Va llegando el frío, y eso solo puede significar una cosa: toca aprovechar la extra para montarse un ordenador en condiciones. Con la de juegos de PC que se nos vienen encima, mejor estar preparados: como es habitual, venimos a ayudaros a elegir la configuración que más se ajuste a vuestras necesidades y presupuesto.
Recordad que si ya tenéis un PC y solo queréis actualizar la tarjeta gráfica, tenéis una guía para eso también; y si lo vuestro no son los ordenadores de sobremesa y preferís un portátil, podéis ir aquí para ver qué os recomendamos hace unos meses. Sin más preámbulos, aquí van las
Consideraciones previas:
-Es una guía con un único objetivo en mente: jugar en PC. Los componentes están escogidos en consonancia, para sacar el máximo rendimiento por euro invertido. Por eso se suele buscar una base de componentes suficiente para que el equipo funcione sin problemas, e invertir la mayor parte del presupuesto en los dos elementos más importantes que determinan el rendimiento puro y duro: la gráfica y el procesador.
-Como también se ha comentado en ediciones anteriores no se incluyen periféricos. Son elementos que no influyen en el rendimiento en sí (aunque sí en la experiencia de juego), y su elección es algo muy personal. Para ello, tenéis la guía de periféricos. Además, todas las placas base incluyen chip de audio integrado, con lo cual no es necesario comprar una tarjeta de sonido a parte salvo que busquéis especial fidelidad en este aspecto.
-Se pueden combinar presupuestos siempre que mantengáis los conjuntos procesador + placa base, y por otro lado tarjeta gráfica + fuente de alimentación. De no ser así, puede que el equipo no funcione correctamente. Contemplad esas dos combinaciones como packs inseparables a la hora de combinar.
-Elegimos Amazon como tienda principal por su magnífico servicio post-venta. Si algo no funciona, lo reemplazan por un producto nuevo o devuelven íntegramente el importe de la compra pagando ellos los gastos de envío de vuelta y sin hacer preguntas. Si vais a comprar todos los componentes del tirón, sale rentable hacerse cuenta Premium durante un año y no pagar gastos de envío de nada.
-Los precios son orientativos, puesto que varían a diario. La tendencia suele ser a la baja, pero puede ocurrir que Amazon se quede temporalmente sin stock y aparezca el mismo producto en otra tienda más caro. Normalmente, los tiempos de reposición son mucho más cortos de lo que indica Amazon: en unos días suelen recuperar el stock de cualquier componente.
Freshman Gaming | 350€
| Tipo | Componente | Precio |
| Procesador | AMD FX 4300 – 3,8 GHz | 74€ |
| Disipador | — | — |
| Placa Base | Asrock 960GM-VGS3 | 35€ |
| RAM | Kingston DDR3 1600 MHz – 4 GB | 34€ |
| T. Gráfica | Geforce GTX 750 Ti – 2 GB GDDR5 | 138€ |
| Disco Duro | Seagate Barracuda 7200 – 1 TB | 47€ |
| SSD | — | — |
| Caja | B-Move Kairos – 500W | 26€ |
| F. Alimentación | Integrada | — |
| Total | 354€ |
¿Quieres meterte en el mundo gordopecero pero te da palo pagar más de lo que vale una consola? No busques más: aquí está la competencia low-cost a las next-gen de Sony y Microsoft.
El FX-4300 es la versión quad-core de los ya conocidos FX-6300 y FX-8320. Con una velocidad de proceso de 3,8 GHz, mejora al anterior Athlon II de 4 núcleos y le permite situarse en algunos casos incluso por encima de sus hermanos mayores debido a su incremento en velocidad. Utilizando una base de componentes económicos que hacen bien su trabajo, nos podemos permitir el lujo de incluir, de nuevo, la increíblemente eficiente GTX 750 Ti como gráfica del Freshman Gaming. Equipada con 2 GB de memoria GDDR5, es la mejor tarjeta que no requiere alimentación extra, y está más que preparada para mover cualquier juego a un nivel similar a las actuales consolas. Porque amigos, 1080p a 30 fps es más cinematográfico.
Advanced Hardfare | 550€
| Tipo | Componente | Precio |
| Procesador | Intel i5 4460 – 3,2 GHz | 161€ |
| Disipador | — | — |
| Placa Base | Asrock H81M-VG4 | 40€ |
| RAM | Kingston HyperX 1600 MHz – 8 GB | 70€ |
| T. Gráfica | AMD Radeon R9 280 – 3 GB | 186€ |
| Disco Duro | Seagate Barracuda 7200 – 1 TB | 47€ |
| SSD | — | — |
| Caja | Tacens Mars Gaming MC2 | 22€ |
| F. Alimentación | Tacens Mars Gaming MP700 – 700W | 33€ |
| Total | 559€ |
Admitámoslo: 30 fps están bien para el Tetris. Quizás hasta sean demasiados. Pero la auténtica next-gen está más allá. Por eso, montando un hardware más avanzado podemos hacernos con una auténtica máquina de jugar sin compromisos.
Aunque por fuera parezca el mismo equipo que el de la anterior edición, las tripas cambian radicalmente. Incluyendo uno de los i5 más modernos de Intel, nos aseguramos que el procesador nunca frenará al resto de componentes para alcanzar una fluidez increíble. Cada uno de los 4 núcleos de Intel lo colocan por encima de cualquier procesador AMD, superando incluso los 8 núcleos de la competencia a la hora de jugar. Y todo esto, ¿para qué? Pues para incluir la Radeon R9 280, que rebasa ampliamente lo que puede ofrecer cualquier consola en términos de potencia, y los 3 GB de memoria la convierten en una pieza de hardware lista para aguantar el paso de los años sin ahogarse en materia gráfica. Si lo vuestro es jugar en calidades muy altas a framerates más que decentes, este es vuestro equipo.
PC’s Creed Ubity | 850€
| Tipo | Componente | Precio |
| Procesador | Intel Core i7 4790 – 3,6 Ghz | 262€ |
| Disipador | — | — |
| Placa Base | MSI B85-G41 | 72€ |
| RAM | Kingston HyperX 1600 MHz – 8 GB | 70€ |
| T. Gráfica | AMD Radeon R9 290 – 4 GB | 288€ |
| Disco Duro | WD Caviar Green – 2 TB | 79€ |
| SSD | — | — |
| Caja | Aerocool V3X Advance | 29€ |
| F. Alimentación | Tacens Radix VI – 850W | 55€ |
| Total | 853€ |
Estáis en la misma situación que nosotros. Lo sabemos: que Ubisoft se ría tanto de consoleros como peceros con sus pobres optimizaciones tanto en consolas como en compatibles no tiene perdón. Merecen un escarmiento. Y cuando las palabras no bastan, sólo hay una manera de arreglar las cosas: fuerza bruta.
El i7 4790 es el nuevo mejor procesador de Intel para los que no estéis interesados en el overclock. Mejora ligeramente a su predecesor por un precio similar, así que bienvenidos sean sus 8 hilos de proceso capaces de mover cualquier título por muy mal optimizado que esté. Y para que no se aburra solo, qué mejor que la Radeon R9 290, que dispone de una cantidad aún más bárbara de memoria que la R9 280 para no dejarse doblegar por absolutamente ningún juego a 1080p, por muy bestias que nos pongamos con las opciones gráficas. Todo camuflado en la fantástica Aerocool V3X Advance, que sigue siendo nuestra candidata favorita para usar este auténtico caballo de Troya dentro de las oficinas de Ubi.
Overclocker’s Dream | 1.200€
| Tipo | Componente | Precio |
| Procesador | Intel Core i7 4790K – 4 GHz | 298€ |
| Disipador | Cooler Master Hyper 212 Evo | 30€ |
| Placa Base | Asrock Fatal1ty Z97 Killer | 111€ |
| RAM | Crucial Balistix Tactical 2×8 – 16 GB | 111€ |
| T. Gráfica | Geforce GTX 970 – 4 GB | 366€ |
| Disco Duro | WD Caviar Green – 2 TB | 79€ |
| SSD | Crucial MX100 – 256 GB | 90€ |
| Caja | Corsair Carbide 200R | 60€ |
| F. Alimentación | Corsair CX 600M – 600W | 70€ |
| Total | 1.213€ |
Vuelve nuestro equipo destinado a todos aquellos que quieran exprimir al máximo su hardware. Si al escuchar ‘velocidad de stock’ os entran sudores fríos y empezáis a ver las siglas OC al cerrar los ojos, no os preocupéis: habéis venido al lugar adecuado.
Con sus 4 GHz de base, el i7 4790K es el procesador más veloz de Intel en la actualidad. Pero no todo queda ahí: sus 4 núcleos y 8 hilos los podréis overclockear aún más allá de los 4 GHz para darle un acelerón mayor a cualquier título extremadamente CPU-dependiente. Las 8 fases de alimentación de la Fatal1ty Z97 Killer hacen que esto sea posible, siendo además una placa que incluye todo tipo de chucherías next-gen como SATA Express, M.2, Killer LAN, y soporte para los futuros procesadores Broadwell de Intel. 16 GB de RAM nos aseguran no tener que preocuparnos más de ese aspecto en toda la vida útil del equipo. Yendo más allá, y como no podía ser de otra manera, nuestra gráfica de gama alta preferida hace acto de presencia: la GTX 970 es el mejor lanzamiento de Nvidia en muchos años, una gráfica con una potencia enorme, increíblemente eficiente gracias a la arquitectura Maxwell, con 4 GB de RAM para no temer por nada en el futuro, y a un precio muy, muy interesante. Su eficiencia energética la convierte además en una candidata magnífica para ser overclockeada hasta límites térmicos mucho más altos que sus competidoras. Y para poner la guinda al pastel, qué mejor que una magnífica caja como la Carbide 200R acompañada del Crucial MX100 que nos permitirá olvidarnos de las pantallas de carga para siempre.
God Race | 2.000€
| Tipo | Componente | Precio |
| Procesador | Intel Core i7 5820K – 3,3 GHz | 390€ |
| Disipador | Cooler Master Seidon 120M | 61€ |
| Placa Base | Asrock X99 Extreme 4 | 215€ |
| RAM | G.Skill Ripjaws DDR4 2400 MHz 4×4 – 16 GB | 260€ |
| T. Gráfica | Geforce GTX 980 – 4 GB | 599€ |
| Disco Duro | Seagate ST4000 – 4 TB | 130€ |
| SSD | Crucial MX100 – 512 GB | 191€ |
| Caja | Cooler Master Storm | 146€ |
| F. Alimentación | Corsair CX 750M – 750W | 90€ |
| Total | 2.082€ |
Hace años, dejarse cantidades así de dinero en un PC no era nada descabellado. De hecho era lo normal, y ni aun así te asegurabas tener lo mejor del mercado. Hoy en día, las cosas han cambiado: con un presupuesto así, te garantizas que nadie pueda mirarte por encima del hombro. Sentirte como un auténtico ser divino, como si estuvieses en las mismísimas oficinas de Anait.
Intel sabe que cuánto más, mejor. Por eso, al fin, ha dado el paso definitivo dotando al procesador más modesto de su nueva gama altísima con 6 núcleos y 12 hilos de proceso. Una autentica bestialidad tan potente a día de hoy que aún dentro de unos años seguirá brillando con luz propia dentro de la jerarquía de CPUs. Para refrigerarlo, qué mejor que un kit de refrigeración líquida listo para expulsar el calor directamente fuera de la caja, que cómo no podía ser de otra manera rebosa calidad por todos los costados: la Cooler Master Storm. Unido a la nueva ronda de procesadores y placas de Intel, llega la DDR4 en formato quad-channel, que aún anda en pañales pero será la base de la futura arquitectura Skylake. Por último, pero no por ello menos importante, con este equipo podremos disfrutar de la nueva mono-GPU más potente del mercado, la GTX 980. Como hermana mayor de la GTX 970, comparte todas sus características con una potencia aún mayor, y es la pionera de una nueva generación de gráficas con las que, al fin, empieza a ser viable jugar a 4K.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Gracias, de verdad! 😀
La única duda que tengo es si realmente merece la pena la r9 290 o ahorrar un poco en CPU, no hay tanta diferencia entre un i5 4670K y ese i7 4790, y con eso cascarle fuerte a la 970 más barata que encuentres que será mejor y más eficiente que el reactor de AMD.
Por lo demás muy bien, como siempre, @mr_tonda
Agradecido estoy, no podría llegar en mejor momento esta guía.
Una duda: ¿qué alternativa de Nvidia habría para el PC’s Creed Ubity ?
Gracias. Yo tengo pensado renovar, por fin y tras casi 9 años, el PC para principios del año que viene y así poder jugar
a los exclusivos de XBONEal buscaminas como Dios manda. Por lo que veo aquí y en otros muchos sitios el sweet spot es esa combinación de i7 de ultimísima generación y una 970/980. Con suerte para Enero – Febrero será una combinación más barata.Yo sinceramente, pagar por un pc de 2000€ cuando no vas a sacarle el rendimiento que merece al 100% (hoy por hoy) lo veo tirar el dinero. Con el pepinazo de 1.2k/€ vas que chutas y te da para mandar un cohete a la luna. 😀
Buena guía.
A mí me toca actualizar en breves. Es posible incluso que esta noche cuando se active el Dragon Age: Inquisition me obligue a dar finalmente el paso 😀
Tenía pensado hacer una mezcla entre el Overclocker’s Dream y el Creed Ubity. Quiero el 4790K, pero no necesito todo lo que traen las placas Z97, así que me pillaré una B85. La gráfica la reciclaré de momento, a ver si aguanta el tipo, es una 560TI, sé que es algo escasa para hoy día, pero quiero darle una oportunidad 🙂
Gracias. Como siempre, unos presupuestos muy ajustados para la potencia que ofrecen.
Por cierto; mucha placa Asrock veo; ¿te parece una marca recomendable? Es que he oido bastante diversidad de opiniones con esta marca.
Muy buena guía sí señor! Yo estoy ahora en proceso de hacerme un nuevo bicho para la nueva tanda de juegos que se avecina, así que me viene muy bien tener esto a mano.
Tiro mucho por la configuración PC’s Creed Ubity, pero me gustaría intentar ajustarle un poco más el precio.
¿Qué os parece sustituirle a la Creed Ubity el procesador por un AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X? Reduciría el precio total algo más de 100€ (el AMD sale por unos 149€ en PCcomponentes).
He leído que los AMD FX están muy bien para jugar. No dan el mismo rendimiento que un Intel pero por el contrario, tienen 8 núcleos reales… ¿cómo lo veis?
@mr_tonda con el de 550€ cuanto tiempo crees que se podría jugar decentemente a nivel mas o menos alto? 4 años? Es lo que estoy buscando 🙂
@bliter
La cosa está en que entre el i5-4460 y el 4670K hay aún menos diferencia a velocidad de stock, y si quieres overclockear el K para sacarle el rendimiento ya tienes que irte a una placa bastante más cara o jugártela con una más barata el firmware preparado para OC, que las hay, pero sólo están realmente comprobadas en el Pentium G3258, no es CPUs de 4 núcleos. El tema de la gráfica, lo dejo a elección del comprador: las gráficas son perfectamente intercambiables entre ambos equipos.
@killy
O bajar a una GTX 770, que valen ahora mismo unos 20-30€ menos que la R9 290 pero son bastante menos potentes, o tirar por la GTX 970 del OC’s Dream. Como le comento a @bliter, son perfectamente intercambiables!
@rocksgt
Ten en cuenta que con una B85 no podrás overclockear (salvo casos muy específicos) el 4790K, pero si lo que te interesan son los 4 GHz de base, entonces no hay problema; simplemente asegúrate de que la placa que compres lleve el firmware más actualizado para soportar la CPU, que es de las nuevas.
@vaus
Cuando Asrock era una submarca de Asus la calidad dejaba mucho que desear precisamente por eso, por ser la marca secundaria. A día de hoy, es probablemente la marca que mejor relación prestaciones/precio ofrece, y es tan fiable como Asus, Gigabyte, MSI…
@chuso_ichigo
El i5-4460 del Advanced Hardfare te va a rendir mejor en un 95% de los casos que cualquier otro AMD, FX-8350 incluido. Si quieres reducir presupuesto, simplemente coge el i5 y listo, ya tienes 100€ menos, y rendimiento mejor que si te vas a AMD (es triste que AMD no ofrezca competencia en gamas medias y altas, pero es lo que hay).
@sauron
Sí, sin problemas. Sin cambiar la gráfica 4 años los haces fácil. Si la cambias a los 3 años o así por una de 140-150€ del momento lo podrás estirar fácilmente a 5-6 años. Tienes CPU para aguantar toda la generación de consolas; gráfica también, pero si quieres seguir jugando a calidades muy altas con chucherías gráficas los últimos años de vida del PC será recomendable darle un empujoncillo en materia visual.
@rocksgt
Si pasas a una placa B85 cambia el procesador por uno no K, no tiene sentido poner un procesador para overclock en una placa que no lo permite.
@mr_tonda llevas razón, no me había fijado en la placa base. Como solemos decir que al gusto del consumidor.
Buena guía.
Estaría muy guay que hicierais una similar pero con cajas pequeñas, para montarte un barebón para poner debajo de la tele o algo así. ¿Sería posible?
Imagen de gracioso comercial:
https://www.youtube.com/watch?v=V51OJr0ee6E
@jvpxbox360
Es por lo que dice @mr_tonda, por los 30€ de diferencia que hay entre el 4790K al 4790 normal, creo que me merecen la pena esos 0,4 GHz extras de stock. No estoy interesado en hacer OC, así que la placa me vale una H81 (antes había dicho B85, confusión mía :P), porque tampoco voy a montar RAID ni SLI.
El resto de mi PC actual lo reciclo prácticamente todo. Me quedaba decidir si pillaba la placa en formato ATX o mini ATX. Me estaba decantando por el mini y una caja pequeñita pero teniendo cuidado de que me cupiese la gráfica sin problema.
La verdad es que mola un huevo la época de renovar el ordena y ponerse a mirar todas las opciones, es como cuando eras chaval y pillabas el catálogo de juguetes del Corte Inglés 😆
interesante ahora se supone que «asrock» es de alta gama… como han cambiado los tiempos…
@rocksgt
Si solo son 30€, aunque siendo para juegos no supondrán prácticamente ninguna diferencia, hay muy pocos juegos que puedan poner al 100% los núcleos de estos intel.
La verdad que buscar y pensar que te iría mejor, después montar y probar es de lo que más disfruto.
@mr_tonda y veo que los enlaces son de Amazon, así que supongo que tendría que apañármelas para montar la torre. No sé si hoy en día será fácil o hay que soldar algo, estoy MUY desconectado de esto.
@jvpxbox360
Es un poco con vistas al futuro. Ahora mismo todavía resisto con un Core2Duo de hace casi ocho años, así que imagina la vida que le espera a este 😉
Diría que el procesador también lo voy a exprimir para currar, pero mentiría, lo quiero para los jueguicos, mi curro (desarrollo software) no va a exprimir esa bestia ni de lejos.
Cuando miras números siempre quieres un poco más aunque en la práctica apenas se note, en algún lado hay que poner la barra, así que yo siempre miro los saltos de precio. En este caso, 30€ por un 10% más de potencia bruta… sobre el papel pinta a trato hecho
Por cierto, aprovechando a ver si alguien arroja luz sobre algo que he estado viendo por ahí y no tengo del todo claro:
He visto comentarios diciendo que el Dual-Channel y el Quad-Channel en la RAM apenas aportan nada, y que las velocidades de la RAM ahora mismo no son cuello de botella.
Yo solo me pongo al día en temas de hardware cuando me toca cambiar, pero hace ocho años, el Dual-Channel decían que era imprescindible y que entre 666, 800 y 1333 en la RAM había diferencias más que notables.
¿Cómo anda este tema ahora? ¿Debería invertir más en la placa para poder meter RAM más rápida? Mi idea era meter 1 módulo de 8 a 1600 pensando en ampliar a 16 más adelante si es necesario.
Por mi parte sinceramente introduciría un SSD antes de las dos últimas configuraciones. Aunque no aporte estrictamente «potencia» de cara a los juegos, simplemente por encender el pc en 15 segundos, olvidarte de las pantallas de carga y la velocidad general que aporta a cualquier equipo ya vale la pena gastarse por lo menos esos 90 euros del MX de 256gb.
Por otro lado excelente guía, como siempre. :bravo: :bravo: :bravo:
Yo hace tiempo que quiero montarme un PC «humilde» pero que me permita emular de Wii (Tatsunoko vs Capcom, por ejemplo) para abajo «bien», para ponerle de todo hasta arcades y dedicarlo a centro retro videojueguil (y ponerle un mueble cerca con sus sticks y sus botones incrustados). Y que no sea un mastodonte, que se pueda «esconder».
¿Qué configuración creeis que podría necesitar? Me serviría esa máquina para, qué se yo, ¿mover un Injustice-MK9-USF4?
¿Estoy soñando demasiado?
@rocksgt
1333 en Dual Channel. Yo me pillé una placa que admitía Dual a 1600 y la cabrona no me coge la frecuencia tope de la memoria, se queda a 1333. Ya me cansé de intentar forzarla a 1600 y por lo visto sólo llegaba a eso con OC. ;_;
@petete_torete
Oye hermoso, una pregunta: mi placa es UEFI y tengo el Windows 8, pero en algún momento de la instalación debí liarla porque pese a ello el pc me tarda unos 10 segundos en arrancar. Sé que no es la gran cosa, pero para cuando vuelva a instalar el Win me gustaría ponerlo en UEFI, tu sabes en qué momento concreto se hace?
Ya estuve trasteando en la BIOS (por llamarla al modo clásico) para ver si podía modificarlo y salía que el SO no estaba instalado en modo UEFI.
@marearp
Que me corrijan si me equivoco, pero aunque la placa soporte 1600 y las memorias sean a 1600, también entra en juego el procesador. SI tu procesador no trabaja con esa velocidad de FSB, tendrás que hacer OC para que todo se sincronice.
Mi idea es pillar la combinación de forma que trabaje a 1600 de serie.
La pregunta es:
¿Hay diferencia palpable entre un módulo de 8 a 1600 y dos de 4 a 1600 en Dual Channel?
¿Hay diferencia palpable, con un procesador gordo como es el 4790 entre memoria a 1600 o a 1333?
Pues ese PC a 350€ para jugar todo lo de la gen como las consolas actuales me pone.
@rocksgt Tengo un 4770k, por ahí no van los tiros en teoría.
@petete_torete Si, i7 4770k, Gigabyte Z87-D3HP, W8.1
@petete_torete
Coñe. Gracias de todos modos. 😉
¿Soy el único que piensa que el de 1.200€ se quedará corto en cuanto salgan The Witcher 3, Batman Arkham Knight o GTA V? Vamos, es más o menos el que tengo yo en mente pero voy a esperar para ver por dónde van los tiros con estos. Sería un tanto triste gastarse 1.200 boniatos que tanto cuestan de ahorrar en un PC y que a los dos meses salgan cosas que lo dejan en bragas xDDD
@sauron en PCComponentes.com (murcianos) te lo montan por 50 eurretes, creo recordar. Y los precios de los equipos son parecidos en general.
http://www.pccomponentes.com/ por si te interesa.
Mil gracias por la guía. Me viene estupendamente ahora.
Disculpen mi ignorancia en este asunto pero necesitaré algún elemento más para construir un pc? O con todo lo que está indicado es suficiente.
Muchas gracias! 😉
@mr_tonda Una consultica: cuando dices » un único objetivo en mente: jugar en PC», ¿significa que quedaría capado para otros aspectos? Si es así, ¿cuales? Me interesará también hacer cálculo matemático (más simbólico que numérico) y querría saber si hay algo que lastre al pc en ese sentido…
De nuevo, gracias por la guía.
@nycterix
Desde la ignorancia, yo estoy bastante seguro de que no, por un motivo muy sencillo: esos juegos van a salir también en PS4 y Xone, y el cacharro ese se mea en las dos xD
@waznei
Hombre, que se moverán el doble de bien que en consolas está claro y no cabe duda alguna. Pero si uno se deja 1200€ en un PC es porque pretende o busca moverlo todo al máximo o casi y a mí el nuevo Batman y, en especial, TW3 me dan muy mala espina viendo requisitos de cosas más de ir por casa como Alien Isolation o Shadows of Mordor.
@jorgerundez_0
Los juegos son una de las actividades que más exprimen la potencia de un ordenador. Lo que creo que intentaba plasmar esa frase es que los componentes están pensados para sacar el máximo partido al dinero invertido pensando en juegos.
Me explico, si vas a hacer trabajos administrativos, o de gran potencia de cálculo (por poner dos ejemplos) seguramente no te interese una tarjeta gráfica de este tipo y puedas ahorrar ese dinero.
Si lo vas a usar para producción musical, también te sobraría la tarjeta gráfica, pero te interesaría comprar una buena tarjeta de sonido. Si quieres editar vídeo o trabajar con fotografías, seguramente te interese meter más capacidad de almacenamiento y más memoria RAM, etc…
Lo que puedes tener claro es que para un uso genérico cualquiera de esas configuraciones te permitirá hacer de todo (todas las tareas antes mencionadas sin problema) a un nivel más que aceptable (además de poder jugar, por supuesto). Es cuando quieres pedirle un poco más a tu sistema en tareas específicas cuando necesitas escoger los componentes acorde a ello.
Excelente guía @mr_tonda.
Considerando esta guía, más concretamente el God Race, y la configuración que te planteé ayer en la anterior guía me gustaría hacerte dos preguntas. Ahí van:
1.- Entre las placas Asrock X99 Extreme4, Msi X99s Sli Plus y Gigabyte Ga-x99-ud4, ¿cuál es el motivo por el que te decantas por la primera?
2.- ¿Sacrificarías la Gigabyte GeForce GTX 980 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5 por la Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5 a cambio bien de aumentar la velocidad de la memoria (de 2400 MHz a 3000 MHz) o la cantidad de la misma (de 16 GB a 32 GB) o bien a cambio de sustituir el Intel Core I7-5820k 3.3ghz por el Intel Core I7-5930k 3.5ghz?
Saludos.
Me parece increible que pongas el I5 y quites el FX 8350, pero bueh
@rocksgt
A mis brazos, yo también aguanto con un Core2Duo desde hace unos 9 añitos.
A mí también me toca renovar, pero me toca enfocarlo al curro de ofimática 😥 . Es decir, menos tarjeta gráfica y más dulce, dulce silencio (y si el gasto de las Navidades lo permiten, un SSD).
@silvani
El Core2Duo aguanta como un Jabato
Lo decían por ahí arriba, merece la pena guardar 90 euritos y poner aunque sea un SSD de 256GB para el SO y las cosas que más lo agradezcan (programas con cargas pesadas).
Es la mejor inversión que puedes hacer ahora mismo en un ordenador con mucha diferencia, es el día y la noche.
Cojonuda la guía, como siempre. Gracias por el trabajo.
Ratón, teclado y monitor, con sus cables correspondientes. Es decir, no, no necesitas nada más que los componentes que vienen en la lista. Bueno, sí, en realidad muchas veces necesitas pasta térmica para poner en la parte de atrás del procesador, porque la que viene de serie no es suficiente. No sé si los modelos que ha puesto @mr_tonda tendrán suficiente de serie o necesitas más.
En youtube hay muchísimos tutoriales para montar un PC, mi favorito es éste. Lo explican todo para noobs, yo monté el mío gracias a estos y funciona perfectamente. Tiene unos años ya el vídeo, pero sirve perfectamente. También le recomiendo el vídeo a todos los que no sepáis montar un pc.
En realidad es muy sencillo, pero hay que saber hacerlo, si no es horrible.
Has de tener en cuenta que en vez de manos tengo muñones xD
@sauron
jaja, con muñones… Lo único un poco más complicado es conectar los cables del botón de ON, reset y los leds de encendido y acceso al disco duro. Mírate el vídeo, y si ves que no vas a ser capaz, que te lo hagan los de PC componentes, como han dicho antes, el precio es bastante parecido, aunque ligeramente superior.
Un ordenador de 2000 euros a día de hoy, costará dentro de 5 años más o menos cuanto?
Siempre he pensado que es una tontería en cuanto a que dentro de muy pocos años baja muchísimo de precio y para aquel entonces podrías haber tirado con uno bastante mas normalito. Pero necesito que me digáis.
Un pc de 2000 leros hoy posiblemente esté relativamente desfasado dentro de 5 años, pon cada uno de sus componentes en unos precios de sobre un 30-40 y mas o menos.
Vamos, unos 400-500 euros. La cosa es que con un pc de 400 euros puedes tener de sobra dentro de 5 años para moverlo todo de forma mas o menos solvente.
Sobre todo esto… alguna sugerencia de web que aplique buenas ofertas para pillar cosicas de estas para el black friday?
Estupendo artículo!
Oíd, una cosita: llevo un i5 4670 con una gtx 660. ¿Os parece sensato cambiar la gráfica por una r9 280 o no vale la pena?
Ole ole vosotros. Habrá que tomar nota y montarse un buen pc.
@notaryo
Si la fuente es de calidad por supuesto. Con ese procesador puedes ponerle cualquier gráfica y la diferencia entre la 660 y la 280 es notable, aunque yo me estiraría un pelin y iría por la 280x.
@jvpxbox360
muchas gracias, lo tendré en cuenta!
@party_boy
Lo consultaremos con los jefazos, a ver qué les parece!
@sauron
Montarlo no es complicado, es más ganas que mañana, y poner atención. Pero como te han dicho, en PCC te lo pueden montar también.
@rocksgt
Sobre la RAM: ni el dual-channel ni el quad-channel proporcionan una ventaja significativa a para jugar a día de hoy. La latencia tampoco es importante, y las velocidades a partir de 1600-1866 MHz, según plataforma, tampoco. Las configuraciones en paralelo de RAM lo que aumentan son el ancho de banda, pero a día de hoy el ancho de banda de la RAM sólo lo saturan las gráficas integradas que cogen parte de la RAM para hacerla memoria propia, porque no tienen per se. Pero para jugar, hay que ver dos cosas: que tenemos suficiente RAM, y que es de al menos la velocidad nominal máxima que admite de normal el procesador, si no vamos a hacer OC. Entre un módulo de 8 GB y 2 de 4 no hay diferencia, pero un i7 con memoria a 1333 MHz sí que perderá algo de rendimiento (no mucho) en comparación a memos de 1600 MHz.
@petete_torete
Los SSDs no hacen que las texturas de los juegos carguen más rápido in-game. Afectan 0 al framerate, absolutamente nada. Las texturas, AA, y demás chucherías gráficas de los juegos se cargan en la memoria de la gráfica. Cuando la gráfica se queda sin memoria, algo muy desaconsajable (mejor bajar la calidad del juego), coge parte de la memoria RAM. Y si se llenase la RAM, el SO usaría el almacenamiento interno como paginación virtual de la RAM, y ahí si que entraría en juego el SSD. Es decir, para que llegase a darse ese caso, tendrías que saturar la memoria de la gráfica y saturar la memoria RAM, y te aseguro que en ese caso no hay SSD que te salve de un bajón de rendimiento brutal, ya sólo en el primer paso de saturar la memoria de la gráfica. Eso no quita que yo, personalmente, metería un SSD en todos y cada uno de los PCs existentes del mundo, claro. Pero estrictamente hablando, para jugar, no son necesarios.
@orochi
Hay una manera muy fácil para ver con qué puedes mover a la perfección el emu la Wii: Dolphin benchmark. Es una prueba de velocidad para comparar cuanto tarda la Wii en realizar ciertas operaciones de cálculo, y luego obliga a las CPUs a hacer lo mismo desde el emulador de la Wii. Si tardan menos que la propia Wii, moverán el emu perfectamente, si tardan más, perderán framerate por el camino. Pero vamos, yendo al grano: con el primer PC podrás mover el Dolphin sin ningún problema. Y los juegos que comentas los moverá sin problemas también. De todas maneras, como le he comentado a otro forero más arriba, si hay mucha demanda de mini-PCs… Se puede pensar en hacer un artículo específico para ello.
@nycterix
Lo dudo muchísimo. Eso podía ocurrir hace 15 años, cuando la carrera por los MHz era brutal y prácticamente cada 2-3 meses se subían 100 MHz en CPU. Hoy en día el mercado de las CPUs está muy ralentizado en mejoras de rendimiento, porque aún no se usa todo lo bien que se debería la paralelización y los recursos se inviertan más en mejorar la eficiencia energética de cara a su implementación en smartphones, tablets y demás, que en mejorar potencia bruta. Por eso no te precupes, no ocurrirá. La cosa está en que de normal, la gente entiende al máximo por 1080p, y una GTX 970 se ríe de 1080p, tiene potencia de sobre para jugar muy bien a más altas resoluciones, 1080p, a día de hoy, mueve lo que sea sin inmutarse al máximo, y el TW3, aún sin saber qué pedirá, aunque no lo mueva al 100% a 60 fps seguro que lo mueve a un framerate muy alto reduciendo cosas inútiles como el AA de 16x a 4x, y demás. La mayor parte de veces, jugar ‘al máximo’ es ver un juego igual de bien que reduciendo un 80% la carga en algunas cosas.
@juxemburg
Lo tienes todo. Como mucho, pasta térmica en alguna de las últimas configuraciones, pero nada más. Eso sí, necesitarás los periféricos (todo lo que está fuera de la caja): pantalla, teclado, ratón, altavoces…
@jorgerundez_0
Lo que dice @rocksgt.
@alexdro
A día de hoy, para jugar, hasta un i3 se lo come en muchas ocasiones. Es lo que hay, bro.
@leonighart
Gracias por los comentarios y los enlaces, he ido escribiendo la parrafa y a veces no sé qué está contestado ya y qué no xD.
@mominito
@lordponchoman
Si buscas rendimiento/precio, hay mejores opciones que un PC de 2000€, por supuesto. Pero desfasado no se va a quedar ni de coña, como explico arriba a un compañero por el tema de la ralentización en la mejora de la potencia bruta y demás. Sobretodo ahora, vamos. Y si no os lo creéis, mirad por ahí benchmarks del i5-2500K o i7-2600K con juegos actuales, CPUs que en Enero cumplirán 5 añitos. No hay juego que las ponga de rodillas a día de hoy, y no eran CPUs de PCs de 2000€ precisamente, sino de montajes más baratos.
@notaryo
No, no cambies. La mejora será muy poca para lo que vayas a pagar extra. Si quieres un cambio significativo, tendrías que irte a por una R9 290 o a por la GTX 970, por ejemplo.
@pelarus
Porque en el momento de hacer el artículo estaba más barata en Amazon, ahora no sé si se habrán igualado precios. De todas maneras, cualquiera de esas tres placas me parece igualmente buena. Suena muy poco profesional, pero cuando te mueves en esas gamas de precio, ninguna placa es mala. Simplemente fíjate en qué detalles respecto a puertos y demás te parece más interesante de cada una. Lo que te dije de esperarte y de las mejoras era, más que nada, porque este montaje tenía un SSD mayor, más HDD, fuente menos sobredimensionada que la tuya (que creías que ibas corto pero ibas sobradísimo por todos los lados), y sobretodo porque dentro del presupuesto, a mí me había cuadrado la GTX 980 (y no sé exactamente cuanto te había salido a ti, pero como dijiste alrededor de 2000€, pues…).
Sobre las opciones que me planteas, para mí el orden de elección seria el siguiente:
GTX 980 > doblar RAM > mejorar CPU > velocidad de la RAM
Empezando por el final: la velocidad de la RAM influye muy poco para jugar, prácticamente nada. La mejora de CPU es muy pequeña, ganas alguna cosilla extra a parte de la velocidad pero sigues estando en 6 núcleos 12 hilos, y aún con la idea de montar un SLI en el futuro poder hacer un 16x/16x en puertos PCIe 3.0 con dos tarjetas no te iba a reportar ningún beneficio de rendimiento porque aún ni siquiera se satura el ancho de banda de un puerto PCIe 2.0. Los 16 GB de RAM son más que suficientes para cualquier cosa que no sea servers o trabajar con varias máquinas virtuales. Para jugar vas sobradísimo, y la RAM DDR4 está muy a cara a día de hoy. Ya tendrás tiempo de meter 32 GB el día de mañana.
Por eso, por último nos queda la GTX 980. ¿Supone una gran diferencia con la GTX 970? No tanto como para mejora rel insuperable ratio rendimiento/precio de la GTX 970, claro, pero a nivel de rendimiento puro y duro a la hora de jugar, es la opción que, con mucha diferencia, más va a influir en el resultado final con juegos.
Muchísimas gracias @mr_tonda. De verdad, has sido de gran ayuda. No soy ducho en la materia como seguramente habrás notado. Cuando esto sucede uno tiende a elegir lo más grande o caro y si hay que adaptarse a un presupuesto es cuando vienen las dudas y uno empieza a darle vueltas a todo, rompiéndose la cabeza.
De nuevo, muchas gracias.
Saludos.
@pelarus
De nada hombre! Si tienes más dudas, ya sabes dónde estamos 🙂
@petete_torete
Los efectos de los juegos no se precargan en la memoria, se procesan in-game. Y eso no hay SSD que lo mejore. Y lo del i3, tú mismo:
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Far_Cry_4-nv-test-fc_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Unity-test-ac_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Advanced_Warfare-test-cod_proz_intel.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Lords_Of_The_Fallen-test-LordsOfTheFallen_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-strategy-Sid_Meiers_Civilization_Beyond_Earth-test-civilizationbe_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_proz.jpg
Si te -os- sirve de ayuda yo acabo de comprar una mezcla exacta entre el ordenador de 850 y el de 1.200 tanto en componentes como en precio (900 y pico en total) y precisamente lo que he hecho es mantener el procesador del primero y cogerme la GTX 970, que es posiblemente la mejor compra que he hecho nunca. Por lo demás, misma caja, misma fuente, prácticamente mismo disco duro, mismo procesador…y tengo un ordenador que, a día de hoy, lo mueve todo.
@sauron
Yo no había montado uno en mi vida, soy bastante lego en la materia y, a pesar de que me llevó tiempo y consultar muchos tutoriales, te puedo asegurar que no merece la pena pagar para que te lo monten. Es cuidado y poner atención, nada más; como montar un puzzle, prácticamente.
————————-
Por cierto, OJO los que cojáis la Aerocool V3X Advance y la MSI GTX 970, porque por cómo está montada la caja la salida de HDMI queda horriblemente mal, con una especie de pestañita por encima que hace que conectar el cable HDMI -con esos cabezales gruesos que se gastan- sea imposible. Montadlo para que esté lo más abajo posible o, como yo, intentad hacer alguna pirula para no tener que dejar la gráfica sin atornillar.
@sauron yo he montado unos cuantos ordenadores en los últimos diez años, y puedo decirte que nunca ha sido necesario soldar absolutamente nada. Sí que es cierto que antes había que configurar los jumpers de los discos maestro/esclavo, había un montón de conectores en la placa base y a veces era poco intuitivo dónde enchufar la botonera, y alguna cosilla más que me dejo. En ocasiones, hasta el altavoz de la torre iba pegado en la cara interna del frontal de la torre, y había que conectarlo a la placa base.
Pero todo eso ha cambiado en los últimos años. Ahora mismo no hay pérdida, todos los conectores están claramente señalados (y si tienes dudas, los esquemas que vienen con las placas base son bastante ilustrativas en ese sentido), ya no existen jumpers master/slave (que yo sepa), el altavoz va integrado en la placa base, la tarjeta de sonido y la de red también van integradas, con lo que tienes un par de componentes de los que ni te tienes que molestar… Hasta los anclajes de las torres son cada vez más sencillos para que cada vez se necesiten menos tornillos.
De verdad, yo os animo a montaros el PC vosotros mismos, no sólo por ahorraros los costes, sino por la experiencia tan satisfactoria de montárselo uno mismo.
Normalmente con un destornillador de estrella tendréis suficiente. Sobre la pasta térmica, aunque normalmente la que viene pre-aplicada suele ser suficiente (y es comodísimo), quitarla y poner una vosotros mismos no es nada del otro mundo. Sólo hay que procurar dejar una capa fina. En Youtube tenéis tutoriales a patadas. Y para cualquier otra duda, siempre nos podéis preguntar en el hilo del foro.
No se, todas las configuraciones desde los 850€ hasta la última las veo tan descompensadas… Creo que el titulo deberia ser guia para comprar pc de juegos y hacer videos porque ¿para que necesitan un i7 para JUGAR? Si solo vas a jugar con él, un i7 es tirar el dinero, no compensa los € que te gastas en él con los frames extra que recibes, si recibes alguno, que a veces el i5 rinde mas:
http://www.anandtech.com/show/8227/devils-canyon-review-intel-core-i7-4790k-and-i5-4690k/5
Regla de oro: si el pc va a ser para jugar y solo para jugar, la gráfica debería ser aprox 1/3 de tu presupuesto porque la mayoría de los juegos son gpu dependientes y la grafica hace tope antes que la cpu. En estos presupuestos la cpu casi vale tanto como la grafica y en mi opinión los i7 sugeridos no valen la pena respecto a sus equivalentes en i5, no para jugar y es dinero que ahorras para gastar en otras cosas.
Como por ejemplo el disco duro. ¿para que necesita un pc gamer 2 ó 4TB de almacenamiento? Con un ssd de 512gb deberías tener espacio suficiente para instalar más de 10 juegos de 40GB de instalación cada uno. ¿de verdad alguien juega simultaneamente a 10 juegos? Que te de pereza desintalar/instalar los juegos y te gusta tenerlos ahi por si me da la vena de jugarlo no me parece razón suficiente para gastarse 80€ en un hd de 2tb. Y si la razón de tener un hdd es por la vida útil del ssd, pues no te compres nada que se romperá al final. Las cosas están para usarlas.
Tampoco estoy deacuerdo con la sugerencia de que los ssd no son necesarios en absoluto para jugar, otra cosa es que el precio/giga compense y haya mejores cosas en que gastar los €. Pero en los presupuestos propuestos, con el dinero ahorrado de la cpu y del hdd que no se compra, hay de sobra para un ssd de 512Gb y así todo cargará mas rápido. ¿O es que nunca has entrado en un server donde las cosas están limitadas (x snipers en un fps, por ejemplo) y el que primero carga el mapa elige?
Y lo de que un ssd afecta 0 al framerate pues es una verdad a medias. Como norma general si es cierto pero en juegos de carga continua como Diablo III SI que afecta a tu framerate. Al fin y al cabo, todo el juego está en el disco duro antes de que sea cargado a la memoria RAM o a la memoria de la gráfica. Como ya te ha dicho @Petete_torete, si no nos crees instalatelo en un hdd mecánico y lo compruebas. Que nosotros ya sabemos que si afecta.
Luego las fuentes de alimentación, todas sobredimensionadas. Todos los pc con nvidias no necesitan más de 500W de una PSU decente, y el que monta la R9 290 no necesita 850W. Has puesto fuentes casi para hacer sli/crossfire. Yo tengo una R9 290X funcionando oceada sin problemas con una Seasonic G Series de 650W. Pero si no me crees en esto tampoco puedes mirar este video de lo que consume en realidad un «mounstruo» de pc con muchas mas cosas conectadas que los que has puesto aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=LiWThqgFfI4
Los fabricantes de gráficas ponen esos requisitos de fuente para no pillarse las manos porque el usuario medio lo único que mira es la gráfica y la cpu que se va a comprar, no los amperios en la linea de 12V ni como anda de rizado la psu, ni los capacitors que gasta. Asi que como se deja la pasta en esas dos cosas empieza a recortar y se compra una psu marca «nisupu» por 30€ o menos, cuando en realidad es uno de los pilares del pc (la caja y la placa base los otros 2, imo) y es donde debería dejarse la pasta. Pero como puedes ver en el video no hace falta dicha potencia, se puede funcionar muy bien con mucho menos.
Y por último ¿que sentido tiene el presupuesto de 2000€? ¿Lo mejor de lo mejor para jugar? ¿jugar a 4k? Respecto a lo de jugar a 4k, yo no soy partidario de dejarme tal pastizal ahora mismo para jugar a 30fps pero cada uno hace lo que quiere con su pasta. Creo que la única opción para jugar 4k ahora mismo pasa por montarse un sli/crossfire (monitor aparte, claro) y en un par de años veremos si hay gpus capaces de manejarse bien en esa resolución y si acaba siendo un standard como el fullhd.
Volviendo a lo mejor de lo mejor que el dinero puede comprar. Pues yo creo que si estas dispuesto a gastar tal cantidad de pasta puedes obtener más rendimiento montando una configuración sli. La 980 es la gpu más potente del mercado ahora mismo, pero no vale lo que piden por ella. La 780ti está de liquidación ahora mismo, vale 200€ menos y solo es un poco peor:
https://www.youtube.com/watch?v=hXl7tKCC8FY
Dos 780ti, con un i5 4690k @4.5Ghz, placa base decende z87/z97, 8gb DDR3@1800Mhz, sin hdd de 4TB pero con tarjeta de sonido decente, el resto lo mismo y tienes un pc que se mea literalmente en ese God Race sacando muchos mas fps de BF4 a un coste menor, y parte de lo que sobra lo aprovechas para comprarte un monitor de 144hz:
http://www.guru3d.com/articles-pages/gtx-780-ti-sli-geforce-review,17.html
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-980-review/6
En fins, si alguien ha llegado tan lejos la moraleja es: deja de leer recomendaciones a medida que solo reflejan los gustos personales del que las escribe. Lee y aprende por tu cuenta comparando de todos los sitios y decidiendo por ti mismo qué es lo mejor para ti. No será fácil ni será rápido llegar a lo que necesitas, pero será mejor, y probablemente más barato.
salu2
@leonighart, @sephirots_blade, @mr_tonda muchas gracias por los comentarios, sois mas majos que las pesetas ^^
@sauron
Pa eso estamos!
A mi me gustaría que en la próxima guía hicierais una configuración majilla pero con una caja que se pueda poner al lado de la tele, buena, bonita y PEQUEÑA. Una steambox anaitera, vamos
@rocksgt
@mr_tonda
¡Gracias a los dos!
mi procesador es un i53330 y tengo una R9270x de 2GB
mi pregunta es el procesador va de la mano con la grafica o me falta procesador o grafica para sacar mejor provecho????
@fufoz
A día de hoy vas muy bien, es una combinación muy buena. Cuando notes que los juegos no te vayan bien, será momento de actualizar la gráfica. Pero mínimo 2-3 años te aguantará, según tu exigencia en materia visual.
Edit: rehago la cabecera de este post para decir que es una respuesta a la réplica que me dio Mr.Tonda 5 post atrás, ese que ahora reza:
era hasta hace unos minutos un parráfo para mi. Lástima de quote, en un futuro tendré más precaución en guardar las palabras de este individuo, viendo que le gusta borrar su rastro y decir digo donde dijo Diego. La próxima vez que alguien te rebata, si crees que estás en lo cierto échale webos y defiende tu postura como un hombre, no borres tus palabras como un cobarde.
En el párrafo decia básicamente que respondía a aquellos que tenían dudas con una configuración concreta y les recomendaba opciones antes de gastarse el dinero, pero que no solia responder a aquellos que dábamos una opinión que podría llevar a la confusión. Si quereis el texto original pedirselo, quizás todavia lo tenga en el historial.
A continuación la respuesta a dicho párrafo:
@mr_tonda
Viendo tu actitud con aquellos que disienten de ti no esperaba respuesta alguna, pero decir que mi opinión puede llevar a la confusión… manda webos. A diferencia de ti, que recomiendas en base a lo que te parece bien sin aportar un triste bench en toda la guia, yo he argumentado debidamente con experiencia personal y benchs de fuentes variadas porqué te equivocas en bastantes de las decisiones que tomas. Decisiones que acaban por incumplir la premisa sobre la que se construyen estos presupuestos, esa que dice que:
Porque varios de esos componentes ni están escogidos en consonancia ni sacan el máximo rendimiento por euro invertido. ¿Procesadores i7? ¿16 GB de memoria? ¿Memoria DDR4? ¿2 o 4TB de almacenamiento? ¿fuentes de 850W para una configuración monogpu?
Ninguna de esas cosas te da un carajo mas de rendimiento en juegos, pero en conjunto si que valen cientos de € más, tirando por tierra el balance y gastando bastante más de lo necesario.
Al menos ahora el que entre aquí tendrá 2 puntos de vista para comparar antes de tirar 100€ de más en ese i7 que NO necesita para jugar…
salu2
Una pregunta, ¿los cables vienen con la caja?
Saludos!
@mr_tonda
Pero si la grafica la acabo de comprar este año segun tengo entendido por lo que revise sobre las graficas las R9 se empesaron a Vender a finales del 2013 =( y ya la tengo que cambiar =/
y pues en cuanto juegos mmm jugando RYSE a su calidad maxima me tira como -27 a 35 fps =/ pero no c si es falta de procesador o video
@nest89
Suelen venir con los componentes, principalmente placa y fuente de alimentación. Pero a veces también vienen algunos extra con la caja o gráfica, por ejemplo.
@fufoz
No la tienes que cambiar ya, sino cuando notes que lo necesites, probablemente no antes de 2-3 años, como comentaba.
@mr_tonda
Después de haberme leído todo el hilo, me gustaría tener la desvergüenza, Ya que todos estamos en Anait por los juegos, de preguntarte, que pc, podría hacerme con la única intención de hacer y editar vídeos a 1080p-60fps, no para jugar, sino para editar vídeos personales. No necesariamente vídeos de juegos, y hacerlo con una fluidez mínima, y todo esto con un presupuesto inicial de 700 euros, me interesaría dejar caminos abiertos para mejorar el pc al poco tiempo si todo marcha como esperamos en el proyecto.
Espero que lo que te pido no te resulte demasiado complejo, yo espero tu mensaje para pedir el ordenador al segundo de leerte, por que viendo lo que he visto en todos tus mensajes, aquí el que domina del tema, eres tu.
Saludos y gracias por adelantado.
Estupenda guia felicidades!! yo de momento encantadisimo con mi 970 que me ayudaste a elegir, de momento no me ha hecho falta hace OC va todo de lujo sin saltos de ningun tipo.
@senik
Presupuesto mínimo 700, cuánto ponemos de tope máximo? Porque para editar vídeos, que normalmente es una actividad capaz de usar todos los recursos de la CPU en la mayoría de programas, se puede subir bastante. También estaría bien saber si necesitas un PC particularmente silencioso o con un nivel de ruido normal de oficina te vale, y si tienes interés de hacer overclock o no. Con saber eso ya te puedo proponer un par de alternativas, de distintos rangos de precio y rendimiento.
@mr_tonda
Lo de los 700€ tengo ese dinero, para arrancar, es lo que me ha quedado tras comprar el equipo de grabación, :/
No necesito hacer overclock, aunque lo necesitara tampoco tengo ni idea, y no me veo toqueteando y estropeando cosas.
El nivel de ruido me es indiferente, vamos tampoco que suene a carraca diabólica..jaja
@ticonderoga
Parece que entiendes del tema, permite que te haga una preguntilla:
A ti te parece que dar el salto de la gtx 660 a la r9 280 es recomendable o las diferencias son pocas para justificar el cambio?
Gracias por adelantado!
Preguntilla rapida compañeros
Tengo este pc de hace un par de años y me ha dado para todo lo que he querido….hasta hoy
Ya que me he pillado el COD Advance Warfare y quiero que me lo mueva fluido. Sus requisitos mínimos son:
No me va en minimos (parece de psx WOHT ) ni a tiros. ¿Que debo cambiar para asegurarme que lo voy a correr de 60fps estables hacia arriba?
@senik
Entonces la elección es sencilla: tomando como base el PC’s Creed de 850 €, quitas la gráfica completamente, sustituye la fuente de alimentación por el del Advanced Warfare, sustituye también la RAM por los 16 GB del OC’s Dream de 1.200 €, y le añades el SSD del OC’s Dream también, el MX100 de 256 GB. Si no me he equivocado haciendo los cálculos, se te quedará por unos 650€ y tendrás un PC perfecto para edición, de entrada.
No tendrás gráfica dedicada, pero con la integrada del i7-4790 tendrás más que de sobra para el uso que le vas a dar. La fuente la ‘bajamos’ porque sin gráfica te apañas con una fuente más normalita. Los 16 GB extra te vendrán bien para edición, y siempre podrás ampliar a 32 GB el día de mañana. Y el SSD es para que todo vaya mucho más fluido. Y por último, si vieses que el disipador de la CPU hiciese mucho ruido, siempre podrías cambiarlo a posteriori por uno mejor como el Hyper 212 Evo del OC’s Dream, pero de entrada no es necesario.
@jchelsea
El probrema es la gráfica, principalmente. Para 1080p va justísima. La CPU que tienes es muy parecida al FX-4300 con la diferencia de que la tuya no tiene memoria L3, lo que se traduce que aunque en la mayoría de aplicaciones el rendimiento es igual, en juegos está algo por debajo. Sin embargo, el Advanced Warfare no es un juego muy exigente en materia de CPU y deberías de poder moverlo a 1080p/60 fps con la gráfica adecuada.
Afortunadamente tienes una fuente decente que te permitirá poner una gráfica potente capaz de moverlo como toca. Te recomiendo dos opciones: la R9 270X de 2 GB, que tienes una descripción en la guía de compra de gráficas, o la R9 280 de 3 GB que lleva el propio Advanced Hardfare de esta guía. Ambas gráficas te permitirán moverlo en calidad muy alta a 60 fps de media sin SSAA, y dependiendo de tu presupuesto ambas son muy buenas opciones. Y claro, si aún así 150€ te parece una inversión muy alta, puedes bajar a los 118€ de la R7 260X de 2 GB, que en calidades muy altas te andará por los 40-50 fps pero bajando a calidades medias alcanzarías los 60 fps sin problemas, todo ello en 1080p.
Buenos días, Mr. Tonda.
Necesito me recomiendes de las siguientes configuraciones cual elegirías tú, pensando tanto en el rendimiento para jugar como en la diferencia de precio, partiendo siempre de un equipo y precio base:
AMD FX 4350 4,2 GHZ + GTX 770 2GB + PLACA 760G
I5 4670K 3,4 GHZ + GTX 760 2GB + PLACA Z87 SK1150 (+ 86 euros)
AMD FX 4350 4,2 GHZ + R9 280X 3GB + PLACA 760 G (+ 91 euros)
I5 4670K 3,4 GHZ + GTX 770 2GB + PLACA MSI Z87-G43 (+ 198 euros)
AMD FX 4350 4,2 GHZ + GTX 780 3 GB + PLACA 760G (+ 248 euros)
Si tienes en mente, alguna configuración diferente, dímela por favor.
Muchas gracias.
@malagalia
Necesitaría saber el precio inicial del primer conjunto, también. De hecho, lo ideal sería saber los precios que manejas individualmente de cada cosa para configurar correctamente el equipo. También estaría bien saber si piensas hacer overclock (porque en caso afirmativo, un FX-4300 suele ser bastante más barato que un FX-4350 y lo puedes subir al nivel de este último), y si valoras más el rendimiento inmediato o si prefieres invertir en un equipo más longevo.
@mr_tonda
El precio del equipo base es 840 €. Es de la marca VIBOX que vende Amazon. La idea es comprar una configuración establecida cerrada. No tengo pensamiento de hacer overclock. Prefiero invertir en un equipo más longevo, antes que únicamente tener un rendimiento inmediato.
Muchas gracias.
@malagalia
Son configuraciones algo feas para algo longevo y sin OC, pero si es lo que hay, hay que trabajar con ello. Tienes que ir a por el i5 sí o sí, porque el FX-4350, aún siendo un gran procesador a día de hoy, el i5 es mucho más potente y te puede durar perfectamente un par de años más sin problemas. Entonces todo queda entre la GTX 760 y GTX 770. Los 112€ de diferencia entre una y otra son bastante más de la diferencia entre una y otra. Si en el futuro te atreves a cambiar la gráfica, entonces ve a por la GTX 760, es una gráfica bastante decente a día de hoy y para jugar a 1080p tendrás más que suficiente. El día de mañana cambias gráfica y listo. Y si no te atreves a cambiar gráfica (algo que de verdad es súper fácil, lo más fácil de cambiar de un PC), entonces no te queda otra que tirar a por la GTX 770. De todas maneras, si hay más configuraciones por ahí que te interesen, me las puedes poner y vemos si hay algo más interesante.
@mr_tonda
Genial! Tiraré esta «gen» con la 270X ya que no soy muy sibarita de los gráficos. Me da igual bajar un pelín los juegos para mantener fps
mil gracias!
@mr_tonda
Buenas tardes, Mr Tonda.
Una duda entonces, CUANTO y COMO afectaría un micro FX 4350, FX 6350 o FX 8350 al rendimiento mientras juegas con relación a un i5 o i7, por ejemplo, si tuviera la misma gráfica, memoria, etc.
Que tal verías comparada con las dos configuraciones anteriores de i5 las siguientes configuraciones:
i7 4790K + GTX 760 = 1052 euros
i5 4670K + R9 270X = 883 euros
FX 8350 + GTX 780 = 1173 euros
Sería correcta la afirmación de: Si quiero un equipo más longevo, invertir más en el micro. Y si quiero rendimiento inmediato invertir más en la gráfica.
Muchas gracias.
@malagalia
Por partes:
-Sí, a día de hoy, invertir más en CPU implica mantener una plataforma más longeva, porque al cambiarlo te llevas por delante placa base y RAM (y de la placa también se derivan varias cosas). La gráfica es un elemento más; depende obviamente de placa y fuente de alimentación, pero por lo normal una fuente decente puede con casi cualquier gráfica y hasta las placas más antiguas tiene un PCIe 2.0 x16.
-El problema de los FX es que tienen un rendimiento por ciclo (IPC) bastante menor a un i5-i7; esto quiere decir que cada núcleo de un AMD es menos potente que el de un Intel. Depende del nivel de paralelización de un juego, un FX de 8 núcleos puede equipararse a un Intel de 4 núcleos en los mejores casos (juegos muy paralelizados), en el peor de los casos, en el que sólo se usen un par de núcleos, un i3-i5-i7 pueden sacar valores cercanos al doble que un AMD.
Teniendo la misma gráfica, si es un juego muy poco CPU-dependiente, un FX-4300 te podría rendir casi como un i7 cuando el juego esté limitado por la gráfica, pero a día de hoy, con títulos modernos, no es lo normal. Siendo realistas, FX-4300<6300<8300=i5
buenas. Que pantalla creeis que complementaria bien con el ordenador de 560 euros?
Muchas gracias por esta magnifica guia!
@mr_tonda
Gracias, y siempre puedo meterle mas adelante un gráfica, ampliarle a 32 gigas de ram para darle mas potencia al asunto, no? eres un grande, este lunes hago el pedido. GRACIAS MIL!
Hola, gracias por la anterior aclaración.
Ya lo tengo casi todo decidido, pero ahora dudo en una cosa. ¿Qué marca es más recomendable para la GTX 970? MSI, Palit,Asus, Gigabyte (¿en esta última es relevante la diferencia entre GTX 970 WindForce 3X y la GTX 970 G1?) ?
Gracias mil.
@antifa77
Depende de muchos factores, hay mil modelos en el mercado que se pueden ajustar a tus requisitos de precio, tamaño, contraste, fidelidad del color, conectividad, etc. Lo que le va al PC es un monitor 1080p 60 Hz en temas de precio, porque de más frecuencia o resolución, aunque por potencia podría moverlo con otros juegos, normalmente no le ibas a sacar el jugo y el precio extra que pagarías por ello desequilibraría un poco del conjunto.
Buscando algo equilibrado, a mí el Asus VX239H por 150€ me parece muy buena opción (también lo tienes en blanco). Si buscas algo más pequeño, Benq también hace paneles sorprendentemente buenos por precios razonables, como este GL2250HM por 100€.
@senik
Sí, sin problemas. La placa base te permitirá ampliar ambas cosas cuando lo necesites. Suerte con el pedido, un saludo!
@killy
Últimamente algunas GTX 970 están sufriendo del Coil Whine, que es un zumbido eléctrico bastante típico en varios modelos de gráfica cuando se ponen a renderizar. Han demonizado un poco a las Asus porque al tener un sistema de refrigeración pasivo a baja carga, los ventiladores no están activados y el Coil Whine se hace más evidente sin ningún ruido que lo ‘tape’. Por eso, independientemente del modelo que compres, yo lo haría en Amazon en la medida de lo posible porque no ponen ninguna pega a la hora de cambiar cualquier producto. Si te toca una tarjeta con coil whine y quieres cambiarla en otra tienda, quizá te cueste más porque no lo consideren un fallo. En Amazon ni preguntan. Eso sí, asegurate que le compras a Amazon (o gestionado por Amazon) y no a un vendedor externo.
Dicho esto, sobre modelos: si eres un sibarita del silencio, la Asus Strix, que como comentaba tiene un sistema de disipación pasiva a baja carga (que los ventiladores no se ponen en marcha, vamos), es una excelente elección. Además tiene un único conector PCIe de alimentación de 8-pin, que en algún caso puede ser interesante, aunque la gran mayoría de fuentes que tienen conectores de 8-pin (que son 6+2 en realidad) tienen también 2 de 6-pin, que son los que usan las otras configuraciones. Las Gigabyte tienen precisamente un conector de 8 pin y otro de 6 pin, con lo cual sobre el papel pueden ofrecer mejor rendimiento si tienes intención de overclockearlas todo lo que puedas, aunque la diferencia con otras GTX 970 no será considerable; además, son tarjetas más largas que el resto. El modelo Windforce 3X es el estándar de Gigabyte (se llama así porque ese es el nombre del disipador típico de 3 ventiladores), mientras que el G1 es la versión algo más overclockeada de fábrica; nada que no puedas hacer tú mismo manualmente con cualquier otra versión, si te atreves. El resto, tanto la MSI como la Palit u otros modelos que no sean el de referencia, te van a ofrecer rendimientos y temperaturas muy similares entre sí. Salvo que busques alguna característica en concreta como el tema del ruido con la Asus Strix, simplemente pilla la que más te guste o más barata encuentres.
En la guía, está puesta la JetStream porque a la hora de hacerla era la más barata que se podía comprar a Amazon; que aunque me repita más que el arroz, como cliente habitual de allí a mí me da una tranquilidad brutal saber que estoy cubierto al 100% durante los 2 años de garantía. No he tenido problemas con otras tiendas como PC Componentes, que antes compraba mucho allí, incluso tramitado RMAs y demás. Pero la atención al cliente y la política de cambio de Amazon es simplemente brutal.
El de 850 que modificaciones de base necesitaria para aguantar toda la gen?
Edit: Es igual, me leeré mas despacio el hilo. Quiero una config que no se vaya muy lejos de los 850 (para llegar con el monitor sobre los 1100), pero basicamente para jugar y editar video e imagen. A ver si saco conclusiones…
@lordponchoman
Si no vas a hacer overclock, y en función de lo que quieras gastarte, yo haría las siguientes mejoras cogidas del de 1200€, tomando como base el de 850€, y en ese orden:
1º/ Ponerle los 16 GB de RAM (+50€ o así a día de hoy).
2º/ a) Añadirle el Crucial MX100 si prefieres más fluidez del sistema en general, y para tareas de edición (+90€ ).
b) Cambiar la gráfica por la GTX 970 si prefieres mayor rendimiento juegos (+80€ ).
3º/ Añadirle el Hyper 212 Evo si valoras el silencio (+30€ ).
La mejora de RAM se me antoja imprescindible para trabajos de edición. Entre la gráfica y el SSD depende de tus preferencias (siempre puedes añadir más tarde SSD, o cambiar de gráfica en un futuro), y añadir el disipador es más por un tema de silencio a la hora de editar cosas tochas que otra cosa.
En cualquier caso, aguantar toda la gen es algo muy relativo: depende de tus requisitos de resolución, framerate, calidad gráfica… Pero ya te digo que la CPU está más que preparada para los próximos 5-6 años, y la gráfica la podrás estirar tanto como estés dispuesto a sacrificar a lo largo del tiempo en calidad visual, pero aguantar aguantará más que de sobra hasta que obliguen a utilizar un DirectX que no soporte; probablemente un hipotético DX13, porque el 12 lo soportará. Para que te hagas una idea, las últimas generaciones de gráficas que no soportaban DX11 salieron en 2008, y sólo hasta este 2014 no han empezado a salir juegos que lo exigiesen obligatoriamente. Es decir, desde 2009 hasta aquí casi cualquier gráfica sigue siendo válida para jugar, reduciendo en mayor o menor medida las capacidades gráficas. Y sabiendo que DX12 aún ni ha salido, el día que DX13 sea obligatorio aún queda muy, muy lejano.
Yo con que vayan fluidos y con un detalle bueno, me da igual que estén a 30 frames en lugar de a 60 o 120. Lo que si me fastidia es tener que bajar el detalle gráfico tanto que se ve a todas luces que en ese hueco había algo (muy común en pc)
Por otro lado, la ultima i5 upgradeable segun tengo entendido a full overclock no se queda nada lejos de esa i7, y con esa placa base podria overclockearse sin problema, no? Quizá para subir en Ram y grafica me interesase bajar en la cpu y overclockearla si lo llegase a necesitar, aunque no sea amigo de ello.
Lo del silencio me da igual, un pc no crea ruido que sea nocivo para el oído, y el ruido que pueda hacer el pc me ayuda a tapar mis acúfenos (aunque en ocasiones se me puede acoplar, como el ruido residual de la tele xD)
Al margen de todo, coincido en lo de la RAM, y no pensaba pillar menos de 12, y pensaba pillar 16 o 24
@lordponchoman
Para overclockear un i5 con garantías necesitas, primero, un i5 overclockeable: un 4670K o 4690K, ambos en torno a 215€ a día de hoy (+55€ con respecto al i5-4460, -50€ con respecto al i7-4790), y en segundo lugar una placa Z87/Z97 decente, que empiezan sobre los 90€ (+50€ con respecto a la placa del i5-4460, +15€ con respecto a la del i7).
Eso te deja un balance aproximadamente tal que así en placa + CPU:
i5-4460: 200€
i5-4670K/4690K: 300€
i7-4790: 340€
O lo que es lo mismo, el conjunto i5-K te saldría por un 50% más que el i5 básico, y un 12% menos que el i7 básico. En juegos poco paralelizados, el i5-K va a rendir muy parecido al i7, de stock, al igual que el i5 básico. En juegos muy paralelizados, que es hacia dónde se dirige el futuro, el i7 sacará ventaja. En los casos poco paralelizados, el i5 overclockeado superará al i7 a día de hoy, pero conforme más paralelizado sea el juego, menor será la diferencia y más se decantará del lado del i7.
¿Qué ocurre? Que a día de hoy, incluso con juegos paralelizados, un i5 ya va de por sí sobrado para cualquier cosa. ¿Por qué escoger un i7? Para que el PC sea más longevo. A la larga, se notará, y tener el doble de hilos será muy importante dentro de unos años. Quizá aún no sea determinante… Pero si todo avanza como toca, acabará siéndolo.
Como se suele decir, los que olvidan la historia están condenados a repetirla. Y es que un servidor ya ha vivido una situación similar, hace años. Con la salida de los primeros Core 2 Quad de Intel, los amantes del mundillo tenían un dilema para jugar: escoger un Core 2 Duo, con 2 núcleos rápidos, o un Core 2 Quad, con 4 núcleos algo más lentos (y más caro). En aquel momento, los Duo daban mejor rendimiento en los juegos; raro era el título que trabajaba con más de 2 núcleos, incluso muchos juegos aún eran mononúcleo. Pero conforme pasaba el tiempo, las tornas fueron cambiando… Hasta el punto de que hoy día, un Core 2 Duo es un procesador limitadísimo para jugar, por muy overclockeado que esté, mientras que un Core 2 Quad bien subidito aún da el callo, y de qué manera.
Los que apostaron por los Quad no recibieron una mejora de rendimiento instantánea por el extra que pagaron… Pero les permitió mantener el equipo unos cuantos años más que los que eligieron los Duo. ¿Hasta qué punto fue buena la inversión? Eso ya depende de cada caso. Pero lo que es seguro es que un i7, a la larga, te durará más que un i5 por muy subido de vueltas que esté.
Además te digo una cosa:
dos escopetas tengosi vas a trabajar con programas de edición, ir a por un i7 es fundamental. En juegos no tanto, pero en encodeado de vídeo los programas actuales hacen uso de todos los recursos de la CPU y notarás un huevo la diferencia al tener el doble de hilos. En un caso sólo de juegos, aún habría lugar a la duda, pero teniendo en cuenta que metemos la edición el mix… Yo lo tendría claro.Muchisimas gracias por esta info, me aclara muchisimas cosas de cara al futuro, y ademas me tranquiliza por el portatil que ayude a elegir a mi señora, que lo pillé i7 (si, tercera generación, pero bueno, creo que el mas top), teniendo al mismo precio los i5 de cuarta (aunque no los mas punteros, claro)
Al final creo que me haré con el mismo setup del de 850 pero upgradeando la Ram, y cuando pueda añadiré el ssd
Si mejoro la ram y cambio la grafica por la radeon se quedaria en unos 930… con un monitor medio de unos 150 leros y la avermedia hd 2 quedaria en unos 1200… quizá ya sea mucho xD
Recomendarías mas una grabadora integrada o una externa? Aunque creo que la avermedia hd tiene una actualización que le permite grabar a 60 fps…
Y otra cosa, los puertos usb y demas como va, hay que añadirlos a parte? Y supongo que a estas alturas un lector de bluray es baratito, no?
Lo dicho, que metere solo mas ram y lo demas para los extras, ya cambiare la grafica cuando lo necesite xD
Hola, yo he descubierto esta tienda en internet: infortechnology.es.tl Y parece que promete ,sus precios son super bajos. Alguien ha comprado en ella? o conoce a alguienn que lo haya hecho? Un saludo y gracias
@lordponchoman
No soy un experto en capturadoras de vídeo, pero me parecen más prácticas las externas y creo que son la mejor alternativa actual en calidad/precio. Lo de los puertos USB, a qué te refieres? Las placas llevan unos cuantos traseros, y siempre tienen algún conector interno para sacar la señal a los USB delanteros de las cajas. Sobre los BR, ya puedes encontrar lectores por 50€ y grabadores por 70€.
Thanks, Si, me referia a eso, nunca he montado un pc yo mismo y solo he abierto portatiles, de sobremesa estoy algo verde xD
Gracias de nuevo por la info. A ver si pal black friday pillo la capturadora.
Edit: Que diferencia hay entre la R9 que pusiste de amazon
http://www.amazon.es/gp/product/B00HHIPM5Q/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=3626&creative=24822&creativeASIN=B00HHIPM5Q&linkCode=as2&tag=mrt02-21
y esta de Pc Componentes?
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_290_tri_x_uefi_4gb_gddr5.html
La segunda es radeon y la primera xfx, que no se que significa, y una es 290A y la otra 290 TriX. Esa misma radeon overclockeada cuesta trescientos y pico (o eso entiendo). Es normal que vendan graficas directamente overclockeadas?
Edit2: La verdad es que tengo dudas de las graficas en general xD
Por ej, la gtx 970 de gigabite vale 30 leros menos que la que pones. A ver si me explicas por que.
@lordponchoman
Pues que la de Amazon esta algo más barata al ponerla y la de PCC estaba más cara. De todas maneras, por las razones de siempre uso Amazon como tienda recomendada. Componentes individuales seguro que hay mejores precios en otras tiendas, pero al final por ahorrarte 20-30€ en el precio final de un equipo de 800+ € quedas a merced de cómo valoren los RMAs en PCC y otras tiendas, mientras que en Amazon lo de siempre, 2 años de cobertura absoluta.
Sobre los modelos concretos, ambas son Radeon 290 y la PCC es un modelo con mejor refrigeración a mi parecer. Que vendan gráficas overclockeadas es perfectamente normal, todas las casas suelen tener un par de modelos como mínimo de cada gráfica, en la que cambia el overclock, el sistema de refrigeración, y otros detalles más.
En Amazon, la GTX 970 de Gigabyte vale menos que la Palit si la vende directamente Amazon, pero como tenían stock hasta dentro de 1-2 meses no me parecía adecuado ponerla en la guía, no tendía mucho sentido. Los precios que pone cada tienda/fabricante a un modelo concreto de gráfica no tiene mucho sentido: no es raro ver gráficas de una gama inmediatamente superior más baratas que algunos modelos de las gamas inferiores. Ofertas y promociones, limpieza de stock, etc. Las variaciones en precios que no sigan una cierta lógica y coherencia pueden ser así por mil razones.
Hola, @mr_tonda.
Tu artículo llega cuando más lo necesito, ¡mil gracias!
El caso es que mi hermano está pensando en comprarse un ordenador y quiere exprimir Steam al máximo con las últimas novedades y las que están por venir. Me ha pedido ayuda a mí, pero mis conocimientos en el tema son de andar por casa y bastante por debajo de los que veo por los comentarios. Así que he decidido pedirte ayuda.
Su presupuesto puede llegar como máximo hasta los 1500 euros si fuera necesario y mereciera la pena. Vamos que si por un poquito menos no va a notar diferencia… pues de lujo. Quiere el ordenador exclusivamente para jugar a lo último. Tanto él como yo no tenemos ni idea de hacer el tan nombrado por el artículo y comentarios, overclock. No sé si merece la pena informarse sobre el tema y hacerlo en un futuro, así que no sé si ves recomendable el Overclocker’s Dream (1200 euros) para un usuario así o el PC’s Creed Ubity (850 euros) con algunas variaciones. Lo que sí tiene claro es que quiere un PC para que dure bastante tiempo y pueda actualizarlo llegado el momento (me imagino que a los 5 años aproximadamente sería necesario).
¿Qué configuración me recomiendas y con qué variaciones si las ves pertinentes?
Muchas gracias por tus artículos imprescindibles para los usuarios como yo.
@mr_tonda
Me parece muy mal que en verano lo recomendases para jugar el FX8320 y ahora digas que el I3 es mejor lol
@gonzalodurango
Pues te voy a plantear un par de alternativas. Dependen de si en el futuro estáis dispuestos a intentar overclock o no. Ya os digo que, a día de hoy, es muy sencillo con las utilidades que traen las placas modernas. Hay que invertir algo de tiempo pero es sencillo y metódico, no se necesitan conocimientos avanzados para ello. Ambas alternativas podrán durar sin problemas tal y como están 5-6 años, pero es recomendable a los 3-4 años cambiar la gráfica si se quiere seguir jugando en calidades muy altas y altos framerates, sino simplemente tendríais que ir reduciendo calidad gráfica con el tiempo, pero jugar podréis seguir jugando se cambie o no. Ahí van:
-Si pensáis hacer overclock, directamente el OC’s Dream tal y como está. A día de hoy os rendirá genial y cuando queráis exprimirlo un poco más el día de mañana podréis sin problemas.
-Si no queréis OC, tomando como base igualmente el OC’s Dream, escoged el conjunto CPU+placa del PC’s Creed de 850€; lo demás todo igual al de 1200€. Os ahorraréis unos 70-80€ y el rendimiento será casi calcado a dia de hoy.
En ambos casos, ese dinero extra que le quede hasta los 1500€ estará mucho mejor invertido el día de mañana cuando toque actualizar gráfica.
@alexdro
Imagino por los comentarios que comprarías un FX-8320 o FX-8350 y tanto en el anterior comentario con el i5 como ahora con el i3 te indigna que haya algo superior en el mismo rango de precios. Siento que te parezca tan mal, pero el hardware mejora, el software se optimiza, los precios bajan, y no se puede pretender que la informática no avance. Si todo siguiese igual, no habríamos actualizado la guía.
No he dicho que el i3 sea mejor que un FX-8300. Depende del juego y la carga. Para juegos muy paralelizados y preparados para usar muchos hilos, los 8 núcleos de un FX-8300 dan mejor resultado que los 2 hilos + hyperthreading de un i3. Pero en juegos que dependan de pocos núcleos y aprovechen mejor un alto IPC, el i3 es mejor alternativa. Y al igual que hay casos extremos en el que un FX-8300 es razonablemente superior a un i3, también ocurre a la inversa: casos donde el i3 está mucho mejor preparado para lo que se pide que un FX-8300.
En la configuracion Advance Hardware figura una placa con el nombre de Asrock H81M-VG4 y el enlace lleva a la ASRock 90-MXGS80-A0UAYZ de Amazon, es correcto? No entiendo mucho de ordenadores y para renovar equipo he tomado el modelo como referencia
@triple_r
Es la referencia del fabricante, pero la placa de Amazon es la H81M-VG4. Amazon a veces llama las cosas como quiere xd
@mr_tonda Gracias. Era justamente el que tenia pensado, pero aun asi me ayudas a decidirme.
Pues ya hago el pedido y a disfrutarlo. Una última question, crees que el Pc de 550 esta al nivel de las consolas de nueva generación?
@mr_tonda
Bueno, gracias por contestarme, y de todas formas estoy contento con el, tira como un monstruo y por ahora no se me ha resistido nada xD
@antifa77
Sí, sin duda. En otra generación de consolas, en las que las arquitecturas eran tan distintas a las de un PC convencional, no estaría tan seguro. Pero a día de hoy, tanto la PS4 como la X1 son prácticamente calcados a PCs de similares características.
A nivel de CPU, ambas consolas están por debajo del de 550€: los 8 núcleos Jaguar de ambas consolas se utilizan (en formato de 2 y 4 núcleos) en plataformas de bajo consumo para PCs de sobremesa. No hay punto de comparación en potencia, los 4 núcleos del i5-4460 son muy, muy superiores tanto individualmente como en conjunto a los 8 Jaguar.
A nivel de GPU, las cosas están más igualadas, pero en cualquier caso la R9 280 sigue siendo una gráfica superior; la PS4 que es la más potente en materia gráfica, tiene algo equivalente a una R9 270/270X, más cerca de la 270X en características técnicas. Eso quiere decir que a nivel de potencia pura, la R9 280 es una gráfica aproximadamente 20-25% superior a la de la PS4.
Luego está el tema de la memoria. En el caso de la PS4, los 8 GB de DDR5 son compartidos para la gráfica y para el sistema. Eso quiere decir que la velocidad de la memoria general del sistema es más rápida que la de cualquier PC doméstico actual, mientras que comparada con la memoria de la gráfica es un 35% más lenta. Se comentaba cuando se conocieron las specs que claro, tener 8 GB de DDR5 era una bestialidad que n tenía ningún PC. Es cierto, pero dos apuntes: primero, que esos 8 GB son para todo el sistema, con lo cual que la gráfica acceda a más de los 3 GB de GDDR5 que tiene la R9 280 es altamente improbable, y en segundo lugar, aunque la memoria general del sistema, cogida de esos 8 GB DDR5, sea más rápida que la memoria actual de los sistemas domésticos actuales con DDR3 (DDR4 en la gama entusiasta de Intel, y pronto en las gamas mainstream), la realidad es que a día de hoy la memoria RAM general afecta muy poco al rendimiento de los juegos; es más importante que haya suficiente que que sea rápida, a partir de ciertas velocidades.
Por último, está el tema de las optimizaciones en consola, claro. No se puede obviar que tanto el SO como los propios juegos van a estar mucho más pulidos, con lo cual el consumo de memoria será más eficiente en la mayoría de los casos y los recursos se podrás utilizar con mayor efectividad.
Así pues, yo diría que a nivel gráfico, a día de hoy las consolas pueden equipararse con optimizaciones al PC de 550€, pero a nivel de CPU difícilmente se van a poner a su nivel. Así que en mi opinión, es un PC que no sólo está al nivel de las consolas de nueva generación, sino que las supera en algunos aspectos.
@alexdro
Al final eso es lo que importa, estar satisfecho con lo que se compra. Te aseguro que tienes CPU para rato, así que disfrútala 😉
@ivb1973
Busca una configuración similar al Advanced Hardware, es decir, un i5-4460 + placa H81 económica. Será una combinación más potente que el FX-8320 y si escoges bien la placa te saldrá al mismo precio. Lo del SSD o no ya es cosa tuya, si quieres que el sistema vaya más fluido y los juegos carguen más rápido (pero no van a ir mejor ni a más fps), pero si metes uno, que sea un buen SSD, como el MX100, por ejemplo.
Y como consejo personal, no compres como HDD un Caviar Black, no merece la pena el sobreprecio con respecto a un Caviar Green/Blue o un Seagate equivalente. Yo compré uno de 1 TB hace ya casi 6 años, más guiado por los 5 años de garantía que daban por aquel entonces que por el rendimiento (tampoco habían SSDs, de todas maneras), y aunque estoy contento en el sentido de que aún sigue aquí al ladito mío funcionando a la perfección, no rinde particularmente mejor que otros, y encima a día de hoy creo que ya ni dan los 5 años de garantía, así que no le veo ninguna ventaja.
Buenas, @mr_tonda
Haciendo una mezcla entre el PC’s Creed Ubity y el Overclocker’s Dream, siendo la combinación el procesador y placa base del primero y el resto de componentes del segundo me surgen varias dudas a pesar de haber leído todo los comentarios.
1) ¿Merece la pena hacer un esfuerzo extra en el presupuesto para adquirir el Overclocker’s Dream al completo? Me refiero al procesador, por los 0,4 Ghz extra de fábrica, pues no tengo intención de hacer Overclock.
Me gustaría tener ordenador que dure toda esta generación para jugar a 1920X1080p a niveles altos.
2) En el caso de adquirir el i7 4790, ¿sería recomendable comprar también el disipador del Overclocker’s Dream, aunque no lo hayas puesto en el PC’s Creed Ubity?
Vivo en el sur y pienso jugar bastante durante el verano, de ahí la pregunta, pues no sé si el disipador que trae de fábrica es suficiente para evitar que se caliente en exceso.
3) Respecto a la fuente de alimentación Corsair CX 600M; tengo intención de instalar una grabadora DVD de un PC antiguo y quizás más adelante otro disco duro ¿es suficiente para darle energía a todo el equipo sin problemas o sería recomendable otra con algo más de potencia?
4) Respecto a la ventilación; ¿Es necesario algún comprar algún ventilador adicional aparte de los que trae la caja Corsair Carbide 200R?
¿Es suficiente la calidad de la pasta térmica que incluyen (creo) los procesadores o es mejor comprar otra de más calidad?
En caso de que si, ¿cuál? Tengo un trauma con un PC antiguo que se apagaba constantemente en verano por sobrecalentamientos.
Muchas gracias de antemano.
Buenos días, estoy esperando al Black Friday para comprarme una tarjeta gráfica y así actualizar mi pc. Estoy entre la 270x y la 280. Acabo de ver que la 280 de la marca VTX3D la han bajado a 154,99 € http://www.amazon.es/gp/product/B00IY182ZM/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL Alguno tienes experiencia con esta marca? El precio me parece muy bueno 🙂
@msnake
1º/ Depende de lo que estés dispuesto a pagar. Si no vas a hacer overclock, comprar la versión K sólo por la velocidad no es tan descabellado en este caso, inviertes un 15% más de dinero en un 10% más (aprox) de rendimiento en los juegos que lo aprovechen, pero no siempre será así. Si estás 100% seguro de que ni siquiera vas a intentar el OC el día de mañana, yo no lo compraría. Pero si simplemente prefieres dejarlo en stand-by por ahora y ya veremos el día de mañana, entonces ve a por el K (con su correspondiente placa + disipa).
2º/ Por temperaturas no tendrás problema, incluso en el sur. Si lo compras, sería más por ruido. Pero lo que digo siempre sobre los disipadores: puedes probar con el de stock, y si no te convence, pues pillas el otro.
3º/ Sí, sin problemas. La principal preocupación a la hora de escoger una fuente es lo que pida la tarjeta gráfica y, en mucha menor medida, la CPU. El resto de elementos del PC consumen una energía insignificante (a no ser que montas un server con 20 discos duros, claro). Ojo con la grabadora de DVD antigua, si tiene conexión IDE/ATA no te servirá, necesitas una que sea SATA.
4º/ La caja te viene con un par de ventiladores de 120 mm, que para refrigerar bien debería ser suficiente. Ya dependería, como en el caso anterior, de tu tolerancia al ruido, pero de entrada no creo que te moleste el ruido. Y al igual que antes también, siempre los puedes sustituir a posteriori sin ningún problema. Prueba, y si no te convence el ruido en cualquier caso, pilla nuevos.
Sobre pastas térmicas, las que vienen preaplicadas en los disipadores suelen servir bastante bien, pero tienes que realizar el montaje a la primera (con la pasta preaplicada ya no es difícil). De todas maneras, yo recomiendo cambiar la pasta térmica de la CPU y la gráfica cada año, o al máximo máximo cada 2 años, así que comprarte un tubito para tener a mano en caso de necesidad nunca es mala idea. Normalmente con pastas cerámicas (no metálicas) de conductividad térmica igual o mayor a 2-3 W/mK ya estás en rangos de calidad más que aceptable, 1 W/mK o menos mejor no. Puedes o buscar por inet o incluso en tiendas de barrio a veces tienen pasta térmicas de marca blanca a precios bajos pero con una conductividad sorprendentemente buena.
Gracias, @mr_tonda
Le he dicho a mi hermano todo lo que me comentaste y se ha decidido por el Overclocker’s Dream (1200 euros). Va a hacer el pedido por PCComponentes por lo del montaje (quizá en un ordenador posterior nos atreveremos a montarlo nosotros mismos) y hay algún que otro componente que no tienen. Me imagino que será indiferente pero aun así quería consultártelo.
La RAM en vez de ser la Crucial Balistix Tactical 2×8 – 16 GB (que no tenían) es la Crucial Ballistix Sport DDR3 1600 PC3-12800 16GB 2x8GB CL9 (http://www.pccomponentes.com/crucial_ballistix_sport_ddr3_1600_pc3_12800_16gb_2x8gb_cl9.html).
Y la caja está agotada hasta el mes que viene (Corsair Carbide 200R)… ¿Recomiendas otra de similares características? La siguiente es la Corsair Carbide 300R, ¿merece la pena pagar por ella? (http://www.pccomponentes.com/corsair_carbide_300r_compact_gaming_case_negra.html)
Muchas gracias por las recomendaciones.
@gonzalodurango
La RAM sin problemas, siempre y cuando sea DDR3 a 1600 MHz es más que suficiente. Sobre la caja, la 300R es igualmente una opción muy buena que tampoco se va tanto de precio. Realmente en cajas hay muchos modelos válidos, no es como en los procesadores o gráficas que hay ‘sweet points’ de rendimiento/precio; en cajas dependen muchos otros factores como las necesidades de ruido/refrigeración, tamaño, conexiones frontales, bahías para unidades… Pero si la 200R os convencía, la 300R es un valor seguro sobre el que apostar.
@kudos
Te iba a responder pero me acabo de dar cuenta de que te he respondido al mensaje que me has mandado por privado xD, así que listo!
@mr_tonda
Muchas gracias por tu respuesta, me ha aclarado muchas dudas, finalmente me he decidido por el Overclocker’s dream.
Respecto a la pasta térmica voy a comprar una, porque nunca he realizado un montaje de pc y dudo que lo haga todo bien a la primera… ¿Alguna recomendación en concreto? He estado buscando y he leído buenas críticas de la Noctua NT-H1 , pero desconozco si hay alguna mejor por Amazon ya que hay muchísimas.
Y de camino, ¿algunos consejos para el montaje? Me da un poco de mal rollo hacer algo mal y cargarme algún componente xD
Una vez más gracias!!
@msnake
La NT-H1 es muy buena opción, aunque me parece muy cara para la cantidad que trae (1,4 g); apenas te dará para 2-3 aplicaciones. Aunque no la venda Amazon como tal, puedes comprar allí también la magnífica Artic Cooling MX-4 por 9€, que aún siendo de vendedor externo tiene envío gratuito y al ser un consumible barato da un poco igual que no disfrutes de la garantía de Amazon per se. Esa jeringuilla además trae 4g, que ya es una cantidad respetable que puede darte para 7-8 aplicaciones. De todas maneras, el Hyper 212 Evo debería venir con un tubito de pasta térmica, lo que no recuerdo es cuanta traía, así que no es mala idea pillarse algo más a parte si no estás seguro de hacerlo a la primera.
Sobre el montaje, principalmente dos consejos: paciencia y atención al detalle. Léete bien el manual de la placa base para saber qué va a qué sitio, no fuerces ningún conector salvo que sea obligatorio hacerlo (normalmente al conectar la gráfica y la RAM en sus respectivas ranuras, y poco más), asegúrate que al colocar el procesador en el socket está bien orientado, y al poner la pasta térmica, haz una aplicación de prueba con un poco menos de lo que tu creas que será suficiente, retira el disipador y comprueba qué tal ha quedado, así en la segunda aplicación ya afinas más. Y sobretodo, si tienes dudas, pregunta!
Buenos dias Mr. Tonda, tengo algunas dudas sobre cajas, mirando por internet una caja bastante chula y quisiera saber si esa caja es de mejor calidad que Corsair Carbide 200R, se llama Aerocool Syclone II(http://www.guru-store.com/blog/reviews/aerocool-syclone-ii/),(http://www.amazon.es/gp/product/B00CV1TPBG/ref=gno_cart_title_0?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL), me dicen por ahí que es una caja un tanto desfasada, digame que opina usted, gracias!
@nest89
Personalmente no tengo referencias de la Syclone II, así que puede que sea más adecuada para lo que busques que la Carbide 200R. Pero claro, la Carbide vale 60€ y la Syclone casi 110€, así que es de esperar que una caja más cara ofrezca mejores prestaciones.
@mr_tonda (o quien tenga a bien contestar), tengo por ahí un PC con un Intel Core 2 Quad Q9300 de los de antes a 2.5GHz, ¿que gráfica podría ponerle así chula sin que me limite el infame «cuello de botella»?
@dorevan_5
Una Radeon R9 270X le vendría magníficamente bien a ese Q9300 para estirar 2-3 añitos su vida. Si prefieres algo más modesto y económico, la GTX 750 de 2 GB tampoco es mala opción, aunque para mí la 270X es la gráfica perfecta para esa CPU.
Hola Mr Tonda.
He encargado ela configuracion Master Race que tenias en la guia anterior, mas un ssd de 250gb.
Lo quiero para Gaming y querria un hackintosh…. ¿Sabes si es todo compatible?
Gracias
@mr_tonda
Yo no entiendo mucho de pc, nunca he construido uno, pero con las caracteriticas que las puesto al Overclocker’s Dream, entrarian bien en la caja esta :Aerocool Syclone II(http://www.guru-store.com/blog/reviews/aerocool-syclone-ii/),(http://www.amazon.es/gp/product/B00CV1TPBG/ref=gno_cart_title_0?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL)?
Gracias!
@torriani20
Tengo entendido que para Hackintosh los Intel van mucho mejor. Imagino que en un caso de necesidad extrema podrás moverlo con una máquina virtual, pero no sé si te servirá o no de forma nativa, la verdad.
@nest89
Sin haberlo mirado a conciencia, no creo que haya ningún problema de espacio en esa caja.
@mr_tonda
La Fuente de alimentación Corsair CX 600M se llama igual que la caja, deberia ser otra fuente para mi caja?
Gracias!
¿Puede el Advance Hardfare correr juegos como el Battlefield 4 a ultra/60 frames? ¿O me decanto más por el PC’s Creed Ubity con el objetivo de jugar al The Phantom Pain, Arkham Knight y The Witcher 3?
@mrpotatoe
Sin SSAA el Advanced Hardfare puede mover el B4 en Ultra 1080p a unos 60 fps de media, 40 y pico de mínimos. Pero si quieres apuntar a juegos pendientes de salir, los 4 GB de VRAM de la Radeon R9 290 serán más future-proof, así como los 8 hilos del i7. El Advanced Hardfare está montado para ofrecer una experiencia algo superior a una PS4, mientras que el PC’s Creed está más orientado al que quiera disfrutar de una calidad un par de escalones más alta, sin entrar en temas de overclock.
@mr_tonda Bueh, creo que haré algo intermedio. Gracias y buen artículo, que se nota el curro.
@mr_tonda Buenas, en unos días me voy a comprar este pc ( aun no lo he encargado) por piezas , y agradecería mucho si alguien pudiera decirme si estoy haciendo una buena compra o no xD Es una mezcla entre el Overclocker’s Dream y el ordenador de richar1979BetaCode ( un youtuber)
Procesador: Intel Core i7-4790K 4.0Ghz Box—-299 €
Placa base: Gigabyte G1.Sniper Z97 —153 €
Disipador: Cooler Master Hyper 212 EVO —- 30€
RAM: G.Skill RipjawsZ DDR3 2400 PC3-19200 16GB 4X4GB CL10— 156 €
Disco duro: WD Green 2TB SATA3 64MB —79 €
Caja: Corsair Carbide 300R Compact Gaming Case Negra—77 €
Fuente: Nox Urano TX 850W — 50 €
Tarjeta gráfica: Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5 —369€
Teclado: B-Move N8HAWK Pro Gaming Keyboard—- 24 €
Raton: Sharkoon Drakonia Black Laser Gaming Mouse —30€
En total son 1266 €
Mi objetivo es utilizarlo para jugar únicamente juegos con gráficos altos-ultras y no tener que cambiar ningún componente en menos de 4 años, es eso posible?
PD: Esta web es una pasada !
Hola, tengo repasada y repasada la lista, he incluso me voy a animar a montarlo por mi cuenta cuando no lo he hecho en mi vida pero tengo un par de dudas.
-Quiero montarme un Ubity, pero no sé si hará falta cambiar el disipador, porque he leído que los que vienen de stock no son buenos.
-¿Cuando quiera ampliar la ram a 16gb, tendré que poner necesariamente otro modulo igual?, me preocupa que sea complicado de encontrar para cuando eche en falta algo mas de ram
-Por último, ¿podrias recomendarme otra placa base?, justo hoy me la han subido 10 euracos.
¡Muchisimas gracias, maestro!
@norvik
Es un buen montaje, te aguantará esos 4 años sin problemas, y si lo quieres estirar después de eso un cambio de gráfica y seguirá tirando como un campeón. Una única ‘pega’: si puedes, la RAM cómprala en 2 módulos de 8 GB en vez de 4 de 4, tal y como está en la guía. Seguirás teniendo 16 GB pero el día de mañana, si fuese necesario, podrías meter 32 GB. Si te preguntas por qué en el God Race está en 4×4, es porque esa plataforma sí que soporta quad-channel, sale bastante mejor de precio comprarla así, y en la placa quedan 4 ranuras libres extra para seguir ampliando RAM.
@frostilicus
-No es necesario cambias el disipador, salvo que para ti sea particularmente importante el silencio. Un i7 a velocidades de stock, sin overclock, tiene más que suficiente para mantenerse en buenas temperaturas con el disipador de stock. Y en cualquier caso, si te pareciese que hace mucho ruido, siempre podrías comprar más adelante el disipador del OC’s Dream, por ejemplo.
-No, no necesitas que el módulo sea igual. Si es distinto no podrás aprovechar el dual-channel, pero como siempre comento, el dual-channel simplemente aumenta el ancho de banda de la memoria, algo que a día de hoy no sirve para mejorar el rendimiento en juegos salvo que uses una gráfica integrada que coja parte de la RAM como memoria propia. Si pones un módulo distinto, simplemente se pondrán los dos a la misma velocidad (a la del más lento; con que comprases cualquier otro módulo de 1600 MHz se quedarían los dos así ) y ya está, pero seguirías disfrutando de tus 16 GB.
-Sobre la placa, yo ahora mismo iría a por la Gigabyte Z97P-D3, que sale a 73€. Una placa magnífica para el precio que tiene; si pudiese ir actualizando el artículo la cambiaría a día de hoy.
@mr_tonda el Advanced Hardfare puedo poner en ves de la asrock esta http://espanol.bestbuy.com/site/msi-desktop-motherboard-intel-b85-express-chipset-socket-h3-lga-1150/1308405757.p?id=mp1308405757&skuId=1308405757 ?
@janoski
Sí, sin problemas. Cualquier placa B85 soporta el i5.
@mr_tonda otra cosa en la ram puedo poner de 2×4 gb o solo 1 de 8 gb?
@janoski
Lo ideal es poner 1×8 GB para dejar más ranuras libres, pero nada te impide poner 2×4.
@mr_tonda esta sirve? http://espanol.bestbuy.com/site/hp-8gb-1x8gb-dual-rank-x4-pc3-14900r-ddr3-1866-registered-cas-13-memory-kit/1309147670.p?id=mp1309147670&skuId=1309147670
Saludos!
Tenia pensado darle un repaso a los componenetes de mi PC estas navidades, ya que la nueva generación de juegos empieza a hacer mella en el, no obstante aun creo que pueda aguantar unos años mas.
En resumen, quería cambiar lo mínimo, si acaso la tarjeta gráfica y meter un poco mas de RAM. Tengo un procesador i5-2320 de 3 Ghz, una placa base Gigabyte GA-H61M-D2H-USB3 y 4 gigas de RAM.
¿Crees que es rentable/aconsejable pillarse solo la tarjeta AMD Radeon R9 280 – 3 GB o la AMD Radeon R9 290 – 4 GB (mas su correspondiente fuente de alimentación), meter un par de gigas extra de RAM y olvidarse de lo demás o cambiarías necesariamente otras piezas?
Gracias de antemano, y joder… estas guías son la panacea xD
@janoski
Sobre el papel parece que sí, pero no sabría decirte a ciencia cierta porque es Dual Rank.
@drzoiberg
Pues yo pasaría directamente a meterle 4 GB de RAM extra en vez de 2, para tener los 8 GB. Y si tienes los 4 actuales en un 2×2, me plantearía llegar a 12 GB con un 2×4 GB si quieres mantener el dual-channel (que no es necesario, como suelo comentar) o meter un módulo de 8 GB para dejar libre la última ranura, por si en el futuro quieres ampliar. Pero vamos, en cualquier caso, no añadas 2 GB extra, no sale rentable. Mínimo 4 para tener los 8 GB totales.
Sobre la gráfica, cualquiera de las dos te vale perfectamente. Pero si tienes que cambiar la fuente para meter la R9 290, pero no te hiciese falta para la R9 280, yo metería la 280 y el día de mañana siempre podrías volver a actualizar gráfica cuando se te quedase corta. Ese i5 Sandy Bridge, aún sin poder ser overclockeado, es un procesador muy potente aún a día de hoy que no está muy allá en potencia del i5-4460, con lo que si la 280 se te quedase corta en materia gráfica dentro de, digamos, unos 3 años, el i5 aún aguantaría otro cambio de gráfica de una gama similar en el momento y te ahorrarías cambiar fuente.
Todo eso en suposición de que sólo cambiases fuente para la 280 y no para la 290. Si tienes que cambiar fuente sí o sí, entonces ya depende de lo que te quieras gastar, pero cualquiera de las dos opciones es buena.
@mr_tonda
De fuente tengo una 3GO PS700SX, de 700w, así que creo que me inclinare por la 280 que según creo son compatibles.
Muchas gracias por tu respuesta!
@drzoiberg
Esa fuente sólo tiene un conector PCIe de 6 pin, y la R9 280 necesita 1×6 + 1×8, así que no te recomiendo en absoluto que la compres. Podrías sacar un conector extra PCIe por medio de adaptadores, pero es algo que yo no recomiendo en absoluto porque no te garantiza que la gráfica funcione correctamente.
Si no cambias la fuente por las respectivas de cada montaje (u otra equivalente), tienes estas opciones: la R7 265 por 135€, que es algo más potente que la GTX 750 Ti (pero requiere un conector PCIe, por eso es más cara); luego está la R9 270 por 148€, que vale lo mismo que la R9 270X rindiendo algo menos pero sólo requiere un único conector PCIe de 6 pin; y por último tienes también la GTX 660 por 159€, que rinde más o menos como la R9 270 pero lo mismo te atrae más Nvidia.
Yo personalmente cambiaría la fuente e iría por la 280 o la 290, porque con las tres gráficas de arriba estás sacrificando algo de rendimiento/precio con tal de evitar los dos conectores de 6 pin, y tener una fuente decente siempre es importante. Pero si prefieres estirar la fuente, las tres gráficas de arriba son las mejores opciones que tienes, en mi opinión.
@drzoiberg
Esa fuente sólo tiene un conector PCIe de 6 pin, y la R9 280 necesita 1×6 + 1×8, así que no te recomiendo en absoluto que la compres. Podrías sacar un conector extra PCIe por medio de adaptadores, pero es algo que yo no recomiendo en absoluto porque no te garantiza que la gráfica funcione correctamente.
Si no cambias la fuente por las respectivas de cada montaje (u otra equivalente), tienes estas opciones: la R7 265 por 135€, que es algo más potente que la GTX 750 Ti (pero requiere un conector PCIe, por eso es más cara); luego está la R9 270 por 148€, que vale lo mismo que la R9 270X rindiendo algo menos pero sólo requiere un único conector PCIe de 6 pin; y por último tienes también la GTX 660 por 159€, que rinde más o menos como la R9 270 pero lo mismo te atrae más Nvidia.
Yo personalmente cambiaría la fuente e iría por la 280 o la 290, porque con las tres gráficas de arriba estás sacrificando algo de rendimiento/precio con tal de evitar los dos conectores de 6 pin, y tener una fuente decente siempre es importante. Pero si prefieres estirar la fuente, las tres gráficas de arriba son las mejores opciones que tienes, en mi opinión.
¡Muy buenas!
Justamente hoy he pensado en hacerme por navidad un ordenador para jugar, claramente, y me acordé de esta guía y dije pues a mirar. El caso es que me gustaría tenerlo por navidades mas o menos y no es que me pueda permitir ahora mismo gastarme más de 500 euros así que me preguntaba si el de 350 euros para empezar a jugar a juegos «actuales» me valdría y cuanto mas o menos me duraría antes de que tenga que actualizarle. Gracias de antemano.
@heisenberg21
Con el de 350€ podrías jugar a un nivel gráfico similar a una PS4, es decir: 1080p a 30 fps en calidades medias/altas en títulos actuales. Más adelante podrías cambiar gráfica + fuente y seguir tirando la mayor parte de la generación sin mayores problemas.
Eso sí, si tu problema es llegar a 500€ pero quieres estirarlo lo máximo posible, te propongo otra combinación: tomando la base del de 350€, sustituye el procesador y la placa por los del de 550€. Sería un incremento de 90€, lo que haría un total de aproximadamente 440€, pero tendrías un procesador bastante más potente y a prueba de años que el FX-4300.
Luego, los pasos lógicos serían ampliar la RAM (aunque al poner un módulo de 4 GB sólo pudieses poner más adelante 8 GB, con 12 en total tendrías suficiente para tirar toda la generación), y cambiar gráfica junto con la fuente al cabo de 3 añitos o así, pero también dependerá de cómo evolucione el mercado de las gráficas para entonces, porque la tendencia que se presenta es a bajar mucho el consumo y lo mismo para entonces ya hay gráfica de 150-200€ que no requieran conectores de alimentación adicionales, así que hasta podrías apañarte con fuentes modestas.
@mr_tonda
Muchísimas gracias, seguramente haga lo que me has dicho. Gracias de verdad
Increíble el esfuerzo que te has pegado Mr. Tonda, entre el artículo y los comentarios estoy aprendiendo un montón de cosas, muchas gracias de verdad.
Tengo en mente darme un buen regalo para navidades que oscile entre el Ubity y el OC’s Dream. Como soy bastante noob en todo esto mi presupuesto inicial iba más encaminado a por un OC’s Dream y resulta que para las prestaciones que quiero (jugar con configuraciones altas y poco más) veo que tengo de sobras.
Lo que me gustaría saber si alguien puede ayudarme a decantarme, es si para alguien como yo que no entiende de overclocking, vale la pena ir a por el OC’s Dream, si a algunos de los componentes no les voy a acabar sacando todo el jugo, por así decirlo.
Vamos, que tras leer por aquí, veo que podría ir sobradísimo con una configuración Ubity más la 970 y un SSD. Básicamente, es bajar el presupuesto inicial a los 1000 € y me continuo olvidando de upgradear el PC hasta dentro de 4-5 años.
Perdón por la ignorancia en todo este tema, espero que alguien me pueda decir si voy bien encaminado. Muchas gracias!
@chainwax
Efectivamente, puedes pillar el Ubity + GTX 970 y SSD, y tendrás un equipo magnífico que no se irá casi nada en rendimiento de stock al OC’s Dream. Tendrás PC de sobra para tirar los 5 años que quieres, los primeros años podrás tirar todo en muy alto o al máximo a 1080p/60 fps, y conforme pase el tiempo tendrás que ir sacrificando o bien calidad gráfica o bien framerate, pero nada grave. Personalmente, creo que una GTX 970 podrá seguir moviendo la mayor parte de juegos dentro de 4-5 años en calidades medias a 1080p y framerates cercanos a 60 fps.
Como recomendación personal, si tu razón por bajar al Ubity de base es más por miedo a no aprovechar el overclock del OC’s Dream que por limitación de presupuesto, lo que sí que te diría es que añadieses también los 16 GB de RAM, y así te aseguras al 100% el no tener que tocar nada del PC en esos 4-5 años.
@mr_tonda
Pues precisamente sólo me había quedado un pequeña duda con el tema de la RAM, y con lo que me dices veo clarísimo que merece la pena ir a por las 16 GB y olvidarme de problemas.
Oye pues muchísimas gracias, me ha quedado todo bastante claro y como encaja dentro del presupuesto que llevaba, esto va a ser un sí o sí.
Buenas @mr_tonda Gran trabajo para facilitar la compra de un PC para jugar a los que no tenemos conocimientos de informática!
Me he mirado y remirado las guías tuyas, reviews, etc. de muchos componentes distintos y he llegado a una configuración que creo que está bastante bien. Mi presupuesto es de 600 € y he mezclado el hipervitaminado de la guía anterior con el Hardfare de esta, quedándome un ordenador así:
-Placa base ASrock 970 Extreme3 R2.0.
-Procesador AMD FX-8320.
-Ram Kingston HyperX Fury1866 MHz 1X8GB.
-Disipador Cooler Master TX3 EVO.
-Seagate Barracuda 1TB.
-Fuente Tacens Radix VII AG 700W 80 Plus Silver.
-Tarjeta Gráfica Sapphire Radeon R9 280.
-Caja Tacens Mars Gaming MC2 V2.
Quería saber un par de cosillas si no es molestia. Lo primero, pretendo principalmente usar este PC para jugar, cuanto crees que me duraría a 900p y calidad alta?
Además tenía un par de dudas en algunos componentes. El procesador lo prefiero al intel de esta guía por los 8 núcleos y 8 hilos, aunque pierda frames mientras juego para poder mantenerlo en un futuro si los juegos piden más de 4 núcleos. También, pretendo hacerle un ligero overclock, sobre los 4 GHz; la placa base y el disipador estarán preparados para soportarlo?
La gráfica ya la tengo conmigo así que no cabe cambio posible (Por cierto, que bonita es la jodía) y la fuente pretendía que me durara unos cuantos añitos, y por eso he cogido una un poco más cara que la Mars Gaming pero con mayor eficiencia y con más protecciones.
En definitiva, qué opinas de la configuración? Y perdón por la parrafada.
P.D: Tampoco estoy muy seguro de que la gráfica quepa en la caja, así que a lo mejor una recomendación en ese tema por unos 30 eurillos no estaría mal 😉
@juanv96
Pues vengo de hacer de malo de la película, pero me veo en la obligación de convencerte de que el i5-4460 es mejor. Aclaramos primero esto, y tanto si te convenzo como si no, luego aclaramos lo demás.
El i5-4460 es superior incluso en juegos donde se usa toda la potencia de los 8 núcleos del FX-8320. En el peor de los casos, hay empate técnico, en el mejor, el i5 sale victorioso holgadamente. ¿Por qué? Sencillo, por dos cosas principalmente: la primera porque aunque los 8 núcleos del FX son físicamente esa cantidad, AMD usa un tipo de arquitectura para los FX en la que los núcleos comparten más recursos que en arquitecturas más tradicionales. Esto se traduce en que aunque los 8 núcleos rinden muy bien, no son tan potentes como lo habrían sido si tuviesen una arquitectura más común. Por otro lado, AMD hace bastantes años que va detrás de intel en IPC (instrucciones por ciclo), que es una medida de potencia por núcleo a igualdad de velocidades.
Al final todo acaba significando que, en los casos más favorables a AMD, 1 núcleo de Intel Haswell = 2 núcleos AMD FX. En los casos más desfavorables para AMD, en los que no se usen los 8 núcleos, Intel sale mucho mejor parada por su mayor IPC. Entonces, ¿por qué no he incluido un Intel en el PC de 350€? Fácil: hay juegos que con 2 núcleos se ahogan hoy en día, y por mucho que los núcleos Intel sean más eficientes hay diferencias que no se pueden salvar (salvo que se tenga Hyper-Threading, claro).
Ahora te pongo unos cuantos juegos para que compares y decidas. Ten en mente que, a efectos prácticos, el i5-4460 es prácticamente clavado al i5-4670K, porque en los benchmark que te pongo el K no está overclokeado y los 0,2 GHz de diferencia entre uno y otro son insignificantes. Ten en cuenta también que el FX-8350 es lo mismo que un FX-8320 overclockeado a 4 GHz.
Empiezo con juegos donde se aprovechan muy bien todos los núcleos del FX:
Battlefield 4
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_Final_Stand-test-bf4_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_Final_Stand-test-bf4_proz_mantle.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_Final_Stand-test-bf4_proz_amd.jpg
Dragon Age Inquisition
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-dragon_age_inquisition-test-DragonAgeInquisition_proz_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-dragon_age_inquisition-test-DragonAgeInquisition_proz_mantle.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-dragon_age_inquisition-test-DragonAgeInquisition_amd.jpg
AC’s Unity
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Unity-test-ac_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Unity-test-ac_amd.jpg
Lords of the Fallen
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Lords_Of_The_Fallen-test-LordsOfTheFallen_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Lords_Of_The_Fallen-test-LordsOfTheFallen_amd.jpg
Y ahora, algunos juegos en los que no se aprovechan tan bien los 8 núcleos del FX y el mayor IPC de los Intel hace gala de lo que es capaz:
Far Cry 4
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Far_Cry_4-nv-test-fc_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Far_Cry_4-nv-test-FarCry4_amd.jpg
CoD Advanced Warfare
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Advanced_Warfare-test-cod_proz_intel.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Advanced_Warfare-test-cod_amd.jpg
Evil Within
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http–www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_amd.jpg
Así que ahora ya es decisión tuya. Y dependiendo de lo que prefieras, seguimos con tu idea inicial o modificamos un poco lo demás.
@mr_tonda Madre mía, que curre te has tenido que pegar, muchas gracias!
La historia de los núcleos de AMD e Intel más o menos la conocía, AMD, a pesar de tener mayor reloj de núcleo y más núcleos, estos son peores. Pero vamos, que ahora me ha quedado clarísimo. El único problema que veo es el dinero, y es que el AMD + Placa Base = 190 € y Intel + Placa Base decentilla (4 entradas de RAM y tal,…) = 230-240 €, y en los componentes que tengo no puedo quitar mucho para compensarlo. Y el problema es que tengo los 600 leuros justitos para gastar, pero si me propones una configuración con Intel por ese precio, por mi encantado.
Además, más o menos, teniendo en cuenta la durabilidad del procesador, supongo (Desde mi ignorancia) que el FX duraría más, aunque a menor calidad que el i5?
Y, cambiando de tercio, a que socket le ves más futuro, al AM3+ o al 1150? Por ser un poco ratilla y reutilizar la placa base…
Muchas gracias por todo, a sus manos me encomiendo.
@juanv96
Sobre sockets, a efectos prácticos el AM3+ está muerto. Es un socket bastante antiguo y AMD no tiene en mente sacar nada. Aún así, ya le está bien: desde el AM2, ha sido un socket que ha evolucionado mucho y ha dado muchas alegrías. El 1150 aún tiene por delante la nueva generación de procesadores Broadwell, así que tiene más futuro que el AM3+, sin duda.
Sobre durabilidad, ya no es que se trate de que en el futuro se pidan más de 4 núcleos y el Intel se ahogue, es que el FX no va a dar más de sí que el ‘ahogamiento’ de un i5 Haswell, si se llega a dar. Tiene potencia para competir en 2 núcleos vs 1 de Intel y además a velocidades más altas, margen de mejora poco tiene ya.
Sobre la placas, varios comentarios, porque muchos de los prejuicios contra placas baratas suelen venir por mitos y creencias que pululan por la red:
-En primer lugar, una placa de 200€ no va a hacer que funcione mejor un procesador que una de 40, las cosas como son. Hay casos muy puntuales en placas de gama alta en las que hacen trabajar al procesador a la frecuencia del turbo de forma constante, pero como digo hay que irse a gamas muy altas y, por supuesto, a nivel de rendimiento/precio no compensa, mejor invertir en un procesador mejor. Todo esto dejando el overclock de lado, se entiende.
-Las placas baratas no se van a romper antes. Sí, las de gama alta tienen mejores componentes, sobretodo condensadores, que a la hora de trabajar con overclocks y voltajes altos vienen muy bien, pero también están expuestas a mayores solicitaciones térmicas con lo que la balanza se equilibra.
-Por último, la razón más lógica para invertir más en placa si no se va a hacer OC es por temas de puertos y conexiones. Sobre el tema de la RAM, si quieres 4 ranuras por algo en particular (máquinas virtuales, edición fotográfica) entonces lo entiendo. Pero para jugar, con 2 ranuras ocupadas por módulos de 8 GB te aseguro que tendrás bastante para jugar durante la vida útil que le des al PC. 16 GB es una cantidad más que respetable y a día de hoy ningún juego llega a comerse ni siquiera 8 GB de RAM DDR3 en los casos más exigentes. Entonces, al respecto de esto, mi opinión es que con 16 GB tendrás bastante, y para empezar 8 GB está más que bien. Pero como digo, es lo que yo pienso, si esto ya te cambia mucho la idea preconcebida que tenías, puedo echar un vistazo a ver que encuentro que se ajuste a tu presupuesto.
-Y por último, hablando igualmente sobre la Asrock H81M-VG4, tienes 4 USB 2.0 y 2 USB 3.0, además de coenctores internos para la caja. Sólo una ranura PCIe, con lo cual gráficas en paralelo también está descartado, pero como he comentado otras veces para mí poner dos gráficas sólo es una alternativa viable en casos muy especiales y en los que se necesite más potencia de la que una única gráfica pueda dar, porque hay varios inconvenientes que enturbian ligeramente la experiencia de juego al usar dos o más gráficas a la vez.
Sobre el resto del equipo, si prefieres invertir algo más en una fuente de calidad, no seré yo quién te diga que no; ahí me parece una decisión sabia, si te quedas más tranquilo así. El disco duro bien, y el disipador, si finalmente montas el i5, no te va a hacer falta, así que un dinero que te ahorras (que eso también hay que tenerlo en cuenta! con Intel no necesitas disipador extra salvo que vayas a hacer overclock o para ti el silencio sea muy importante).
Por otro lado, hablando de la gráfica y del rendimiento que te va a dar… A 900p tienes tarjeta para 4-5 años, sin problema. Difícilmente te vas a quedar corto de potencia, al menos a corto plazo, y es de esperar que puedas mover cualquier juego al máximo o en muy alto a 60 fps durante los 2-3 próximos años, sin problemas.
Y ya por último, con el tema de la caja no vas a tener problema una vez esté todo montado. La caja admite gráficas de hasta 330 mm y la R9 280 que tu tienes mide 262 mm, así que particularidades del montaje a parte, tienes sitio para alojarla sin problemas.
@mr_tonda Lo primero, agradecerte que te hayas molestado en responderme toda la brasa que te he dado 🙂
Como dijo Jack el destripador, vayamos por partes:
-Lo de la durabilidad, perfecto, porque esperaba que algunos componentes (Como la placa base y la fuente) me duraran unos cuantos años, y sobre todo, si al 1150 le queda futuro, perfecto para la placa.
-La placa base, quería cuatro ranuras por si me compraba 2×4 GB y poder ampliarlo en un futuro a 16 GB, aunque sea lejano. y la verdad, un crossfire estaría bonito, pero, como he dicho, en un futuro lejano si surge, eso no me preocupa mucho. Creo que me compraré la Asrock B85M Pro4.
-Lo del disipador, me di cuenta después de escribir el post anterior, vaya cabeza la mía.
-Lo de los 900p es que tengo un monitor de 1440×900 solo con entrada VGA algo viejete, pero pretendo mantenerle hasta que casque y ya me comprare otro. Lo que si que me ha dolido es tener que comprar un adaptador a VGA.
-Lo de la caja es que había leído que hay que desmontar no se que bahía de SSD para que cupieran tarjetas de hasta 330mm, pero probablemente me acabe cogiendo una aerocool de 5 eurillos más.
-Y una última duda, la Ram de latencia 10 o latencia 7 por 4 euros más? Es decir, merece la pena y se nota?
Finalmente, si a alguien le interesa, le dejo la configuración final:
-Intel Core i5 4460
-Asrock B85M Pro4
-GSkill Ripjaws X 1600 MHz Cl 10 o 7
-Seagate Barracuda 1TB
-Fuente Tacens Radix VII AG 700W 80 Plus Silver
-Tarjeta Gráfica Sapphire Radeon R9 280
-Caja Tacens Mars Gaming MC2 V2 o AeroCool GT Advance Edition
Muchas gracias otra vez, @mr_tonda, me has sido de muchisisima ayuda!
@juanv96
Sobre la RAM, pilla directamente 1×8 GB, de verdad. El dual-channel sólo marca diferencias con gráficas integradas que pillen memoria de la propia RAM, en el resto de casos importa más bien poco para jugar. Sobre la latencia, 3/4 de lo mismo, influye muy, muy poco (y no digo nada porque fijo que alguien me pone algún benchmark donde haya 1 o 2 fps de diferencia probablemente atribuibles a otra cosa más que a la RAM, que ya me conozco el mundillo xD). Coge la más barata y a correr.
Si te quieres quedar tranquilo con la caja, la Aerocool que pones no es mala opción, desde luego. Y por último que sea además 1440×900 (pensaba en formato panorámico con 1600×900) hace que aún con más razón esa R9 280 tenga potencia a raudales para jugar a lo que te dé la gana al máximo. Vas a ir tan sobrado en potencia que podrás limitarte a subir todas las opciones gráficas al límite y ni preocuparte de los fps.
Me alegro haberte sido de ayuda, un saludo!
@mr_tonda No, si lo de la RAM 2x4GB es porque es la más barata a 1600 MHz en PCComponentes. 😀
Gracias por todo!
Hola @mr_tonda, en primer lugar agradecerte el curro que te pegas, sirve de mucha utilidad para gente que se quedó en la Vodoo 3.
He partido de base con el modelo de 850, le he aumentado la gráfica y el procesador lo he cambiado por AMD, se me queda así:
*AMD A10-7850K 3.7Ghz
*MSI A88X-G43
*Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1866MHz PC3-14900 8GB CL10
*Seagate SSHD 1TB SATA 3 (disco híbrido, que tal estan?)
*AeroCool V3X Advance Devil Red Edition
*Tacens Mars Gaming 600W
*Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5
He cambiado también la fuente por una mas barata, con perifericos y dispador sale por 970, sobre unos 200 mas barato que con el i7 y la fuente, como lo ves?
Muchas gracias, un saludo.
Edit: Bueno, he mirado que la cpu es con gráfica integrada, luego no tendría mucho sentido, cual me recomiendas de AMD? o cojo mejor el i5 del modelo de 500?
Hola @mr_tonda, escribo para pedirte consejo para montarme un pc, como no
.
En primer lugar queria consultarte que te parece una combinación que se esta montando un amigo, tiene un presupuesto parecido al mio y ambos buscamos un pc de la misma gama aproximadamente. La lista es:
Intel core i5 4690 3,5 GHz
Asrock H97 Pro4
G.Skill RipjawsX 1600 8GB 2×4 CL7
Cooler Master Hyper 103
Samsung 840 Evo 120GB
Seagate Barracuda 7200.14 1TB 64MB
Zalman Z3 USB 3.0
Seasonic S12II 520W
Gigabyte GeForce GTX 75. Ti OC Windforce 2GB GDDR5
Yo por mi parte tenia pensado escoger la opción de 850€, pero me han recomendado 16GB de RAM y cambiar la targeta grafica que propones por la: Sapphire R9 290 Tri-X UEFI 4GB GDDR5. Por lo que me han comentado tiene algo más de potencia y sale algo más barata.
Nunca he tenido un pc gamer antes, pero la PS3 se me esta quedando corta, además de perderme una gran cantidad de titulos (indies, de estrategia, mejores gráficos, etc.); pero uno de los puntos importantes de dar el cambio esque ahora mismo estoy cursando un grado en desarrollo de videojuegos. Durante la carrera utilizaré programas como Maya, Unity, Unreal Engine, etc; que como sabes consumen una barbaridad.
Por lo tanto, mi objetivo al montarme este pc es que me dure toda esta generación a buen nivel y poder trabajar con este tipo de progrmas sin ningun problema.
Muchas gracias por avanzado, un saludo.
@arlandis
El procesador que has puesto, como bien te has dado cuenta, lleva gráfica integrada y no es más potente que el FX-4300, así que mínimo vete a por el i5. Con el presupuesto que manejas, no tiene sentido comprar un AMD.
Los discos híbridos sólo son útiles en casos muy concretos; en un PC de sobremesa, te recomiendo encarecidamente que vayas a por una combinación SSD+HDD. La ganancia de rendimiento de un híbrido es mínima y no merece la pena pagar el sobreprecio con respecto a un HDD normal.
La fuente que has puesto sólo tiene un conector PCIe de 6+2 pines, y la GTX 970 necesita otro más de 6 pines, así que no te vale. Muchas de las críticas que me caen por poner fuentes de 700W en equipos modestos no tienen en cuenta que si he elegido esa fuente no es por los 700W, sino porque es de las más económicas que tienen 2 conectores PCIe para alimentar gráficas de gamas altas. Que tengan 700W es un efecto secundario (que tampoco está mal), no la razón de su elección. Por eso te recomiendo que para esa GTX 970, en la medida de lo posible, pilles la Tacens Radix de 850W del PC’s Creed, al menos. La del Advanced Warfare debería servir, pero yo preferiría invertir algo más en fuente.
Al final, aunque a veces no lo parezca, los presupuestos están muy ajustados. En tu caso, has recortado 200€, pero te ha salido un PC muy desequilbrado con una CPU limitada para el presupuesto que tienes, un híbrido que supone un sobrecoste y no te iba a ayudar en nada para jugar, y una fuente insuficiente para la gráfica.
Cambiando estas tres cosas que he comentado, el resto te quedaría bastante bien. Un PC más equilibrado y probablemente no te salga más caro que el que habías montado, porque el i5 + placa Asrock como mucho se te iba a subir de presupuesto lo que bajes cambiando el SSHD por un HDD normal, y subir un poco en fuente apenas te iba a costar 20-30€ más, teniendo un equipo mucho más equilibrado y además que funcione correctamente.
@perrete_patata
El montaje de tu amigo está algo desequilibrado, en mi opinión. Principalmente por unir una GTX 750 Ti con un i5, ya que si lo que quiere es jugar y tiene un presupuesto de 500+ € tiene que invertir más en gráfica sí o sí. Luego la elección de placa base y fuente de más calidad es algo muy personal, puedes invertir ahí y sacrificar algo de rendimiento, aunque a mí la experiencia me dice que en una gran mayoría de casos es mejor invertir lo mínimo en componentes que no van a mejorar el rendimiento del PC y usar ese dinero en cosas que sí que marquen la diferencia. Al menos con presupuestos ajustados, claro.
En tu caso, si tienes un presupuesto aproximado de 850€, pienso que deberías hacer lo siguiente:
-Si vas a renderizar cosas como Maya, Unity y demás, entonces con más razón tienes que invertir la mayor parte de tu presupuesto en CPU y GPU. En este caso, el i7 del PC’s Creed te vendrá de perlas con sus 8 hilos de procesamiento. Es algo que en juegos, que aún no los aprovechan al 100%, no se nota tanto, pero en renderizados que usan todos los recursos disponibles (sobretodo de la CPU), notarás una diferencia sustancial con respecto a un i5.
-Los 16 GB de RAM, en tu caso, también me parecen muy útiles. Si puedes permitírtelos, ponlos.
-Y sobre la gráfica, al final no hay mucha diferencia entre unos modelos y otros más allá del sistema de refrigeración, porque las disparidades en rendimiento se subsanan overclockeándolas (que es mucho más sencillo en gráficas que en procesadores). Si te mola más la Sapphire Tri-X, adelante, lleva un disipador bastante bueno, en mi opinión.
Sobre el resto de componentes, puedes tomar los del PC de 850€ o modificar algunos si ya con la RAM se te va de presupuesto. Por ejemplo, si no necesitas tanto espacio en el HDD siempre puedes bajar al de 1 TB. O en el caso contrario, si puedes permitirte el lujo de invertir algo más, yo siempre recomiendo un SSD para prácticamente cualquier uso que no sea exclusivamente jugar, así que es otra opción que podrías resultarte interesante.
Y ya por último, con respecto a la durabilidad a la hora de jugar y aguantar esta gen (que ya casi me olvidaba de ello jaja), pues por supuesto no vas a tener ningún problema para aguantar toda la gen en calidades superiores a PS4/X1.
Un saludo!
@mr_tonda
Muchas gracias por todo! Y una cosa más, leí por aqui que en navidad suelen subir los precios de los componentes, se nota la diferencia realmente? Es decir si la combinación que tengo pensado montarme me cuesta unos 900€, hasta donde se puede ir la cosa en estas fechas?
PD: Puestos a poner los 16GB, cogerias la RAM del modelo de 1200€ o hay alguna otra cosa que me venga bien relación calidad/precio? (no se si no lo has notado en los comentarios pero tampoco me sobra el dinero xD)
@perrete_patata
Mientras sean módulos de 1600 MHz o más velocidad, coge los más baratos veas, no vas a notar la diferencia.
Lo de los precios en Navidad… Pues hombre, depende de dónde compres, pero yo no creo que suban demasiado salvo que haya particular demanda de algún componente. Eso sí, ahora la mayoría de las cosas están a un precio bastante bueno, así que si no quieres jugártela no esperes demasiado.
Muchas gracias @mr_tonda, al final he puesto el i5-4460 y la fuente corsair cx 600m. Tengo otra pequeña duda, como influye realmente el fabricante de la gráfica? porque estoy por cambiar la que enlazas por una de gigabyte un poco mas barata y meterle el i5-4670 en la misma placa Asrock quedándose todo con el mismo precio
@mr_tonda
Muchas Gracias! Ya tengo decididos todos los componentes en amazon:
Intel Core i7 4790 – 3,6 Ghz (PC’s Creed Ubity)
MSI B85-G41 (PC’s Creed Ubity)
Crucial Balistix Tactical 2×8 – 16 GB (Overclocker’s Dream)
Sapphire TRI-X R9 290 4GB (De mi cosecha)
Seagate Barracuda 7200 – 1 TB (Advanced Hardfare)
Aerocool V3X Advance (PC’s Creed Ubity)
Tacens Radix VI – 850W (PC’s Creed Ubity)
Precio total 900€, Perfect ratio quality/price. Muchisimas gracias por todo!!!
Queria consultarte una última cosa (te juro que es la última). Me he estado mirando la guia de perifericos, y no se que monitor escoger acorde al pc que he montado, no tengo ni idea del tema y algun consejo me iria realmente bien. Me he movido por pccomponentes y recomiendan estos:
BenQ RL2455HM LED 24″ LED HDMI/DVI
BenQ GL2460HM 24″ LED DVI/HDMI
Asus VX239H 23″ LED IPS
@arlandis
Básicamente lo que más importa es el sistema de refrigeración, luego en menor medida el overclock de fábrica (porque todas las gráficas se puede overclockear), y luego también dependen del PCB que cojan (el tamaño de la placa base de la gráfica, vamos), otras cosas como las fases de alimentación, los pines que necesite cada gráfica, etc. Pero en general, más allá del sistema de refrigeración y el ruido que puedan hacer, no hay diferencias recomendables.
@perrete_patata
Aquí tienes unos cuántos monitores que recomendé a otro compañero en el foro ayer mismo:
http://www.anaitgames.com/foro/hilo.php?id=39662&inicio=2800
Pero si te parecen demasiado caros le echo un vistazo a tus modelos mañana, que ahora estoy reventado y necesito dormir xD
@mr_tonda
Basicamente mi presupuesto es de 200€ como muuuy maximo. Yo habia pensado en unos 150€, pero tampoco quiero gastarme la pasta en el pc (cosa que voy a hacer, más o menos) y después tener un monitor de juguete.
Como ya te he dicho no tengo ni idea del mundo del pc gaming, justo estoy empezando, y necesito ayuda para escoger un monitor acorde al equipo que estoy montando pero sin pasarme demasiado del presupuesto (150-200).
Gracias por avanzado!
@perrete_patata
Entonces pilla el Asus VX239H, sí. En ese rango tienes que ir a por calidad de imagen, puertos extra y demás, porque a más resolución o tasa de refresco no puedes asprirar, y en ese caso el Asus me parece de las mejores opciones que tienes en calidad/precio.
Hola Maestro , al final , todavia no me decidi por la grafica … y es que pillarlas ah buen precio me esta resultando dificil … Al final voy ah tener que optar por algo mas bajo de gama , ves bien para un fx 8350 una asus r9 280x direct cup II top ? seria buena mezcla para graficos en ultra ? y cuanto crees podria durarme para jugar en alto o ultra maestro que es algo que tambien me importa pues la quiero para unos añitos , crees que me aguantaria bien ? Espero pronto me comentes .
Saludos MrTonda,
El artículo me ha servido de gran ayuda, porque quiero montarme un buen pcgamer y la verdad estoy muy desconectado en el tema. He pensado en hacer el pc Ubity pero meterle la gráfica del OCDreams, ya que siempre he sido mas de nvidia y he estado buscando información y la Geforce GTX 970 parece una muy buena opción. Entonces ahi van mis preguntas:
-El link que tienes de la Geforce GTX 970, me lleva a un producto de amazon:
Palit GTX970 JetStream – Tarjeta gráfica de 4 GB (HDMI, DP, DVI)
Pero buscando la gráfica por su nombre original me sale otro producto: http://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce-GTX-970-Tarjeta/dp/B00NZT6D68/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1418044429&sr=8-1&keywords=Geforce+GTX+970
En que se diferencian los dos productos, porque por las imágenes no parecen la misma gráfica pero si llevan el mismo nombre, no se me estoy liando, cual debo escoger.
-Segunda pregunta, que sistema operativo aconsejas para meter a éste pc si va a ser exclusivamente para jugar.
Saludos y gracias.
@zultrom
Son de ensambladores distintos. Nvidia crea el chip, pero luego la implementación específica del modelo que llega a las tiendas es cosa de cada una de las marcas que se dedican a ello, como Palit, Gigabyte, Asus, MSI, etc. La gráfica en la misma pero entre marcas se diferencian en sistemas de refrigeración, pequeños cambios en las velocidades de base, etc. Pero a nivel de rendimiento, todas te van a rendir prácticamente igual, y a todas se les puede hacer overclock, para sacarle algo más de rendimiento, incluso si no llevan las velocidades subidas de base. Te recomiendo que pilles la más barata o la que más te guste y ya está. Salvo que busques alguna característica especial como que sea muy silenciosa, no vas a notar la diferencia.
Sobre el SO, Windows 8.1. Por muchos palos que le hayan caido, es básicamente Windows 7 con mejor gestión de recursos, y con más vida útil a la larga. En juegos, rinde algo mejor y probablemente tenga más soporte en el futuro en temas de librerías y demás, así que yo no me lo pensaba.
me podrias ayudar? He estado mirando y tengo pensado pillarme estas piezas pero yo no entiendo demasiado del tema y mediante la guia e ir leyendo comentarios he acabado con este resultado y me gustaria que me dijeras si esta bien o no, ademas tampoco quiero que sea un pc excesivamente caro, aqui estan los componentes:
Procesador: Intel core i5 4460
Placa base: Asrock H81M-VG4
RAM: Kingston Hyperx 8GB
Ventilador: TX3 EVO cooler master
Disco duro: seagate barracuda 7200.14 1TB
Torre: Aerocool V3X
Fuente de alimentacio: Tacens Radix VII AG 700W 80 PLUS SILVER
Tarjeta grafica: Gygabite geforce gtx 970 g1 gaming 4GB
Gracias.
@andu123
Sí, está bastante bien y te tirará con todo sin problemas. Yo suelo invertir más en procesador para alargar un poco más la vida útil de la base de los componentes, pero a día de hoy un i5 moderno puede con cualquier gráfica que le pongas.
Encargue mi ordenador prácticamente idéntico al tuyo, salvo el fabricante de la gráfica que escogí el Palit (excelente refrigeración por cierto). Ya lo tengo montado y funcionando y te aviso que el ventilador no sirve con la placa y me toca devolverlo a Amazón, hay un pequeño condensador extrategicamente mal situado al lado del socket que impide que encaje bien una plaquita de sujeción.
Por lo demás no tengo mas que darle las gracias a @mr_tonda. Tenia dudas por si hubiera cuello de botella con ese procesador, pero a la vista de los resultados del 3dmark no creo que tenga problemas a corto-medio plazo, mas de 9000 puntos en el Fire Strike y 5000 en el Fire Strike Extreme.
@arlandis
Vaya, pues la verdad es que no lo sabía. Los montajes de la guía sí que los reviso para que no hayan problemas dimensionales, y normalmente los PCs más económicos van con el disipador de stock que cabe en cualquier placa aún siendo mATX, pero en mezclas específicas no tengo todo el material para comprobarlo así que pueden ocurrir cosas así.
Gracias por el comentario, me lo apunto.
Muchas greacias mr.tnga. Ya te escribo des del nuevo PC y va como la seda.
Algun motivo que se te pueda ocurrir para que el crysis 3 con sçcasi todo en muy lto me vaya mejor que el mirror’s edge? Debe ser un fallo del juuego no?
@antifa77
Si has puesto en muy alto el Mirror’s Edge es muy probable que te haya activado el PhysX, que es una tecnología exclusiva de Nvidia que las AMD no tienen. En una Radeon con el PhysX activado, le toca a la CPU hacerse cargo de esos cálculos de físicas, y es algo poco recomendable porque las CPUs no están tan bien preparadas como las gráficas para ello.
Desactiva el PhysX (que tampoco es necesario) y todo debería irte como la seda.
Buenas
Me he comprado la versión «Advanced Hardfare», la de 550 €, tal cual, sin ningun cambio (aparte de añadir lector de DVD) y os dejo aquí mi experiencia.
La compra por Amazon fue excelente, llego todo en perfectas condiciones y antes de lo previsto algunas cosas.
En cuanto al montaje, hubo problemas: La tarjeta gráfica. No encaja bien. Al apretarle los tornillos, la tarjeta se eleva. La placa base solo dispone de un puerto para colocar la tarjeta gráfica, y coincide con la ranura de arriba del todo de la caja, no pudiendose colocar en una ranura más baja. Encima de esta primera ranura tiene una especie de borde metálico abultado, por lo que es imposible conectar el cable HDMI. Para solucionarlo mi única opción ha sido aflojar los tornillos hasta casi dejarla suelta. Asi que seria mejor una placa madre más larga y con más puertos, o una caja distinta, o que la tarjeta gráfica no tenga este problema. Otro problema menor es que la torre tiene un USB 3.0, y en la placa base no hay donde conectarlo.
Una vez con todo conectado y windows instalado, procedo a instalar los drivers de la tarjeta gráfica. Y nada más acabar, mi pantalla de 23″ Full HD, se reduce a 21″ aproximadamente, y a resolución 1776×1000 (la pantalla es una Asus VX239), y de momento no he encontrado solución a este problema (en otro ordenador, conectado por VGA si tenia las 23″ a 1080p).
@Mr.Tonda , espero que tengas alguna idea de que pudo pasar o como solucionarlo, por que por más que busco, no encuentro nada en internet.
En cuanto al funcionamiento y como va, es estupendo. La caja es chulisima con los leds rojos, y facil de abrir, y todo el conjunto es muy ligero. Va todo muy fluido y rápido, y arranca y ya estoy en la sesión operando en 10 s (con windows 8). En cuanto a juegos lo más potente que he podido probar ha sido Battlefield 4, que va a Ultra a 40 fps de media. Mientras juegas aumenta un poco el ruido que hace el ordenador, pero de base es bastante silencioso, y no se calienta mucho.
En conclusión, aparte de los problemas que tuve, que deberian tener en cuenta quien lo quiera comprar, estoy encantado con el. Y ojala alguien sepa ayudarme con el problema de la pantalla.
Saludos
El emoticono queria decir en realidad Windows 8
@dmitrystalingrado
Es cierto que la gráfica va algo justa; monté hace mes y pico el mismo equipo y también me costó algo meterla de primeras, pero una vez la fijé bien no tuve problemas apretando los tornillos y me quedó bastante fija, tocando un poco pero ningún componente del PCB en contacto (en el fondo me pareció hasta bien, la deje de manera que el saliente soportase parte del peso de la tarjeta y así tenía otro punto de apoyo en ese lado, mira a ver si tú la puedes dejar igual).
Me fijé también en que el soporte metálico de atrás incomodaba algo la entrada DisplayPort, pero la HDMI que yo recuerde estaba más centrada y ahí no debería haber problema. No le dí mayor importancia porque el DisplayPort no lo usa casi nadie teniendo DVI y HDMI; en cualquier caso, hay cables con el conector en forma de L que se suelen usar en estos casos. Pero lo dicho, como era el DisplayPort no le dí mayor importancia, en caso de haber sido HDMI o DVI sí que me habría molestado bastante.
Sobre los puertos USB, es lo que tiene una placa económica. Tienes los USB 3.0 detrás, y la propia placa tiene un conector interno para sacar USB 2.0 a puertos delanteros. Está claro que lo ideal sería también tener USB 3.0 internos, pero en un PC de 500€ destinados a jugar me parece más importante invertir en otros componentes que en una placa con USB 3.0 delanteros, con un par traseros y salidas USB 2.0 delanteras creo que está bien.
Sobre el monitor, normalmente esas cosas se suelen arreglar configurándolo bien desde el menú del propio monitor (sobretodo con entradas HDMI). Asegúrate de que desde el PC tienes configurada la salida a 1080p, y, por lo que leo, tienes que desactivar el overscan y activar el modo pantalla completa desde el menú del monitor. En este caso sí que no puedo ayudarte mucho más porque no tengo el monitor y claro, no sé como están estructurados los menús. Pero en otros casos que también he tenido rayadas raras con las imágenes de monitores siempre lo he solucionado tocando parámetros desde el menú del monitor, y por lo que leo en algunas webs en este caso no es distinto.
Un saludo!
Muchas gracias por la respuesta!
En cuanto al HDMI esta a la misma altura que el DisplayPort, por lo que molesta igual.
Al final no queda demasiado flojo, pero no habia montado un Pc antes y no se como de sujeto debía de estar. En cuanto a los puertos USB era solo por comentarlo, que tampoco es ningún impedimento.
Y en cuanto al monitor, el overscan está desactivado y a 1080p se ve igual de pequeño y peor, y no encontré nada en el menú de utilidad. Pero gracias por la ayuda!
Saludos
Buenas @mr_tonda,
Antes de nada comentar que finalmente me decante por el Overclocker’s Dream al completo y el monitor Asus VX239H 23″ LED IPS y el conjunto es, sinceramente, una pasada. Junto con Windows 8.1 va todo como la seda y aunque únicamente he podido probar un juego, el Splinter Cell Blacklist, el resultado del conjunto es espectacular.
Respecto al montaje, tras preguntar, leer y ver vídeos, a pesar de ser el primer ordenador que monto por completo no tuve ningún problema, excepto invertir unas cuantas horas, por lo que os animo a que hagáis lo mismo, la cobertura de Amazon lo merece.
Solo estoy teniendo una incidencia que creo que no es mi culpa y he buscado en diversos hilos de foros pero no encuentro nada parecido a lo que me sucede, a ver si @mr_tonda o alguien que haya tenido el mismo problema puede arrojar algo de luz.
Resulta que al apagar o suspender el PC, en aproximadamente un 50% de las veces, tras apagarse todos los componentes, la gráfica hace ademan de encenderse y, digo ademan, por que lo que hace es encenderse y apagarse repetidamente, como si no tuviera suficiente energía para encenderse (lo cual es lógico, por que el PC se supone que esta apagado), con lo cual el único remedio para parar del todo el PC es desconectar el interruptor de la fuente de alimentación o, en su defecto, desenchufar directamente de la toma de corriente.
No se si también puede tener algo que ver el monitor, que por decirlo de alguna manera, trata de que la gráfica siga encendida y por ello ocurre dicho problema. Están conectados mediante un cable de HDMI a mini-HDMI.
El otro 50% de las veces se apaga y suspende normalmente.
He de decir que tras esto, al restablecer la corriente y encender, todo funciona perfectamente y no detecto ninguna anomalía mas.
No es que sea un gran inconveniente pero me da que pensar que pudiera dañarse la gráfica o algún otro componente por dicho problema. Esta todo comprado por Amazon así que no hay problema si he de cambiar algo.
Muchísimas gracias de antemano
@msnake
Recuerdo que otro forero tuvo un problema similar hace años con la fuente, que no se le acababa de apagar y el ventilador hacia ademán de encenderse y luego se apagaba por completo. En tu caso tiene pinta de ser fuente o gráfica, pero para descartar problemas antes de pedir el reemplazo a Amazon, yo haría lo siguiente:
-Si tienes conectado todo a una regleta, prueba a cambiar de regleta. No debería ser por eso porque una regleta convencional no tiene ningún elemento de almacenamiento de energía, pero el mágico mundo de la electricidad todo puede ocurrir. Por supuesto, asegúrate que cualquier cable que salga de la fuente de alimentación no tenga hecho ningún nudo o esté recogido en forma de bobina; las corrientes parásitas aparecen muy raramente a tan poca potencia y normalmente sólo suponen una pérdida de energía, pero whatever.
-Ídem al caso anterior con el propio enchufe, si puedes cinecta el PC a otra toma de corriente, para probar.
-Si tienes la Corsair CX 600M entonces tienes una fuente modular, si no lo has hecho ya, revisa las conexiones, vuelve a reconectar todo, y asegúrate de que tampoco hay ningún cable muy retorcido por dentro.
-Para descartar que sea el monitor, si no tienes otro cable para poder conectarlo (yo probaría un DVI-HDMI, sería lo ideal), simplemente desconecta el cable mientras el equipo se está apagando y mira a ver si sigue pasando. Si pasa, monitor descartado.
Y poco más. En cualquier caso, si pides reemplazo a Amazon, pide de las dos cosas directamente y te curas en salud. La tercera posible opción sería que fuese de la placa base, que no es completamente descartable, pero yo empezaría por gráfica y fuente.
Vamos avanzando en la investigación, @mr_tonda, te explico:
Ayer me di cuenta que los ventiladores de la tarjeta gráfica no se movían. Pensé que debido a que estaba sólo viendo un pdf la temperatura de la GPU era muy baja y por eso estaban apagados, por lo que probé a reproducir un vídeo en full hd para probar a ver si encendían. La temperatura de la gpu estaba llegando a 60 grados y seguían sin moverse, por lo que decidí parar el experimento para evitar males mayores. El caso es que los ventiladores funcionar funcionan, porque cuando el ordenador se enciende se empiezan a mover normal. Pero segundos más tarde se paran.
Por otra parte, esta mañana, al encender el interruptor de la fuente de alimentación (que no encender del botón de la caja), hizo el ademan que explique en el anterior comentario, que por cierto no es solo intentar ‘’encenderse’’ una vez y ya está, sino que sigue intentado arrancar sin parar y se para solamente cuando desconectas la fuente de alimentación o enchufe. Normalmente estos días atrás cuando pasaba esto y tras apagar la fuente de alimentación y volver a encenderla, ya podía encender el ordenador sin problemas. Pero hoy ha sido diferente, tras desconectar y encender la fuente de alimentación, simplemente no hacía nada al pulsar el botón de encendido. Aunque desconecte y encienda de nuevo la fuente de alimentación el resultado es el mismo. La única solución para que vuelva a hacer algo es esperar unos minutos, que entonces, al encender la fuente de alimentación pasa lo del ademan que explico. Es decir que llevo todo el día sin poder encender el ordenador y eso que he probado unas cuantas veces ya.
Y otro detalle que se me escapo es que el ademan de encenderse una y otra vez no lo hace solo la gráfica, sino también el ventilador de la CPU y los ventiladores del chasis y no sé si el resto de componentes también, porque estos son los únicos que se pueden ver a la vista que han encendido.
He descartado que el problema sea por el monitor (pasaba lo mismo con el cable desenchufado) y del enchufe o regleta (he probado en varios con idéntico resultado), he comprobado que los cables no estén liados ni nada por el estilo, he vuelto a conectar y desconectar todos los cables y el resultado es idéntico.
Lo único que se me ocurre es que o la fuente este rota, o la placa base o/y la tarjeta gráfica, porque he revisado todos los cables y creo que están bien conectados tras releer el manual de la placa base. Así que la solución más factible creo que es devolver esos componentes, ¿no?
Saludos!
@msnake
Sí, yo devolvería fuente y placa y que te manden reemplazos. Si el ademán de encenderse ocurre con todos o casi todos los ventiladores del equipo, entonces tiene que ser algo que esté en contacto con todos ellos, y o es placa o es fuente, en mi opinión.
Lo mejor es que no te calientes más y te lo cambien. Es una molestia (por no decir otra cosa) que te toque un componente malo, pero por lo menos tienes la garantía de Amazon y estas cubierto pase lo que pase. Cuando hagas el cambio, intenta pedir el reemplazo de producto (no devuelvas y compres de nuevo) para que te manden en seguida las piezas nuevas, y con un poco de suerte te llegarán antes de que te de tiempo devolver las otras, así que siempre podrás verificar si era una u otra y quedarte más tranquilo.
Buenas @mr_tonda
He estado leyendo con interés el artículo y las respuestas porque me quiero comprar un Pc para jugar con los gráficos que me venden que hay en la next gen y que no los veo por ningún lado con las consolas de nueva generación
Lo cierto es que cuanto más os leo menos me entero….hace que no tengo un Pc desde la psx..
Quiero un Pc de gama alta, para jugar a máximo rendimiento durante los próximos 5 años y luego que me aguante algo más cambiando ciertos componentes…..pero no me quiero complicar la vida con overlockings y configuraciones(si es que es muy complicado que lo mismo es muy fácil y como todo me suena a chino….)
quiero qué sea lo más sencillo posible de configurar que tengo un recuerdo muy malo de hace 15 años cuando tenía que configurar los autoexec.bat y los config.sys y compañía y me ponía de muy mala leche cuando no funcionaba….
De presupuesto voy sin problemas, pero no quisiera pagar más porque sí……
Con todo esto que me recomiendas?
Por otro lado,puedo conectar el Pc y jugar a través del hdmi en la tv sin qué afecte en el rendimiento? Mi tele es una sony full HD de hace 3 años de gama alta
Muchas gracias
@scanford15
Si el presupuesto no es problema, y quieres algo que te aguante 5 años sin problemas, el Overclocker’s Dream de 1200€ es la opción perfecta (y no vas a pagar más porque sí, claro). Aunque de primeras no quieras hacer overclock, la ventaja del i7-4790K es que ya viene de serie a 4 GHz, así que aunque no te animes a hacer overclock manual ya disfrutas de serie de un overclock ‘automático’ que en juegos que dependan mucho de altas velocidades más que de núcleos (que son muchos a día de hoy) se nota bastante. Y te queda la posibilidad de overlock ahí, que a decir verdad hoy en día es mucho más sencillo que hace ya no 15-20 años, sino 5 o 6.
Luego tienes una base de componentes de más calidad que el PC’s Creed, y sobretodo tienes la GTX 970 que con sus 4 GB de memoria te aguantarán toda la gen a 1080p (Full HD) sin ningún tipo de problema. Y sobre el rendimiento, no afecta en absoluto. Cualquier HDMI a día de hoy soporta 1080p / 60 fps, que es el estándar de cualquier TV o monitor a día de hoy. Si quisieras 4K a 60 fps sería otra cosa, pero no es el caso.
De todas maneras, si tienes alguna duda o prefieres un montaje más personalizado, coméntamelo. Se puedes escoger algunas piezas del OC’s Dream para bajar el precio y mantener prácticamente igual el rendimiento y la longevidad del equipo, así que como tú veas!
@mr_tonda
Muchas gracias por tu respuesta….
Me surgen varias preguntas:
– Si con el Overclocker Dream puedo aguantar 5 años a maximo, que tiene el God Race que vale 800€ más, merece la pena la diferencia???
– Me dices que puedo hacer algo más personalizado y ahorrarme algo….en que cosas ahorrarias tú?merece la pena ahorrar en alguno de los componentes o luego me voy a arrepentir en el futuro??
– Cambiando en 5 años ciertos componentes cuanto crees que me puede durar más a maximo rendimiento?? quiero algo a largo plazo…
– Da mucho el coñazo con configuraciones para cada juego??es muy complicado??…ten en cuenta que llevo mucho tiempo en consolas que es meter el disco y jugar…..
– En pc componentes te lo montan no? sabes cuanto cuesta?? que webs recomiendas de confianza donde te lo manden a casa montado??
En cuanto a perifericos…
– puedo jugar con el mando de xbox one?? de forma inalambrica o con cable?? si no es posible de forma inalambrica, que mandos hay inalambricos o que hay que hacer???
– De lo que he leido en la guia de perifericos, me gusta el teclado Templarius Arma, por lo de la iluminación…es inalambrico?? si no, que teclados inalambricos con luz hay???
– En cuanto al raton me da un poco igual porque no soy jugón de ratón, pero si lo querría optico e inalambrico tambien, que me recomiendas??
Muchas gracias otra vez……
@scanford15
Un procesador de 6 núcleos y 12 hilos, mejor gráfica, mejor SSD… En mi opinión no merece la pena pagar la diferencia, pero si alguien está dispuesto a hacerlo, es sin duda una opción que aguantará mucho mejor los juegos del futuro (no ya de esta gen, sino de la siguiente), principalmente gracias a esos 6 núcleos.
Si no vas a hacer overclock, puedes coger la base de componentes del PC’s Creed (cpu+placa) y a día de hoy jugarías a un nivel muy parecido en la mayoría de los juegos. O puedes decidir ahorrar por otro lado en otro tipo de componentes como la caja, fuente, etc.
Cambiando en 3-4 años la gráfica podrías estirar el PC para jugar en calidades muy altas 2-3 años más. Es decir, es un equipo que con un cambio de gráfica va a aguantar toda la gen a un nivel mucho mejor que cualquier consola.
Si te pillas la GTX 970, te puedes instalar el GeForce Experience y dejar que él haga prácticamente todo: actualización de drivers, configuraciones óptimas para cada juego basadas en tu equipo, etc. Habrá veces que será mejor tocar algo para que vaya fino fino, pero como herramienta de uso general para hacerte una idea de cómo iría el asunto es interesante.
Sí que puedes usar el mando de X1 en PC, sólo tienes que bajarte los drivers y listo. Lo que no sé es si se puede inalámbrico. En cualquier caso, yo juego con el DS3 y un adaptador bluetooth de forma inalámbrica y de lujo.
Teclados inalámbricos específicos para gaming no vas a encontrar demasiados. Yo te recomendaría uno con cable; si no es posible pues podemos buscar algo a ver, pero ya te digo que no es la mejor idea.
@mr_tonda
Estaría dispuesto a pagar la diferencia si me dices que en lugar de 5 años cambiando la grafica en 3/4 me va a durar otros 5 siempre jugando a maxima calidad!!!!!!!!!…..aunque por lo que he entendido relación calidad/precio no merece la pena…lo que no quiero que me pase de ninguna forma es que en 5 años salga un juego y ver que no puedo jugarlo como deberia porque me falta ordenador……
En cuanto al teclado, no necesito que sea gamer, me vale con un teclado normal y si está iluminado mejor, pero no voy a jugar nunca con teclado….soy jugador de mando….
En cuanto al mando, entiendo que me dices que puedo jugar con el mando de la PS4 via bluetooth…que adpatador me tendría que comprar??
En que videos podría ver la calidad de lo que me estoy comprando?? tengo en mente por ejemplo la demo del E3 de 2012 del battlefield 3 que me dejó con la boca abierta……eso es lo que quiero ver en mi tele….luego pones incluso el battelfield 4 en la ps4 y ni punto de comparación…..un sitio de donde bajarme videos a ultra 60 y 1080p…..incluso me gustaria verlo en persona, sabes de alguna tienda especializada en Madrid donde me lo puedan enseñar?? es que es una inversión fuerte y quiero estar seguro que merece la pena…..
Perdona tantas preguntas pero estoy un poco pez en todo esto….y gracias
@scanford15
Hombre, 8-9 años a máxima calidad es algo que no soy capaz de preveer, es apuntar muy alto. Pero viendo el estancamiento actual en la evolución de las CPUs, que previsiblemente no tendremos sucesoras de la gen actual hasta dentro de 5-6 años (y tardarán un poco más en explotar su potencia real), y que a día de hoy un i7 de hace 6 años sigue siendo un procesador más que válido para cualquier juego, yo diría que un cambio de gráfica en 4-5 años + un i7-5820K será suficiente para disfrutar en calidades máximas o muy altas durante al menos 7-8 años.
Sobre el mando de la PS4, sí se puede. Echa un vistazo aquí. Sobre adaptadores, yo sé el tipo que necesitas para el DS3 (BT 2.1 básicamente), pero para el DS4 no he indagado demasiado porque no tengo el mando para probar.
Teclados wireless iluminados no hay demasiados y son caros, pero si tuviese que elegir uno probablemente compraría el Logitech K810.
No tengo ni idea de dónde puedes probar en persona un equipo personalizado en Madrid, y vídeos del rendimiento de un equipo en concreto es difícil encontrar. Pero vídeos del B4 a 1080p/60 fps no son difíciles de encontrar, por ejemplo aquí. En cualquier caso, te aseguro que con cualquier de los PCs a partir del de 850€ podrás moverlo en Ultra a 1080p/60 fps sin problemas.
Hola Mr.Tonda al final me pille una gtx 780 ti msi gaming oc edition 3gb , que micro me aconsejas para esa grafica de estos dos fx 8320 o fx 8350 y tendria que ponerle obligatoriamente disipador o no ? Y que fuente me recomiendas de 800w seria suficiente o crees que con una de menos tambien . Espero me comentes que esta tarde quiero ya llevarlo para que me lo monten , gracias .
@bonka25
Te respondí hace unos días a un privado con la misma pregunta. Échale un vistazo que seguro que lo encuentras 😉
Si ahora fue que lo vi , el computer se me queda al final asi , dime como lo ves .
WINDOWS 7 ULTIMATE EDITION SP1
FX 8320 BLACK EDITION TURBO CORE 4.0GHZ
COOLER MASTER HYPER TX3 EVO
GTX 780 TI MSI GAMING OC EDITION 3GB
GYGABYTE GA-785GTM-UD2H MAXIMO 16GB DDR3 (1866MHZ)
12GB KINGSTON DDR 3 1333MHZ
FUENTE DE ALIMENTACION Tacens MARS GAMING 800W
PRECIO FINAL :700 EUROS.
Dime como lo ves maestro , lo tendre para la semana que viene ya montado .
PC’s Creed Ubity:
Procesador Intel Core i7 4790 – 3,6 Ghz
Placa Base MSI B85-G41
RAM Kingston HyperX 1600 MHz – 8 GB
T. Gráfica AMD Radeon R9 290 – 4 GB
Disco Duro WD Caviar Green – 2 TB
Caja Aerocool V3X Advance
F. Alimentación Tacens Radix VI – 850W
Le he estado hechanco un vistado a estos componentes, y veo una irrgularidad.
La RAM que pones ahi no es de 1600 MHz, es de 1866 MHz.
La RAM admitida por i7 4790 son de 1333 y 1600 MHz, si le meto el que has puesto ¿podría romperse?
Saludos!
@nest89
No, la RAM irá a 1600 MHz y ya está. Está puesta la de 1866 MHz porque era la más económica cuando se publicó la guía.
Hola @mr_tonda, ya tengo el pc montado que comente hace unos días por aquí. El tema es que tengo problemas con el wifi, ya que no puedo conectar el router directamente con el pc, porque no están lejos uno del otro. Te escribo para que me des tu opinión acerca de los PCIs inalámbricos para recibir la señal desde el pc.
Gracia por avanzado.
@perrete_patata
Imagino que te referirás a las tarjetas wifi PCI. Yo no soy muy partidario, prefiero usar PLCs si es posible, y sino un receptor wifi USB, que al ser externo es más fácil de cambiar de posición a donde se reciba mejor señal.
Bueno feliz navidad ah todos , esperaba al menos contestaras lo mio brother xD
– Si sustituyo la Placa Base MSI B85-G41 por un Gigabyte GA-Z97M-DS3H, crees que cabrá? es mejor que el MSI? : http://www.amazon.es/Gigabyte-GA-Z97M-DS3H-DDR3-SDRAM-Celeron-Pentium/dp/B00KBCIBTO/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1419455871&sr=1-1-catcorr&keywords=Gigabyte+GA-Z97M-DS3H+-+Placa+base+%28DDR3-SDRAM%2C+DIMM%2C+Dual%2C+Intel%2C+Celeron%2C+Core+i3%2C+Core+i5%2C+Core+i7%2C+Pentium%2C+Socket+H3+1150%29
– Si le meto Intel – Procesador Intel Core I7 (4790 K, 4 GHz, 8M memoria caché, LGA1150) en vez del Intel 1150 i7-4790 – Procesador 4 x 3.6 MHz/8 MB/Box,, podría rendir bien y cabrá?
Saludos!
@nest89
Sí, cabrá. Cambias una placa no overclockeable tamaño grande por una overclockeable tamaño mediano, y metes el i7-4790K que se puede overclockear.
Buenas tardes, soy bastante novato en esto y quiero comprarme un PCgame, mi duda es sobre el procesador cual es mejor, A8 quad-core o un i5 4590??
Tambien me ayudaría saber que opináis de las compras en Amazon sobre este producto o mejor otro proveedor.
Agradecería vuestra ayuda.Gracias
El i5 es mejor procesador que cualquier AMD para jugar, en concreto que el A8. Yo recomiendo siempre Amazon porque además de tener precios muy competitivos tienen un servicio post-venta (garantía) muy, muy bueno.
@mr_tonda he presupuestado este ordenador en amazon, ¿le podrías echar un vistazo y decirme si ves algo que no «encaje» bien?
-Intel 1150 i5-4690 – Procesador 4 x 3.5 GHz/6 MB/Box
-Gigabyte H97-HD3 – Placa base (Intel, DDR3-SDRAM Dual Channel, SATA, 2 x PCI 2.0, 6 x USB 3.0/2.0, 8 x USB 2.0/1.1), negro
-acens Radix VI 850W – Fuente de alimentación (850 W, 200 – 240 V, 47 – 63 Hz, 20+4 pin ATX), Negro
-Cooler Master Hyper TX3 EVO – Ventilador de CPU (3 tubos de contacto directo de calor, ventilador de 92mm con PWM), plateado
-Tacens MC2V2 – Caja de ordenador de sobremesa (USB, ATX, microATX), negro
-Seagate Barracuda – Disco duro interno de 1 TB (SATA III, 7200 RPM, 3.5″)
-Sapphire Dual-X R9 280 3GB GDDR5 – Tarjeta gráfica (Radeon R9 280, 4096 x 2160 Pixeles, AMD, 3072 MB, GDDR5-SDRAM, 384 Bit) Negro
-Kingston HX318C10FB/8 – Memoria principal de 8 GB (1866 MHz, DDR3 Fury CL10) negro
Y por otra parte, la gráfica va bien con el procesador? Se podría cambiar por una nvidia equivalente?
Gracias por todo!
@davidbp
Yo lo veo muy bien todo. Realmente es igual que el Advanced Hardfare con algunas mejoras (procesador, placa, fuente, y añadiendo disipador). El rendimiento será muy, muy parecido, pero tienes componentes más completos. La gráfica le va muy bien a la CPU, cualquier i5 actual es capaz de aprovechar al máximo hasta la más potente de las gráficas.
Sobre una equivalente en Nvidia, lo vas a tener más complicado. La GTX 760 es lo más parecido en rendimiento, aunque en realidad está algo por debajo y es difícil encontrar modelos por menos de 200€, mientras que la R9 280 se ve con bastante asiduidad por 180€ o así. Tienes también la GTX 770, pero está más cerca de 300 que de 250€ y la GTX 960 está a la vuelta de la esquina, así que yo particularmente no la compraría a día de hoy.
Yo compraría la R9 280, la verdad. O si quieres Nvidia y dar un paso más adelante, las GTX 960 saldrán previsiblemente en Enero, y tendrán un rendimiento parecido o ligeramente superior a la GTX 770 y un precio base de 250-260€, si las previsiones no fallan.
@mr_tonda Muchas gracias de veras, me ha venido muy bien la guía y tu ayuda.
Saludos y felices fiestas!
@mr_tonda
Hola de nuevo Mr.Tonda.
Con tus recomendaciones le he pedido presupuesto a una tienda que en el pasado me ha tratado bastante bien y me han parecido serios con temas de consolas y juegos. (No me importa pagar un pelín más si sé que tengo una tienda fisica cerca a la que acudir…)
Les pedí un presupuesto basandonos en el modelo Overclocker dream que hablamos y esto es lo que me han pasado…..yo veo bastantes diferencias en algunas cosas pero no sé si son importantes o no:
CAJA CPU ATX ENERMAX OSTROG BLANCO/NEGRO
GIGABYTE PLACA BASE H97-HD3 ATX LGA1150
MICRO INTEL CORE I7-4790 3.6GHZ SKT1150
TACENS FUENTE ALIMENTACION RADIX VII 700W AG 80 PLUS
DISIPADOR CPU COOLER MASTER HYPER 212 EVO
MEMORIA RAM DDR3 8GB KINGSTON HYPERX FURY BLUE 1600MHZ
GIGABYTE GEFORCE GTX970 GAMING G1 OC 4GDD5 – VGA
DISCO DURO 3,5 1TB WD CAVIAR BLUE SATA3 7200RPM 64MB
DISCO DURO SSD 2.5 250GB SAMSUNG 840 EVO
El precio total con montaje es de 1275€
Me dicen que me han puesto una placa base gigabyte porque es mejor que ASrock y con el chipset H97 en lugar del Z97 ya que les dije que no iba a hacer mucho overclock. Tambien les dije que un disco duro de 1TB en lugar de 2.
Yo veo que a parte de esto la caja es diferente, la Ram es de marca diferente y las SSD y la fuente de alimentación tambien…….el Intel es de 3,6mhz en lugar de 4mhz como el que indicabas tú
Dime que te parece…..en que puedo ser flexible en que no? si lo de no pillar el chip para el overclock me voy a arrepentir más tarde? si lo de las marcas de los componentes es importante o no tanto y los que me proponen ellos está bien? y en definitiva si te parece razonable lo que me proponen…..o que cosas si y que cosas no……
Perdona que sea tan pesado, pero como te dije no entiendo nada de pc´s y no me quiero equivocar con la elección….
Muchas gracias otra vez….
@scanford15
No es que no vayas a poder hacer ‘mucho’ overclock, es que no vas a poder hacer nada: te han cambiado los componentes básicos a algo muy parecido al PC’s Creed, es decir: misma CPU, placa mejor pero que no vale para OC y 8 GB de RAM. El resto de cambios los veo bien en cuanto a componentes.
El problema principal es el presupuesto. Está claro que en tienda física los precios suben bastante, pero tienes que tener en cuenta que estás pagando más de 200€ extra de lo que te costaría por internet. Si estás conforme con eso, adelante: el PC es un pepino muy bueno tal y como viene, y si no te animas a hacer tú mismo el montaje tener una tienda física es una gran ayuda. Ahora bien, si es por el tema de la garantía… Siempre digo lo mismo: Amazon tiene el mejor servicio de garantía del mundo mundial, durante los 2 años que dura estás completamente cubierto le pase lo que le pase al PC, no van a poner pegas en cambiarlo ni a los 23 meses. Pero bueno, lo dicho: dependiendo de tus preferencias, ambas opciones son buenas.
@mr_tonda, hola Mr. Tonda, se me olvidó comentarte que para la caja Tacens MC2V2 hace falta un ventilador, no? Cualquier modelo que encuentre en amazon me vale?
Podrías indicarme alguno de todas formas?
Mil gracias en serio por responder atentamente a cada uno de nosotros!
Pd: por cierto mi idea es montarlo yo, nunca lo he montado, he cambiado componentes y esas cosas, pero montarlo de cero no, las piezas en amazon (lo voy a comprar todo ahí ), viene con su tornillería y todo eso?
@davidbp
Viene con un ventilador frontal de 120 mm, puedes añadirle un par más si no recuerdo mal, otro frontal de 120 mm y uno trasero de 80 mm (si añades alguno, mejor el trasero que otro frontal). Mientras el modelo que compres respete esas medidas, no problem. Son medidas estándar, en cualquier caso.
Normalmente sí que viene con su tornillería, cables y demás, pero suelen traer lo básico: material para montar una gráfica, un disco duro, y poco más. Si el día de mañana quieres añadir más discos o unidades probablemente tengas que buscar elementos extra.
@mr_tonda
Y si al final decidiera tirar por el overclocking tendría que cambiar placa y procesador o algo más?
El tema quedaría así o tendría que cambiar algo más para soportar el overclocking???
CAJA CPU ATX ENERMAX OSTROG BLANCO/NEGRO
GIGABYTE PLACA BASE Z97
MICRO INTEL CORE I7-4790 4Ghz
TACENS FUENTE ALIMENTACION RADIX VII 700W AG 80 PLUS
DISIPADOR CPU COOLER MASTER HYPER 212 EVO
2X MEMORIA RAM DDR3 8GB KINGSTON HYPERX FURY BLUE 1600MHZ
GIGABYTE GEFORCE GTX970 GAMING G1 OC 4GDD5 – VGA
DISCO DURO 3,5 1TB WD CAVIAR BLUE SATA3 7200RPM 64MB
DISCO DURO SSD 2.5 250GB SAMSUNG 840 EVO
En cuanto a lo de pagar más en tienda….tengo muy claro que yo no lo voy a montar porque no sé,no lo he hecho nunca y soy bastante poco manitas así que las opciones son o comprarlo online montado o en tienda física……he visto que no hay mucha diferencia entre lo que me han mandado y un Pc a medida en pccomponentes…. Es así o estoy comparando mal?
Thanks again
@scanford15
Necesitas el i7-4790K para hacer overclock. Lo demás lo veo bien.
Buenas @mr_tonda,
Pedí el reemplazo de la placa base y la fuente de alimentación como me dijiste. El fallo lo daba la fuente de alimentación; tras cambiar esta el equipo funciona perfectamente excepto por la grafica, cuyos ventiladores dejan de moverse a los pocos segundos de iniciar el ordenador.
Al encender el PC se enciende todo normalmente, incluyendo la grafica y sus ventiladores pero también se enciende una lucecita roja de la placa base que está justo debajo de la tarjeta grafica. Tras aproximadamente unos 5 segundos los ventiladores de la tarjeta grafica dejan de girar y la lucecita roja se apaga.
Da igual que entre a la BIOS en vez de dejar que se cargue el sistema operativo, el resultado es el mismo. Lucecita roja y a los pocos segundos dejan de girar ventiladores y la luz roja se apaga.
El caso es que la grafica funciona, pues puedo jugar a juegos y demás sin problemas. He buscado en el panel de control de Nvidia pero no se puede controlar el ventilador.
Cambie la placa base por la que pedí de repuesto pero el resultado es el mismo.
Mi sistema operativo es Windows 8.1 Pro y tengo el controlador de Nvidia actualizado.
Lo único que se me ocurre es pedir el reemplazo de la tarjeta grafica, alguna otra idea?
Muchas gracias!!
@msnake
Que mala pata, tío. ¿No pillarías una Asus Strix por casualidad, no? Porque las Strix no ponen en marcha los ventiladores hasta alcanzar cierta temperatura (que suele ser jugando con juegos exigentes). Pero vamos, en caso de que no se te pongan mucho en marcha, parece que puede haber problemas. Yo pediría reemplazo por si acaso, que no cuesta nada y puedes tener la nueva gráfica en casa antes de devolver esa.
En cuaquier caso, si quieres controlar en ventilador, bájate el MSI Afterburner. Hay otros programas, pero el de MSI es mi favorito. Hay puedes crearle un perfil de ventiladores a la gráfica y comprobar que efectivamente los ventiladores no funcionan.
Un saludo!
He probado con un juego exigente y tras un rato los ventiladores de la grafica se activan. He probado con el programa que me has comentado y los ventiladores también funcionan perfectamente.
Lo único que me mosquea un poco es la lucecita roja que se enciende debajo de la grafica al encender el ordenador aunque después se apage y que estos no se activen por defecto todo el rato como por ejemplo el ventilador del procesador.
Es el Overclocker’s Dream al completo, incluyendo la Palit GTX 970. Por lo demás todo parece normal y va bien.
¿Has probado el mismo modelo de grafica y los ventiladores funcionaban todo el rato? Si es así, ¿debería pedir el cambio de la tarjeta grafica?
Siento preguntarte tantas veces, no esperaba que diera tantos problemas el ordenador!
Gracias!!
@msnake
Si es la Palit JetStream entonces también es normal. Ese montaje no lo he probado en concreto (ya me gustaría poder toquetear todas las gráficas!), pero sí sé que la JetStream hasta que no llega a 67 ºC de normal no enciende los ventiladores, así que al menos la gráfica debería ir bien. Lo de la luz roja puedes intentar mirar en el manual de la placa base a qué corresponde, pero hay algunos pilotos que se encienden al encender el PC simplemente a modo informativo para saber que todo va bien; aunque también los hay para informar de problemas.
Haber si puedes responder ah mi cuestion , monte al final una gtx 780 ti oc en mi computer , y con el techpowerup gpu , veo que en gpu clock me marca activando el modo oc 1020mhz cuando segun eh visto en reviews deberia marcar 1080mhz en ese perfil , con el perfil gaming marca 980mhz y en default clock simpre se mantiene 980mhz … crees que sea un problema de la grafica ?
Hola @mr_tonda, feliz año!
Una nueva duda, consultando las placas la mayoría pone que esto en sus especificaciones:
Memoria máxima de adaptador de gráficos: 1792 MB
Luego la gpu mínima es de 3Gb, se refiere esa limitación a la gpu integrada de la placa o que la que añadamos a la placa se limita a los 1792 MB?
Para la placa FM2A75 PRO4+ que GPU le viene bien? GPUs de 2GB ó 3GB?
Gracias nuevamente!
@davidbp
Se refiere a la máxima memoria que puede coger la gráfica integrada de la RAM. Las integradas (hoy en día ya casi todas integradas en CPU, en placas muy pocas) no tienen memoria propia y la cogen de la RAM, y esa es la máxima que pueden ‘robarle’, siempre y cuando el SO se lo permita y la propia integrada esté preparada para ello.
La placa que pones es una FM2+ para APUs de AMD. Si piensas comprarla no te la recomiendo porque hay mejores opciones para jugar si piensas usar gráfica dedicada. Si es la que ya tienes y quieres mejorar la integrada de la APU, depende de la CPU que tengas te merecerá la pena invertir más o menos en gráfica.
@mr_tonda gracias nuevamente!
La placa AMD es de un conocido, yo he montado mi pc basándome en el modelo Advance Hardware pero mejorando los componentes.
Este conocido que tengo necesita meterle una GPU porque no puede apenas jugar a nada, sólo al league of legends, y poco más.
El pc que yo voy a montar es el siguiente, es el que te puse antes de fin de año pero he cambiado algunas cosas:
-Intel 1150 i5-4690 – Procesador 4 x 3.5 GHz/6 MB/Box
-ASRock Z97 PRO3 – Placa base ATX (Socket 1150 Intel H97, 6x SATA-600, 4x DDR3 hasta 32 GB, Intel I218V 1Gbps Ethernet, 12x USB, VGA, HDMI, DVI-D)
-acens Radix VI 850W – Fuente de alimentación (850 W, 200 – 240 V, 47 – 63 Hz, 20+4 pin ATX), Negro
-Cooler Master Hyper TX3 EVO – Ventilador de CPU (3 tubos de contacto directo de calor, ventilador de 92mm con PWM), plateado
-NOX NXCBAYSX – Caja de ordenador de sobremesa (indicadores LED, USB 3.0), negro
-Seagate Barracuda – Disco duro interno de 1 TB (SATA III, 7200 RPM, 3.5″;)
-Sapphire Dual-X R9 280 3GB GDDR5 – Tarjeta gráfica (Radeon R9 280, 4096 x 2160 Pixeles, AMD, 3072 MB, GDDR5-SDRAM, 384 Bit) Negro
-Kingston HX318C10FB/8 – Memoria principal de 8 GB (1866 MHz, DDR3 Fury CL10) negro
Cambié al final la placa por la Z97Pro y la torre por una más grande con mejor ventilación.
Este chico tiene en esa placa amd la cpu A6 6400k 3.9Ghz, qué gpu le recomendarías?
Gracias nuevamente!
@davidbp
Es que ese A6 va cortísimo para jugar. 2 núcleos AMD ya te limitan una barbaridad, y el chip gráfico integrado con 192 shaders no da para mover nada actual a 1080p. Puede actualizar gráfica, pero va a estar limitadísimo por los dos núcleos. Si quiere aprovechar de verdad esa plataforma, tiene que actualizar CPU y GPU. Está la opción de meter otra APU más potente, pero yo no la recomiendo. Lo que yo haría si fuese él sería:
-Meterle la CPU más tocha no-APU que pueda. En este caso sería el Athlon II X4 860K. 4 núcleos más modernos a 3,7 GHz y con posibilidad de subirlo a 4+ GHz ya es otra cosa.
-Como los Athlon no tienen gráfica integrada (ni falta que hace), tiene que pillarla a parte. Y al tener un procesador mucho más potente, ahora sí que puede meterle una gráfica potente a la que no le haga cuello de botella el procesador. Dependiendo de la pasta y la fuente que tenga, tiene varias opciones. Si quiere algo barato pero su fuente no es muy allá (si no tiene al menos un conector de alimentación extra PCIe de 6 pines; normalmente hay que mirarlo físicamente si no conoce el modelo de fuente), yo pillaría una GTX 750. Si tiene una fuente decente, entonces por el mismo precio tiene una Radeon R7 260X de 2 GB, que es una razonablemente superior a costa de ser más tragona. Y por último, mi opción preferida si tiene el presupuesto para ello sería la GTX 750 Ti. Muy eficiente energéticamente, rinde más que la R7 260X y podrá ponerla aunque tenga una fuente malilla, porque no requiere alimentación adicional.
Si por cosas de la vida no quiere/puede cambiar de procesador, y sólo quiere gráfica… También podría ser, claro. Estaría muy limitado por los 2 núcleos pero podría ser. En ese caso, yo pondría una R7 240. Hay que ser realista claro: le dará para lo que le dará, pero no tendrá problemas para mover cualquier cosa actual a 768p siempre que el juego no pida 4 núcleos obligatorios. Incluso juegos antiguos poco exigentes gráficamente podría moverlos a 1080p, si no le pide mucho.
Hola de nuevo @mr_tonda, ya extrañaba pasarme por aquí a pedirte consejo. El tema es el siguiente el pc que me monté que estuvimos hablando por aquí hace menos de un mes, aún no ha visto la luz por varios problemas, problemas de espacio con lo caja, falta de conexión a interenet, etc. Pero el problema gordo es el siguiente, mi tarjeta gráfica no va, por problemas de fábrica o lo que sea, pero el tema es que nova. Lo he comprobado después de llevarlo a una tienda de informática y esa ha sido la respuesta.
Ahora nos encontramos en la siguiente dicótoma después de un proceso largo de cojones, cambiarme la caja, añadir un PCI para poder conectarme a internet y esperar una barbaridad; necesito una tarjeta gráfica y sigo sin tener ni idea del tema. Por lo que me ha comentado la gente por el presupuesto en el que me estoy moviendo me pille una 970 que relación calidad/precio es lo mejor que hay (además también me han comentado que a la larga nvidia da menos problemas).
Gracias por avanzado y espero no tener que molestarte más en un futuro inmediato.
@perrete_patata
Sí, con el precio actual de la GTX 970 (ya se van viendo a 330-340€ ) para mí no hay duda, hay que ir a por ella. Si has comprado en Amazon no deberías tener ningún problema con la devolución de los productos.
@mr_tonda
Muchas gracias solo una duda más, que fabricante me recomiendas? Lo comento por que hay una disparidad de precios importante, en amazon por lo que he visto lo que más recomiendan es la de gigabyte. Te dejo el link aquí abajo:
http://www.amazon.es/gp/product/B00NZT6D68/ref=gno_cart_title_0?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL
@perrete_patata
En cuestiones de rendimiento puro y duro da un poco igual, aunque alguna tenga un overclock más alto que otra (como esa Gigabyte) el rendimiento real es calcado, y luego todas se pueden overclockear aún más.
Luego depende más de otras cuestiones como la longitud de la tarjeta, los conectores PCIe de alimentación que requiera, lo silenciosa que sea, etc. En el caso de la Gigabyte, es una tarjeta más larga que otras GTX y que pide dos conectores PCIe de alimentación, mientras que hay otros modelos que sólo piden uno y son más cortos. De ruido la Gigabyte va normal, al nivel de otras GTX 970 (es decir, bastante silenciosa).
Ahora bien, si quieres algo completamente silencioso en cargas bajas o reposo, más corta y con un sólo conector PCIe yo iría a por la Asus Strix GTX 970. Pagas un pelín más pero si valoras esos extras merece la pena. Y si quieres algo muy pequeño y compacto, Gigabyte también tiene una GTX 970 tamaño mini, por ejemplo.
@mr_tonda
Mi placa base, que es la del PC’s Creed Ubity, creo que solo cuenta con un PCIe y con 3 o 4 PCI, así que por lo que veo el modelo de gigabyte esta descartado. Teniendo en cuenta esto cogerías la de asus?
@perrete_patata
No hombre xD, me refiero conectores de la fuente de alimentación que le proporcionan potencia extra a la gráfica, no a las ranuras PCIe de la placa. No recuerdo que fuente tenías pero seguramente sí que tengas conectores de sobra para alimentar cualquier gráfica. Podrías pillar la Gigabyte sin problemas en ese caso.
yuhuuuuu! De nuevo se muestra mi ignorancia, ahora me toca esperar a que amazon me devuelva el dinero por la sapphire, así que ya me decidiré entonces.
Muchas gracias por todo y espero no volver por aquí por problemas con el pc en un tiempo.
@mr_tonda
Al final los de la tienda no me han hecho mucho caso y voy a pedirlo en pc componentes:
Te parece bien esta configuracion?
Cooler gen Master Hyper 212 EVO
Corsair Carbide 200R Black
Corsair CX600M 600W 80 Plus Bronce Modular
Crucial Ballistix DDR3 1866 PC3-14900 16GB 2x8GB CL10 1.5V
Gigabyte GeForce GTX970 OC 4GB GDDR5
Gigabyte Z97X-Gaming 3
Intel Core i7-4790K 4.0Ghz Box
Samsung 840 Evo SSD Series 250GB SATA3
WD Green 2TB SATA3 64MB
En cuanto al windows el 8.1 o el 7.1??? sabes si incluye Office???
Muchas gracias…..
@scanford15
Lo veo bastante bien. Sólo cambias placa y SSD con respecto al de la guía, así que te queda prácticamente igual. Eso sí, yo seguiría poniendo el MX100 como SSD. Es más barato que los Samsung y ofrece un rendimiento muy, muy parecido. En los niveles de rendimiento que se mueven los buenos SSDs actuales, realmente la diferencia es inapreciable en el día a día, así que entre los SSDs fiables yo siempre recomiendo ir al que mejor relación capacidad/precio tenga, y en este caso el MX100 es insuperable.
Windows 8.1 siempre, si no te gusta la interfaz Metro hay mil formas de ocultarla. Licencia de Office es raro que incluyan las licencias de Windows ‘normales’.
@mr_tonda
Vaya lio….segun investigo mas lio tengo………
Veo que tanto la Z97 killer que recomiendas como la gigabyte z97 gaming 3 no tienen ni wifi ni bluetooth…la gigabyte z97 wifi si lleva wifi(obviamente jajaj) pero su capacidad maxima de RAM es 16gb y no 32…..por otro lado veo que la que tiene todo es la Asus Z97 PRO wifi AC pero vale 200€…..si quiero wifi y bluetooth(para el mando de la one o de la ps4) merece la pena? O me pillo la gigabyte z97 gaming y le meto un adpatador wifi y otro bluetooth mas baratos…….van por separado o es un mismo adpatador para las dos????
Por otro lado……cual es la diferencia entre la gtx 970 gaming G1 windforce OC 4gb y la windforce 3x 4gb…tienen una diferencia de 15€ entre las dos?merece la pena ir a por la gaming
Tarjeta de sonido si va a ir enchufado al hdmi de la tele no necesito no?
Gracias de nuevo…
@scanford15
Yo compraría los adaptadores wifi y bluetooth a parte. Por 15€ puedes tenerlos ambos, sin problemas, y al ser receptores inalámbricos es mucho poder colocarlos dónde quieras mediante un cable USB. Imagino que existirán dispositivos que lleven ambas cosas juntas, pero yo los compraría por separado. De todas maneras, ten en cuenta que lo normal es que las placas base no lleven ni wifi ni bluetooth, así que no es algo extraño.
La diferencia entre ambas GTX es básicamente el overclock de fábrica que llevan. Coge la más barata, porque te van a rendir prácticamente igual, y luego puedes hacerle overclock manual para ponerla al nivel de la gaming G1.
La tarjeta de sonido va integrada en cualquier placa base base moderna y son más que suficientes para una calidad de audio aceptable. La gran mayoría de gráficas modernas también sacan audio por HDMI (faltaría más), así que por eso no te preocupes.
Mi duda es el ubity, resulta que la caja esta bastante ajustada para todo lo que tiene dentro y estas cosas al estar tan apretadas tienden a acalorarse.
Me recomiendan un disipador que quepa en esta caja y enfrié?
Salu2!
@mr_tonda
Hola Mr.! Te comento mi experiencia con el reemplazo de la Gigabyte GTX 970 G1.
Debido al dichoso coil whine pedí el reemplazo, la segunda unidad emitía el mismo chirrido, sino más. Aunque curiosamente me sacaba entre 100 y 200 puntos más en el 3DMark. Lo curioso fue que, al poco de estar usando el pc con la gráfica reemplazada BSOD! Pensé que sería cosa de la GPU nueva, pero al poner la primera seguía el problema. Tuve que restaurar el PC, se borró un driver de Nvidia (pude verlo al mirar los detalles de los programas modificados tras la restauración) y se solucionó el problema. Cosa rara porque en teoría son 2 gpus idénticas, con distinta BIOS quizás? No sé pero no volveré a meter esa GPU en mi PC… Je.
En fin, después de este susto (desconcertante la verdad) y de seguir sufirendo coil whine, muy, MUY agudo y molesto en paisajes profundos sobre todo. Jugando a The Withcer 2 cuando enfoco la cámara al suelo se calla la GPU, cuando miro al cielo se vuelve loca con el coil (y da igual la sync). En fin, ahora que aun estoy dentro de los 30 días de Amazon estaba pensando en devolver la G1 y comprar otro modelo, he perdido confianza en Gigabyte (de hecho desde esa aventura que quizás recuerdes con la placa base primera que instalé). He visto algunos modelos 970 interesantes pero con poca información por la red, quizás puedas arrojar algo de luz y recomendarme una 970 de nuevo o gráfica con rendimiento/precio similar, ya que la gigabyte me ha dejado escaldado.
Por otro lado, crees que el tema se solucionará en un futuro cercano? te parece factible esperar con esta GPU hasta que salga un modelo «libre» de coil whine y tirar entonces de garantía? De hecho, si miras ahora en Amazon, el modelo 970 G1 y la Srtyx 970 han sido retiradas debido a las quejas de los usuarios…
Esta es la gráfica de la que poco conozco pero parece interesante MSI GTX 970 4GD5 OC (no es la MSI roja y sin backplate habitual)
http://www.amazon.es/gp/product/B00NY23VY8/ref=gno_cart_title_0?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL
O esta PNY http://www.amazon.es/PNY-GF970GTX4GEPB-NVIDIA-GeForce-GTX/dp/B00NTQ0B5G/ref=sr_1_91?s=computers&ie=UTF8&qid=1422401028&sr=1-91&keywords=nvidia
La verdad es que no tengo idea de que tal la marca PNY, Palit o Gainward. Pero las tres potentes (Gigabyte, Asus y MSI) parece dar muchos problemas de coil… Arrggg y eso que me mola el rendimiento de la G1, y la Stryx me atrae mucho también!!!
Gracias de nuevo, y perdona la parrafada! xD
@nest89
Si no recuerdo mal cambiaste la placa base por una micro-ATX, así que no tienes el mismo montaje del Ubity y ahí ya no puedo garantizarte que todo quede tan amplio. De todas maneras no sé exactamente qué quieres, si un disipador para la CPU o un ventilador para la caja. En el caso de los disipadores, el Hyper 212 del siguiente montaje cabe sin problemas en la caja, aunque con una placa distinta no lo tengo tan controlado (debería caber sin problemas, echa un vistazo a las dimensiones para que no toque la RAM y poco más). Si necesitas ventiladores, la mayor parte de las cajas usan ventiladores estándar de 120 mm así que cualquiera de esos te servirá, ya depende de lo que quieras gastarte en ellos puedes buscar algunos que circulen más caudal de aire, que sean más silenciosos, etc.
@vendal
Bufff… Vaya mala pata tío, de verdad. El coil-whine es algo desgraciadamente habitual en muchos modelos de hoy en día, pero como he comentado otras veces en la GTX 970 se acentúa bastante porque al ser una gráfica muy eficiente genera mucho calor y los ventiladores, que en otros casos funcionan a toda leche y camuflan su ruido, en este caso disipan menos calor, van más lentos, y no camuflan tanto el pitido, con lo cual hay más grueso de usuarios que lo perciben.
He estado buscando una tabla que tenía por ahí de modelos de GTX 970 más típicos con coil-whine pero no la he encontrado, si la veo te la mandaré.
Sobre las gráficas que tienes en mente, son todas con el disipador de referencia tipo turbina, que expulsan el aire fuera de la caja. Son modelos más ruidosos y normalmente se escogen para montar SLIs, pero nada te impide montar una única gráfica si no te molesta demasiado el ruido del ventilador. Curiosamente, al ser más ruidosos es más probable que no escuches tanto el coil-whine, o directamente que tengas suerte y no lo sufras xD, pero con estas cosas es todo azar, lo mismo te puede tocar que no. Yo personalmente también le tengo algo de tirria a Gigabyte por malas experiencias personales (curiosamente, también con una placa base y gráfica), pero la recomiendo igualmente porque sé que es algo subjetivo; simplemente tuve mala suerte y ya está. Probablemente el día de mañana si me encuentro una Gigabyte a nucho mejor precio que ofrezca las mismas prestraciones que otra gráfica la pillaré igualmente.
Por último, sobre marcas, te puedo decir que tanto PNY como Palit y Gainward (así como Zotac, Point of View, y sobretodo EVGA) son marcas al mismo nivel que las otras más conocidas, sólo que ensamblan menos volumen de gráfica y no se ven tan a menudo, pero simplemente por dedicarse exclusivamente a Nvidia y tener presencia en el mercado. Concretamente las Gainward Phantom son modelos muy interesantes porque se les puede sacar de forma muy cómoda los ventiladores para limpiarlos, y tienen un aspecto externo muy particular. PNY es muy típica verla vender gráficas Quadro para un segmento más profesional, mientras que Palit, entre otras cosas, parece tener expecial predilección por hacer modelos con disipación pasiva. Point of View hace tiempo que no veo modelos recientes, no sé si han disminuido un poco el volumen de ventas en españa o qué, pero mi antigua GTX 260 y la 8500 GT anterior eran ambas de esa marca y a día de hoy ambas gráficas siguen funcionando perfectamente. La GTX 260, en concreto, era un monstruo del overclock, de las mejores GTX 260 que se vieron en su día. Y por último, EVGA es muy apreciada por sus modelos Premium y sobretodo por su garantía.
En fin, que cualquiera de esas marcas es buena. Al final el coil-whine es una cuestión de (mala) suerte, así que espero que la próxima que te venga sea la definitiva 😉
@mr_tonda
Voy a dejar el que viene por defecto el procesador, no creo que tenga problemas de calentamiento, esta es la placa (http://www.amazon.es/gp/product/B00KBCIBTO?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00), si ves una cosa que sobrepase o pueda perjudicar en tema de calentamiento.., sino me comprare el que me has dicho.
Saludos y gracias!
@mr_tonda
Haha, a ver si se arregla el tema de las 970, ahora encima sale el rollo de la VRM capada a 3,5GB. En fin.
Mr., te quería comentar algo: he descubierto que el coil whine de mi G1 es mucho, mucho menor si juego a resolución máxima (3840×2160). Pero claro, los fps bajan de 60 a 30-20 y las texturas tardan en cargar. Crees que con algo de OC podría jugar a 4k con buen rendimiento? si es así, qué parámetros me recomendarías subir en la GPU? (tengo el programa para OC de gigabyte, algo más caca que le de MSI pero creo que basta)
Si puedes dime de forma aproximada cuantos MHz subirías y si vale la pena o no tocar voltajes. Y también qué impacto podría tener en la vida de los componentes del PC.
Como siempre muchas gracias por tu ayuda!!!
@vendal
Sí, es que el coil-whine es más patente cuando la gráfica renderiza muchas imágenes. Al bajar FPS se nota menos (pero claro, pierde la gracia). Lo suyo sería que, si tu resolución es 1080p, intentases meterle todos los filtros posibles al juego para reducir el número de FPS renderizados (sobretodo si renderiza más de 60). Si aún así no funcionase y ves que forzar la resolución a 4K es demasiado para la gráfica (que lo será ), prueba a 2560x1440p, que también es relación de aspecto 16:9.
En cualquier caso, si quieres overclockear la gráfica (cosa muy recomendable en mi opinión con casi cualquier gráfica), no toques voltajes salvo que la gráfica tenga doble BIOS, porque sino la puedes liar. Y aún así no es lo más recomendable del mundo. En CPUs no pasa nada porque puedes hacer un reset de la placa base muy fácilmente, pero en gráficas la cosa no suele ser tan sencilla.
Sobre la cantidad de MHz que subiría, depende mucho de la inicial y de la gráfica que tengas, claro. Tienes que ir haciendo pruebas con un programa tipo FurMark para comprobar temperaturas máximas (aunque el FurMark quizá a veces es demasiado exagerado) y que no haya fallos de renderizado como artifacts. Como normal general, el clock no deberías de tener problemas en subirlo a 1250 MHz y la memoria a 1950 MHz. Y si quieres apurar, pero no es seguro que sea estable, prueba 1300/2000. De todas maneras aquí tienes una pequeña comparativa para que te hagas una idea de como overclockean diferentes modelos de GTX 970:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/30.html
@mr_tonda
He probado subiendo un 5% los Mhz y tira algo mejor, luego he ido subiendo y se mantiene estable con un 8% de OC, más ya no. Es decir, una caca. La GTX 780 de Asus con OC me dio la misma puntuación en el 3dMark que esta G1 también con algo de OC. No pienso volver a comprar Gigabyte! Jaja.
He visto una gráfica interesante, la ASUS MATRIX-GTX980 por 585€. Quizás tiro hacia esa y me dejo de quebraderos de cabeza con las 970, que parecen 780s llevadas al límite. Mal, por no desí borchenoso. Aunque otra opción que me atraía era la MSI 970 Golden Edition, aunque no sé si seguirá con los mismo problemas que se han ido reportando en las MSI 970 normales (fallos con el ventilador, coil whine…)
Volveré a comentar mis experiencias con la nueva gráfica si consigo pagar internet el mes que viene (lo cual veo chungo si me pillo la 980, jejé)
Un saludo!
@mr_tonda
Tema arreglado. Vuelvo a la serie 780.
Me uno a la fiesta del pepino
AeroCool DS Cube
Gigabyte GA-B85M-D3H
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 16GB
Intel Core i7-4790K 4.0Ghz Box
MSI GeForce GTX 970 Twin Frozr V OC 4GB GDDR5
Espero no haber metido la gamba en nada porque ya está pedido WAHT
El resto lo reciclo de mi actual ordena.
@rocksgt
Pues siento decirte que esa placa base no te va a permitir overclockear el procesador, con lo que salvo que escogieses el 4790K específicamente por los 4 GHz, habría sido una mejor opción coger el 4790 a secas con esa placa, o buscar una placa Z97 para poder aprovechar todo el potencial del procesador.
No hay fallo, no estoy interesado en hacer OC.
Pillé el K porque es un 11% más de velocidad por un 6% más de precio 😀
Espero no haber hecho el canelo y que realmente no se note esa diferencia de velocidad, pero la verdad, es que por 20 pavos más tampoco me importa demasiado 😮
@rocksgt
Entonces perfecto, buena decisión.
@mr_tonda
Te agradezco enormemente esta guía, gracias a ella he montado teoricamente el que sería un PC ideal, pero antes de empezar a pedir piezas, me gustaría saber tu opinión:
-Procesador: Intel Core i5-4460 3.2Ghz Box
-Placa Base: AsRock H81M-VG4
-Ventilador: Cooler Master Hyper 212 EVO
-Memoría RAM Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600MHz PC3-12800 8GB CL10
-Disco Duro 1: Kingston SSDNow V300 120GB
-Disco duro 2: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
-Torre: Tacens Mars Gaming MC2 V2
-Fuente: Tacens Mars Gaming 700W
-Tarjeta gráfica: Gigabyte GeForce GTX 660 OC 3GB GDDR5
-Lector frontal: Sharkoon Media Reader 3
Principalmente quiero un ordenador que sirva tanto para juegos como para el desarrollo de los mismo (que vaya bien Unity, UDK, CryEngine…) y temas de diseño y edición (Photoshop, Premiere, After Effects…)
¿crees que ese PC me viene bien para lo que quiero?
@willyfs
Se puede mejorar bastante. En primer lugar, el SSD que no sea el V300, porque las partidas nuevas son mucho peores que las originales. Búscate, preferiblemente, un Crucial MX100. Yo recomendaría de 256 GB pero ya depende de tu presupuesto. Para trabajar en edición de imágenes poner 16 GB de RAM me parece muy importante, así que si puedes estirarte hazlo. Y sobre la gráfica, hay mejores opciones en el mercado, sin lugar a dudas. El resto lo veo bien.
De todas maneras, dime dónde compras las piezas, por cuánto te sale, y cual sería tu presupuesto máximo, y ajustamos mejor.
@mr_tonda
Ok. Tomo nota con el SDD, usaré esa marca en vez de la V300. Respecto a la gráfica, mi primera intención fue la GTX 760, pero quizás no me llegue el presupuesto, la volveré a tener en cuenta. Y lo de la RAM, no creo que me pueda permitir los 16 gigas. Tendría que elegir entre eso o una mejor gráfica.
Mi presupuesto oscila entre 800-850 € aproximadamente. Y bueno, pensaba comprarlas o en PCCOMPONENTES o en AMAZON.
He visto que la diferencia de precios en ambas webs es muy pequeña. Opto por montarlo con ayuda de amigos mios.
-Procesador: Intel Core i5-4460 3.2Ghz Box ——– 189€
-Placa Base: AsRock H81M-VG4 ———————– 41€
-Ventilador: Cooler Master Hyper 212 EVO ———– 29.95€
-Memoría RAM Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600MHz PC3-12800 8GB CL10 — 70 €
-Disco Duro 1: Crucial MX100 128GB SSD SATA3 — 67.95€
-Disco duro 2: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 — 54.95€
-Torre: Tacens Mars Gaming MC2 V2 —————– 28€
-Fuente: Tacens Mars Gaming 700W —————— 38€
-Tarjeta gráfica: Gigabyte GeForce GTX 760 OC 2GB GDDR5 — 219€
-Lector frontal: Sharkoon Media Reader 3 —————- 9.95€
(He cambiado disco duro 1 y tarjeta gráfica)
Sale 747.8 € y habrá que sumar una licencia Windows 7 u 8 pues ya son casi 100 euros más.
¿Qué te parece? ¿Se puede ajustar mejor?
@willyfs
Bastante mejor. Dos detalles de ahí:
-Si no necesitas un PC particularmente silencioso, no necesitas un disipador adicional para la CPU. El que viene de serie con el i5 es suficiente porque no se le puede hacer overclock, así que salvo que quieras un PC particularmente silencioso cuando juegues o renderices no hace falta que inviertas en el Hyper 212.
-Sobre la gráfica salvo que necesites/quieras una Geforce sí o sí, la Radeon R9 280 es más potente, tiene más memoria, y es más barata. Con esos 30€ que te ahorras de cada componente, 60 en total, ya podrías poner los 16 GB de memoria y se te quedaría un PC mucho más adecuado para temas de edición (salvo que, como digo, uses algún programa que necesite una Nvidia, pero a día de hoy no suelen ser la norma, e imagino que Linux no lo tocarás).
En cualquier caso, si lo montas con ayuda de tus amigos, te recomiendo encarecidamente que lo compres en Amazon. Sólo por la garantía que te da en caso de que cualquier cosa no funcione (o para qué negarlo, que haya algún ‘percance’ en el montaje) merece la pena. Yo sólo iría a PCC si la diferencia de precio en muy grande (cosa que no suele pasar) o si necesitases el montaje, que no es tu caso.
Buenas,
He pensado en basarme en el presupuesto «PC’s Creed Ubity», pero prefiero NVIDIA a AMD, ¿Cuál sería una gráfica NVIDIA con características similares a la R9?, he pensado en pillar la GTX970, pero se va un poco de presupuesto
Por otro lado el Intel Core i7-4790K está hoy 4 euros más baratos en Amazon que el Intel Core i7-4790, ¿Sería posible añadirlo al presupuesto? ¿Sería necesario cambiar la placa?
Gracias.
@motedu
No hay nada que se le parezca en Nvidia. En precio lo más cercano sería una GTX 770, pero rinden peor. Nvidia tiene pendiente sacar una GX 960 Ti, que sería la sucesora en rendimiento de la GTX 770 (algo por encima probablemente) y competiría en ese rango de precios, pero por ahora sólo está la GTX 960 normal, cuyo rendimiento se sitúa algo por encima de la R9 280, parecida a una R9 285.
Puedes meter la versión -K sin problemas sin cambiar placa. Lo único es que no podrás overclockearlo, pero disfrutarás de un rendimiento incluso algo superior gracias a la mayor frecuencia de stock.
Hola , que tal , mi ordenador es un i7 4790k , msi gaming 5 z97 , msi gtx 970 , cm b700(700w) , me preguntaba si me vendria bien una fuente corsair cs750m o cx750m para un sli de gtx 970 con oc ya que la que tengo hace bastante ruido y no creo que me valga para hacer almenos un oc a la gtx 970 , gracias.
@petaca
Para una GTX 970 te sobra fuente incluso con OC, para dos dependería de la GTX 970 y del amperaje que de la fuente en el raíl de 12V, pero con modelos de un único conector de alimentación seguramente pudiese sin problemas.
En cualquier caso, la CX 750M del último montaje es bastante silenciosa y además podría con dos GTX 970, sean las que sean, incluso con OC.
@mr_tonda que difrencia puede haber entre mi cm b700 y una serie como la cx ( bronce ) o cs ( oro) , gracias.
@petaca
Conectores, eficiencia energética, etc.
@mr_tonda
Hola de nuevo, hacía tiempo que no me pasaba por aquí con mis inquietudes informáticas, dadas por mi ignorancia, testada en varias ocasiones en este mismo foro.
*Si no quieres que te aburra contándote mis penas, puedes dirigirte directamente al último párrafo.
Como comenté hace unas semanas (o meses, el tiempo pasa muy rápido), la tarjeta gráfica que me compré, una R9 Sapphire (muy parecida a la del modelo de PC’s Creed Ubity), resultó ser defectuosa de fábrica y desde entonces aún no ha sido reemplazada por otra, porqué por mala fortuna me he encontrado con un pésimo vendedor de amazon que no responde como debería y el proceso de garantía se está haciendo exageradamente largo y tedioso. Por otro lado, amazon dice no hacerse responsable, ya que quien me proporcionó la tarjeta es un vendedor externo a su empresa y que en resumidas cuentas, me joda (lo cual me parece intolerable dado el formato y el tamaño de amazon).
Mi idea al llegarme defectuosa la tarjeta de Sapphire y al ver que este proceso se alargaba tanto, era que amazon me devolvería el importe de la compra, porque el vendedor no respondía (de hecho me aseguraron en un mail que lo harían y después se han negado a hacerlo) y con el dinero de vuelta comprarme la gtx 970, que es buenísima en relación calidad/precio y además es de una marca con más garantías que AMD y sus fabricantes. Pero dado a que no me devolverán el dinero, es un mazazo a mi cuenta bancaria gastarme 700€ en una tarjeta gráfica (los 320€ de la Sapphire, más los 370€ de la 970).
*Mi pregunta es la siguiente: Optar por comprar ahora una 960 y con el tiempo otra o directamente comprarme una 970? El problema es el presupuesto, ahora mismo apenas dispongo de los 370€ que vale la 970, pero sí que dispongo de los 200-220€ que vale la 960 y más tarde si me quedó atrás, pagando otros 200€ (seguramente menos porqué habrá bajado de precio) tendré dos 960 por el precio de una 970. Quiero saber hasta qué punto es viable mi idea y que rendimiento ofrecen dos tarjetas gráficas en paralelo en un PC.
Gracias por todo una vez más.
@perrete_patata
Pues lo siento mucho tío. Imagino que te servirá de poco consuelo, pero para la próxima guía indicaré más claramente que al comprar en Amazon se haga siempre de la propia Amazon.es o de productos gestionados por Amazon (es decir, todos los que entran en envíos Premium), que son los que la propia página se hace cargo de cualquier problema. Con vendedores externos nunca se sabe.
Yo te recomiendo que, si puedes, vayas directamente por la GTX 970. Controversia a parte, es una tarjeta buenísima que te ofrecerá mejor rendimiento que dos GTX 960 en paralelo:
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_960_SLI/images/perfrel_1920.gif
La razón es bastante simple: a parte de que en potencia bruta una GTX 960 anda sobre el 60% de la GTX 970 (y un SLI nunca ofrece el doble de rendimiento por razones lógicas), la GTX 960 tiene 2 GB de memoria y la GTX 970 3,5/4 GB, según cómo se tenga en cuenta. Pero la idea es que una 970 tiene mucha más memoria que una 960 y a día de hoy 2 GB se empiezan a quedar cortos para gráficas de gama alta. En un SLI, la memoria gráfica no se suma sino que cada gráfica mantiene por separado sus 2 GB, así que a efectos prácticos un SLI de 960 tendría, en los mejores casos, una potencia muy parecida a una GTX 970 pero con sólo 2 GB de memoria real. Se están desarrollando tecnologías para que ambas memorias se puedan sumar en el futuro, pero por ahora sólo son proyectos y la realidad es que en un SLI, a día de hoy, no se suman.
Todo lo anterior, unido a la mayor generación de calor y ruido, más consumo energético, mayor dependencia de drivers y algunos problemas visuales derivados del procesamiento gráfico en paralelo hacen que un SLI para mí sólo sea viable en situaciones muy concretas: principalmente cuando una única gráfica de gama top no te dé el rendimiento que necesites. En el resto de casos… Siempre mejor una única gráfica que SLI.
@mr_tonda
Continuar escribiendo
Muchas gracias de nuevo por tu ayuda. Ahora mismo estaba en amazon y pccomponentes, buscando una tarjeta gráfica de 4GB que me valga para mi PC, pero que no cueste tanto como la 970, si tuvieras alguna idea en mente te lo agradecería mucho.
Gracias por todo.
@perrete_patata
Sólo tienes en el mercado la Radeon R9 290, en concreto este modelo de XFX por 295€ está muy bien, y al comprarla a Amazon si tuviese algún defecto te la cambiarían sin ningún problema.
Hay más modelos de gráficas de 4 GB que originalmente suelen tener 2, pero no merecen la pena porque pierdes mucha potencia por el camino. A día de hoy, si quieres 4 GB con una potencia acorde, estás limitado a GTX 970/980 y R9 290/290X.
@mr_tonda
Que me dices de este modelo de asus de la r9 270x?
http://www.pccomponentes.com/asus_radeon_r9_270x_directcu_ii_top_4gb_gddr5.html
Muhas gracias por todo.
@perrete_patata
Te remito a mi anterior mensaje:
Hola @mr_tonda,
He estado siguiendo todo el hilo, para ver comentarios y opciones, y me estaba decantando (por falta de espacio) por un formato mini itx.
Este sería el PC:
CPU Intel 1150 i7-4790
RAM Crucial Balistix Tactical 16 GB
CAJA Lian Li Mini-Q PC-Q33
VENTILADO Cooler Master Hyper 212 Evo
GPU Gigabyte GeForce GTX 970 mini
FUENTE Corsair CX 600M
MOTHER Asrock H97M-ITX/AC
DISCO SSD Samsung 850 Pro 256GB
Me da miedo que haya problemas con la temperatura debido a poco espacio. ¿Sería necesario poner refrigeración líquida para estar más tranquilo o me recomiendas mejor que vaya al formato micro atx?
Otra duda que tenía es si teniendo una pantalla 2K es recomendable esperar a novedades respecto a la GPU ya que la GTX 970 está dando mucho que hablar. ¿Qué opinas al respecto?
Muchas gracias de antemano.
@putaqueolor
Yo lo veo bastante bien. Ni ese i7 ni esa GTX 970 desprenden más calor de lo normal y con un buen disipador como el que has escogido y teniendo la caja bien ventilada no necesitarás refrigeración líquida para que todo funcione sin problemas.
Con pantalla 2K a qué te refieres? 1080p? 1440p o similar? En cualquier caso, la GTX 970 está suficientemente capacitada para mover ambas resoluciones sin mayores problemas. Toda la controversia respecto a la cantidad de memoria de la gráfica afecta a la credibilidad de Nvidia como compañía y de su departamento de márketing principalmente, pero la GTX 970 sigue rindiendo tan bien como cuando salió, y en su rango de precios sigue siendo lo mejor que se puede comprar, de largo. Dado que su competencia más inmediata serían las gamas altas de la próxima serie Radeon 300, y cómo mínimo se van a ir hasta Junio, yo no me lo pensaría mucho e iría a por la GTX 970 hoy mismo.
@mr_tonda primero decirte que es genial y se agradece todo el trabajo que te tomas en contestar y ayudar a los que no tenemos idea del tema.
Segundo, como es obvio buscando ayuda con la elección de los componentes de mi hipotética futura PC, me topé con esta guía.
Tipo Componente Precio
Procesador Intel Core i7 4790K – 4 GHz
Placa Base MSI B85-G41
RAM Crucial Balistix Tactical 2×8 – 16 GB
T. Gráfica AMD Radeon R9 290 – 4 GB
Disco Duro WD Caviar Green – 2 TB
SSD Crucial MX100 – 256 GB
Caja Aerocool V3X Advance
F. Alimentación Tacens Radix VI – 850W
Así era mas o menos lo que tenía en mente con respecto a esta guía, obviamente no conozco la vida útil que pudiese llegar a tener este set. Ni tampoco si tiene algún error en la compatibilidad de alguno de los componentes.
Pero claro ahora me surgen otras dudas como por ejemplo, leí hace tiempo que tal vez este no sea un buen momento para invertir en un PC nuevo, por el tema de que estamos justo en un cambio de tecnología, con esto de que ahora lo que se estandarizaría son los 4k. ¿Entonces sería inteligente armar un PC ahora o es preferible esperar un poco mas?
@ajm
Todo lo que has puesto es compatible, no hay problema. El único detalle importante sería que al escoger el 4790K en una placa B85 no podrías aprovecharlo para overclock (los procesadores con K están preparados para ello), para eso necesitarías por ejemplo una placa Z97 como la de la guía. En cualquier caso, aún sin poder hacer overclock, el 4790K va a 4 GHz mientras que el 4790 va a 3,6 GHz, y esos 400 MHz extra sí que podrías aprovecharlos en la placa que has escogido, sin problemas. Lo demás lo veo bien todo, poner 16 GB de RAM es buena idea si no quieres tener que añadirlos en el futuro.
Sobre si es buen momento o no… Siempre comento lo mismo a la gente que duda: en la informática siempre se avanza y van saliendo cosas nuevas. Hoy puede ser el 4K, en unos meses los kits de realidad virtual… Siempre hay algo que no queda demasiado lejos y parece buena idea esperarse, y así puedes esperar hasta el infinito.
Si quieres montarte un PC, no esperes al futuro. Yo sólo recomiendo esperar cuando haya alguna nueva generación de componentes (procesadores o gráficas, principalmente) a la vuelta de la esquina. En este caso, como muy pronto en Junio saldrán las nuevas Radeon, y los Intel Broadwell de escritorio más o menos por ahí (probablemente algo más tarde). Para mí 3 meses es demasiado esperar, porque normalmente hay retrasos y puede convertirse en un sinvivir, pero ya es decisión tuya. El único pero a día de hoy es el tema de que los componentes han subido de precio por la depreciación del euro frente al dolar, pero es algo que puede cambiar de un día para otro tanto a mejor como a peor, así que no lo considero algo por lo que haya que esperar.
En resumen: si quieres un PC ya cómpralo sin miedo. Aún quedan meses para que salgan cosas nuevas que realmente marquen la diferencia y el montaje que has escogido te va a dar muchos años de alegrías. A día de hoy, y con el nivel exhibido en consolas, un PC así te puede durar 4-5 años a pleno rendimiento, e incluso para entonces podrás estirarlo aún más cambiando la gráfica cuando la R9 290 se te quedase corta (que con 4 GB de memoria no será a corto plazo, desde luego).
Buenas @mr_tonda, quería pillar un pc para jugar con un presupuesto de unos 500€ y me he fijado en estas guías, ahora, ¿piensas sacar una nueva guía en un periodo corto de tiempo?, porque de ser así esperaré a ello, si no seguramente tire para algo parecido a el «Advanced Hardfare».
Gracias.
@mr_tonda muchas gracias, por tu respuesta. Con respecto a la espera me toca esperar, por que no tengo ni un duro ahorrado, jaja. A ver con cuanto acumulado llego a Junio y si están ya en el mercado esos nuevos componentes que nombraste. Por que entiendo lo que dices, si tuviese ya el dinero en mi poder, coincido no esperaría.
@kasen
Por ahora no, más que nada porque no ha habido novedades destacables desde que se hizo, y lo único que ha pasado es que han variado los precios al alza en prácticamente todo, pero las configuraciones se mantendrían muy similares a las actuales si hiciese una guía nueva.
@ajm
Entonces es buena idea esperar, para verano las cosas deberían de haber cambiado lo suficiente como para hacer una revisión de la guía.
@mr_tonda Perfecto, entonces estaré atento de su publicación ; )
@mr_tonda
Hola de nuevo. Como comenté por aquí hace un tiempo, la tarjeta gráfica que compré por amazon (una muy parecida a la de PC’s Creed Ubity, una Sapphire en vez de una Radeon) era defectuosa de fábrica. Esta misma semana recibí su sustituta, una GTX 970 de Gigabyte, pero por alguna azarosa razón tampoco funciona (ambas las llevé con el resto de los componentes a una tienda de informática de confianza, para que realizaran toda la instalación adecuadamente).
Esto plantea dos situaciones: La primera y más probable, hay algún tipo de incompatibilidad en mi PC que provoca que las tarjetas gráficas potentes impidan el funcionamiento del mismo (porqué en la tienda probaron una de gama baja para acotar el error). El segundo escenario, el más improbable, es que realmente, ambas tarjetas gráficas sean defectuosas. Mis preguntas son: Que posibilidad hay de que esto suceda? Hay algún fallo en mi configuración que puede provocar este tipo error?
Básicamente, recurro a ti una vez más para que me ayudes en mi extraño problema.
Gracias una vez más y hasta pronto.
@perrete_patata
¿Qué fuente de alimentación tienes? ¿Da la suficiente potencia a la gráfica? Si dices que sólo ocurre con gráficas potentes, puede que la fuente no dé suficiente potencia o directamente esté defectuosa y no suministre el voltaje/amperaje que toca en los raíles de 12V, que es la tensión que va a la alimentación auxiliar de las gráficas.
Evidentemente es raro que te hayan tocado dos gráficas seguidas defectuosas… Aunque puede ocurrir. Yo en tu caso pediría un reemplazo de la fuente si sabes que ese modelo sí que debería dar la potencia suficiente para la gráfica; si la pillaste en Amazon no te pondrán pegas.
@devilanse
Lo veo bastante bien. Yo lo dejaría tal y como está: los SSDs de 240/256 GB salen mucho mejor en relación GB/€ que los de menos capacidad, y un SSD de 128 GB hoy en día se te puede quedar corto. Asegúrate de poner los 8 GB de RAM en un único módulo (que no sean 2 de 4 GB), porque esa placa sólo tiene 2 ranuras y si quisieras ampliar el día de mañana a 16 GB sólo tendrías que añadir otro de 8 GB más.
La placa sólo tiene un puerto de PCIe, así que no podrías hacer SLI/CFX con 2 tarjetas, pero yo soy firme defensor de jugar con una única tarjeta salvo en casos específicos así que no necesitas más. El día que la gráfica se te quede corta (aún queda muuucho para eso) la cambias por otro y listo.
Para sacar una diferencia de rendimiento importante tendrías que dejarte 70-80€ más en gráfica o 100€ más en procesador, así que en general es un equipo muy equilibrado.
Yo no tocaría nada, cómpralo sin miedo!
@mr_tonda
Hola!
Lo primero de todo decir que el descubrimiento de esta página me ha enganchado, y este artículo me parece genial.
No tengo mucho presupuesto, así que la configuración Advanced Hardfare, suena estupenda.
Mi duda, debida a mi analfabetismo en este tema, es si con el procesador AMD FX-8350, 4 GHz se pierde mucho con los juegos de hoy y en un futuro, ya que he leído que es más potente (aunque según parece no es así para los juegos), y lo encuentro más barato. Además es el procesador AMD que te viene como recomendado en las especificaciones «recomendadas» (no los requisitos mínimos) y en las «Ultras» en juegos como Batman Arkham Knight y en Witcher 3 Wld Hunt que son dos juegos de última generación. (Bueno lo de la especificación «ultra» solo viene señalada en el de Batman).
Gracias por estas guías y por a respuesta jeje
@wishteca
Los FX-8300 son procesadores de 8 núcleos (aunque tiene truco, pero en principio lo llamamos así ) y como tales son muy buenos en tareas dónde se usan muchos núcleos a la vez. El problema es que la potencia por núcleo es bastante inferior a la de un procesador Intel moderno, y además en los juegos actuales es raro encontrar un juego que haga uso de 8 núcleos de manera intensiva, es más habitual que se usen menos y pidan más potencia por núcleo.
Por eso y porque son ya procesadores antiguos y que generan mucho calor, los Intel son mucho más adecuados para jugar. En los mejores casos, ese FX-8350 se acerca a un Intel i5-4000 de cuatro núcleos; en los peores, incluso un i3-4000 de 2 núcleos físicos (aunque 4 virtuales) barre al pobre FX-8350. En general no es buena opción a día de hoy.
Si piensas renovar PC, espérate porque seguramente la semana que viene publiquemos la nueva guía, en la que como verás ya no hay ningún procesador de AMD. Además, dependiendo del presupuesto que tengas, coméntamelo allí cuando publiquemos y ajustamos un poco más. Para que te hagas una idea, habrá también una configuración de 450€ con un i3 en la que, si quieres, podrías poner un i5 de cuatro núcleos y quedarte en torno a 500€ de presupuesto. O variar otras cosas, en función de lo que puedas gastarte. Yo, por ejemplo, me acabo de montar un i5-4460 + placa base + 8 GB de memoria por 275€, y eso ya lo puedes acompañar con lo que estés dispuesto a gastarte en el resto de componentes, que puede ser mucho o poco, claro.
@mr_tonda
Muchas gracias por responder. Esperaré a la guía entonces y allí expondré mis dudas, que seguramente algunas sean muy tontas jeje