Por primera vez en la breve historia de este blog (creo) vamos a ponernos serios. Ya hablamos de violencia en los videojuegos, pero por muchas páginas que se escriban sobre el tema, no dejará de ser cierto aquello de no hay peor ciego que el que no quiere ver. Seguro que estáis al día de la polémica que está levantando Bully, el próximo juego de Rockstar que nos propone ponernos en la piel de un macarra dispuesto joder la vida a sus compañeros de clase. Es innegable que el juego es de muy mal gusto, pero me parece mucho peor el que desde asociaciones como Protégeles se pida la no comercialización del juego. Así, como en los viejos tiempos. ¿Soy el único que piensa que la palabra «censura» no debería aparecer en los diccionarios del siglo XXI? Pero lo peor estaba por llegar. Y llegó. Y aterrizó en los foros de la competencia (con la publicidad que nos hubiera dado de haber aterrizado aquí… Dios da pan a quien no tiene dientes (de refranes va hoy la cosa (ah, no, ostia, que esto era en plan serio))). Veréis que en la primera página de la discusión se habla de un mail. Se borró de esa página, pero lo podéis leer en la página 5 del mismo post (o aquí). Resumiendo, un personajillo de la asociación antes mencionada responde a un redactor de la competencia con una prepotencia, arrogancia y mala educación que le restan TODA la credibilidad que pudiera tener. Me sulfuran de sobremanera ese tipo de actitudes. Os recomiendo que le echéis un vistazo. Si os quedáis con las ganas de decirle algo a ese imbécil, os facilitaré el trabajo: contacto@protegeles.com. Yo prometo hacerlo mañana, pues ahora me es difícil contener los insultos y me rebajaría a su nivel. En fin…
Redactor
- #Artículos
Evil Nun: The Broken Mask estrena su edición física
«No ha sido una obligación, sino una experimentación trabajada con cariño»
- #Noticias
Recarga Activa #935
La demanda de Wolfire contra Valve se convierte en colectiva
- #Artículos
Por un puñado de ideas
10 reflexiones para UFO 50
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Pues me parece que han vuelto a editar el post y han quitado la respuesta, asi que si has llegado a copiarla no estaria de mas que lo colocaras en tu blog, dicen que juzgemos la carta y no la respuesta pero de verdad me gustaria poder juzgar la respuesta por mi mismo.
Un saludo ;D
Ja… siempre revolviendo en el mismo tarro… a alguien le interesa una Monografía sobre el tema presentada a mi profesora de Metodología de La Investigación el la Facultad? El trabajo quedó mas o menos bien… y aprobamos… ^^
Avisen a dónde mandarlo si les interesa leer
Bueno en el mismo foro esta la respuesta que le dieron pero en la pagina 6
No encuentro el escrito ese… alguien puede publicarlo?
Para no liar, lo pongo todo aquí.
# Carta de Santiago Lamelo (Meristation)
# Respuesta de Protegeles.com (sin persona de contacto)
Mejor ahora
NOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ME ACABO DE INDIGNAR!!!!!!!!!!!!!
(Gracias por el posteo)
Me parece q esa casilla va a tener muchos mails nuevos…. entre los cuales seguramente 2 serán MIOS… por dios…. q hipocrecía… arrogancia y quién sabe cuántas cosas más… DIOS MIO
:@
Ya verán… xD
Hay que ser ignorante y poco inteligente para escribir en el tono con que lo hace esa gente.
Ellos mismos demuestran lo que son: si de verdad creen que esto de los videojuegos se reduce a matar «marcianitos» es que como padres son un fracaso, pues no han prestado ninguna atencióna lo que juegan sus hijos y pagan ellos mismos.
En cuanto a la formación, quizá se sorprenderían al ver el nivel que hay en redacciones como la de PC Life. Difícilmente se puede poner uno a escribir buenos análisis sin ella. Claro que a lo mejor son ellos los que ni se han molestado en leer ninguna revista especializada, y eso que yo pensaba que los que no leíamos éramos nosotros. Por cierto, mal se puede trabajar en este oficio si uno no lee hasta la saciedad.
«Por cierto, mal se puede trabajar en este oficio si uno no lee hasta la saciedad.»
Cuanta razón, amigo mío
GuilleX (muchas gracias por mandarnos el email) nos comenta lo que le han respondido los de la ONG en cuestión:
—
Sr. Guillermo, ESTÁ CLARO que NO estamos de acuerdo con la práctica del acoso escolar. Por lo menos yo, pienso que es MUY desacertado hacer un videojuego con esta temátia. Por tanto, compartimo con ustedes esa opinión.
Pero parece que no entiende lo que el sr. Lamelo le contó. Él propone QUE NO SE PIDA LA PROHIBICIÓN. Que se distribuya en sitios especiales, que no esté en el TOys’R’US, etc, etc. Nuevas calificacione, lo que sea. Pero nada de prohibiciones. Porque si empezáramos a prohibir, ¿En cuantas películas se banalizan las violaciones? Estoy seguro que gente violada sufre al verlas. ¿En cuantas se banaliza la violencia y el asesinato? Lo mimso digo. ¿En cuantas se banaliza el racismo?
Estoy de acuerdo con que puedan hacer una campaña en contra de este juego. Desaconsejen su compra. Esriban artículos en los periódicos. Son opiniones, son válidas. PERO NO PIDAN LA PROHIBICIÓN DEL JUEGO, y menos, antes de jugarlo.
Xavi.
Vaya… seguro que les han llegado unos cuantos mails, porque esa es una respuesta genérica (he leído en varios foros que la gente comenta ese mismo e-mail de respuesta).
Tal vez sea importante recalcar lo que ha dicho Xavi. No pretendemos para nada defender a Rockstar, y pensamos que es un juego tan desafortunado como prescindible. Estoy convencido, de hecho, que el juego será basura (como lo son, en mi opinión, Vice City o San Andreas después de 5 horas de juego), pero han descubierto que la polémica vende más que la calidad (seguro que The Warriors, su mejor juego, vende menos que Bully) y están en su derecho de sacarle partido.
Lo que nos parece indignante es:
1) Que se pida la prohibición del juego habiendo alternativas mucho más elegantes (proponer un boicot al producto, por ejemplo).
2) El primer mail de resupesta.
Saludos
Estamos de acuerdo en que los argumentos de Rockstar son inmorales hasta lo aborrecible y que muestran un asqueroso descaro a la hora de utilizar la polémica sobre algo tan delicado y por lo que tantos sufren.
Pero una actitud como la que demuestra el primer mail también es del todo inaceptable.
Lo de la respuesta genérica era sabido…
Igual evidentemente este señor Guillermo (TOCAYOOOO xD) parece estár bastante encaminado… pero debe haber sido la persona q puso las manos en el fuego por el asociado de esa ONG q escribió aquel primér Mail…
Recordemos q en el mundo hay mucha gente estúpida… y sus encargados deben hacerse cargo…
Yo quiero el nombre y si es posible la cabeza de aquél q escribió el primér Mail…
LA verdad es k no se qué añadir que no se haya dicho ya…
Realmente Rockstar debería plantearse hacer un estudio psiquiátrico a sus empleados, lo próximo qué será? un juego de pederastia??XD.
Demagogia aparte, en cuanto a la calidad de los juegos, realmente Xavi, crees que The Warriors es un buen juego?? Yo lo he visto i me parece un juego de los primeros de PS2, aunque tenga el puntito de más por ser la adaptación de una película de culto, nada més creo yo…
Rectificánme, mutílenme literalmente o sodomízenme (oooh! ves, Rockstar? tienes otra idea para hacer un juego!! Un juego lleno de latex y cuero virtual y puños de acero!!)
Salut!
la pregunta, perdon, iba ir dirigida a Pep, que me he colado…
Joder, como me ha tocado los ovarios la respuesta del primer tío.. Que falta de respeto, como se puede ser miembro de una asociación con tanto morro y descaro.
Bueno, no escribo ahora porque no quiero hacer las cosas mal, pero pienso escribir, y si puedo también lo haré al Que!.
Es más, soy tan friki y tan cabezona que sería capáz de ir a la sede de la asociación protégeles a hablar en persona.