Es innegable que, de momento, Nintendo está pinchando en hueso con Wii U. Las bajas ventas de la consola no invitan a ser optimista respecto a su futuro. En CVG han estado hablando con Satoru Iwata sobre la situación de la consola y éste ha señalado claramente cuál es el problema de la máquina: la falta de software.
Si el precio es realmente un problema, entonces existe una contradicción entre las ventas del modelo básico y premium de Wii U. La versión básica debería haberse vendido mucho, pero lo cierto es que la gente está comprando más la versión premium. Así que el problema no está ahí. Entiendo que el verdadero problema es la falta de software, y la única solución es proporcionar al mercado títulos de calidad.
Aunque una bajada de precio siempre supone un empujón para las ventas, creo que todos estamos más o menos de acuerdo en que, efectivamente, los problemas de Wii U no van por ahí. La cuestión del precio es, por lo visto, algo que han demandado algunas cadenas de distribución.
Recordemos que en su día ocurrió algo parecido con 3DS y Nintendo se vio obligada a realizar una importante rebaja. En ese caso la bajada de precio marcó la recuperación de la consola, pero acompañada de un catálogo cada vez más interesante y atractivo.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
El problema de precio lo tendrá cuando salgan a la venta tanto PS4 como XBOXONE
A Iwata se le ha olvidado plantear la posibilidad de que ambos problemas convivan.
El problema son ambas cosas.
Puedes tener una consola barata y con pocos juegos, que venderá bien.
Puedes tener una consola cara y con muchos juegos que merezcan la pena, que venderá bien.
Lo que no puedes tener es una consola cara Y sin juegos.
Por ejemplo yo encontré el pack premium a 175€ hace un mes y no dudé en comprármela porque ya saldrán juegos que me hagan rentabilizar la inversión.
Una bajada de precio no va a solucionar los problemas de Wii U. Estoy de acuerdo con lo que dice aquí, el señor Iwata; la Wii U necesita una inyección de 50 milímetros cúbicos de juegazos pero para ayer.
Razón no le falta, pero, ¿es el catálogo la causa o sólo una consecuencia? Yo lo veo así:
– Las desarrolladoras y editores no ven rentable enfrascarse en un desarrollo para WiiU porque tiene poco mercado. El catálogo no crece.
– Los jugadores no compran la consola porque tiene poco catálogo. El mercado no crece.
Es evidente que ahí hay un caso clásico de «abrazo mortal». La cuestión es que, en otras ocasiones, la forma de salir de esta situación ha sido rebajar el precio, más que nada porque a la gente no le importa tanto arriesgarse si no supone mucho gasto. Es algo que hemos visto, por ejemplo, con Ouya. Y con los juegos pasa otro tanto de lo mismo.
En resumen: consola barata -> jugadores que se arriesgan a que sea un gasto perdido -> mayor mercado -> más atractivo para los editores -> mayor catálogo -> mayor mercado…
Yo cada vez estoy más con Pep en que quizás lo mejor es sacar un par de juegos potentes, asumir el fracaso e ir preparándose para el futuro.
Siento decirle que el problema sí es el precio. Además del software y del hardware.
IWATA, PLEASE, UNDERSTAND
Wii U está en la misma tesitura que Dreamcast en su día, no va a bajar el precio, porque con el actual, ya está perdiendo dinero con cada consola vendida, y están esperando amortizarlo con los beneficios del software que no está llegando.
No van a rebajar esta consola hasta las navidades del año que viene (no estas), así que veamos que tal le va a la bicha con los lanzamientos de estas navidades y con un poco de suerte quizá la rebaja llegue antes. En mi opinión, esta consola va a funcionar bastante bien estas navidades cuando en sus estanterías tengan el Donkey, Zelda, Sonic, Mario 3D, Wonderful algún multi como el Watch Dogs, Assassin’s, Batman… Paciencia!
el problema va a ser lo mucho que tarden en aceptar que el rollo de hacer hardware se les ha acabado y que el futuro es ser una third party que desarrolle y edite juegos multi
Y precisamente que tu opines eso, es la razón mas clara de que esa no es la solución. Si no lo veis con Sega, yo ya no sé que mas decir.
El problema lo tienen desde que salió Wii… Caballeros, admitamoslo, Nintendo siempre ha estado medio pasito más adelantado que Sony por ejemplo. Sale la PS1, la N64, se la mea en potencia, Sale la PS2, la Game Cube se la mea en potencia, y Ahora desde que salió la PS3 la Wii tenia una potencia de risa y no hablemos de los juegos… Que vendian muchas Wii? si, y? esa racha no les iba a durar para siempre, y ahora que sale la next Gen tiran con la Wii-U estais de coña nintendo? Donde esta esa pedazo de consola vuestra con un potencial de cagarse y con buenos juegos como antes y no tantas mariconadas de niños?
Está clarísimo que el principal problema es la falta de software… pero si estais viendo que no se corrige la falta de software y las 3ª compañias no sacan nada por que ven que el parque de consolas es muy bajo pues es la pescadilla que se muerde la cola… uno por no bajar el precio y el otro por que hay pocas consolas y la casa sin barrer como se suele decir…
@sauron
Sega es un muerto viviente, en Nintendo aún tengo toda la esperanza xd Solo que en Wii U, no.
El problema de WiiU es: el precio, la falta de software y que el que hay son refritos (me refiero particularmente a la explotación de sus sagas más grandes como Mario, Zelda & Co.) Sin mencionar la puta mierda de consola. ¿Nos quieren vender una consola que no llega ni a la capacidad de memoria que tenía la Play3 fat? Vamos, no me jodas Iwata
Pues no,está claro que el problema no es el precio,se puede conseguir de vez en cuando una premium con juego por menos de 200€, el problema es el catálogo, pero bueno, a toda esa gente que dice que WiiU está ya sentenciada quiero recordarles el primer año de la mayoría de consolas, sin ir más lejos el de PS3 o 3DS.
Cuando WiiU cumpla un año en el mercado va a tener ya Nintendoland, New Super Mario Bros, Pikmin 3, The Wonderful 101, Zelda Wind Waker ,Donkey Kong Tropical Freeze y Super Mario 3D World de juegos first, recordad lo que lanzaron Sony o la propia Nintendo en PS3 y Vita o 3DS y Wii su primer año de vida.
Los que enterrais a Nintendo antes de tiempo estais muy locos.
Pero porque no eres Nintendero y no has probado, por ejemplo, el Xenoblade y no esperas con ansias locas el X, como yo. Y esto es solo un ejemplo.
Pero cuando decis que Nintendo debe de sacar otra consola en poco tiempo lo decis, porque os importa poco su futuro. La WiiU está en la situación en la que estaba la Saturn. Tres años después salió la Dreamcast. El resto es historia.
El precio no es la clave pero le sobran 59€ seguro. Si hubieran sacado el Mario adecuado, anunciado un Zelda para éstas navidades y tuviéramos ya un Starfox y un fzero no habría problema de ventas.
@adrianxunkeira La comparación con Sony no es válida porque Nintendo no cuenta con el mismo apoyo de las third party.
Y a los que dicen que mejor que se vuelvan third party: Si Nintendo se vuelve third party olvidaos de Pikmin, The Wonderful 101, Fire Emblem, Metroid, etc. Nintendo no financiaría esa clase de juegos si no fuesen first party.
Seamos sinceros Iwata, el problema no es el precio o el catálogo, es que es UNA MIERDA DE CONSOLA.
Hicieron lo mismo con la WII y comprobaron que a la gente le gusta comer mierda, asi que probaron de nuevo, pero esta vez la mierda se la van a comer ellos.
😀
Lo que espero ver en WiiU:
-IP’s nuevas.
-El nacimiento de una nueva gran saga/personaje de Nintendo.
-RPGs, aparte de X, more more y que salgan de Japón.
Pero Nintendo nos va a dar algo de nueva IP, mucho de remake, y un extra con el que se ganará a todo DIOS (a vosotros también), un juego de alguna de las sagas que ha dejado aparcadas *que yo también las recibir’e con los brazos abiertos, pero no me olvidar’e del resto de carencias ni me voy a dejar cegar por eso xD)
@mominito Miyamoto ya ha confirmado que está trabajando en una IP nueva, veremos.
Lo siento, pero no me creo que estén perdiendo dinero vendiendo hardware desfasadísimo a 300 napos. Ni de coña.
La gente no se va a comprar WiiU por los desarrollos de terceros, ya que también salen para PS360; la clave reside en las exclusividades.Hemos visto últimamente algunas declaraciones de Iwata en las que parece estar interesado en hacer crecer la compañía; algo imperativo para dotar a la consola de un mayor catálogo. Punto a favor de Iwata.
El problema es que llegan tarde: los desarrollos actuales son de, como poco, un año y medio, fecha en la que creo que nintendo, de seguir así, estará muerta y enterrada. En ese año y medio tienen que empezar a sacar muchos juegos: el problema es cómo y qué juegos, ya que hemos descartado los triple A por falta de tiempo y recursos. Se me ocurre una apuesta por desarrollos más pequeños para la eshop, pero no nos engañemos, esto no vende consolas. La otra opción es la que creo que nintendo está empezando a adoptar: el port fácil (Zelda WW) y el juego de Mario prefabricado de turno (3DWorld), juegos con poco esfuerzo detrás pero que venden muy bien.
Pero, aún así, los lanzamientos para Navidad son muy pocos…
Lo que pasa es que la gente se quemó mucho con el vende humo de wii, y ya no pasan por el aro , ( vendo consolas lo veo a diario) no lo digo por molestar
Yo pienso que el problema es de los juegos. Que no hay suficientes y punto. Lo que han dicho otros por arriba, esperar a que saquen los first party y joder, las ventas subiran. De todos modos yo no estoy preocupado, quiero decir, gamecube no vendio una mierda y sin embargo tiene unos titulos para cagarse y es una de las consolas con las que mas he disfrutado. Tan solo hay que esperar a los juegos, y mientras venda lo suficiente como para que Nintendo siga haciendo juegos, bienvenido sea.
@majinantonio Nintendo asegura que sí que pierde dinero con cada consola. El problema es que se considera hardware desfasado porque se compara con las otras dos que van a salir, con las que Sony y Microsoft pierden mucho mas dinero y eso Nintendo no se lo puede permitir.
No creo que, ni de coña, de seguir así un año y medio después, Nintendo esté muerta y enterrada: la 3DS vende muy bien y está el dinero ganado con Wii y DS. Otra cosa es que eso es lo que os gustaria.
Y por último, decir que el 3DWorld es un Mario prefabricado: ni lo has jugado, ni por lo que se ve, has jugado al 3DLand. Además un Mario de este estilo llama más al publico general que un Galaxy. Es triste, pero es asi.
¿No falta por ahí un «solo» entre «es» y «su»?
Pues yo quiero una. Ojalá pase como con la GC y la pongan a 99€ (o el equivalente hoy en día).
Lo que si creo es que no tiene sentido hablar del futuro de Nintendo sin tener en la mano sus resultados financieros, la verdad. Muchos quisieron enterrar a la 3DS y ahora parece que esta en bastante buena forma, veremos que pasa.
@sauro
Y dale con lo de comparar Wii U con consolas de SEGA. Sí, la Dreamcast salió en mal momento y se quedó entre generaciones, pero ni los problemas con las third son los mismo, ni va la cosa igual con el precio o la piratería ni, más importante, esta es la última carta de Nintendo.
Y lo de la Saturn… Pues tampoco. La 32X, como mucho.
Y sí, el problema es una combinación de pocos juegos, Gamepad inútil y precio alto. Aunque esto último se vería de otro modo si la PS4 no costara 400 pavos.
@sauron
Ahora. Te he citado mal y no puedo editar con el móvil. Si es que…
@sauron
Nintendo no, pero WiiU…
El 3DLand lo he jugado enterito, con sus mundos especiales, todas sus monedas y tal, y sí, muy entretenido pero que canta «esto ya lo he visto antes infinidad de veces» por todos lados. Me gustó sin más.
Teniendo en cuenta que este 3DWorld parece tomar tantos elementos de la entrega de 3DS, imagínate la opinión que puedo tener de él, no por ser aburrido, sino por el poco esfuerzo y reciclaje que parece tendrá detrás.
Pues lo siento, pero no, yo estoy encantado con el mando de la WiiU. A la demo de TW101 me remito.
Y joder, que pareceis n00bs, de verdad os creeis que Nintendo se puede poner a desarrollar un hardware nuevo y sacarlo de aquí a dos años? Alguien duda que se la pegaria? Alguien duda que esa SI sería la última carta de Nintendo?
Las cosas como son, «regalar» la GC en su tiempo no la salvó.
A mí me duele la boca de decirlo: la industria del videojuego pertenece al jugador tradicional, que quiere juegos buenos corriendo en una máquina potente, bien diseñada y con un mando de los de toda la vida. De vez en cuando hay pelotazos como los juegos casuales o los juegos sociales, unas cuantas compañías se llenan los bolsillos (a Nintendo ya le tocó con Wii) y en un par de años si te he visto no me acuerdo. Nintendo no puede pretender que le suene la flauta dos veces, pues anda que no se van a comer fracasos hasta que consigan pillar otro tren a tiempo…
@preacher pero es que la WiiU no está enfocada tanto al casualismo, al menos no exclusivamente.
@sauron estoy al tanto xD Pero es un ya veremos, que lo mismo dijo en Wii y era un juego para wiiware el fluidity ese…
edito: hombre, que esta vez seguro que es un juego y me supongo que bien gordo, que saben que no están para tonterías en WiiU, pero no me vale con solo una IP nueva.
Además, por seguro que platinum que ya tiene finiquitado el The Wonderfull 101 se ponga las botas a hacer otro juego para WiiU. Por no hablar de que una vez que Monolith termine con X se pondrán a hacer otro juego, posible Baten Kaitos quizas para 3DS (por el que empezaron a hacer para DS) o IP nueva también, espero.
si nintendo quiere levantar la WiiU, la solucion es facil.
Insuflar de pasta a estudios para que le hagan juegos exclusivos, y a la vez sacar sus zambombazos que todo Nintendero espera.
Otra cosa es que se quieran gastar la pasta en eso.
Joder, como está el patio. Ya empezamos con la misma mierda en distinto día. La Wii tenía un hardware unas 10 veces inferior a sus competidoras, y ya veis lo que vendió en comparación a estas, todo dios tenía una Wii, aunque estuviera comiendo polvo. No van a bajar el precio, no van a mejorar el hardware (que no es tan distante del de las otras dos como lo fue la Wii) y me parece una tontada si quiera sugerir que van a sacar otra consola a los 2 años.
Aquí todo el mundo tiene muy poca paciencia y miramos mucho por lo de siempre, los gráficos, la potencia y bla bla bla… Nos estamos olvidando de lo más importante, los juegos. Y vamos, en mi opinión, creo que es lo que más está haciendo sangrar a la Wii U. Una bajada de precio solo solucionaría un poco las cosas a corto plazo, y ponerse a desarrollar una nueva consola sin siquiera haber aprovechado todo el potencial de la anterior si que sería un suicidio comercial. Aún así, Nintendo tiene una cantidad de dinero ridículamente grande. No soy su banquero personal, pero los cabrones podrían pasarse una década sin obtener beneficios y seguir a flote.
La guerra de las consolas es un tema muy popular entre los jugadores, y crear mala sangre un pasatiempo muy común. Lo importante es que cada uno esté contento con su consola, porque todos sabemos que, cuando alguien nos dice que lo jodido que lo tiene nuestra consola, o que menuda mierda que es, es fácilmente traducible a: «Te han tomado el pelo, gilipollas» (Menudo desvío del tema que me he marcado, en fin, paz y pollo).
Si Nintendo quiere levantar la WiiU lo que debería hacer es dinamitar todas sus fábricas, ya veréis lo arriba que iba a estar xD
Es muy fácil. La última vez que apostaron por potencia, el público les dio la espalda y las ventas fueron mas bien escasas. Tú, como empresa, te pegarías de cabeza contra el mismo muro? O buscarías otro camino? La Wii fué la respuesta más lógica a la situación que había, y WiiU está a medio camino entre los dos extremos.
WiiU sólo necesita reforzar el catálogo, que es su problema. Y eso es cuestión de paciencia, que ya sabemos que ser Nintendo es un handicap en cuestión de thirds y las first no pueden cubrirlo todo.
No digo que lo esté, pero sí es una «cosa rara» que se sale de lo convencional. Yo como jugador hardcore siento que el tabletomando es una cosa que no he pedido y que no necesito. Y por otro lado el jugador casual que no tiene ni puta idea ve el tabletomando y le cuesta comprender de qué va la cosa. De acuerdo, es una consola con un factor diferencial, pero nace de un concepto que carece del atractivo y la inmediatez que tenía Wii (eh, ¡una consola donde tú mueves los brazos para mover al muñeco!). Ponte a explicarle a una madre lo de una consola de sobremesa que es portátil pero no pero sí, o eso de que en el multijugador uno lleve el mando grande extraño con la pantallota y los demás otros mandos de otro tipo. Joder, yo estoy en el mundillo y de la mitad de sus características solo tengo una idea muy vaga.
A la wiiU le pasará lo mismo que a la PS2, será sacar pelotazos para navidad o el verano y entonces será una buena consola, económica y con un catálogo decente. El problema es que para que la consola sea rentable falta un buen catálogo, si más desarrolladoras hubieran pactado con nintendo para sacar juegos originales y no revisiones como el batman, la consola ahora mismo estaría ganando terreno entre los jugadores antes de la llegada de las nuevas consolas de MS y Sony (vale que Nintendo ahora esta en su mundo, pero eso no es motivo para no aprovechar la ocasión de estar sola en el mercado).
Y esto también. Lo tenían a huevo para hacer mercado adelantándose a la competencia con versiones mejoradas de los juegos de PS3 y Xbox 360. Pero es que los multiplataforma no solo los están haciendo técnicamente iguales, es que algunos están hasta menos pulidos o les han mutilado características importantes como el multijugador. Esto es culpa de las thirds, vale, pero es posible que Nintendo hubiera podido hacer algo si hubiera cerrado algunos acuerdos a tiempo.
Y si esto es lo que ha habido estos últimos meses con vía libre miedo me da pensar cómo va a mantener el tipo WiiU cuando salgan al mercado las dos bestias pardas de Sony y Microsoft. Mientras sigan haciendo versiones oldgen de los multis puede que vaya tirando, pero para 2015 más le vale a Nintendo tener a punto de caramelo su siguiente consola.
Amén.
El problema de la WiiU no será el precio, pero yo miro y veo que en 3 meses tengo una PS4 por 50 euros más de lo que me cuesta la consola de Nintendo y tengo claro en que me gasto el dinero.
El problema de la consola es todo: catálogo pobre, precio alto y jugadores descontentos con la anterior máquina. Y yo diría que tanto tradicionales como casuales. Por que no creo yo que una familia que se haya comprado una Wii y la haya usado dos veces para jugar al Wii Sports/Party se vaya a gastar 350 en otra consola que ni siquiera tiene un sucedáneo potente de esos juegos casuales.
Nintendo está recogiendo lo que sembró con Wii
El precio es solo uno de los problemas, entre otros tantos, de Wii U. Y ya veréis cuando salgan las otras dos, ya veréis…
Nintendo no da abasto para tirar ella sola del carro WiiU+3DS.
Si las third parties pasan de WiiU, lo que tienen que hacer es marcarse un Disney y empezar a comprar estudios a cascoporro, empezando por Sega+Platinum Games, y convertirlas en second parties.
Verás como así sí que salen juegos y ellos se pueden centrar en los mario+zalda+star fox+etc etc etc que todos queremos
Wat?
Pero si se puede jugar sin tocar la pantalla…
¿No hemos quedado en que Nintendo tiene una morterada de dinero gracias a la wii y la 3ds? ¿Por qué lo perderían todo en sacar otra consola? Incluso podría ser una wiiU+ o algo así, muy compatible con toda la mierda que ya existe.
@link0, sinceramente, intenté jugar con el stick y me pareció horribol, un sinsentido, cuando se juega estupendamente haciendo los dibujos en la pantalla. Pero por ejemplo el puzzle del garaje es un ejemplazo perfecto de lo que puede dar tener dos pantallas.
Sobre el dinero, le permite no estar en una situación tan delicada como lo estaba Sega, pero no es tanto como la gente se cree, porque también hay que repartir dividendos. Desde luego, yo sigo pensando que Sony y Microsoft no pueden seguir perdiendo dinerales con cada consola vendida durante mucho tiempo mas.
El precio sí es un problema, lo que pasa es que no es el único problema, también están los juegos, el gimmick fallido, el lanzamiento tan cercano a la next gen.
Dar palos de ciego tiene estas cosas y Nintendo es experta en esto desde N64.
@sauron
MS no vive de esto, Nintendo sí. Sony está peor, pero sigue siendo incomparable.
Si volvemos a lo que importa, saber que solo hay 4 meses de la deadline anual para que Nintendo pueda cumplir con lo que prometió antes de que la competencia saque su artillería.
A lo mejor ni me pillo la PS4 y sigo con la PS3 hasta que ya no sea rentable. Luego, la Juan me la trae al pairo; sí, Killer Instinct, pero nada más.
WiiU me la pillaré, pero SOLO SI NINTENDO CUMPLE con lo acordado: juegos exclusivos originales y frescos -y que se vean bien- que hagan a las thirds replantearse trabajar para tal consola, la cual acabará rebajando el precio por ese hipotético impulso; al fin y al cabo, es lo que se desea y por lo que nadie apuesta. Y si todo esto falla, pues mi PC me mantendrá durante lo que quede de mi vida terrenal. PERIOD.
Lo siento, no respondo a haters.
@sauron
¿Qué he dicho malo o incorrecto?.
Joder q razón tienes. Si tienen q abastecer a sus consolas ellos mismos necesitan mas estudios de desarrollo. Platinum sería un candidato perfecto.
El problema es el mando. Nintendo quiso repetir el fenomeno Wii-Wii Sports con Wii U-Nintendo Land.y eso era imposible. Con un mando normal la consola valdría menoa y tendría más catalogo ya que los ports serian más fáciles de realizar.
Que se te ha olvidado comentar que Nintendo saca unos juegazos que ya les gustaría a las otras dos, que es al final lo que importa.
Y has probado el mando de WiiU para decir que es fallido?
Y luego está lo de los palos de ciego. Después de la GC que sugieres que podrían haber hecho? Hacerse third? Sacar otra consola clásica con la que perder pasta a raudales y entrar en bancarrota?
El problema no es el mando, porque el mando es perfectamente valido. Sin el mando, Nintendo seguiría sin poder sacar una consola técnicamente equivalente a la competencia y sin el mando, una consola de la potencia de la WiiU no tendría razón de ser y se la pegaría aún más.
No hase falta disir nada mais
@sauron así como sale un Batlefield 4 en 360 y ps4 tambíen podría salir en Wii U. La potencia ahora mismo no es un problema para Wii U, lo será dentro de unos años.
Estoy totalmente convencido que con un mando normal Wii U vendería más. El mando no tine sentido y solo ofrece la función off-tv que no justifica eso. Veo Bayonetta, X Mario 3d World, etc… Y ninguno justifica ese mando y que la consola se base en ese mando. Un pack básico sin tabletomando a 150 euros y Wii U pega un subidon en ventas.
@yorda, el Batllefield4 tampoco saldría en WiiU aunque no tuviese el mando, porque meter el mapa en la pantalla del mando no cuesta nada, así que olvidate, porque el problema de las thirds con Nintendo no es el mando de WiiU.
Como han comentado por ahí: el catálogo reducido es una consecuencia de que el cacharro es una mierda, las bajas ventas OBVIAMENTE están producidas por la falta de catálogo, y cuando salgan xbox y ps4 va a ser una fiesta porque están relativamente baratas y son mucho más potentes. No puedes pretender vivir del público fanboy nintendero, es imposible, la culpa del fracaso de Wü es simple y llanamente suyo.
Dejad de fabricar sobremesas cutres de una vez, Zelda en PC, xbox y PS4 ya.
@shikanda Cuando compras un estudio pasa a ser first party. Second party es un estudio independiente que trabaja en exclusiva para una platafoma/compañía.
@sauron
Pues yo no he usado la pantalla táctil para nada. A mi me parece que el mando no sirve para un carajo. Creo que sin contar el Wario Ware (y solo una parte de él) no se me ocurre un solo juego que justifique el mando. Aunque eso es muy Nintendo, el 90% de su catálogo first no aprovecha las funciones de DS, 3DS, Wii ni WiiU. Y con aprovechar no me refiero a controlar a Link con el Stylus o a poder apuntar con el mando de la Wii en el Metroid, Eso no es aprovechar.
El problemo no es el dinero, o el mando o el catálogo. Es la suma de todo.
@link0 como te digo, intenté hacer las formaciones con el stick en TW101 y no daba ni una: o no cogía a la gente que quería o directamente, no me salía la forma que yo quería (sobretodo para hacer el círculo o una linea en una pared específica para sacar las escaleras). De verdad, no encuentro ni un solo motivo para no utilizar la táctil en ese juego, cuando es mucho más preciso.
Y por ejemplo, en el Nintendo Land si que se ven unos cuantos usos chulos: para manejar la camera y ampliar lo que vemos en la tele (apuntando con el mando más allá de la TV), un juego descargable con el minijuego del DK estaría de puta madre, para apuntar como con el arco del juego del Zelda, etc. Y el off-TV tampoco está nada mal. Creo que os cerráis mucho en banda con él.
Considero que a Nintendo no se la puede comparar con otras marcas, ni ahora ni nunca, todos lo que lo estáis intentando hacer cometéis un error. Pedir a Nintendo que vuelva a cometer el error comercial con Game Cube (la que considero mi consola favorita) es pedir su muerte en público (que tb se que es lo que muchos queréis) y Nintendo no lo va a hacer.
Después, Wii es la consola más exitosa en lo que a pelotazo comercial momentaneo se refiere, y eso significó apoyo hardcore a muerte de las third? pues ya está. No pidáis imposibles, Nintendo es muy suya, pero no es tonta y sabe bastante bien lo que hay.
Punto 3 y final, no sé yo hasta que punto se piensa el sector general que va a poder durar en el mercado las divisiones de juegos de Sony y Microsoft, pero comentar que desde el nacimiento de las 3 empresas, la única de ellas que SIEMPRE ha generado no solo beneficios, si no una verdadera fortuna, a sido Nintendo. Las otras 2 acarrean pérdidas multimillonarias generación tras generación por vender material mucho más caro del PVP, y eso tarde o temprano, la gen que realmente suponga un tropiezo serio en plan Dreamcast, sí que será la última de estas.
Sigo viendo a Nintendo tan fuerte como el primer día, y aunque al nintendero de turno le pese, hay que amoldarse a los tiempos que corren y saber que muy difícilmente vamos a tener otra gen como las de Rare en Snes, 64 o sacadas de chorra hardcore como en GC.
Paciencia!
PD: Y nunca deseéis la extinción de una marca sea la que sea mamones.
@sauron
Que se te ha olvidado comentar que Nintendo saca unos juegazos…etc.
Se te ha olvidado que estamos debatiendo sobre hardware, estrategia comercial y precios.
Y has probado el mando de WiiU para decir que es fallido?
He dicho que es un gimmick fallido, que no es lo mismo que un mando fallido, incómodo o lo que quieras haber leído tú gracias a tu postura defensiva.
¿En serio preguntas si he jugado a una WiiU como defensa? xD claro que sí, no salió ayer.
Y luego está lo de los palos de ciego.
¿N64 y GC fueron normales? N64 con cartuchos(y por lo tanto juegos) carísimos y un mando triple, GC con formato especial y otro mando especial(que para los juegos de Nintendo es genial y para el resto no).
Una consola es su mando, y sus mandos llevan sin ser normales desde la SNES, así que no, no saca consolas normales.
Cierto. La verdad es que tiene que ser duro tener que conformarse con un The Last of Us, Dark Souls, GTAV o Battlefield 4 mientras ves como la competencia tiene otro puñado de Marios listos y a tope… ¡GUAU!
@bishopiaf
Una cosa no quita la otra, Nintendo saca joyas, simplemente no era ese el debate, pero vamos, ese comentario no tiene mucho sentido, aquí casi todos tenemos ambas consolas(o las tres).
@adrian_grayson
La verdad es que no tenia muy clara la diferencia entre first y second party. Gracias por la aclaracion 🙂
@sauron
Si ya sabemos que a los nintenderos os van todas las consolas de Nintendo mejor que al resto, pero ya te digo yo que con el stick se puede jugar estupendamente.
Y el Nintendoland es un buen ejemplo a medias. Aunque tiene unos pocos juegos que si lo aprovechan bien la mayoría se pueden adaptar a un controller tradicional sin que resulte ningún dolor de cabeza.
Eso no es aprovechar, eso es trasladar el movimiento del stick al giroscopio. Aprovechar es cuando hace algo que el resto de mandos no pueden hacer y que al final parece resumirse en ser una pequeña tele aparte.
Me parece que pensar que el problema es el precio o catálogo es un error pero bueno todo son opiniones. Falla el concepto, falla el mando y la idea que hay detrás de él. El Wiimotw tenía su grácia pero llevar el concepto ds al salón o la función off-tv no me parecen argumentos suficientes para justificar eso.
La Wii U ya se puede encontrar por 180-200 euros y el catálogo actual y futuro tampoco me parece un desastre.
@sauron No te merece la pena entrar a trapo en esta discusión, en Anait hay muchos «gurús» que creen que Nintendo como Third Party y/o su desaparación sería bueno para los videojuegos y partiendo de ahí cualquier cosa que se diga es pura mierda, hablando mal y pronto.
@chico_zombye
No creo que el tricornio le costase una sola venta a N64, la verdad. A Sony le faltó tiempo para añadir stick a su mando tras la aparición de N64 y realmente hicieron una implementación mejor, pero lo dicho, los fallos de N64 fueron otros.
Sobre el de Game Cube, no veo qué pega puede tener aparte de no poder hacer un remapeado 1:1 desde el dual shock.
@link0
Pero es que si lo dejamos todo en lo que se pueda hacer exclusivamente con X mando, nos quedamos casi sin nada.
Lo que importa no es lo que pueda hacer un mando, sino lo que hace MEJOR que otros mandos. Dada una acción, con qué tipo de control es más efectivo y sencillo realizarla, eso es lo que importa.
Casi todos los juegos de PC te permiten jugar con teclado o ratón, pero para muchos de ellos preferimos tirar de mando, incluso invertimos dinero en ello. Por algo será.
O sin irme a videojuegos, el propio control de un ordenador. Todo se puede hacer con el teclado, ¿pero quién elegiría no tener ratón disponible?
@bishopiaf eso es como decir que lo de la competencia es solo «un puñado de FPS» e ignorar a Retro, Monolith, Intelligent Systems, Alpha Studios, etc. Un iluminado de esos que se creen que los videojuegos empezaron con la plei, seguro.
@link0 no empecemos. Yo fui el primero que en el Zelda SS dije que el Wiimote no parecía funcionarme bien y la verdad, así se quedó.
Pero el mando de WiiU me parece un buen concepto en sí. Por ejemplo jugando al NSMBU, que el mando no ofrece nada, pero a veces miro a la TV, a veces miro al mando y se siente comodo en las manos y es natural e idoneo para cualquier tipo de juego que se te ocurra. En serio, nos ofusqueis tanto con el mando y también va por ti @yorda.
@chico_zombye, no me hagas pedir el banhammer, que el mando de GC es uno de los mejores mandos que he probado en mi vida, pena de gatillos. Y el formato de GC no eran mas que mini DVD’s eh, no seamos quisquillosos.
@cleses no lo podría haber explicado mejor, te doy mi dies.
@sauron
Aquí el único que ha ido de iluminado de Nintendo eres tu en todo momento. Soy nintendero desde la Game Boy pocket y disfruto igualmente de sus juegos como de los de cualquier otra empresa. Y por supuesto que me encantaría hacerme con una WiiU si el dinero me saliera de las orejas. Pero no vengamos otra vez con la gilipollez de que Nintendo es la única que hace grandes y mágicos juegos frente al resto de malvadas compañías desarrolladoras de FPS en masa por que no es así.
Nintendo tiene sus graves fallos como todas y desde luego como no espabilen con WiiU como hicieron con 3DS (bajada de precio y potenciar el catálogo a lo bestia) va a ser uno gordo.
@cleses
@adrian_grayson Somy tiene apoyo third en PS3…en Vita…y ya veremos en PS4 a ver como van las cosas, que está la industria muy loca, yo la veo saturada.
Y lo que tampoco tiene Sony es el potencial first de Nintendo, capaz de soportar consolas por ella misma.
A todos los que estais pidiendo IP´s nuevas de Nintendo… ¿que creeis que es The Wonderful 101? …
@kiibakun Hablo de juegos first… ¿cuantos de esos juegos que salieron en el primer año de PS3 son de SONY?
Y por último, a la gente que pide que Nintendo haga un The Last of Us o un Uncharted es que no le gusta Nintendo, que se compren las consolas de Sony, cosa que seguramente ya harán xD
Uf como estan los animos no? Bueno, a ver, un par de opiniones:
Señores, hagan caso a este caballero. Si la industria decrece, esto no avanza, y por muy mal que te caiga una compañia, no hay que mandarla al lego. Y os lo dice un Seguero resentido, al que no le cae demasiado bien Nintendo.
Pero esta claro y es de idiotas negar que nintendo hace juegazos. Infantiloides? Quiza. Repitiendo mecanicas? Puede. Pero van a lo que van los videojuegos: DIVERTIR.
Y ahora el palo. WiiU tiene algunos lanzamientos ahi preparados o en gestacion. El problema es que la mayoria son solo de Ninty. Cuando salgan, teniendo en cuenta que las continuaciones salen a los dos años (exceptuando CoDs, ACs y demas), que va a hacer WiiU? Esta claro que Ninty tiene que arreglar las cosas con las third party pero ya, no puede vivir unicamente de sus lanzamientos estrella.
@adrianxunkeira Mi comentario iba por lo del lanzamiento de PS3 vs Wii U. Sony con PS1 y PS2 aplastó a la competencia a pesar de que sus títulos first party no eran nada del otro mundo gracias a las third party. Nintendo jamás podría conseguir eso, dependen sí o sí de sus first party para tener éxito. Y necesitan que su catálogo de first no solo sea bueno, sino que sea mejor que el de las demás o de lo contrario nadie compraría su plataforma. Por otro lado, el problema de Sony con sus portátiles es precisamente ese: confían demasiado en que las third les van a hacer el trabajo.
Y sí, los first party de Sony son peores que los de Nintendo, no he puesto eso nunca en duda. La diferencia es que Sony también vende consolas a gente que solo quiere multis como FIFA, CoD o Assassin’s Creed. Playstation sin exclusivos de Sony vendería más que una consola de Nintendo sin exclusivos de Nintendo. Por eso digo que la situación de ambas no es comparable.
Bueno, Nintendo en sus dos primeras sobremesas y en las portatiles (excepto 3DS) siempre tuvo apoyo masivo de las thirds.
En N64 y GC ya menos, pero tampoco nos pasemos, que con estas consolas no paso lo que con Wii, recibieron igualmente la mayor parte de titulos multiplataforma.
Las thirds desde que llegó Sony y les cedió su pedazo de pastel pasaron cada vez más de Nintendo, obvio, pero ojo, que cuando Nintendo les dejó via libre con 3DS y WiiU ninguna lo aprovechó apostando por desarrollos exclusivos,quitando quizás Ubi y Capcom, ahora claro que tiene que tirar del carro Nintendo,y lo va a hacer… cuando empiece a venderse WiiU pues las thirds protestaran que solo se venden los juegos de Nintendo… y asi hasta el infinito…
Por cierto, Sony como first en todos estos años creció mucho, a ver si no llega el dia en el que las thirds sudan de ella porque «en las playstation solo se venden juegos de Sony» xD
Yo no se ni cuanto cuesta una WiiU de lo poco que me llama el catálogo. Lo que no es ninguna sorpresa, por que a mi Nintendo como desarrolladora nunca me ha gustado un carajo, pero está claro que atraer a jugadores que nunca han sido fans de Nintendo a base the thirds interesantes no está en los planes.
Y la idea del tabletomando en vez de usar su consola portátil tampoco me entra mucho en la cabeza, la verdad. Pero sobre todo, el cátalogo.
No le falta razón, a mi me ponen mañana WiiU a 150€, y por el software que hay ahora paso, no me compro consolas por comprar por muy baratas que estén.
En cambio cuando una consola tiene juegazos, aunque me parezca cara, intento comprarla.
@cleses
A ver, venden una consola de 300 cuyo mando suelto vale 150. Al igual el mando no es un efecto importante. Si haces un mando que vale lo mismo que la consola no quieres que sea la maldita cosa más importante del mundo. La gracia de la wiiu es el tabletomando, es el gimmick, es el elemento diferenciador junto con el catálogo. Si yo elijo comprarme la wiiu frente a una PSONE es porque o a) quiero juegos de Nintendo o b)quiero juegos para el mando. La opción b) hoy en día nadie la contempla.
Pero es que si hacer algo en la táctil fuera mejor que pulsar un botón yo también lo aceptaría como algo bueno de la wiiU. El problema es que eso tampoco existe. Puedo aceptar que el mando de la Wii puede ayudar a apuntar pero con el tabletomando ni es lo mismo ni tiene sentido y no difiere mucho de apuntar con un stick.
Por otro lado el ejemplo es horrible, hoy en día salen juegos de consola para PC, todos ellos están diseñados para jugarse con mando. Es obvio que una experiencia óptima es con este aunque cambies de PS360 a PC. Ahora, ten cojones de jugar al Europa Universalis con mando. Los juegos diseñados para PC se diseñan con el teclado y el ratón en mente y no se pueden jugar con mando (o empeora la experiencia).
¿Y me llamas a mi fanboy?
Si miras la lista que puse verás que solo son juegos first, ergo no viene a nada que para demostrar la infinita superioridad el primer año de PS3 me pongas todo lo que sacaron que valiese la pena jugar, si lees mi primer texto en vez de ofenderte a lo FANBOY porque digo cosas malitas de PS3 te darías cuenta de que lo único que hablo es de que Nintendo al final de este año va a tener con WiiU un soft first más que interesante en su consola, porque por mucho que digas de que a ti te la sopla por no ser fanboy, son las exclusividades las que venden consolas, y eso es justamente lo que necesita Nintendo con WiiU.
No sabes las consolas que tengo ni dejo de tener, y te estás columpiando bastante me parece a mi.
@adrianxunkeira
Me meto en donde no me llaman, y además el tema me la pela entre bastante y mucho, pero leyendo los comentarios iba a decir algo parecido a lo que dice @kiibakun.
Su comentario no lo veo para nada de fanboy, sino de sentido común. Sí, los first party y exclusivos son importantes a la hora de vender una consola; pero también son importantes aquellos juegos a los que no vas a poder jugar por elegir tal o cual consola. A muchos (la mayoría diría yo) no les compensa tener media docena de buenos exclusivos a cambio de perderse muchos third party (o first, o second, de otras plataformas).
@kiibakun eso de exclusivos en 360 es una leyenda urbana xD
Y si has disfrutado mas de un Guears of War que de un Galaxy o de un Xenoblade, entonces la culpa no es de Nintendo.
Iwata: «El problema de Wii U no es su precio, es la Wii U»
@kiibakun Si disfrutaste los Uncharted ahora entiendo todo, quizás es que no te gustan los videojuegos,sinó otra cosa. Deberías de mirarlo, de todas maneras yo estaba hablando de una cosa y me sales con otra totalmente diferente sin venir a nada, asi es imposible mantener un debate sano.
Es lo que tiene que Uncharted me decepcionase totalmente, aun no jugué su segunda ni su tercera parte,pero el Uncharted primigenio me parece mediocre como poco.
Repetitivo como el solo, hasta el punto de hacerse aburrido, y con un gameplay discretito, me parece un mediocre juego palomitero para casuals.
No tiene nada exceptuando sus gráficos y VAMPIROS NAZIS,algo histórico.
Respeto tus gustos, pero deberías ser un poco más modesto en tus declaraciones. Decir que a quien le pueda gustar el Uncharted es que no le gustan los videojuegos me parece muy extremo, y me hace pensar en esa idea tan extendida entre los nintenderitos de «sólo nintendo sabe hacer juegos», «nintendo es sinónimo de videojuego» y demás chorradas que sólo demuestran una ignorancia del medio videojueguil muy gorda.
No me voy a cortar a la hora de dar mi opinión, si te molesta tienes dos trabajos, no tengo ADN Barça y la humildat y el seny no son una de mis virtudes, digo las cosas como las siento, y acabo de terminar Uncharted ayer, lo tengo muy fresco.
A mi me parece bastante más tontería decir que disfrutó más de los Uncharted que de todos los exclusivos de Wii, asi en general, no te vi indignarte ni llamarle la atención a nadie por falta de valors y modestia 😉
De todas maneras este debate ya dejó de tener sentido hace tiempo, desde el momento que estábamos hablando de que WiiU a finales de su primer año tendrá un line-up first más que curioso y ya acabo teniendo que explicarme sobre cosas que jamás dije, como que PS360 no tienen buen soft first :ejem:
Y respeto a lo de mi ignorancia videojueguil, prefiero no pronunciarme para que no me vuelvas a acusar de falta de humildat.
Esas criaturas eran españoles no nazis… para una de las pocas veces que salimos por ahi…
@strider Yo lo que entendí es que los españoles fueron los primeros en caer bajo la maldición, pero luego también pincharon los ingleses, y supongo que los últimos y el grueso de los vampiritos serían las tropas nazis de la base secreta nazi en la isla.
Porque decir que prefieres unos juegos por encima de otros es una cosa, pero acusar a alguien de «no gustarle los videojuegos» por sus preferencias es bastante más bestia.
No me molesta que cada uno exprese sus gustos, pero tú llegas a afirmar que a quien le guste uncharted no tiene ni pajotera de videojuegos. @kiibakun en ningún momento ha trolleado de esta manera ni ha mostrado esa altanería de «quien no comparte mis gustos no entiende del medio». Reléete los comentarios, los tuyos y los de kiiba, y si no ves diferencias en las afirmaciones de kiiba respecto las tuyas, leételos de nuevo. Para mí son evidentes.
PD: Lo de dice el usuario de arriba.
«Los nintenderos creéis ciegamente que un juego es mejor por ser first, y no es así»
De ahi deduje varias cosas, primero, tacharme de Nintendero cuando no tiene ni puta idea de lo que juego habitualmente, o las consolas que tengo o dejo de tener, y segundo, que yo pìenso esa gilipollez de que un juego es mejor por ser first… si que me parece que me estaba trolleando si,y con bastante educación respondí.
La altaneria de la que hablas te la sacas tu del farruco, sobre todo cuando estaba hablando de una cosa y me abrasasteis a menciones saliendome por la tangente con algo que no tenía nada que ver, simplemente por decir que los que enterraban a Nintendo estaban locos, supongo, no le debeis de tener mucho cariño a la compañía.
Sólo hay que ver tu avatar…
Yo veo tu avatar y no deduzco que eres gilipollas.
No se puede decir lo mismo del tuyo 🙂
Como se nota que estáis nerviosillos los nintenderos, normal, el fin está cerca…
Hola VidaExtra!!! WAHT
Voy a expresar mi humilde opinión, el problema de WiiU es el concepto en sí. Nintendo no puede pretender vender el mismo cacharro dos veces a la gente que no les gustan los videojuegos, porque señores, la Wii, ha sido y es principalmente un juego de mesa muy caro. La gente no quiere otro juego de mesa porque ya tienen uno.
Nosotros, los que leemos blogs de videojuegos y nos interesamos por todo esto, nos la pelan los first o los exclusivos, porque la mayoría (si no todos) tenemos las 3 consolas de turno. El problema de WiiU para nosotros cuál es? Para qué te vas a pillar una consola con el mismo hardware de play3/x360, consolas que ya tienes, para jugar a los mismos juegos? (Cuando esté por 100 pavetes la WiiU ya nos la pillaremos para jugar al Bayonetta 2), Además, ahora toca esperarnos y ahorrar para la pla4/one, y para toooodos los juegos que tenemos pendientes y los que tienen que salir.
Ciertamente el problema no es el precio; el problema es que a casi nadie le interesa.
@kiibakun Defiendes lo indefendible, esa lista de juegos del primer año de PS3 se va a quedar en bragas con el primer año de WiiU,esto es asi,ni fanatismo ni leches, y paso de perder el tiempo poniendo listitas.
No me llamaste Nintendero, me llamaste fanático Nintendero, que es diferente, y sin conocerme de nada, si defiendo a Nintendo es porque me parecen los mejores haciendo juegos,que no consolas. Juegos para jugar y para divertirme, no películas, de estas que están tan de moda ultimamente.
De todas maneras desde que empecé con la NES, tuve todas las consolas de sobremesa de Ninty hasta la Gamecube (yo no piqué con la Wii) y me estoy planteando hacerme con WiiU cuando la rebajen (en parte x la retrocompatibilidad tambien) pero tuve consolas de todas las otras compañías, desde Sega (MD, Dreamcast) a Microsoft (Xbox Ladrillo) y por supuesto Sony (PSOne, PS2, PSP) asi que si que puede que sea un fanático, pero de los videojuegos, porque no me guste nada Uncharted y me parezca un bodrio no tiene nada que ver, y por cierto, me estoy jugando su segunda parte y me está pareciendo muy buen juego.
Ya me aclararás que cosas indefendibles intenté defender de Nintendo, me haría ilusión saberlo, si es que el catálogo de primer año de WiiU le va a dar sopas con ondas al que tuvo PS3 en su primer año me reafirmo otra vez más :d
Saludos. Llevo tiempo leyéndoos y nunca me había planteado registrarme. pero viendo el debate que se ha formado, me ha surgido una cuestión a partir de los comentarios de un compañero, así que me gustaría realizar mi primera aportación plantándole mis dudas.
Al lío:
@kiibakun, tal vez esta cuestión se aleje un poco del tema del que trata la noticia, pero viendo que insistes mucho en ello…, ¿en el catálogo del primer año de Wii U cuentas los multis como los Mass Effect, Batman, Tekken, Ninja Gaiden, Deus Ex, AC, Rayman, Watch Dogs, Splinter Cell, etc…? ¿O los obvias por haber salido antes en otras plataformas? Y, en dicho caso, ¿no deberíamos también quitar de la «tan superior» lista que has hecho sobre PS3, juegos como Oblivion, Half Life 2 o Ninja Gaiden por haber salido bastante antes en PC-XBOX y/o 360? ¿O acaso (Dios me libre de afirmar semejante cosa, solo es una hipótesis) nos encontramos ante una clara muestra de doble rasero?
Gracias por tu atención.
@kiibakun, gracias por tu respuesta.
En tal caso ni el Ninja Gaiden ni el Half Life 2 eran razones para comprar PS3 porque ya se pudieron jugar en la primera XBOX, al igual que el Oblivion se pudo jugar bastante antes en PC y 360 que en la consola de Sony (y ya no hablemos de Bioshock y de tantos otros multiplataforma que le llegaban o con retraso, o mal porteados).
De la misma forma, en su día, gran parte del catálogo de lanzamiento de 360 eran «ports» de juegos que ya estaban para PC o consolas de la generación anterior (CoD 2, GUN, FIFA06, Madden06, Peter Jackson’s King Kong, NBA Live 06, NFS: Most Wanted, Tiger Woods 06…), y encima muchos de ellos ni siquiera se acercaban a la relevancia de los multis que han salido o están anunciados para Wii U.
Así pues, ¿no crees que se está siendo algo injusto con la consola de Nintendo cuando la mayoría de sus carencias son fallos que tienen todas las plataformas en sus inicios? Porque si contamos TODOS los juegos que va a tener la máquina de aquí a que termine el año, tanto multiplataforma como exclusivos, (ya que como bien dices, ambos son igual de importantes, aunque yo creo que lo que al final determina por que consola decantarse SIEMPRE son los segundos), veremos que el catálogo de Wii U supera ampliamente, tanto en cantidad como en calidad, al primer año de vida de las anteriormente citadas.
Que sí, que es innegable que Ninty ha metido la pata en muchos aspectos. Pero me da la sensación de que normalmente se la castiga mas duramente que a las otras. En mi humilde opinión, por supuesto.
@kiibakun
Previamente habia sido acusado fuertemente por tu parte, y en diversas ocasiones como «Nintendero fanático», puedo venir de víctima lo que quiera, y aun fui educado. You did first blood.
Pero bueno,@rabodemono ya te acaba de explicar bien a lo que me referia y no caes de la burra,al final aun va a ser que el fanático no era yo.
Lo que no entiendo es como todos nos rasgamos las vestiduras con el modelo comercial de la Nintendo de hoy en dia. Nintendo nos dio posiblemente la consola mas hardcore que recuerdo con la GC y mira las ventas que tuvo. Luego vino Wii y decidio dar un volantazo y mirad las ventas que tuvo. GC fue la consola que queriamos, Wii la que nos merecimos.
@olorin
Cu’anta sabidur’ia en un solo p’arrafo.
@kiibakun
Llamame loco, pero creo que si hubieses hecho dos listas, la que has hecho y la equivalente de wü, no habria tanto drama.
De hecho me molaría que la hagas, como no tengo la consola tengo bastante curiosidad 😀