Todavía nos estamos subiendo los pantalones tras la conferencia de EA y los vídeos de Battlefield 3. No es para menos, ya que el juego es realmente espectacular. Sin embargo, es posible que os estéis preguntando qué tipo de máquina hará falta para mover esa orgía visual. Seguid leyendo y lo sabréis. Requisitos mínimos:
OS: Windows Vista o Windows 7
Procesador: Core 2 Duo @ 2.0GHz
RAM: 2GB
Tarjeta gráfica: tarjeta Nvidia o AMD ATI compatible con DirectX 10 / 11.
Memoria de la gráfica: 512 MB
Disco duro: 15 GB para la versión en disco o 10 GB para la versión digital Requisitos recomendados
OS: Windows 7 64-bit
Procesador: Quad-core Intel o AMD CPU
RAM: 4GB
Tarjeta gráfica: Nvidia GeForce GTX 460, AMD ATI Radeon HD 6850 o superiores (DirectX 11)
Memoria de la gráfica: 1 GB
Disco duro: 15 GB para la versión en disco o 10 GB para la versión digital Según Gamefront esta información se ofreció tras la conferencia de EA. No están nada mal, ¿verdad? Quiero decir, mi ordenador no lo movería ni de coña, pero seguro que el de cualquier pecero jugón podría con él sin muchos problemas.
-
El JRPG, mejor en gallego
Podcast Reload: S16E10 – Dragon Quest III HD-2D Remake, Tequila Works, Adrián Suárez, Quick Play!
-
Lanzamientos destacados de la 2ª mitad de noviembre
Novedades de altos vuelos
-
La leyenda de más allá del Tiempo
Análisis de Dragon Quest III HD-2D Remake
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Espero que lo optimicen un poco, que 4GB como recomendado … y encima de vista para arriba no te mojes la barriga, ya me puedo olvidar.
@chom
Aunque todavia hay un importante numero de usuarios que usan XP (el 22% de usuarios de Steam) creo que ya va siendo hora de ir dejando atrás el dichoso Directx 9.
Hay que evolucionar.
Lo cumplo todo asique a esperar este juegazo, y encima antes de lo esperado!!!
Joder vaya recomendados, 1gb de video, 4 de ram y Quad Core XD
Los consoleros nos vamos a llevar un ZAS cuando muestren algo en ps360
Que son esas risas? Debe ser los usuarios de pc riendose de las versiones de consola….
A ver que sacan para mi ps3….
Maldita sea. Sólo el DirectX me toca la moral. A cambiar de OS.
Cumplo con los recomendados, cosa que no me esperaba viendo los vídeos.
Pero quiero seguir usando mi vetusto XP, coñe.
¿Por qué se necesita más disco duro para la versión en disco que para la digital?
A mí también me ha extrañado, pero está así en todas partes. Estaré atento por si fuese un error.
@ko8e
A mi lo unico que me sonaria es que en la version fisica venga algo de dlc ya incluido en el disco y en la version digital lo descargues a parte, es la unica explicacion que veo.
La versión física incorpora un manual de 5gb
Con los requisitos recomendados tirará, pero no me creo que se vea mejor que en PS3 y XBOX, para eso hará falta un pc de la Nasa.
Has visto los requisitos recomendados?, es un PC actual, ni mas ni menos
Creo que va a ser el único juego que lo pruebe y acabe para dos plataformas, Xbox 360 por los logros y tal y PC para tener una orgía visual, afortunadamente mi PC puede con el, arf arf.
Lo sé, el mío puede con eso de sobra. Lo que pasa es que no me trago que pueda ponerle las opciones de vídeo para que se vea tan siquiera igual a las consolas sin que haya caídas de framerate cuando la cosa se ponga muy fea. Ya me ha pasado con varios juegos…
Se nota que no eres muy gamer de PC… ya desde hace años la mayoría de juegos multiplataforma se ven mejor en PC siempre que los hayan mimado un poco. Oblivion, Fallout, Bad Company 2, Risen… Ni punto de comparación.
PD: mi ordenador lo mueve en los mínimos muy justo, así que me parece que voy a tener que anular la reserva de la edición PC. Buff, qué palo, hasta que no me compre un PC nuevo ni lo cataré, porque me niego a jugarlo en consola (el pad para los shooters no me gusta nada).
@roldan
O con lo de dormir poco con el E3 no me se explicar o me he vuelto gilipollas. Sé que se ven mejor en PC, en su momento jugué el MGS2, DOOM3, Portal, MW2, Prey, Jericho, etc. Pero no nos engañemos, los requisitos recomendados que dan las compañías se suelen quedar cortos a la hora de gozar plenamente el juego. Es decir, hablo por experiencia propia, para mi es mejor jugar en consola a jugar en un pc que cumpla justito los requisitos recomendados, ya que por mala suerte o qué sé yo, en el último caso siempre he tenido problemas de caídas de framerate cuando el juego daba todo de si y cosas por el estilo.
Es lo que creo vaya.
Espero q mi pc lo mueva al máximo sin problemas, que con la pasta q costo ya le iría valiendo. Por otro lado no se como se asustan por que pida un quadcore, cuando el pc q me compré hace 5 años ya tenía un 6600 montado. Lo q es cierto es q los requisitos recomendados para jugar a la máxima calidad no dan ni de coña en la gran mayoría de los casos. Y lo peor aun es q yo no juego a fps y desde q vi el gameplay de ayer estoy pensando en reservalo. Saludos!
Ni Pc no llega ni al recomendado >,<* Bueno, siempre me quedara la Version 360 xD
Mi PC tira de esto y más, exceptuando la RAM de la gráfica, que se queda a la mitad.
Igualmente, para shooters, le he cogido cariño a la consola, incluso, y supongo que me lo pillaré para PS3.
ME ASEN FARTA 2 NUCELOS MAS KEIN ME DEJA??’
Casi…
Nucelar, se dice nu-ce-lar xD.
Asus n71 JQ
ATI HD 5730 (1 GB)
6 GB RAM
Disco duro SSD Mushkin Callisto 120 GB
Intel i7 1.6 ghz
Windows 7 64 bits….
SOLD!!
Uhm… no se si lo hiciste a proposito, pero el dinero no se puede contar asi que no se dice los dineros…
Cualquier pecero jugón no lo tiene a la última…quiero decir que no tengo dinero para eso XD
Bueno, creo que seguiré con el 2 un par de años más ¬_¬
No se podrá correr en XP ????
Pues mi PC es de unos añitos, y cumple con todo menos con la gráfica, que es una patata que quiero cambiar.