Análisis de Gears of War: Judgment

Intenté hacerlo tan divertido como pude. Espero que el juego tenga humor, porque Gears no se puede tomar en serio. Es un juego loco, deliberadamente excesivo.

El bueno de Tom Bissell, guionista en esta nueva entrega, es justo lo que Gears of War necesitaba; estoy seguro de que el propio autor de Extra Lives sabe que eso estaba a punto de dejar de ser cierto, que alguien en Epic estaba apostando por el melodrama de una forma tan incomprensible como fallida.

Que Judgment se preocupe más por la motosierra del Lancer que de la mujer de uno y el padre del otro, pues, es una buena noticia. Se deja de hostias, como decís los jóvenes de ahora.

Tampoco esperéis milagros del amigo Tom. La trama sabe que debe pasar inadvertida y no disimula: hay que ir a buscar un cohete y lanzárselo al malo. Cuentan lo sucedido los integrantes del Equipo Kilo, durante el juicio que se celebra porque, oops, no tenían permiso para tocar ese misil; cada uno de los cuatro protagonistas —conocíamos a Baird y Cole, pero no a Sophia y a Paduck— se controla en el flashback que narra. Ningún truco podría haber hecho que nos interesara la historia de esta precuela, sin duda innecesaria desde ese punto de vista, así que People Can Fly acierta al ni siquiera intentarlo.

Los amigos polacos justifican la existencia de Gears of War: Judgment remarcando su condición de complemento, esforzándose más en aquello que lo aleja de la trilogía de Marcus Fenix que en lo que mucho que comparte. Lo hace, porque de eso saben los responsables de Bulletstorm, con espíritu arcade: Judgment es muy de desafíos, muy de hacer cosas concretas y hacerlas bien, para conseguir tres estrellas en cada tramo. Los Gears siempre habían estado preparados para esto, pero éste invita más y mejor a buscar el headshot y la ejecución, a premiar la habilidad del jugador de la forma más evidente: nos cuelgan medallas por matar a más de un Locust con la misma granada, por serrar a tres seguidos o por disparar a un Ticker en el aire después de haberlo chutado.

La división de la campaña en pequeños cachos de cinco o diez minutos limita el diseño y el desarrollo de los niveles de forma evidente, pero impone un buen ritmo —Gears of War 3 se me hizo algo pesado, lo recuerdo perfectamente— y sabe aliarse con las «Misiones desclasificadas» en busca de variedad. Esto es clave: al empezar cada sección, un logo brillante con la calavera y el engranaje nos propone una limitación y, si aceptamos, el contador de estrellitas sube más rápidamente. Bienvenido el reto adicional, más cuando pone límite de tiempo o espesa la niebla que cuando se le ocurre apagar las luces, que también cuando nos anima a dar una segunda oportunidad a armas que acabamos descartando en favor de otras. Está la obligada parte con pistolas, otra que obliga a llevar escudo… Nada como para dar un premio a los diseñadores, aunque sí para reivindicar unas armas extraordinariamente bien pensadas.

Hay alguna incorporación al arsenal para saldar la deuda con las semiautomáticas; a nadie le gusta el Hammerburst. La potencia del Breechshot —también su ejecución de batear cabezas, la mejor— o la mira del Markza, en cambio, sí pueden convencer. Son armas especialmente convencionales, pero que sin duda se echaban de menos.

Creo recordar que el del Rager, que cuando se cabrea se hincha, lanza el arma y viene corriendo en plan Berserker, es el único nombre nuevo en la lista de enemigos. Con el resto está la cosa bien surtida, no hacía falta mucho más, y es una buena idea lo de hacerlos aparecer de forma aleatoria, alterando posición y tipo de Locust, para que canse menos lo de reiniciar o rejugar.

Volviendo a las puntuaciones, me gusta especialmente que sirvan también para penalizar la «muerte»; cuando estás down but not out, gateando para que alguien te reanime, el medidor de estrellas va descendiendo lentamente. Siguen ahí los problemas de la IA en ambos bandos, con Locust que no te rematan y compañeros que pasan de largo. La solución se llama cooperativo, claro, y jugar a Judgment con otros tres amiguetes es especialmente recomendable, porque trabajar en equipo se hace un poco más necesario.

Dan un paso más en esa dirección, con la introducción de clases, los nuevos modos multijugador. De nuevo van a lo seguro, con la médico y sus granadas sanadoras, el explorador con su rifle de precisión, el soldado con lanzagranadas y munición para repartir, y el ingeniero que puede reparar barricadas y desplegar torretas, pero también de nuevo parece que es justo lo que se requería. La especialización, decía, es la misma en OverRun y en Supervivencia. El primero es una acertada revisión del modo Bestia, con los humanos defendiendo una posición atacada por los Locust que va «comprando» el equipo rival. Ojo con los putos Granaderos.

El otro es similar, pero con los enemigos llegando por oleadas y controlados por la CPU; es realmente divertido, aunque solo se complica de verdad subiendo al máximo la dificultad, se hace corto —son diez oleadas— y en definitiva no justifica la eliminación del clásico modo Horda.

En cualquier caso, aquí sigo siendo mucho más de cooperar que de competir. Me cansé hace tiempo de esos duelos de escopetas y volteretas que todavía abundan en Duelo por equipos, Todos contra todos y Dominio. Los mapas son buenos, mucho, pero no consiguen que el combate a media y larga distancia gane peso ahora que hay armas para eso; solo los tejados de Streets lo intentan con ganas. También son muy pocos: cuatro para los modos del párrafo anterior y otros tantos para los de éste, se quedan no cortos, lo siguiente. En un par de semanas deberían llegar un par más, en forma de DLC gratuito.

Haciendo la suma es difícil decir que falta contenido, aunque es igualmente cierto que no costaba tanto redondear el producto. Ahí está para demostrarlo esa campaña adicional —desbloqueada con 40 estrellas, nada— que cuenta lo que hicieron Braid y Cole al separarse del grupo en Gears 3. Es un añadido sin sentido, de hora y poco, que no aporta absolutamente nada; con sus ganas de nada y su vuelta a la estructura tradicional, únicamente logra que echemos de menos las estrellas. Me sumo a la apuesta del amigo Sempere: esto había sido en algún momento un contenido descargable para el cierre de la trilogía, seguro.

Pero bien, People Can Fly, bien. Han empapado el juego con su filosofía, sin miedo a aceptar algunas convenciones que lo hacen más directo —LB para granadas, cambio entre dos armas con Y—, para completar una evolución en el control que no sé si se ve, pero desde luego se siente: cada entrega ha ganado en naturalidad, separando lo justo la contundencia del peso. Judgment no podría se más cómodo o más suave y, de hecho, pasa algo parecido en lo técnico: gráficamente es excelente, aunque sin un salto evidente respecto al anterior lo más sorprendente es que mueva sin esfuerzo lo que en cualquier otro título rascaría de mala manera. Es su motor y se sigue notando.