Análisis de The Walking Dead: Season Two – Episode Three

En episodios anteriores…
The Walking Dead: Season Two – Episode One
The Walking Dead: Season Two – Episode Two

Existe un debate en el mundillo de lo fantástico en el que se discute si el padre de los muertos vivientes en su acepción moderna, George Romero, hacía películas de zombis como excusa para lanzar un mensaje social o bien si lanzaba mensajes sociales como excusa para hacer películas de zombis. El risueño abuelete, como es habitual en él, siempre jugó al despiste con esta cuestión, pero con la hipersaturación del género en todos los medios hay algo que nos ha quedado claro: el comentario social o político y los muertos vivientes van siempre de la mano. Incluso en los casos más olvidables y descerebrados, aunque el mensaje sea pueril o la obra sea basura, toda historia de supervivencia al cataclismo de los cadáveres andantes nos cuenta algo sobre nosotros.

En el caso de The Walking Dead, tras una temporada y media, ya hemos hablado muchas veces de lo que cada episodio representa, del subtexto de cada situación en la que Lee antes y Clementine ahora se han visto inmersos. En este tercer tramo de la segunda temporada, titulado In Harm’s Way, creo que la alegoría está claramente ligada a la política y más concreto a su vertiente más extrema: el fascismo.

En el episodio 2 nos congratulábamos de que por fin apareciese en la adaptación de Telltale un auténtico villano, uno tío inteligente, manipulador, carismático (con la voz de Michael Madsen se aseguraron esa cualidad) y también implacable y cruel. Lo que termina de describirle es un paternalismo malévolo del que todavía no nos habíamos percatado y en este nuevo capítulo se manifiesta con fuerza. Carver es un líder al que sus fieles acólitos obedecen siempre por inhumanas que sean sus peticiones, algo que ha conseguido con una herramienta clásica de los regímenes autoritarios como son los trabajos forzados. Es un sistema basado en las ilusiones: la ilusión de una meritocracia gracias a la que uno puede salir de la jaula y convertirse en guardián si trabaja lo suficiente, un estatus que recompensa el esfuerzo y la abnegación; y la ilusión de certeza, de seguridad, como una especie de intercambio. Sométete a mis órdenes y dormirás a salvo, comerás tres veces al día y no te faltará de nada. Carver hace creer a su gente que el sacrificio de sus voluntades o de sus valores son un precio a pagar, un mal menor, a cambio de la supervivencia; y del mismo modo en que mata también a los miembros de la comunidad que le apetece, se preocupa de cubrir siempre todos sus actos de una especie de benevolencia superior, como si cada acción por caprichosa y llanamente maligna que parezca fuese en realidad parte de una suerte de disciplina irrefutable que es lo que les ha mantenido vivos en un mundo donde la muerte lo envuelve todo.

¿Y aquí qué pinta la pobre Clem? Tras ir rebotando de calamidad y calamidad, la adorable niñita de la gorra se ha convertido en el miembro más maduro del grupo. La distancia entre edad física y mental es cada vez mayor, aquí nos exigen todavía con más premura que en el episodio anterior que nos posicionemos, que decidamos si queremos seguir las reglas del sistema de Carver y esperar que se abra una brecha por la que escapar o si preferimos improvisar un plan arriesgado y jugarnos el pescuezo de todo el grupo. Aunque en realidad da lo mismo: la dicotomía es una ilusión, la única salida es trata de escapar —otra alegoría ideológica: una dictadura siempre acaba muriendo, de un modo u otro —, y eso queda claro con una conversación entre Clementine y Kenny en la que él le pregunta qué va a hacer y si elegimos la repuesta «¿Acaso tengo elección?», el barbudo le espeta un jocoso «Sí, claro… Bueno, en realidad no». Ahí Telltale hace un manifiesto evidente sobre algo que ya venía advirtiéndose: esta temporada The Walking Dead ha dejado de ser un juego sobre las decisiones, ahora es un juego sobre los personajes.

In Harm’s Way vuelve a despuntar en la violencia pero también en la intensidad con que retrata las relaciones, y aunque el ritmo de la historia se mantiene con las pulsaciones al mínimo, el guion se compensa con diálogos llenos de tensión y de elecciones cuya importancia se acentúa con esos avisos tan típicos de Telltale, «Carver recordará esto», como dándonos a entender que quizá lo que hemos dicho nos pueda pasar factura en el futuro o quizá todo lo contrario. Es una forma algo rudimentaria de hacer que nos pensemos muy bien en qué situación queremos estar respecto a determinados personajes, pero el resultado es excepcional cuando uno mismo siente la empatía y sobre todo el odio que The Walking Dead ha conseguido despertar en nosotros. De ponernos frente a frente con nuestro lado oscuro y que nos preguntemos, más allá de posibles consecuencias en la partida, si estamos haciendo lo correcto o no. [9]