Análisis de Deus Ex: Human Revolution

Estoy seguro de que si por muchos fuera los videojuegos no habrían evolucionado ni un poquito desde hace treinta años o veinticinco o veinte, o los que sea que hayan pasado desde que salió el juego sobre el que hablemos. En el caso de Deus Ex son once. Para que nos hagamos una idea, en el año 2000 salieron Baldur’s Gate II, el primer Hitman, Perfect Dark o Banjo-Tooie, juegos cuyos planteamientos fueron estupendos en su día pero sobre los que hoy es fácil pensar, si conseguimos quitarnos las gafas nostálgicas que nos hacen ver todo tan bonito y claro y limpio, que se han quedado anticuados. (Aun a riesgo de ser despellejado en público, podría decir que incluso Majora’s Mask, también de 2000, hoy día está demasiado anticuado, quizá por lo radical de su propuesta, en contraste con la más clásica y todavía hoy bien conservada de Ocarina of Time.) Es más: si en una industria tan nueva y privilegiada como la del videojuego incluso los mejores juegos de hace diez años no están anticuados hoy es que algo va mal, que nos estamos rezagando. Pero no hemos venido a hablar de esto: estamos aquí para hablar de Deus Ex: Human Revolution.

Es probable que cuando desde Eidos aseguraron que Human Revolution sería más parecido al primer Deus Ex estas palabras fueran malinterpretadas. Los fans tenemos la incómoda manía de querer que las segundas partes sean exactamente iguales, pero totalmente diferentes y mucho mejores; por eso tengo miedo de Bayonetta 2. Human Revolution, no obstante, sí consigue ser parecido al primer Deus Ex: desde las ciudades desde las que accedemos a las misiones hasta la enorme cantidad de texto que podemos ver en agendas, diarios e e-mails, resulta imposible no reconocer que el equipo de desarrollo ha tenido siempre presente la mítica, icónica y a menudo mortífera para cualquier cosa que intente salir de ella primera parte.

A menudo da la sensación de que la han tenido demasiado presente, incluso, sobre todo en cuestiones de diseño; a medida que uno va jugando, no obstante, queda patente que Human Revolution no está tan pegado a su primera parte como puede parecer, y que su entidad es suficiente como para funcionar por sí mismo. Pongámonos en situación: somos Adam Jensen, antiguo SWAT, actual jefe de seguridad de Sarif Industries y un aumentado muy duro. Los aumentados son aquellos que se aprovechan de la tecnología para mejorar sus atributos físicos y mentales; en el caso de Jensen, trabajar para Sarif Industries, empresa líder en el mercado de los aumentos, le va de lujo cuando es atacado por unos criminales que atacan los laboratorios de la compañía y queda moribundo y amputado, con la tecnología como única vía para salvarse.

La historia tiene lugar en un futuro aún relativamente lejano, aunque no tanto como el del primer Deus Ex, y tiene menos que ver con aventurillas de salvar el mundo y enfrentamientos maniqueos del bien contra el mal como con la bioética, el papel del desarrollo tecnológico en la sociedad y las intrigas de una compañía llena de investigadores que están llegando a resultados importantes para el desarrollo de la humanidad y que tiene que lidiar con la controversia, la interpretación de los medios y el espionaje industrial, entre otras cosas. En ese aspecto es muy interesante y cualquiera que esté dispuesto a bucear entre la gran cantidad de información que el juego ofrece sobre el mundo en que se desarrolla tiene una buena cantidad de horas de historia por delante: en mi caso, no suelo leer jamás más texto del que es absolutamente necesario en un juego, y me sorprendí en más de una ocasión jugando contrarreloj (¡malditas fechas de embargo!) y parándome aun así a hackear todos los ordenadores que veía sólo para leer el e-mail de un puñado de desconocidos que, en cualquier caso, casi nunca decían nada interesante o nuevo; pero en los que sí…

Jugablemente Deus Ex: Human Revolution se apoya en dos pilares: la resolución de misiones a base de superar determinado número de habitaciones que funcionan como puzzles más o menos independientes, y la consecución de experiencia suficiente para mejorar a nuestro personaje de manera que podamos, gracias a la compra de aumentos que nos permitan hacer nuevas cosas o mejorar en las que ya sabemos hacer, superar más zonas a medida que avanzamos. La estructura es esta pero el juego se las apaña lo suficientemente bien como para que no se note tanto, dándonos cierto margen de acción que consigue apartar de nuestra cabeza la sensación de estar atravesando zonas muy bien delimitadas con su propio mecanismo y a las que jamás volveremos una vez hayamos avanzado a la siguiente.

Como gran parte de los juegos en los que la infiltración tiene un papel importante (releo esto ahora y veo lo a cuento que vienen las declaraciones de Christian Elverdam a raíz del nuevo Hitman), uno de los dramas de Human Revolution es que gran parte del tiempo las secuencias de acción se basan en el ensayo y el error más molesto: no ya porque casi nunca sea posible huir (nuestro protagonista, a pesar de ser UN PUTO EX SWAT ROBÓTICO CON UNAS GAFAS DE SOL SÚPER MOLONAS, no soporta demasiado bien las balas y tiende a morir, sobre todo al principio del juego, a la mínima) y buscar una ruta alternativa, sino porque en consola los tiempos de carga son tan brutalmente largos que no es difícil acabar muy, muy mosqueado después de haber muerto cuatro o cinco veces y tener que haber aguantado esa interminable espera. En PC la cosa no es así, por suerte, y ya que estamos aprovecho: yo no he jugado en PC, pero me consta que Pep sí y que, sin demasiada duda, todos los que podáis deberíais evitar la versión para consola. Que los tiempos de carga sean el único aviso que necesitáis.

Cierta irregularidad tiñe el diseño de juego de Human Revolution. Por un lado tenemos el sistema de recompensas por experiencia, que funciona muy bien y es acertado y consecuente con la intención del juego; como vimos en aquellos diarios de desarrollo que tanto dieron que hablar en su día, cada situación puede resolverse de varias formas distintas y tanto si conseguimos zafar a todos los guardias y avanzar sin que nos vea nadie como si decidimos armarnos de valor y eliminar a todo el mundo a base de armas de fuego (ya digo que esto no es nada fácil, tampoco), el juego siempre sabe recompensarnos por haber alcanzado el objetivo, más que castigarnos por no hacer las cosas a su manera.

También está la arriesgada pero valiente y al final muy aceptable opción de combinar primera con tercera persona. La forma en que esta combinación se funde una vez nos ponemos a jugar es óptima y realmente nos ayuda a aprovecharnos al 100 % de las coberturas de todo tipo que encontramos por los escenarios. Hay que romper una lanza a favor del control del juego, sobre el que sólo necesito decir una cosa para decir por qué es tan bueno: cuando en una maniobra el enemigo nos detecta, sabemos que ha sido culpa nuestra, de nuestra falta de previsión o de habilidad al ejecutar el plan, y no de unos controles mal diseñados o de respuesta torpe. Y el minijuego de hackear terminales, qué decir: no creo que en el futuro se pueda entrar al despacho del líder de una empresa multimillonaria mediante un jueguecito tan divertido, pero en el universo de Deus Ex: Human Revolution funciona a las mil maravillas.

(Un pequeño apunte: ¿recordáis lo mucho que rabiamos cuando vimos esas marcas amarillas que indican los objetos con los que podemos interactuar? Tanto rabiamos que al final añadieron la opción de jugar sin ellas. Pues resulta que son muy útiles. Hay tantas cosas en los escenarios, y es tan difícil distinguir entre aquellas que son útiles y las que sólo están para despistar, que resulta casi imposible jugar sin esa pequeña ayuda. El hecho de que las puertas, conductos de ventilación y en general casi cualquier cosa con la que podemos interactuar tengan hermanas gemelas idénticas pero no interactivas; si vemos cinco conductos de ventilación en una habitación sólo podremos entrar por uno o dos, y sin la ayuda de la marca amarilla es casi imposible distinguir las inútiles de las útiles.)

Pero por otro lado tenemos, precisamente hablando del minijuego del hackeo, algunas incoherencias que consiguen sacarnos totalmente del juego. Vale que es el futuro, que es ficción, que es un juego y lo que sea, pero al menos necesito coherencia; y que una zona de altísima seguridad de una macrocorporación tenga nivel de seguridad 1 y pueda ser hackeado sin problemas mientras que la puta verja de un callejón de Detroit tenga nivel de seguridad 5 es bastante increíble. Desde el otro lado de su verja, dos yonkis sienten que sus cartones y sus harapos tienen más seguridad que la persona más rica del planeta.

Tampoco está bien, una vez descubres la trampa, que sea tan fácil abusar de la inteligencia artificial de los enemigos. Un truco que no debéis usar: cabread a los malos, corred hacia un pasillo o una habitación larga y escondeos tras una cobertura mientras esperáis a que, poco a poco, vaya llegando todo el mundo para recibir su ración de plomo. Me imagino a los esbirros viendo que al otro lado de la puerta hay una montaña de cadáveres y preguntándose qué puede haber pasado, entrando para experimentar en primera persona la sensación de que tu propia estupidez te lleve a una muerte segura. Estos momentos de falta total de luces se combinan con otros en los que se pasan de listos y, por ejemplo, te detectan incluso antes de que entres a la habitación donde están; en general, no obstante, estas situaciones extremas no se dan tanto como para ser un punto auténticamente en contra del juego; acaso una mancha.

En ciertos casos, volviendo un poco hacia atrás, Human Revolution parece tener al primer Deus Ex demasiado en mente porque no parece un juego tan de 2011 a nivel de diseño (no así a nivel técnico y audiovisual: todo perfecto ahí). Sorprende que hoy día, cuando tanto nos quejamos de que los juegos no son lo que eran, que todo es demasiado fácil y que nos lo dan todo demasiado masticado, jugar a algo como Human Revolution resulte un poco raro; casi incómodo. ¿Ver el tiempo que falta para que los enemigos dejen de estar alerta es algo que tenemos que ganar con nuestra experiencia? Eso no me lo esperaba, sinceramente. ¿Los conos de visión en el radar también? ¿Mover cosas grandes? ¿Saltar desde alturas inhumanas sin herirnos? Human Revolution sacude un poco al jugador adormecido, como queriendo decirle que despierte, que ya basta de tanta tontería.


Este sistema de compra de aumentos funciona también a un nivel estratégico. Por ejemplo: en algunas zonas, nuestra estrategia dependerá en gran medida de si hemos decidido potenciar nuestra habilidad de hackeo o nuestro radar. Si podemos hackear ciertos ordenadores de seguridad, quizá podamos tomar un ruta; si contamos con la ventaja de tener más presentes los movimientos de nuestros enemigos, quizá sea mejor tomar otra. Generalmente esto está muy bien implementado, y aunque con ciertos momentos bajos (sobre todo en ciudades se nota menos lo fabulosamente integrado que está el sistema de experiencia dentro del diseño del juego) en general funciona sorprendentemente bien y es una muy buena sorpresa.

Human Revolution es un juego sorprendente porque es bueno a pesar del primer Deus Ex; y digo a pesar no sólo con ánimo de crear polémica, sino porque al final Human Revolution consigue que sus bazas se dejen ver sobre los elementos anticuados heredados y que tiene suficiente valor como para hacerse valer por sí mismo, sin necesidad de marcas ni franquicias a sus espaldas. Es un juego honesto, que se nota creado por gente que quería hacer un buen juego sin vivir de las rentas del pasado y con buenas ideas en la cabeza. Digo a pesar, repito, porque creo que muchas de estas ideas podrían haber brillado mucho más sin toda esa carga de pasado detrás; la leyenda de Deus Ex sobrevive después de once años por algo, eso está claro, pero quizá es hora de dejar que las cosas sigan su camino. Mirad hacia Human Revolution por lo que es y veréis una tercera parte fabulosa para la franquicia. [8]