En 1978, Stanley Kubrick confió el diseño del cartel para su película El resplandor a Saul Bass, para entonces ya uno de los diseñadores gráficos más prestigiosos de la industria del cine por su trabajo en títulos de crédito y cartelería. Bass hizo al genio Kubrick cinco propuestas, pero ninguna de ellas parecía convencerle. (Estas versiones descartadas se pueden ver aquí, donde encontré casi todo lo que ha dado lugar a este texto.) Por qué Kubrick no aceptó las cinco primeras versiones es algo que se escapa de nuestro ámbito; en la correspondencia que mantuvo con Bass para discutir los entresijos de la imagen que promocionaría El resplandor en los cines encontramos, sin embargo, algo interesante: sin querer, Saul Bass creó en esas cartas a Seaman, el protagonista mitad hombre, mitad pez del juego de Yoot Saito para Dreamcast. «Querido Stanley», escribía Bass el 3 de septiembre de 1978; «Aquí están los cinco diseños que han salido del trabajo que he hecho desde que he vuelto. Me gustan mucho todos ellos, y podría darte muchas razones por las que pienso que serían identificadores poderosos y muy efectivos para tu película. Pero el que creo que es más fuerte es el primero. Es provocativo, tenebroso y emocional.» «¿Qué piensas?», termina la carta. Y entonces la firma. No soy grafólogo, pero la firma de Saul Bass en estas cartas con Kubrick es indudablemente extraña: no conozco a mucha gente que firme con un dibujo de sí mismo con cuerpo de pez: Más de treinta años después, una por aquel entonces todavía llena de esperanzas Dreamcast recibió uno de los juegos más extraños que hemos tenido la suerte de disfrutar: Seaman, una mascota virtual creada por Yoot Saito en la que el diseñador llevaba hasta las últimas consecuencias los tres mantras bajo los cuales construyó su juego.
Partí de tres cosas realmente opuestas a los métodos convencionales de diseño de videojuegos. Una es tener un personaje perturbador; no bonito, no hecho para ser querido. La segunda es no jugar, sino ser jugado por el juego; ser espiado. Tercera, no quería poner ningún texto, diálogo, ventanas, etc.; quería tener todo en una jerarquía, una capa, para que los usuarios no tuvieran que abrir menús o elegir nada. Puedes hacer todo desde una ventana. Ni texto, ni diálogos, ni botones, ni menús.Ese «personaje perturbador» del que habla Saito es, efectivamente, un pez con cara humana, o un humano con cuerpo de pez; ese personaje perturbador que, treinta años antes, Saul Bass había incluido en la firma de sus cartas con Stanley Kubrick. Hasta qué punto Saito conocía la firma de Saul Bass es algo difícil de saber, aunque parece improbable. El posible interés de Yoot Saito por Kubrick es algo de lo que no ha hablado en ninguna entrevista de las que he podido leer; en cualquier caso, no creo que removiera cielo y tierra para encontrar estos documentos, cuya accesibilidad actual tiene que ver con la exposición de Stanley Kubrick que desde principios de noviembre del año pasado, y hasta finales de junio de 2013, se puede ver en el Los Angeles County Museum of Art. Es curioso ver cómo ciertas ideas aparecen, absolutamente inconexas, en lugares dispares y al final de caminos probablemente muy distintos; el culto a Seaman y al arte de Saul Bass tiene el mismo signo, en cualquier caso. Una posible nueva versión del juego de Saito se lleva rumoreando un tiempo, posiblemente para Nintendo 3DS. Su último juego fue un simulador de gestión de cintas transportadoras de aeropuerto, incluido dentro del Guild 01 de Level-5 que llegó a Europa poquito a poco, a través de la eShop de 3DS.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
En el sentido de la vida de los Monty Python tambien hay un tanque de peces con cara que salen de vez en cuando hablando.
http://www.anyclip.com/movies/the-meaning-of-life/philosophical-fish/
Aun que la carta es mas antigua dudo que la conociesen mas que Bass y Kubrick, es mas logico pensar que le inspirase mas esta pelicula que conoce todo el mundo.
Tal y como comentas @chiconuclear, dudo que Saito se inspirase en la firma de Bass. Al fin y al cabo las carpas forman parte de la cultura oriental de una manera significativa. Añadirle una cara o cabeza es una conclusión que no me parece tan disparatada.
PD: Estoy casi seguro de que la firma de Bass es un sello estampado.
@garou
De hecho, los Monty Python parecen más probables como inspiración, si es que existió alguna (directa). Pero me pareció muy curioso todo esto.
No, Carmen de Mairena inspiró a Seabass. Buscad las diferencias:
http://portfoli4.wikispaces.com/file/view/fotoalbum_user_43_carmen_mairena.jpg/179911403/fotoalbum_user_43_carmen_mairena.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_8DfgWX-Kevw/TJ8RCKQ1YTI/AAAAAAAAALI/ozonYSvEf00/s1600/rape.jpg
Sobre que Saul Bass añada un pez con su cara a su firma, seguramente se trataría de un juego semántico con su apellido. Al fin y al cabo, ‘bass’ es el nombre en inglés de la lubina común.
En cuanto a la relación con Seaman… poco probable, aunque sería un gran punto a su creador. No sé, me parece que no hay que establecer una relación muy lejana entre el concepto ‘perturbador’ y añadir una cara humana a un animal, ¿no?
Y por estas pequeñas cosas, yo visito AnaitGames.
La firma es totalmente «I must go, my people needs me»
No sé, me ha gustado el artículo por todos los datos pero sin querer ofender, me parece muy forzado todo. Como cuando Iker Jimenez te expone durante media hora un reportaje flipante que luego al final te dice que es falso pero que ahí queda la duda. Salvando las distancias, claro xD
No se, siempre hemos jugado con los animales, hacerlos antropomorfos, ponerles caras humanas. Es tan típico que no veo para nada obligada una conexión entre los dos tipos. Pero bueno, curioso el tema.
Si la conclusión es que no puede ser así porque es altamente improbable que conociera esas cartas… ¿por qué el titular sugiere justo la idea contraria? A veces, más que un sitio serio, parece el Sálvame.
Mira que cuando escribís artículos me soléis enamorar a TOPE, pero leche, estas cosas…
http://www.gutenberg-e.org/lindgren/detail/BVC-312-f50v-fish-doodle.html
http://vintageprintable.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/Animal-Monster-Italian-23-Microencaphaly-with-fish-dorsal-fin1.jpg
http://parkstoneinternational.files.wordpress.com/2012/11/135.jpg
http://www.xakata.net/2011/12/capturan-pez-con-cara-humana.html
xDDDDD
Lo siento, pero esta es la peor (omito la siguiente palabra por respeto) que he leído en AnaitGames.
Es que en serio… Joder.
No es obligatorio postear todos los días, ¿eh?
Anaitgames: Siempre nos superamos, aunque sea para mal.
Chorrada cogida por los pelos.
@chiconuclear Te toca hacer curso de reciclaje y entender muchísimas cositas antes de meterte en el terreno de la investigación. Bueno, puedes hacerlo para especular ridiculeces y convertir esto en Milenio Anait.
Y si no hay grafólogos, pues no estaría mal. Hace falta gente de distintos gremios enriqueciendo el equipo, que la mayoría de gente en «periodismo» de videojuegos suelen estar cortitos de cultura (si no son ya los típicos «becarios» zombis).
Pues es un artículo curioso no se a qué viene tanta ira o_O
Eso mismo digo yo. Me ha parecido un artículo breve e interesante, no todo va a ser hablar de píxels.
Fear leads to anger
anger leads to hate
and hate, leads to suffering.
-Master Yoda
Lo más probable, en mi opinión, es que el Saito se inspirara en esto: http://inventorspot.com/articles/five_freaky_creatures_human_face_9311 (la entrada número 4 de la lista, los «human-faced carp»)
supongo que la ira ( aunque ira es mucho decir) es por que el articulo es una soberana tonteria,es el tipico articulo que podemos ver en kotaky o similares cuando el redactor esta aburrido y se le ocurre cualquier cosa para validar una opinion
Ahora se lleva mucho entre este tipo de redactores «hipster» o weeabos como brian ashcraft de kotaku,creo un articulo de la nada basicamente pero queda muy fucker hablar de bass y quedar de cojones
De todas maneras es de chiconuclear,cualquiera que lo escuche en el podcast o siga su trayectoria,no se de que se extraña intenta ser estilo ( y ni eso) y no tiene sustancia alguna,de todas maneras luego es un tio entrañable y buena gente,no se lo tengais en cuenta mucho.
a mi no,lo detesto,me lo puso mi padre antes de morir de cancer
me crie en un burdel con 200 putas asi que lo tengo crudo para saber cual de ellas fue la que tuvo el honor
de putas no has dicho nada
las putas solo miran el dinero,como los publicistas
veo por el twitter que algun redactor de anait va a pillar un aunerisma con mis comentarios,venga,no seas tontico,tu aunque seas otro inutil gafapaster…tambien eres buena gente xD
Von_petarden, es usted el que está por
http://bit.ly/anait_IRC ?
yo al unico canal de irc que entro es a #gay_osos
BEWARE!
Dont feed the Troll.
no te preocupes,creo que chiconuclear no le pagan por los articulos
No se, el artículo parte de una hipótesis molona anuque inverosímil para hilar un texto que habla de cosillas medio interesantes. Mas que suficiente para un sábado por la tarde.
Los «hermanos» con otro nick por aquí? Me los hacía más valientes.
¿De qué comunidad del internet vienen? Quiero pasarme por ahí.