Tres minutos #03: Cambio climático

Lo notas en la calle, lo comentan los vecinos: hace buen tiempo y el chaquetón ya sobra porque se está acercando el verano. La confirmación oficial la tenemos, como no podía ser de otra manera, en la televisión. Aún no ha llegado el momento de ver como una reportera fríe un huevo en plena calle (en el puente de Triana, si sintonizas Canal Sur) pero queda poquito. La cara escalofriante de la noticia viene cuando nos damos cuenta de que estamos en marzo y ya hacía calor el febrero. El buen tiempo es uno de los signos incontestables de que el fin está cerca y de que si no desaparecemos de golpe tras un tsunami como en el de El día de mañana, lo haremos lentamente mientras recorremos páramos desérticos como en una versión pocha de Mad Max.

Y ahora en serio.

Estamos en una situación crítica que va más allá de los grados que sentimos cuando abrimos una ventana. La comunidad científica coincide en que solo tenemos 10 años para reaccionar y reducir de manera global las emisiones de CO2 y otros gases implicados en el efecto invernadero. Y eso no detendría el cambio climático —que ya lleva unos años en desarrollo— solo harían más digeribles los próximos años que, según los expertos, serán los más importantes en la historia de la humanidad.

Lejos de las grandes catástrofes con las que nos entretienen los taquillazos, no tomarnos en serio las advertencias de los biólogos, ecólogos, ambientólogos y economistas se traducirá en pobreza, hambre, estrés hídrico, inundaciones y migraciones masivas, solo en los próximos diez años. Parece claro que tenemos que tomar medidas drásticas, el debate viene sobre quién debe dar el primer paso. Para algunos ecologistas la lucha es transversal y todos podemos ayudar reduciendo nuestra huella de carbono con acciones como la disminución de los residuos o el uso del transporte público. Para otros, son las grandes compañías, las responsables del 80% de las emisiones, las únicas que deben cambiar.

Hoy, en Tres minutos, jugamos con las diferentes aproximaciones a una misma problemática.

Las acciones individuales que podemos realizar para luchar contra el cambio climático y la protección de la naturaleza cubren un gran espectro. Desde pequeños gestos, como rechazar las pajitas en las cafeterías y restaurantes o apagar del todo los electrodomésticos para acabar con el «consumo fantasma», hasta transformaciones radicales en nuestra manera de consumir. Una de las que va cobrando más fuerza es pasarse a un estilo de vida vegano o, como mínimo, reducir significativamente el consumo de carne o productos de origen animal.

Vegan Dating Simulator es un pequeño juego de humor que nos mete en medio de una cita entre dos chicas que han contactado gracias a Tinder. La protagonista, vegana, cree que su acompañante, como muchas otras personas, puede encontrar cargante que hable del veganismo, por lo que el juego nos invita a tomar decisiones acorde con nuestra decisión moral pero que no espanten a una posible pareja futura.

Aunque el juego no ahonda en los motivos por los que disminuir el consumo de carne puede ayudar a la Tierra, sí que defiende el poder de las acciones individuales en un marco global. Y lo hace, además, con gracia y mucho conocimiento de lo que supone ser vegano y las conversaciones que esto despierta. También defiende las Oreo. Vivan las Oreo. Ojalá no vinieran envasadas de forma casi individual.

Climate es un juego de cartas tan sencillo como científicamente preciso. En él, somos los responsables de explotar un ecosistema simplificado, siendo nuestra meta la de conseguir sacarle el máximo partido económico posible. Al inicio de cada turno se nos presenta un abanico de cartas que podremos jugar siempre y cuando podamos pagar su coste energético y monetario. Tras jugar las cartas, el juego presentará, no solo el oro que hemos ganado o la energía que hemos invertido, sino la cantidad de residuos, en forma de CO2, que hemos generado. Evidentemente, el ecosistema puede hacerse cargo en un primer momento de las emisiones nocivas y las elimina a una velocidad muy similar a la que lo hacen los ecosistemas terrestres de zonas templadas. Sin embargo, para cumplir los objetivos de maximizar beneficios, tendremos que tomar decisiones drásticas como introducir la ganadería en nuestro sistema o habilitar la presencia de fábricas.

Aunque el gameplay es simple, Climate incluye muchos de los factores presentes en la «política verde» más actual, como la posibilidad de pagar para emitir más CO2 o el establecimiento de medidas que reducen los gases de efecto invernadero pero que necesitan energía (contaminante) para funcionar. El secreto del juego es que no se puede ganar: explotar el ecosistema, persiguiendo la meta establecida, lleva a su desequilibrio y posterior destrucción. Por otro lado, jugar de manera conservadora (intentando ganar estrictamente el oro requerido en cada turno) nos llevará a perder «vidas» ante cualquier imprevisto y, a la larga, a que nos despidan del trabajo.

Climate relaciona de manera directa el capitalismo atroz con el aumento de la temperatura en la superficie de nuestro ecosistema y, al manejar absolutos, no concibe que las decisiones personales puedan afectar a unos números cada vez más elevados y aterradores.

Ecotopía se queda en un punto intermedio entre la reivindicación de las pequeñas acciones y la necesidad de buscar responsables políticos. El juego, inspirado en Minecraft tanto en la estética como en parte de sus mecánicas, nos invita a reconstruir un pueblo que manera que sea ecológicamente sostenible. Administrando lo mejor posible nuestro minúsculo presupuesto, deberemos encontrar la forma de satisfacer las demandas energéticas de la población, disminuir la contaminación y mantener, además, la calidad visual del paisaje.

Ecotopía destaca, además de por hablar de conceptos ambientales poco conocidos como el valor estético de la naturaleza y su relación con la calidad de vida, porque, a pesar de dejar un poco de lado la ciencia, sí que refuerza la idea de que el ecologismo es algo transversal, responsabilidad de los políticos (la alcaldesa), las compañías (la arquitecta que controlamos) y el pueblo. Y el punto de vista social, si hablamos de salvar nuestro culo, también es importante.