Tengo TAN buenos recuerdos de los 3 Bioshock que, salvo aberración visual, me lo compraré de salida. Si, yo soy de esos que compra remasterizaciones xD De hecho, me gustaría la de la trilogía del Mass Effect para antes de ayer.
Por fin un remaster que me interesa. Me encantaron los 3 Bioshock y llevo tiempo queriendo rejugarlos, asi que este caerá. Serìa preferible que sacaran algo nuevo pero, visto lo visto, habrá que conformarse con que no sea una chapuza a medias como iba a ser lo de Arkham…
La buena noticia es que pronto no quedarán juegos que remasterizar y tendrán que sacar novedades
Ahora que nos va a tocar generaciones evolutivas basadas en la arquitectura actual, tener estas remasterizaciones a mano me parece la mejor manera de conservar estos juegos para los próximos años, porque la retrocompatibilidad es algo casi garantizado durante al menos otra década. Por supuesto son lanzamientos sacacuartos, innecesarios y todo lo que queráis, pero revender las versiones antiguas y pillar las remasterizaciones a buen precio de cara a futuras revisiones me parece de jugador previsor y avispado. Quiero decir, que es bastante probable que pueda jugar a The Last of Us Remastered en mi PS6 Neo, salvo que se follen el soporte al formato físico, pero la versión de PS3 tendré que comérmela con patatas si mi consola peta o me veo obligarla a guardarla en el trastero por falta de espacio.
En el caso de los que jugaron en PS3 a BioShock me parece especialmente importante esta remasterización. El tercero salió de puta madre porque PS3 fue la versión principal, pero el segundo tenía un rendimiento muy regulero y el port del primero fue un auténtico desastre, con un framerate al borde de lo injugable y bugs gráficos muy gordos. El más cantoso, las texturas pixeladas de los big daddies, fue solucionado con un parche, pero sigue siendo la peor versión de todas, un despropósito patético que le hace muy poca justicia al original.
Me alegro por quienes no han podido jugar en la generación pasada, tienen una PS4 o Xbox One, y sudan de pillar una consola old-gen. No soy partidario de los remaster -cero pelotero de hecho-, pero entiendo que son permisibles dentro de un halo de calidad que Bioshock sí alcanza.
Pues hoygan yo hace poco me pasé la trilogía en pc y lucía cojonudamente bien, supongo que al igual que el remaster del Skyrim, éste irá más orientado a consolas.
La comunidad de anait últimamente me hace gracia, los leo diciendo que está gen es la gen de los remaster que es una mierda que patatin que patatan y luego son los primeros que se flipan como colegialas japonesas por un remaster, hasta el punto de justificar a las empresas, si es normal que saquen remaster de todo si ya ni excusas tienen que dar, la damos nosotros por ellos. Quien os entienda que os compre.
Y a mi que me parece que los bioshock están muy bien graficamente sin necesidad de remaster. Respeto a tope a quien se los compre, haya tenido o no los originales, pero necesario necesario, lo que se dice necesario el remaster no me parece.
Lo de la «peor generación» o «generación remaster» me empieza a parecer ridiculo. Habéis visto la cantidad de novedades de calidad que salen y han salido este mismo año? No tengo ni tiempo ni dinero para jugar a tantos juegos de calidad y no hago más que leer que estamos ante la peor generación. Será por políticas de empresa y hardware, porque a nivel de juegos que es lo importante y lo único que me interesa realmente, está siendo una absoluta maravilla maldita sea, qué cojones queréis? Más teraflops? En serio??
Y sobre el tema remaster, efectivamente estamos ante una industria que busca vender, enhorabuena por la conclusión, si encima hay gente que no ha podido probar los juegos y quiere jugarlos, habrá mercado, fin. Y al resto esta tendencia no nos afectará en NADA. El vinagre inunda los corazones de Anait.
@crazy6d La cosa no va por ahí, si el tiempo y el dinero que se emplean en traer juegos de ps3 a ps4 se usase para nuevas ip quizás en vez de 10 remaster en 1 año tendríamos 2 ip nuevas mas el año que viene. Que al final aquí no se juzga nada , joder cada uno se gasta el dinero en lo que quiere faltaría mas, pero el postureo fino de abajo los remaster y tener luego mas de 10 en tu colección es lo que me parece de locos, joder sinceridad ante todo, si es no es no, pero si te gustan dilo y no pasa nada , no ir un dia de un palo y otro día de otro. ( que también es una chorrada es algo que a mi personalmente me saca de quicio por que anait es un web del debate bueno no del chungo, no hace falta tener dos caras)
@petete_torete El tema es que los juego de PS3 no funcionan en PS4, así que también es un tema de funcionalidad. Si por el camino aprovechan para hacer revisiones gráficas para hacer más atractivo el paquete, es otro tema, pero lo de los remasters empieza a ser más un tema de conservación que de colar el mismo juego dos veces.
@preacher pero ya no debería serlo más. Se supone que ambas consolas han llegado a la arquitectura x86 para quedarse para siempre, luego los remasters de juegos relativamente cercanos deberían acabar. Microsoft de hecho piensa vender sus juegos con esa filosofñia, cómpralo ahora, y juega para siempre.
Como usuario de One el único sentido que le veo a esto es para poder vender mis copias físicas, que voy full digital a tope, pero los juegos yo creo que aun se ven y se juegan super bien.
@rustgladiator supongo que la clave es que todos o casi todos tenemos un remaster por el que pasaríamos por el aro, aunque con todos los demás no. Une eso al hecho de que quién no tenga un PC ha de conservar por fuerza las consolas para jugar… y no sé yo si tanta gente conserva la PS3, a muchos me los imagino vendiendo una para comprar la siguiente, o guardando la consola en el altillo, pueblo, etc…
No veo a mucha gente teniendo un armario gaming donde estén consolas antiguas. Al fin y al cabo esto que han adoptado tan bien por desgracia los videojuegos viene de otros sectores como las películas, donde es super normal que vendan películas y cuando una trilogía termina el pack completo con extras, etc… lo mismo con las series ¿Para que venderlas o comprarlas temporada a temporada si luego van a sacar el pack con todas y que será mejor?
Al final saben que en la mayoría de casos la gente pasa de complicarse y se aprovechan de eso.
@nin Te propongo hacer el ejercicio de contar los juegos exclusivos verdaderamente «extraordinarios» de la pasada generación. Salen los mismos a nivel de cantidad, unos 4 o 5 por año, otra cosa es que no tengan el nivel o la calidad de los que mencionas, pero ahí están con su tiempo de desarrollo y dinero invertido por parte de las first, decir que es una generación peor a nivel de juegos no es más que una corriente absurda de vinagrismo, «lo pasado siempre fue mejor», por favor. Lo que comentas del PC ha sido así siempre, «desastre absoluto» por la cantidad de exclusivos… Por el amor de Dios, es IGUAL que todas las generaciones anteriores, con el mismo numero de exclusivas de siempre, con la diferencia de que antes, nuestra plataforma base eran las consolas y disfrutábamos tanto de third como de first en ellas, y ahora la tendencia es la del PC como centro de la experiencia y las consolas como complemento para los exclusivos, y en ese caso, evidentemente, no compensa, pero ni antes ni ahora. Si podemos decir que está generación es peor en algo es a nivel de políticas de empresa y maltrato al usuario con micro pagos, DLCs, etc… Pero no a nivel de juegos.
@rustgladiator Yo lo veo absurdo, el dinero que se emplea en hacer remasters no es nada comparado con el de desarrollar un nuevo juego en esta generación, por eso mismo se hacen, porque son productos baratos y rápidos de realizar que reportan beneficios fáciles y ademas realizados en la mayoría de los casos por estudios especializados en ello, como es el caso de Bluepoint. Propongo el mismo ejercicio, contad el numero de juegos que salen cada año de una calidad abrumadora y decidme si de verdad creéis que estos desarrollos repercuten en algo.
Y ojo, entiendo perfectamente lo que dices. Eso de ir poniendo todos los remasters a caer de un burro hasta que sale el que te interesa y vas de cabeza, me parece demencial.
@crazy6d Voy a lo mismo quizás no es mucho dinero, pero son sueldos que pagar y talento que gastar que se podría gastar en otros juegos, en dar vida a cosas que no existen aún, no se soy un romántico, no me gustaron en la antigua generación y no me gustan en esta. Y aún así tengo el de the last of us…… es lo que dices siempre encuentran la tecla exacta de nuestro bolsillo. Pero no voy loco a todo lo que sale remasterizado. joder que para algunos es una droga , ya hasta piden cual quieren que sean su próximo juego remasterizado . «Ojala salga un remaster de…..»
PD: Es mas puedo hasta defender los de la antigua generación porque entiendo el cambio a las tv HD y si conectas una ps2 a una tv HD corres el riesgo de perder los ojos. Pero de ahí no paso
@rustgladiator Entiendo lo que dices, esa tendencia del «ojalá salga un remaster de…» me mata. Pero sí creo que muchísima gente que no jugó TLOU por ejemplo, le pueda hacer ilusión ésto y sea una oportunidad inmejorable para ellos.
@kilgoret Pues precisamente a eso me refiero en mi anterior comentario, estas versiones remasterizadas me parecen las preferibles a efectos de conservación, porque en teoría deberían funcionar sin problemas en las siguientes consolas que vayan a salir, porque la arquitectura actual ha venido para quedarse. Por si quedaba alguna duda, con el tema de las consolas evolutivas se la han cargado.
Nadie te obliga a comprar remasters. No va a venir nadie de Sony a llevarse tus viejos juegos ni van a dejar de funcionar ni de ser tan buenos como el primer día. Pero vas a necesitar tener a mano tu PS3 para poder jugarlos. Con la futurible retrocompatibilidad de las próximas consolas, salvo que se follen el formato físico, eso no debería ocurrir.
@petete_torete A ver, el componente de «ya que estamos, vamos a ver si mejoramos un poco la imagen y si cuela, cuela» está ahí, y si cae una segunda venta eso que se llevan, pero creo que sobrestimáis la maldad de las compañías al «obligarnos» a comprar el mismo juego dos veces. El remaster de The Last of Us no está ahí para que se lo compren los que ya jugaron en PS3, está para los que no lo jugaron y para tener la opción de comprarlo cuando PS3 esté descatalogada y sus juegos hayan desaparecido de las tiendas.
No me parece tan distinto de lo que ocurre en el mundo del cine. Robocop se estrenó en 1987 y gracias a que se ha ido recuperando en distintos formatos puedes comprarla sin problemas en 2016 en un Blu-Ray restaurado que se ve de putísima madre. Eres libre de quedarte con tu copia en VHS, DVD o Laserdisc, pero al mismo tiempo es guay que un nuevo público pueda comprarla en cualquier Fnac y disfrutarla con mayor calidad.
Y, en general, basta ya de ese argumento de «prefiero que hagan juegos nuevos a que hagan remasterizaciones». El 99% de las remasterizaciones se subcontratan a estudios externos, algunos de ellos especializados en ese tipo de trabajos, así que en principio no son ningún puto impedimento para que el estudio original siga haciendo cosas nuevas por su lado.
@petete_torete Sobre lo primero, no lo sé, habría que preguntarle a Sony. Pero sí te puedo decir que el grueso de las compras que van a hacerse a partir de 2016 van a ser de la versión para PS4 porque la de PS3 no va ni a existir. ¿No te parece un juego que debería estar siempre disponible? Porque yo creo que sí, igual que si entro a una tienda de cómics espero ver ediciones de Watchmen y The Sandman, sea en tomos integrales, por fascículos o en el formato que sea. Pero que estén.
Sobre lo segundo, no, mi BioShock de PS3 no funciona en mi PS4. Dime que te parece mal, que los de Sony son unos hijos de puta o lo que tú quieras, pero la realidad es que si cojo el disco y lo meto, la consola no me lo ejecuta. Puede que venga en el mismo soporte, un puto disco, pero no deja de ser un software de formato incompatible.
Otra cosa es la movida que ha montado Microsoft de descargarte versiones adaptadas para One (desconozco si BioShock está soportado, por cierto) o el PC. En este caso último sí que no tiene ningún puto sentido el remaster, más allá de volver a ponerlo más caro y ver si cae algún tonto.
@petete_torete Te doy un beso en la frente y me despido. Vemos las cosas de forma distinta. Tú me hablas de la era de las descargas como si fuera una mágica Biblioteca de Alejandría de nuestro tiempo y yo soy un carca que huye de esa mierda y quiere tenerlo todo en formato físico, comprado en una tienda a un señor, empleando dinero real. Nos separa una brecha que nos impedirá ponernos de acuerdo en la vida sobre este tema.
Partiendo de la base de que me parece absurdo lo de hablar de exclusivos cuando yo hablaba de todo tipo de juegos en esta generación, más aún cuando la política de Microsoft ha cambiado totalmente… Ya quisiera yo en aquella generación tener a estas alturas obras maestras del nivel de Bloodborne, Uncharted 4 y en unos meses The Last Guardian, pero es que a parte tenemos Halo 5, Inside, Forza 6, Forza 5, Horizon 2, Horizon 3, Sunset Overdrive, Driveclub, Ratchet and Clank, inFamous, Until Dawn, D4 o Dead Rising 3, todos ellos juegos de calidad innegable, que pueden ser más o menos destacables según los gustos personales de cada uno. Y sin contar las grandes producciones que no han salido como esperábamos, cosas como The Order, Quantum Break, Ryse o Killzone son dinero invertido por parte de las first al nivel de los más grandes.
Por eso PC es la respuesta al nuevo paradigma sacacuartos de las consolas.
Por que en PC ya se veía así o se puede/podrá ver incluso mejor y podrás subir resolución cuando tengas mejor PC y volver a jugarlo o meterle mods o meterle reshaders o lo que quieras y lo más importante sin volver a pagar.
y qué le voy a hacer yo si son mejores algunas remasterizaciones que títulos nuevos como el Homefront xDD Me gusta rejugar algunos juegos (hablamos de los puto Bioshock, poca broma), y si puede ser con una calidad que se presupone mejor, pues ideal. También me he comprado el Mario y Sonic en los juegos olímpicos de Río… xD
@mrdanix Aquí es que todos somos muy entendidos y hemos jugado ya a todo. La idea de que, por ejemplo, yo haya jugada solo al Borderlands 1 y la remasterización del 2 y la precuela me viniera de putísima madre ni se les pasa por la cabeza.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Tengo TAN buenos recuerdos de los 3 Bioshock que, salvo aberración visual, me lo compraré de salida.
Si, yo soy de esos que compra remasterizaciones xD De hecho, me gustaría la de la trilogía del Mass Effect para antes de ayer.
Uffff los putos BIOSHOCK los quiero
Por fin un remaster que me interesa. Me encantaron los 3 Bioshock y llevo tiempo queriendo rejugarlos, asi que este caerá. Serìa preferible que sacaran algo nuevo pero, visto lo visto, habrá que conformarse con que no sea una chapuza a medias como iba a ser lo de Arkham…
La buena noticia es que pronto no quedarán juegos que remasterizar y tendrán que sacar novedades
@psicomotron
Nadie te obliga a comprarlos, a mi como me sale de mis huevos me los compro.
Ahora que nos va a tocar generaciones evolutivas basadas en la arquitectura actual, tener estas remasterizaciones a mano me parece la mejor manera de conservar estos juegos para los próximos años, porque la retrocompatibilidad es algo casi garantizado durante al menos otra década. Por supuesto son lanzamientos sacacuartos, innecesarios y todo lo que queráis, pero revender las versiones antiguas y pillar las remasterizaciones a buen precio de cara a futuras revisiones me parece de jugador previsor y avispado. Quiero decir, que es bastante probable que pueda jugar a The Last of Us Remastered en mi PS6 Neo, salvo que se follen el soporte al formato físico, pero la versión de PS3 tendré que comérmela con patatas si mi consola peta o me veo obligarla a guardarla en el trastero por falta de espacio.
En el caso de los que jugaron en PS3 a BioShock me parece especialmente importante esta remasterización. El tercero salió de puta madre porque PS3 fue la versión principal, pero el segundo tenía un rendimiento muy regulero y el port del primero fue un auténtico desastre, con un framerate al borde de lo injugable y bugs gráficos muy gordos. El más cantoso, las texturas pixeladas de los big daddies, fue solucionado con un parche, pero sigue siendo la peor versión de todas, un despropósito patético que le hace muy poca justicia al original.
Me alegro por quienes no han podido jugar en la generación pasada, tienen una PS4 o Xbox One, y sudan de pillar una consola old-gen. No soy partidario de los remaster -cero pelotero de hecho-, pero entiendo que son permisibles dentro de un halo de calidad que Bioshock sí alcanza.
Pues hoygan yo hace poco me pasé la trilogía en pc y lucía cojonudamente bien, supongo que al igual que el remaster del Skyrim, éste irá más orientado a consolas.
Pasando de remasters. Pero la portada que se filtró hace tiempo me parece una pasada, perfecta.
entiendo que lo saquen para las consolas nuevas. Pero las versiones de PC no necesitan remaster de nada por encima del 2005
Creo que el Infinite en PC se ve igual que en esa captura o mejor.
La comunidad de anait últimamente me hace gracia, los leo diciendo que está gen es la gen de los remaster que es una mierda que patatin que patatan y luego son los primeros que se flipan como colegialas japonesas por un remaster, hasta el punto de justificar a las empresas, si es normal que saquen remaster de todo si ya ni excusas tienen que dar, la damos nosotros por ellos. Quien os entienda que os compre.
Y a mi que me parece que los bioshock están muy bien graficamente sin necesidad de remaster. Respeto a tope a quien se los compre, haya tenido o no los originales, pero necesario necesario, lo que se dice necesario el remaster no me parece.
Lo de la «peor generación» o «generación remaster» me empieza a parecer ridiculo. Habéis visto la cantidad de novedades de calidad que salen y han salido este mismo año? No tengo ni tiempo ni dinero para jugar a tantos juegos de calidad y no hago más que leer que estamos ante la peor generación. Será por políticas de empresa y hardware, porque a nivel de juegos que es lo importante y lo único que me interesa realmente, está siendo una absoluta maravilla maldita sea, qué cojones queréis? Más teraflops? En serio??
Y sobre el tema remaster, efectivamente estamos ante una industria que busca vender, enhorabuena por la conclusión, si encima hay gente que no ha podido probar los juegos y quiere jugarlos, habrá mercado, fin. Y al resto esta tendencia no nos afectará en NADA. El vinagre inunda los corazones de Anait.
@crazy6d
La cosa no va por ahí, si el tiempo y el dinero que se emplean en traer juegos de ps3 a ps4 se usase para nuevas ip quizás en vez de 10 remaster en 1 año tendríamos 2 ip nuevas mas el año que viene.
Que al final aquí no se juzga nada , joder cada uno se gasta el dinero en lo que quiere faltaría mas, pero el postureo fino de abajo los remaster y tener luego mas de 10 en tu colección es lo que me parece de locos, joder sinceridad ante todo, si es no es no, pero si te gustan dilo y no pasa nada , no ir un dia de un palo y otro día de otro. ( que también es una chorrada es algo que a mi personalmente me saca de quicio por que anait es un web del debate bueno no del chungo, no hace falta tener dos caras)
@petete_torete
El tema es que los juego de PS3 no funcionan en PS4, así que también es un tema de funcionalidad. Si por el camino aprovechan para hacer revisiones gráficas para hacer más atractivo el paquete, es otro tema, pero lo de los remasters empieza a ser más un tema de conservación que de colar el mismo juego dos veces.
@preacher pero ya no debería serlo más. Se supone que ambas consolas han llegado a la arquitectura x86 para quedarse para siempre, luego los remasters de juegos relativamente cercanos deberían acabar. Microsoft de hecho piensa vender sus juegos con esa filosofñia, cómpralo ahora, y juega para siempre.
Como usuario de One el único sentido que le veo a esto es para poder vender mis copias físicas, que voy full digital a tope, pero los juegos yo creo que aun se ven y se juegan super bien.
@rustgladiator supongo que la clave es que todos o casi todos tenemos un remaster por el que pasaríamos por el aro, aunque con todos los demás no. Une eso al hecho de que quién no tenga un PC ha de conservar por fuerza las consolas para jugar… y no sé yo si tanta gente conserva la PS3, a muchos me los imagino vendiendo una para comprar la siguiente, o guardando la consola en el altillo, pueblo, etc…
No veo a mucha gente teniendo un armario gaming donde estén consolas antiguas. Al fin y al cabo esto que han adoptado tan bien por desgracia los videojuegos viene de otros sectores como las películas, donde es super normal que vendan películas y cuando una trilogía termina el pack completo con extras, etc… lo mismo con las series ¿Para que venderlas o comprarlas temporada a temporada si luego van a sacar el pack con todas y que será mejor?
Al final saben que en la mayoría de casos la gente pasa de complicarse y se aprovechan de eso.
@nin
Te propongo hacer el ejercicio de contar los juegos exclusivos verdaderamente «extraordinarios» de la pasada generación. Salen los mismos a nivel de cantidad, unos 4 o 5 por año, otra cosa es que no tengan el nivel o la calidad de los que mencionas, pero ahí están con su tiempo de desarrollo y dinero invertido por parte de las first, decir que es una generación peor a nivel de juegos no es más que una corriente absurda de vinagrismo, «lo pasado siempre fue mejor», por favor. Lo que comentas del PC ha sido así siempre, «desastre absoluto» por la cantidad de exclusivos… Por el amor de Dios, es IGUAL que todas las generaciones anteriores, con el mismo numero de exclusivas de siempre, con la diferencia de que antes, nuestra plataforma base eran las consolas y disfrutábamos tanto de third como de first en ellas, y ahora la tendencia es la del PC como centro de la experiencia y las consolas como complemento para los exclusivos, y en ese caso, evidentemente, no compensa, pero ni antes ni ahora. Si podemos decir que está generación es peor en algo es a nivel de políticas de empresa y maltrato al usuario con micro pagos, DLCs, etc… Pero no a nivel de juegos.
@rustgladiator
Yo lo veo absurdo, el dinero que se emplea en hacer remasters no es nada comparado con el de desarrollar un nuevo juego en esta generación, por eso mismo se hacen, porque son productos baratos y rápidos de realizar que reportan beneficios fáciles y ademas realizados en la mayoría de los casos por estudios especializados en ello, como es el caso de Bluepoint. Propongo el mismo ejercicio, contad el numero de juegos que salen cada año de una calidad abrumadora y decidme si de verdad creéis que estos desarrollos repercuten en algo.
Y ojo, entiendo perfectamente lo que dices. Eso de ir poniendo todos los remasters a caer de un burro hasta que sale el que te interesa y vas de cabeza, me parece demencial.
@crazy6d
Voy a lo mismo quizás no es mucho dinero, pero son sueldos que pagar y talento que gastar que se podría gastar en otros juegos, en dar vida a cosas que no existen aún, no se soy un romántico, no me gustaron en la antigua generación y no me gustan en esta.
Y aún así tengo el de the last of us…… es lo que dices siempre encuentran la tecla exacta de nuestro bolsillo. Pero no voy loco a todo lo que sale remasterizado. joder que para algunos es una droga , ya hasta piden cual quieren que sean su próximo juego remasterizado . «Ojala salga un remaster de…..»
PD: Es mas puedo hasta defender los de la antigua generación porque entiendo el cambio a las tv HD y si conectas una ps2 a una tv HD corres el riesgo de perder los ojos. Pero de ahí no paso
@rustgladiator
Entiendo lo que dices, esa tendencia del «ojalá salga un remaster de…» me mata. Pero sí creo que muchísima gente que no jugó TLOU por ejemplo, le pueda hacer ilusión ésto y sea una oportunidad inmejorable para ellos.
@kilgoret
Pues precisamente a eso me refiero en mi anterior comentario, estas versiones remasterizadas me parecen las preferibles a efectos de conservación, porque en teoría deberían funcionar sin problemas en las siguientes consolas que vayan a salir, porque la arquitectura actual ha venido para quedarse. Por si quedaba alguna duda, con el tema de las consolas evolutivas se la han cargado.
Nadie te obliga a comprar remasters. No va a venir nadie de Sony a llevarse tus viejos juegos ni van a dejar de funcionar ni de ser tan buenos como el primer día. Pero vas a necesitar tener a mano tu PS3 para poder jugarlos. Con la futurible retrocompatibilidad de las próximas consolas, salvo que se follen el formato físico, eso no debería ocurrir.
@petete_torete
A ver, el componente de «ya que estamos, vamos a ver si mejoramos un poco la imagen y si cuela, cuela» está ahí, y si cae una segunda venta eso que se llevan, pero creo que sobrestimáis la maldad de las compañías al «obligarnos» a comprar el mismo juego dos veces. El remaster de The Last of Us no está ahí para que se lo compren los que ya jugaron en PS3, está para los que no lo jugaron y para tener la opción de comprarlo cuando PS3 esté descatalogada y sus juegos hayan desaparecido de las tiendas.
No me parece tan distinto de lo que ocurre en el mundo del cine. Robocop se estrenó en 1987 y gracias a que se ha ido recuperando en distintos formatos puedes comprarla sin problemas en 2016 en un Blu-Ray restaurado que se ve de putísima madre. Eres libre de quedarte con tu copia en VHS, DVD o Laserdisc, pero al mismo tiempo es guay que un nuevo público pueda comprarla en cualquier Fnac y disfrutarla con mayor calidad.
Y, en general, basta ya de ese argumento de «prefiero que hagan juegos nuevos a que hagan remasterizaciones». El 99% de las remasterizaciones se subcontratan a estudios externos, algunos de ellos especializados en ese tipo de trabajos, así que en principio no son ningún puto impedimento para que el estudio original siga haciendo cosas nuevas por su lado.
@petete_torete
Sobre lo primero, no lo sé, habría que preguntarle a Sony. Pero sí te puedo decir que el grueso de las compras que van a hacerse a partir de 2016 van a ser de la versión para PS4 porque la de PS3 no va ni a existir. ¿No te parece un juego que debería estar siempre disponible? Porque yo creo que sí, igual que si entro a una tienda de cómics espero ver ediciones de Watchmen y The Sandman, sea en tomos integrales, por fascículos o en el formato que sea. Pero que estén.
Sobre lo segundo, no, mi BioShock de PS3 no funciona en mi PS4. Dime que te parece mal, que los de Sony son unos hijos de puta o lo que tú quieras, pero la realidad es que si cojo el disco y lo meto, la consola no me lo ejecuta. Puede que venga en el mismo soporte, un puto disco, pero no deja de ser un software de formato incompatible.
Otra cosa es la movida que ha montado Microsoft de descargarte versiones adaptadas para One (desconozco si BioShock está soportado, por cierto) o el PC. En este caso último sí que no tiene ningún puto sentido el remaster, más allá de volver a ponerlo más caro y ver si cae algún tonto.
@petete_torete
Te doy un beso en la frente y me despido. Vemos las cosas de forma distinta. Tú me hablas de la era de las descargas como si fuera una mágica Biblioteca de Alejandría de nuestro tiempo y yo soy un carca que huye de esa mierda y quiere tenerlo todo en formato físico, comprado en una tienda a un señor, empleando dinero real. Nos separa una brecha que nos impedirá ponernos de acuerdo en la vida sobre este tema.
@nin
Partiendo de la base de que me parece absurdo lo de hablar de exclusivos cuando yo hablaba de todo tipo de juegos en esta generación, más aún cuando la política de Microsoft ha cambiado totalmente… Ya quisiera yo en aquella generación tener a estas alturas obras maestras del nivel de Bloodborne, Uncharted 4 y en unos meses The Last Guardian, pero es que a parte tenemos Halo 5, Inside, Forza 6, Forza 5, Horizon 2, Horizon 3, Sunset Overdrive, Driveclub, Ratchet and Clank, inFamous, Until Dawn, D4 o Dead Rising 3, todos ellos juegos de calidad innegable, que pueden ser más o menos destacables según los gustos personales de cada uno.
Y sin contar las grandes producciones que no han salido como esperábamos, cosas como The Order, Quantum Break, Ryse o Killzone son dinero invertido por parte de las first al nivel de los más grandes.
PD: Skate no era exclusivo.
2>1>3
Odiadme
Por eso PC es la respuesta al nuevo paradigma sacacuartos de las consolas.
Por que en PC ya se veía así o se puede/podrá ver incluso mejor y podrás subir resolución cuando tengas mejor PC y volver a jugarlo o meterle mods o meterle reshaders o lo que quieras y lo más importante sin volver a pagar.
@psicomotron
y qué le voy a hacer yo si son mejores algunas remasterizaciones que títulos nuevos como el Homefront xDD Me gusta rejugar algunos juegos (hablamos de los puto Bioshock, poca broma), y si puede ser con una calidad que se presupone mejor, pues ideal. También me he comprado el Mario y Sonic en los juegos olímpicos de Río… xD
@mrdanix
Aquí es que todos somos muy entendidos y hemos jugado ya a todo. La idea de que, por ejemplo, yo haya jugada solo al Borderlands 1 y la remasterización del 2 y la precuela me viniera de putísima madre ni se les pasa por la cabeza.
Solo quiero que le agregen logros al Bioshock 1 en Steam