Ya tenemos entre nosotros un nuevo escándalo de esos que implican a medios especializados en videojuegos y distribuidoras. En este caso los protagonistas de la historia son la revista alemana Computer Bild Spiele y uno de los pesos pesados de la industria: Ubisoft. Según ha informado esta publicación en su último número, Ubisoft intentó conseguir una nota muy positiva para Assassin’s Creed II de forma poco ética. Básicamente dijeron a Computer Bild Spiele que sólo les enviarían una versión de evaluación del juego si les garantizaban una buena nota. La reacción de la revista ha sido denunciar este «escándalo» en su portada y explicar a sus lectores y al resto del mundo lo que ha pasado.
Nuestros análisis son duros, pero justos. No renunciaremos a nuestras notas independientes sólo por tener una reseña a tiempo. Esto también es aplicable a Assassin’s Creed II. La editora nos pidió que le garantizásemos la calificación de ‘Muy bueno’. En caso contrario, no recibiríamos una copia de evaluación, así que tendríamos que publicar nuestro análisis en el próximo número. Estaríamos encantados de darle al juego un ‘Muy bueno’, pero únicamente si lo merece.Sobra decir que en esta historia sólo tenemos la versión de la revista. Ubisoft de momento no ha dicho nada al respecto (y la verdad, me sorprendería que lo hiciera), pero si hay un comunicado o una respuesta oficial sobre el tema, podréis leerla en este vuestro blog amigo.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Uy, si empiezan a sobornar a los medios… malo.
A mi me gusto el primer juego (en serio, me gustó) asique este seguramente me guste aun mas, pero si creen que necesitan sobornos de este tipo para conseguir notas altas… malo malo
Hey, si Computer Bild Spiele no aceptan ustedes se pueden ofrecer.
Que bajo caen algunas empresas para vender sus productos y mas bajo son las revistas que lo lleguen a aceptar.
Me parece que este Assassins va a ser tan coñazo como el anterior.
Si ni la propia compañia tiene fe en su producto mal empezamos.
Así de malo tiene que ser.
Próxima nota de AC II en Anait: 10,5
98 en Hobby Consolas.
La historia de no acabar XD
@Ocelote
ESA es la respuesta
Si hubieran ido al Corrupted Bild Spiele, ahí si les hubieran hecho caso.
Recuerdo que el último escándalo estaba relacionado con el Batman: Arkhan Asylum. Y no creo que luego se discutiera su calidad…
Esto es lo que hace Infinity Ward, Rockstar y Bungie entre otras habitualmente, no sé de que os sorprendéis.
Yo lo único que puedo decir aquí es hace cosa de cuatro días nos llegó el review code de Assassin’s Creed II (para Anait y Eurogamer) sin cartas ni correos pidiendo nada.
@Sev
Tus ganas de criticar Modern Warfare 2, GTA IV y deduzco también que los HALO se mueven ya entre lo estúpido y lo patético; ninguna de las tres compañías que has dicho son distribuidoras y, por lo tanto, no se encargan de mandar juegos a los medios.
Seguramente el juego sea muy bueno sin necesidad de que pagen a revistas para que den notas altas. Al menos la pinta que tiene el juego da esa impresión, asi que no comprendo por que han decidido hacer esto. Lamentablemente creo que nos quedaremos con la duda.
Una cosa referente a la noticia:
En la frase «El editor no pidió que le garantizásemos la calificación de Muy bueno» el «no», seria «nos» ¿verdad? (es una pregunta retorica). Lo digo por que es un fallo tonto, pero cambia el sentido de todo. No lo digo por criticar que conste, que un fallo lo tiene cualquiera. Solo lo digo por si no os habeis dado cuenta.
Un saludo.
La cuestion es saber si esto lo hace Ubi con todos sus juegos como norma o solo con este porque saben que es una castaña.
Es raro que necesiten untar a todo dios para la secuela de un juego que vendio una burrada de millones a pesar de lo aburrido que era.
ZAS.
Mmm, interesante, creía que la ironía se vería de lejos, ya veo que no.
PD: ¿Podría ser una respuesta al ZAS u Owned para no quedar mal?
Pues sí, perfectamente, sin embargo recalco que pretendía ser irónico y me habría sido imposible no serlo, puesto que carezco de la más mínima prueba.
A mi que un editor intente pasarse de listo ni me sorprende (estoy convencido de la estupidez humana) ni me dice nada del juego. El tío es capaz de no haber probado el juego siquiera, ni este ni el anterior… que lo haga el director, eso sí que me preocuparía pero, como han dicho, ya han habido cosas de estas con juegos realmente buenos.
Para mi el primero fue un buf, pero aunque este tambien lo sea me lo pillare por tener Venecia para visitarla virtualmente ya que estoy enamorado de esa ciudad.
Pero verdad es que UBI ya huele a monpolio como EA, incluso aunque tenga otra maravilla como el nuevo splintel cell.
Un saludo!
Por cierto, no sé por qué no me sorprende viniendo de Ubiport.
Me esperan buenas siestas jugando a este juego
, que recuerdos delprimero xD.
xDDDDDDDDDDDDD
Assassins Creed podria ser perfectamente sinonimo de monotono, viendo el primero no quiero el dos, espero que la gente abra los ojos pero pffff ya he visto uno por arriba que lo comprara porque sale venecia aunque el primero no le gusto.
Asi va el mundo :3
¿Soy el único al que le gustó?
De acuerdo, es monótono, pero eso no quita que sea espectacular y divertido.
Me alegro que te guste y lo veo normal, para eso hay diferentes gustos y opiniones, quizas fui un poco radical dando mi opinion.
Disculpame ^^
Si
@chuso_ichigo
Gracias por el aviso y gracias a quien lo haya modificado.
@Lord_Taran
Cuando en el texto se dice «editor» no se refiere a una persona, sino a la empresa editora. Lo he puesto en femenino para evitar confusiones.
@Sev
No, no lo eres. Yo también me lo pasé bien con él, aunque reconozco sus muchos errores.
@Sev
Espectacular es en PC con una graficona que te cagas. Divertido ni con la ayuda de Dios.
El juego es BASTANTE mejor que el 1, ¿eh? Me está gustando más de lo que esperaba, y eso que ya contaba con que superaría al original.
THIS!
Pues lo jugué en una versión llena de bugs y de taras gráficas como popping y demás, sí, la de PS3, y me sigue pareciendo espectacular poder ir a 3 ciudades distintas totalmente detalladas y perfectamente ambientadas, y por el simple hecho de poder hacer «free running» en ellas ya es divertido, además, ir en caballo a lo Wanda con Agro no tiene precio.
Un juego de 5, entonces.
No tiene precio porque es como una patada en los cojones. Cada vez que tenía que ir a una ciudad nueva y tirarme diez minutos a caballo me entraban ganas de apagar la consola. Eso, y los banderines, lo peor.
Sólo hubiera faltado que también tuvieras que recoger banderines mientras vas a caballo… oh wait.
@Bttls
Solo tenías que recorrer el reino una vez, las siguientes veces podías teletransportarte directamente a la ciudad o destino que quisieras, y lo de los banderines era opcional, y solo para «cazalogros».
A mi me gustó el primero, y compraré el segundo. Puede que el gameplay fuera repetitivo a saco, pero los minijuegos en los que se basaban todas las misiones (hurto, carrera, asesinato, esgrima y escalada) estaban genialmente trabajados, se veían muy sólidos y eran divertidos de jugar. La historia me pareció interesantísima, el estudio que hubo para su realización me parece acojonante y la ambientación es soberbia.
Shadow of the Colossus también peca de muchos de los puntos flacos que mencionais, y sin embargo resulta ser una obra de arte (para mi lo es, vaya). Un poquito de empatía coño, que el juego no es malo, solo repetitivo.
Francamente, lo de los banderines me hubiera gustado que fueran más reducidos. Una cosa es cazar logros y otra perder el tiempo. Me hice con los de la primera ciudad (La fácil en ese sentido), y no recuerdo si los de otra, pero vamos… al final acabé pasando. Por lo demás, a mí me gustó mucho Assassin Creed y lo único que me da miedo del dos es una imagen en la que se vio una tienda con la interfaz futurista (Ask) y el hecho de que ahora el juego tenga dinero de por medio…
Pep Sànchez, ¿A ti el primero te gustó? Me refiero, por si el lavado de cara se ha llevado parte del encanto del primero… En especial, si lo que he comentado del dinero (y los menús de las tiendas y eso) se nota demasiado en el juego, o no estorba para nada.
IDEM
@Christian
En realidad, es lo mismo: no sabemos quién ha sido y, sinceramente, viendo los diarios de desarrollo y tal, apostaría que o ha sido un idiota o es un bulo. Y Pep parece confirmarlo, aunque no estoy seguro de que su frase significa que por ahora es sobresaliente o simplemente está bien.
@Sev A mi también me gustó. Pasé de los banderines, pero sí hice todas las misiones posibles en las ciudades y subí a todas las atalayas. Pasear por las ciudades me gustó bastante, aunque posiblemente, si no hubiera jugado a Uncharted entre medias, me hubiera aburrido antes de acabarlo.
Ubisoft, deprimente como casi siempre.
Y Assasins Creed es una joya de videojuego. Lastima de quien no sepa verlo.