Recodaréis, imagino, que el primer diseño de Cole McGrath que los chicos de Sucker Punch tenían preparado para su inFAMOUS 2 levantó ampollas entre los fans del primer juego. Aquel joven oscuro, con aspecto algo enfermizo y vestimenta bastante peculiar daba paso a un musculitos tatuado con camiseta ajustada que parecía un italoamericano chungo sacado directamente de un cásting para Jersey Shore. Así pues, sus desarrolladores hicieron caso al público (algo que, por cierto, dice mucho en su favor) y terminaron por rediseñar a Cole haciéndole algo más fiel a su versión original. Pudimos verle la cabeza rapada y la cara de mala leche fugazmente en los dos últimos tráilers que nos trajeron Pep y Christian a finales de verano, y hoy con esta captura a 1080p podéis verla más al detalle. Gustará o no, pero desde luego este modelo parece bastante más digno que el segurata cocainómano del Pacha que querían enchufarnos al principio.
Redactor
- #Podcast
Hulst, I did it again!
Podcast Reload: S16E08 – Cierre de Firewalk, Call of Duty: Black Ops 6, Monster Hunter Wilds, Life is Strange
- #Noticias
Recarga Activa #916
Buenas noticias para Remedy y Konami en sus informes financieros
- #Análisis
Análisis de Metal Slug Tactics
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Ahora es más malote, tiene una cicatriz.
Parece el marine calvo del Doom 3 vestido con ropa del Decathlon.
Pero porqué ese afán de cambiar y recambiar el aspecto del prota? no lo entiendo.
Es mejor que el anterior, podria ser perfectamente Cole años despues por lo menos, no como el de antes xD.
Lo de la cicatriz es gracioso, por que aguanta disparos sin cicatrices.
segurata cocainómano del Pacha xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No está mal.
Le tengo muchas ganas a éste y no lo entiendo, porque el primero me decepcionó bastante. Será el efecto Naughty Dog.
Que muñeco más espantoso.
pues ni fu ni fa como con el diseño del anterior infamous me da igual
El primero no tenía carisma. Ahora van dando bandazos a ver si dan con la tecla. Pues va a ser que no.