Los muchachos de DICE nos obsequian hoy con el tráiler de lanzamiento del ya disponible Battlefield 1943, una versión actualizadísima y supervitaminada del ya anciano Battlefield 1942. Como ya nos avanzó Pep, utiliza el motor Frostbite el mismo que el genial Bad Company y permite que hasta 24 sujetos se acaricien a culatazos online en escenarios como Guadalcanal, Iwo Jima o la Isla de Wake. Sin embargo, lo mejor de todo aún no os lo he dicho. Y es que Battlefield 1943, que se distribuiye sólo digitalmente a través de XBLA, PSN y la EA Store, tiene un precio de 1200 MS points, o lo que es lo mismo: 15 euricos en todas las plataformas. Los usuarios de Xbox 360 podéis echarle mano a partir de hoy mismo, pero los de PSN deberéis esperar a mañana.
-
Lanzamientos destacados de la 2ª mitad de noviembre
Novedades de altos vuelos
-
El JRPG, mejor en gallego
Podcast Reload: S16E10 – Dragon Quest III HD-2D Remake, Tequila Works, Adrián Suárez, Quick Play!
-
Recarga Activa #929
Kadokawa Corporation confirma la intención de compra por parte de Sony
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Fantasía casi sexual hecha realidad, como me gustan esta saga de Battlefield, en especial cuando encuentras snipers noob que te regalan puntos!!
Pues en la EA Store aun pone que no sale hasta octubre.
Dang, si saliera ahora para PC ya tendría algo que hacer en agosto.
Está REALMENTE bien, ¿eh?
Tan bien como olvidarte de la reforma callofdutica que le han metido?
Y decís que está disponible en el bazar? pq yo no lo encuentro.
Yo también iba a comprarlo ahora, cabroncetes!
En fin, esperaré así me libro del chasco que me he llevado con otros juegos por comprarlos al instante…
Alguien se anima a analizarlo?
Eso espero yo, un análisis de los buenos, este juego lo tenía marcado con un círculo rojo pero no quiero comprar un DLC de mierda si no un shooter de los adictivos, aunque cueste 15 pavos.
No he tocado un BF en mi vida, ¿que tal la jugabilidad?, ¿las modalidades online?, ¿es realmente adictivo o se queda como el online de Killzone 2, en una buena idea mal hecha?
Año 2002: 64 jugadores simultáneos.
Año 2009: por el culo te la mueve.
@mio_tony
El online del Bad Company para mi es uno de los mejores de la Next-gen(para gustos claro), y los Battlefield de PC(diferentes eso si) eran la leche, mis juegos online preferidos xD.
Yo no tengo dudas, estoy practicamente seguro de que me lo pillare ahora este jueves que creo que me llega la pasta para pillar el DLC de Skate 2(Maloooooooooof money cuuuuup mother fukers) y el BF.
Me reservo para BBC 2 & B.3.
Me recuerada al B.Vietnam que fué de los que menos me gustó por la cansina ambientación. Si un juego lleva la coletilla Vietnam, automáticamente le doy un -3 ya y desconfio bastante.
Con el 2 y sus 3 expansiones y el 2142 aún sigo dando guerra!
Estando en camino los que cito en la primera línea, no es que un B.Vietnam puesto al día se lo que más espero.
Y menos cuando Homefront, Borderlands, MW2 y algunos fps online más que hay y van a salir están al caer.
@Espastulator
Hay demo en la Store Jap, me estan diciendo colegas que el juego esta muy muy bien, y señores, que no son 70 pavos. . . .
Si, pero son 24 players sólo. Estando ArmA 2, gracias pero como que nop.
En online ya voy servido.
Es que es ESO Espastulador, son 15 euros, de ahí mi interés.
A ver si alguien se lo pilla y dice algo más.
@mio_tony: 15 ? Tu interés ya es común, then. Pensaba que eran 24 ! Pues ya cambia más la cosa.
Aunque por otro lado la edición de Assassin´s Pocholo Creed 2 me tira y hay que ahorrar.
Se agradece la información!
Análisis a la vista?
Yo he jugado ya. Los servers estan llenitos y parece ser que te dan un tiempo de demostración (a mí me pone 30 minutos).
El juego en sí es una especie de Battlefield2 con una cara más limpia. Sencillamente tienes tres clases, entre las cuales hay un explorador, un soldado y un artillero, pero al ser demo ni siquiera puedes resolver la duda de si habrá o no más armas que las iniciales.
El juego es rápido, a penas tienes que esperar para el respawn así que la acción asegurada con tácticas en mayor o menor cantidad.
Los vehiculos (barcas, aviones, tanques, jeeps, antiaereos) son una buena opción muy común en todos los Battlefield y aquí siguen en su linea, con un buen control y la posibilidad de llevar a más gentucilla.
Por otro lado parece ser que ni en la versión completa habrá mas de 4 o 5 mapas, los cuales son grandes y prometen no aburrir; claro que también queda sitio para futuros add-ons a través del LIVE.
Los gráficos estan bien por el precio. No son de lo que estamos acostumbrados a ver pero se nota que estamos en la next-gen.
Sinceramente, esperaré a que salga una versión completa y pueda analizarse para saber qué encontraremos si lo compramos y que longevidad le damos al titulo. Personalmente, quien tenga un Bad Company no debería decantarse por este, pero quien solo tenga el Resistance o el GOW para echar partidas online, por 15 euros (e incluso menos) debería comprarse un juego de DICE que , si más no, tiene una calidad notable.
@FunKingDue, thanks!
De nada, a servir. Siempre tengo tiempo antes del curro
Espatulator, 13 , de 15 nada, en PSN esta por 12,99 compra obligatoria.
PD: Maloof por 1,99!!!!!!!!!!!!!!
A mi no me ha molado. Pero yo es que no soy muy de juegos online. Y aún así, prefiero el WarHawk, que tiene mucha más chicha.
@DonDepre
Joder pues mira que yo al warhawk no le doy pillado el gusto eh, no me gusta nada pero nada de nada.
Pues yo quisiera un Warhawk para la 360… >.<
A mi Warhawk me gustó bastante, pero como juego multi de guerra un FPS »con historia» como un BF como que me da mejores vibraciones.
PD:Waiting for Warhawk 2 (¿Starhawk?, ¿en el espacio?)
Continuando con el offtopic, a mi el control del Warhawk me parece demasiado arcade para mi gusto.
Juego en el que no puedes disparar a tu gusto a la cabeza = juego de tiros sin sentido.
Todos los juegos de tiritos cobran sentido cuando le pegas un tiro en la cabeza a alguien, para mi es la unica satisfaccion, y el warkawk tiene apuntado automarico. . .xDDD
El 1943 no me ha parecido la reostia por lo que he jugado, pero malo desde luego tampoco.
¿Alguna nueva observación sobre el juego?