Llegamos a través de Eurogamer a una noticia del De Standaard, el diario belga que ha tenido acceso a un informe de la Comisión de Juego del país centroeuropeo en el que el organismo regulador desarrolla su opinión sobre las cajas de loot. Y no es nada positivo. De hecho la institución se basó en el estudio de cuatro juegos (Overwatch, Counter Strike: Global Offensive, FIFA 18 y Star Wars Battlefront 2) y concluyó que los tres primeros contienen «juegos de azar ilegales encubiertos», salvándose el último caso por la retirada de las microtransacciones por parte de EA. Poca broma. El informe habla de una situación «perturbadora» y «particularmente problemática para menores de edad y adictos a los juegos de azar» debido a que «la falta de regulación en videojuegos contrata fuertemente con lo regulado que está el sector del juego para adultos». El estudio se ha llevado a cabo después de que el pasado mes de noviembre el Ministro de Justicia belga, el flamenco Koen Greens, anunciase el inicio de una investigación en este sentido bajo la sospecha de que las cajas de loot podrían ser ilegales en su estado actual. La investigación habría terminado este mes y ese informe sería el resultado. Según el el órgano regulador, hay cuatro condiciones que deben cumplirse para que un juego sea considerado juego de azar: tiene que ser un juego, debe generar cierto nivel de compromiso, debe conducir a la ganancia o la pérdida para el jugador y debe estar vinculado al azar. En tres de los cuatro juegos examinados se dan estos cuatro requisitos, y por tanto el organismo considera que ahora mismo son ilegales, que «pagar por cajas de loot no es parte inocente de videojuegos pensados como juegos de habilidad» y que «los jugadores son tentados y engañados sin que ninguna de las normas de protección contra los juegos de azar sea aplicada». La Comisión afirma que el uso de celebridades como Cristiano Ronaldo en FIFA 18 para atraer la compra de cajas de loot también resulta «altamente problemática» porque promueve la idea entre los niños y los jóvenes de que las apuestas son algo normal. El ministro Koen Greens, dice que primero quiere establecer una diálogo con las compañías del sector, pero que si los juegos no se ajustan a la legislación podrían aplicarse sanciones de hasta 800.000 euros e incluso pena de cinco años de prisión. Y si afecta particularmente a menores, estos castigos podrían duplicarse. Greens ha mostrado también su preocupación con el hecho de que la FIFA (que cede sus derechos a EA para los juegos de fútbol) y Disney (que controla la franquicia Star Wars, también cedida a EA) no hayan intervenido y les conmina a hacerlo. El ministro dice que la salud mental puede verse afectada si los jugadores son sometidos a juegos de azar en edades tempranas, y reafirma la postura del estado en la cuestión: «Ya hemos tomado numerosas medidas para proteger a menores y adultos de la influencia de la publicidad de juegos de azar, así que debemos asegurarnos de que no se encuentren juegos de azar cuando buscan diversión en un videojuego». El propio gobierno belga admite que el estudio que han hecho para el informe el muy limitado y que el problema podría ser mucho mayor de lo que han calibrado hasta el momento. El informe llega unos días después de que el organismo homólogo en Países Bajos llegase a una conclusión parecida y anunciase medidas drásticas si las distribuidoras no modificaban los juegos para encajarlos en las actuales regulaciones. Dos semanas antes el gobierno de Corea del Sur anunciaba también sanciones económicas contra Nexon y otras distribuidoras del sector del videojuego por vender cajas de loot utilizando táctica engañosas.
Redactor
- #Artículos
2024 Recap
2024 en Game Pass
- #Podcast
We're so back
Podcast Reload: S16E14 – The Game Awards 2024, Indiana Jones y el gran círculo, LOK Digital
- #Noticias
Recarga Activa #947
El creador de Balatro sigue sin entender el porqué de su PEGI 18
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Ahora dile a EA, después de ver los resultados financieros del FUT, que se tiene que deshacer de los cromitos. Nos la colarán doblada haciéndole la trece catorce al legislador y regulador y, cuando les pillen otra vez, eso que se llevan ganado. Esta noticia debería ser una ventana al optimismo y la esperanza pero siempre encuentran las empresas la manera de salirse con la suya. Por ejemplo, vendiendo el juego sin cromos en físico pero poniendo el FUT como parche obligatorio day-one.
A ver como acaba todo esto. Será interesante.
Que se los lleven a todos por delante. Malditos avariciosos rastreros.
Que emocionante, estamos viviendo un momentos mas o menos historico donde los estados estan parando un modelo de negocio, y podemos ver hacia donde desembocara esto
y mientras en los reinos de España… se oyen los grillos…
Me había acojonado, menos mal que entiendo un poquito de inglés y he podido comprender palabras que no existen en castellano como loot y pude entender la noticia, que es muy buena además
@mi_gato_es_developer
De cromos a cremas no hay tanta diferencia. Sólo un par de letras WAHT
Ultimamente la justicia belga sabe como joder bien al opresor.
Yo lo veo lógico, hay modelos de negocio que solo van a abandonarse si se ilegalizan por perniciosos. Y este modelo es demasiado lucrativo para dejarlo en manos de la autoregulación y los códigos de buenas prácticas empresariales.
Por otro lado, si esto es ilegal ¿son ilegales los sobres de cartas de Magic?¿Son ilegales los cromos de fútbol?¿Dónde está el corte?
@octal
En el producto mismo. El core de las cartas Magics o cromos de futbol es ese, comprarte los sobres. Ese es el modelo de negocio, sobres que dan probabilidades de que te salga x cromo o x carta.
En un juego donde pagas un dinero por el producto, tener que gastarte mas dinero en cajas aleatorias para obtener el total de lo que deberia ser el juego, es de miserables.
Antes se desbloqueaba. Ahora se paga. Ahi esta la linea.
@termal
Según eso ya te vale si el FIFA pasa a ser gratuito y no lo veo así.
@darkcooledge
Lo veria muchisimo menos sangrante la verdad. El componente gambler sigue estando ahi, pero por lo menos para mi, no seria lo mismo.
@termal
Pero es que el problema es precisamente ese, por mucho que en general lo que moleste sea lo que dices. Las apuestas y los juegos de azar son una lacra peligrosa, hay que andarse con pies de plomo con ellos.
Lo que tengo cada vez mas claro es que Warner Bros tiene contactos en politica y le han avisado que quitaran las cajitas en el sombras de guerra porque la veda esta abierta.
Me alegro mucho aunque me es imposible evitar pensar que el que más perjudicado va a salir por estas cosas va a ser el usuario.
Qué mala suerte, chato.
(Es mágico que Battlefront 2, el que encendió la mecha, se libre xd)
Supongo que pasará algo parecido a: se sentarán y un par de impuestos después los juegos seguirán igual.
Si esto acaba en que esas emoreesas paguen más impuestos. ¿No harán la típica treta de pagarlos en Irlanda como hacen Facebook, Google, Apple? Y bueno creo que Blizzard tambien anda por ahí
Pues nada, el FIFA con PEGI 18 y las autoridades contentas.
Como si alguien le hiciera caso y no hubiera niños en, por ejemplo, GTA V.
Esto es bien, pero me da que nos va a llevar a una subida guapa de precios con la excusa de que ya no son rentables. FIFA a 100 leuretes.
@mi_gato_es_developer
Hombre, están pasando cosas ahora mismo en España, cosas bastante más importantes que las cajas de loot que requieren más atención. Y me duele decir esto, con lo que las odio.
Y tampoco lo digo por defender ni apoyar a ningún partido. Simplemente es la situación que hay ahora.
Ojo que si intentan colarla estando avisados esto ya no es una broma, y si hay menores envueltos… estamos hablando de carcel.
@1984
Pues buscarán la forma de postergar la decisión metiéndose en tribunales. Sinceramente no veo a EA renunciando ni a punta de pistola al FUT o a Activision, que recientemente declaró habar ganado sólo con micropagos el año pasado 4000 millones. Igual ponen los cromos como descarga opcional pero obligatoria si quieres jugar al online, igual ponen un letrero en la carátula gigante pero dudo horrores que den su brazo a torcer.
Yo no hablaba de qué aceptamos los jugadores, hablo de qué es legalmente juego de azar y qué no. Porque en el momento en el que regulan que si tiene un elemento aleatorio y el contenido se puede vender por un valor económico según la probabilidad, el Magic entra de cabeza en esa definición. O los cromos de fútbol a poco que el coleccionismo entre en juego. Y en ambos casos el público objetivo es en parte menor de edad (y los cromos tb tienen a Cristiano Ronaldo).
A nivel personal, yo no quiero jugar a juegos con estos elementos integrados porque sé que afecta al diseño y no quiero estar lidiando con la fricción del diseño que me empuja a comprar sobres o lo que sea, para el poco tiempo que tengo para jugar prefiero una experiencia menos frustrante.
Desde luego, Battlefront 2 fue el detonante de todo y al final sale de rositas, a día de hoy un juegazo con un sistema de progresión en condiciones, pero la mala fama que se ganó a pulso y los jugadores que ya se beneficiaron del anterior sistema de progreso le siguen pasando factura. A lo mejor con una rebaja considerable la cosa podría remontar…
Vaya evolución ha tenido el juego online, sino recuerdo mal en Fifa 10 lo mas competitivo que había era una especie de liga online mundial.
Esto de los micropagos lleva mucha tela detrás y si esos dicen que es ilegal y peligroso, por algo lo dirán.
Que las legalicen rápido, les metan el 20% de impuestos y ya no hará faltá cerrar escuelas ni hospitales…ah no.