Parece que el truco de pedir absolutamente todo para Switch tiene un límite y nos lo va a poner Bethesda. Aunque la empresa de distribución admite que la híbrida de Nintendo supone un gran negocio, Fallout 76 no se estrenará en ningún momento en Switch. Según ha confesado Peter Hines en una mesa redonda organizada en el marco de la PAX Aus, la idea es «simplemente inviable».
«Switch siempre está presenta en las conversaciones que tenemos con cada uno de los desarrolladores sobre cuáles serán los siguientes pasos, es una plataforma que siempre tenemos en cuenta, os lo puedo asegurar», admite, «si el juego va a funcionar bien queremos llevarlo a todas las plataformas posibles, pero con Fallout 76 no va a ser así porque es simplemente inviable». Hines ha explicado cómo se relaciona Bethesda con los estudios, asegurando que no imponen plataformas, sino que hablan con el equipo y les dejan decidir qué es lo mejor para sus juegos. «No hay juego que se esté desarrollando que no queramos llevar a Switch. Siempre preguntamos ¿Funcionará en Switch, tenéis planes de llevarlo a esa plataforma? Pero no es una obligación, es algo que tiene que salir del propio estudio».
Pero dejando a un lado Fallout, parece que la relación entre el publisher y Nintendo va viento en popa, tanto que Hines no duda hablar de ello con orgullo: «Me gusta que nos vean como el third-party líder en el apoyo a Switch. Nos gusta que reconozcan a Bethesda como una compañía que no duda en tomar riesgos». Hines tiene claro que la híbrida de Nintendo es una plataforma rentable en términos económicos y que ir a donde está el dinero es la mejor decisión que puede hacer una compañía de éxito. Según el vicepresidente de Bethesda, sus juegos están funcionando muy bien en la tienda de Nintendo.
Como nota curiosa, cabe destacar que Hines ha insinuado durante su intervención que el próximo título de la serie Wolfenstein llegaría a Switch, y hoy mismo hemos podido conocer que se refería a Wolfenstein: Youngblood, que, además de a Switch, llegará a PS4, Xbox One y PC.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Será porque la infraestructura online de Switch ya tiene demasiados fallo(ut)s…
Badabum TASSS
Resumen: si tenemos otro chúter pasillero lo porteamos a 30fps e incompleto en el cartucho, que no se diga que no tomamos riesgos.
Para tener el metascore (WOOOO) más alto (y jactarse de ello) son BASTANTE retrasados.
¿Y para la Switch PRO?
No lloraré con esta decisión, la verdad, viendo las primeras impresiones de la beta de este nuevo «Fallout».
Rozando la no-noticia.
Solución:
@for_the_republic
En teoría lo lleva el estudio especialista y tanto 3 como 4 les gusta a las masas y vendieron una salvajada. Por lo poco que me han dejado probar la beta me parece que Fallout 76 es la evolución lógica que tenía que llevar la saga por donde la llevan dirigiendo desde que la compraron.
La cosa esperpentica fue Fallout: New Vegas. Algo para los roleros viejunos que veníamos de la vista isometrica y de paso reciclar el proyecto van buuren. No creo que pase de nuevo porque los números mandan.
Siempre nos quedará wasteland 3 (y seguramente sea el último porque Fargo amenaza con retirarse)
Por mi, espero que este Fallout sea la tumba de Bethesda desarrolladora y se dedique solo a publicar, no pasará nunca porque el usuario medio le pierde el nombre de Skyrim o Fallout y con ofrecer un sandbox mediocre para luego tener que instalar tropocientos churri-mods para hacerlo potable, ya es suficiente, pero la ilusión siempre estará ahí.
Este Fallout nunca ha tenido buena pinta, algo esperable de Bethesda después de la broma de Fallout 4, el usuario de Switch a prori no parece que se vaya a perder mucho, aunque también solo con jugar un triple «AAA» en el cagadero independientemente de calidad del producto a muchos ya les vale, todo sea dicho.
@tagardino
@for_the_republic
A mi siempre me quedó una duda con el Fallout 4, a ver si ustedes saben: ¿La mayoría de las ventas habían sido reservas, no? Entonces, mi duda ¿La gente de verdad quedó conforme?
En los foros le dieron muy duro, incluso los fans del casualero 3, de los que jugamos los primeros ni hablemos.
Igual se que los foros y webs no son representativos de la gran masa de jugadores.
@for_the_republic
Ah, si, las ventas de las primeras horas…me confundí. Igual sigo teniendo la duda si, una vez jugado, terminó convenciendo. Pero tampoco me voy a fiar de los usuarios de Metacritic para saber esto.
Yo, a partir del Oblivion, ya me hice la idea que los juegos de esta gente con menos de 100 mods no son para mi. Francamente no puedo imaginar que van a recortar en las próximas entregas de los Elder y Fallout.
Supongo que va a llegar el momento en que ni con mods voy a jugarlos.
@for_the_republic
Jeje, viendo tu participación aquí hasta me da un poco de miedo el imaginar lo que debes insistir en persona. XD
Igual, ahora que maduré ( XD ) veo de otra manera el tema de los juegos de Bethesda. Para los que nunca jugaron un WRPG de los de antes no es lo mismo que para nosotros.
Y lo que les ofrecen estos juegos, lo digo sin ninguna condescendencia, debe ser flipante si vienen de jugar solo Call of Dutys, juegos de deportes y GTAs.
Casualmente tengo un amigo jugando al Skyrim y , literalmente, está «viviendo» el juego, sin mods ni nada…en una p…consola! XD
Para mi gusto y para lo que espero de un WRPG, mas aun de un Elder o Fallout, son una mierda horrible, pero ya no considero que sean juegos de mierda como hacia antes.
@telvanni
A mis amigos les gustó a todos bastante. Es Fallout 3 con esteroides al fin y al cabo y simplificando el sistema de diálogos.
A mí, que incluso New Vegas me parece un elders scroll con pistolas y los dos primeros Fallout son mi “star wars” (por hacer un simil en cuanto a pasión por una saga y tal) me gustó bastante el 4.
En los foros le tiran mierda incluso al zelda y al rdr2 (los cuales no he probado aún), pero esos son “4 frikis mal contados” hablando pronto y mal.
14 millones de copias eran las distribuidas a tiendas antes de su salida (había hostias por la del pipboy)… después lo que vendieran, la goty, el pase de temporada ultracaro… estos tíos se han hecho de oro con el Fallout4 fijo.
@for_the_republic
Es probable que al que le gustan los juegos de bethesda no le guste New Vegas. Por lo general se abruman y se aburren con el porque es más espeso y tiene un arranque lento. Los juegos de bethesda tienen un rol muy ligerito y New Vegas se acerca más al roleo de los primeros.
Tengo a un amigo que lo está jugando ahora y me tiene frito con “que camino debo tomar, que debo decidir, con qué facción me junto…”. No es un juego para todo el mundo ni para recomendar a ciegas.
@tagardino
@telvanni
Por dar otra perspectiva, contar que yo tengo una amigo bastante casual, creo que Fallout 3 fué su primer juego de (con la venia, Tagardino) rol. Antes PES y poco más. Pues bien, cuando hablamos de la saga siempre me dice que él lo que quiere es otro Fallout como el New Vegas.
A mí el 4 no me gustó porque me puso muy de culo su arranque: en una hora tenías al perro, una servoarmadura y habías matado a un sanguinario con un arma pesada. Era como para decirle a los gentiles: mira que cosas más chulas váis a tener aquí. Me pareció lamentable.
Luego jugandolo me pareció que en realidad no estaba tan mal, pero ya nunca levantó cabeza. Encima era absurdamente fácil. Lo dejé a la mitad.
Esta compañía me cae muy bien, es como la CD Project Red de los… bueno, simplemente me cae bien.
No viene al caso, pero me dieron ganas de que ya salga ELDER SCROLS VI, pero luego de la salida de RDR 2, ahora me da miedo que su juego parezca una basura por causa del trabajo enfermizo de Rockstar.