Si, a pesar de no ser coreanos, soñáis cada noche con echarle el guante de una maldita vez a StarCraft II (¡ay dios, que quedan once días!) y decir adiós al mundo real durante, qué sé yo, seis mesecitos, quizá os interese saber si vuestro PC o Mac será capaz de mover el RTS espacial con soltura o si jugarlo decentemente al final os va a costar más dinero del esperado.Requisitos mínimos: PC: Windows XP/Windows Vista/Windows 7 (últimos Service Packs) con DirectX 9.0c Pentium IV a 2,6 GHz o procesador AMD Athlon equivalente Tarjeta gráfica de 128 MB por PCIe como la NVIDIA GeForce 6600 GT o la ATI Radeon 9800 PRO o superiores Mac: Mac OS X 10.5.8, 10.6.2 o superior Procesador Intel NVIDIA GeForce 8600M GT o ATI Radeon X1600 o superior PC y Mac: 12 GB de espacio libre en disco duro 1 GB de RAM (1,5 GB requerido para Windows Vista/Windows 7 y 2 GB para Mac) Lector DVD-ROM Conexión a Internet de banda ancha Monitor a 1024×720 de resolución como mínimoY, tras el salto, los recomendados.
Requisitos recomendados: PC: Windows Vista/Windows 7 Procesador Dual Core a 2,4Ghz 2 GB de RAM Tarjeta gráfica de 512 MB como la NVIDIA GeForce 8800 GTX o ATI Radeon HD 3870 o superior Mac: Procesador Intel Core 2 Duo 4 GB de RAM NVIDIA GeForce 9600M GT o ATI Radeon HD 4670 o superior
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
¿Mínimo una NVIDIA GeForce 8600M GT? Pero qué coño…
Pues no son para tanto, eh? Al menos los mínimos.
Si en Mac pide mas me da que algo han hecho mal.
@Kusaka
No tienen DirectX en Mac.
Del de 27 pulgadas y Pro, de ahí no bajan los recomendados. Con la siguiente tanda de iMac supongo que se acercarán bastante más.
Bien bajitos para que nadie se quede sin su ración de drogaina. No sáben nada…
Bien, podré jugarlo, aunque la RAM me llega muy justa ;__;
Por cierto, ¿720p minimo? ¿Pero que…? Yo tengo 1080p, pero me sorprende que no tenga para resoluciones inferiores.
Pues mi Mac Mini es de los de menos potencia… no sé si podré moverlo, sobre todo por los 2 gigas de RAM de mínimo y 4 de máximo…
¿Más bajo de 1024×720? ¿En estos tiempos? Es imposible, el motor gráfico dudo que lo permitiera. Además, ya van a ser pocos los que utilicen esta resolución, muchos tendrán una resolución bastante mayor y los últimos ordenadores tienen, como mínimo, 1600×1200.
Y los recomendados no son los máximos, sino que equivaldrían a algo entre medio y alto, para que veas el juego muy bien, pero no a «tó topete».
Yay! Podré jugar a StarCraft II hasta en la licuadora.
creo que la pantalla tft de mi nevera puede mover eso perfectamente
Puta, mi gráfica está en requisitos mínimos. Que pena que no tiren de SSE2 para gráficos.
Con las 9400M en Mac se puede jugar en 720p con el nivel de detalle más bajo. En Bootcamp va bastante más fino y se pueden subir algunos detalles manteniendo un rendimiento aceptable.
@Caeolos: el iMac de 21.5″ superior ya lleva la ATI 4670, que es justo la recomendada.
Por otro lado, las 320M que montan los últimos MacBook y Mac Mini tiran el doble que la X1600 o la 9400M
Diablos no va a correr en mi portátil, bueno al menos paso los recomendados mi Desktop.
A ver gafapastas maqueros si no os llega con vuestro precioso y minimalista mac, os comprais un pc.
Que por menos de 500 euros teneis uno con las caracteristicas de lo recomendado por este juego.
Siiii, ya se que un Mac de esas caracteristicas cuesta mas de 1200 euros, lo se,
Tito Jobs os engaña pero en el fondo no es malo y os quiere.
Rectifico con unos 300 euros tienes un pc recomendado para cargar este juego..
Cuanto vale un Mac recomendado para este juego??
Os lo digo??
mejor no para que no os asusteis.
– Los usuarios de de MAC soys taaaaan divertidos.
– 1024×768 no es 720p.
– Los requisitos recomendados son también los recomendados para Resident Evil 5, Mass Effect 2, L4D 2, Mirror’s Edge y otros juegos «necsgen» Eso si, un Quad en vez del Core Due no hacen daño a nadie.
a ver 720p = 1280x720pix
@Toca pelotas
yo tengo una i7 en mi portatil, pero mi video 310M pasa razando los requerimientos minimos
La clave esta en que si tenemos un Mac para que cojones queremos un PC xD, na, yo me deje 2000 el mes pasado en un PC nuevo y sabeis que… ya puedo jugar al Crysis xD. Y apuntatelo me ha salido 1000 mas caro que el Mac que lo sepas. Aqui esta la bestia, aqui todavia no tenia la otra 5870 http://img411.imageshack.us/img411/5831/p5240020.jpg
@Kusaka
http://www.youtube.com/watch?v=rC0-yGGC_ok
2000 euros no esta mal para una maquina que sea mea por completo en todos los mac existentes.
con ese dinero te hubieran dado un iMac mucho pero en caracteristicas.
Para jugar al Crysis no hace falta tanto, con mi ordenador que me costo 700 en septiembre pasado juego a 1080p con todos los filtros y una media de 40-60 fps.
Pues que quieres que te diga, es un i7 a 2,8, 6gb de ram y con una 5870 el Crysis me daba unos tirones con todo en normal que era injugable. Tras añadir otra 5870 ya si que he podido jugar con todo a tope sin problemas y a 1080p.
El iMac me costo 1000 (el modelo anterior al actual) y las cosas como son, cada cacharro lo uso para lo que es pero si con el Mac puedo echarme unas partidas pues mejor y ahora mas con el Steam. Y los iMac son muy completitos por lo que cuestan que solo por la pantalla que llevan son la leche.
Resumen, si quieres juagar a juegos pillate un PC, para el resto Mac.
Cuanto daño a hecho Crytek al PC-Gaming…
Por otra parte, dime que puedes hacer con un tu MAC de 1000 tronchos que no puedas hacer con un PC de 500
Y el hecho de que cuando compras un MAC venga el monitor si o si es otra estratagema diabólica de tu amigo Steve. El monitor debe ser uno de los componentes que más se puede reutilizar, si no el que más. Es ridículo tener que comprarte un nuevo monitor cada vez que te compras un ordenador, por no hablar de la burrada que te hacen pagar cuando se rompe, bueno, en general cualquier reparación de un MAC es excesivamente cara.
Eh, pero que más da, probablemente you don’t care.
El Mac solo me parece indispensable a la hora de editar y postproducir vídeo y de trabajar con diseño. Para lo demas es holgadamente mejor tener un PC, que te va a dar menos quebraderos de cabeza seguro.
No obstante si hay que reconocerle algo a los Mac, es que envejecen muchisimo mejor que los PC. Un Mac viejuno siempre será mucho mejor que un PC viejuno.
Hay modelos de Mac que no llevan monitor ¬¬, pero tampoco me veo llevando un monitor de una habitacion a otra xD, en la habitacion tengo el PC y en el «despacho» el Mac, no es que con el PC no se puedan hacer las mismas cosas pero hay programas en Mac que no estan para PC, ni que contar que con el Mac llegas a hacer la misma tarea que en un PC pero en la mitad de tiempo, paso de discutir o defender nada ya que uso las dos plataformas asi que… pero se ve de lejos a la gente que se mete con los Mac y nunca ha tenido ninguno o los ha catado lo suficiente como para saber sus cualidades o defectos.
Por cierto en netbook con el que escribo ahora es mucho mas barato y hace lo mismo :p