A GameStop se le ha colado esta carátula promocionar que viene a confirmar todo lo que se había dicho hasta ahora del próximo Assassin’s Creed: estará ambientado en Roma, Ezio repetirá como protagonista y tendrá multijugador, suponemos que cooperativo. Sabemos también que se llamará Assassin’s Creed: Brotherhood, sin numerito y por lo tanto, ni rastro de una tercera cuchilla, y que saldrá para PC, PS3 y Xbox 360 en otoño de este mismo año. Y poco más, la verdad. La cosa huele bastante a spin-off en el sentido de que dudo mucho que siga con la historia de Desmod, el Animus y Kirsten Bell en su versión Teleñeco. Lo cual me parece más bueno que malo, a decir verdad.
Redactor
- #Noticias
El JRPG, mejor en gallego
Podcast Reload: S16E10 – Dragon Quest III HD-2D Remake, Tequila Works, Adrián Suárez, Quick Play!
- #Noticias
Recarga Activa #926
Valve celebra los 20 años de Half-Life 2 con un documental sobre cómo se hizo el juego
- #Entrevistas
Una entrevista con Émi Lefèvre, directora creativa de Plane Toast
«No recomiendo que nadie se exponga a tanta intolerancia»
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Es decir, que podría ser un juego en el que se desarrollan las aventuras del verdadero Ezio en su época, sin Animus de por medio. Un poco lo que creiamos que seria el primer juego antes de saber nada de la verdadera trama. Coincido contigo Pep, esto pinta muy bien
uff que bien, miedo me daría que AC III saliera en estos momentos, si Ubi se deja de las Cabronadas de DLC’s que vienen en el disco podría ser un buen juego.
Por la descripción parece que Roma será la única ciudad disponible. Esperemos que sea lo suficientemente grande y con áreas diferenciadas para no aburrirnos. Por lo demás, me alegro de que esto no vaya a ser ACIII y vuelvo a recomendar a todos que prueben ACII porque está infinitamente por encima del primero.
Me parece buena idea que este no fuera el ACIIII, sino más bien una especie de 2.5 (no digo esto con sentido negativo, ni mucho menos). Estaría bien que el 3 estuviera ambientado en otra época, como la Revolución Francesa por ejemplo.
Como ha dicho Christian, recomendaría a todos los que no han probado el 2 (porque la primera parte les aburrió), que jugasen a la segunda, es una experiencia distinta.
A mí sí que me gusta todo el rollo de Desmond y el Animus. Pero me parece una buena idea hacer un spin-off sin ese factor de por medio.
Puede que AC fuera repetitivo y fallido, pero las cosas como son: Altair era todo carisma. Me parece un error que se le dé de lado, sobre todo si la alternativa es un italiano chulito -redundancia- cuya descafeinada venganza personal ni te va ni te viene.
@darkpadawan
Altair puede molar lo que quieras, pero no es inmortal. Igual que no lo es Ezio.
@Chico_Zombye
Ya, pero si no lo he entendido mal esto sería un spin-off, no la tercera parte en la que -se supone- habrá nuevo protagonista. Por eso digo que yo al menos hubiera preferido repetir con Altair, cuya historia personal, motivaciones, e incluso la ambientación en la que se mueve, me parecen muchísimo mejores que las de Ezio, con el que por alguna razón Ubisoft decide demostrar que cualquier mindundi se puede convertir en asesino con la sola condición de que haya dedicado su juventud a escalar paredes para colarse en dormitorios de ragazzas.
Puede ser interesante, pero esto me suena a ansia de dinero. Yo, a decir verdad, preferiría una tercera parte en toda regla que un spin off.
parami assassins creed 1 assassins creed 2 fueron guenos claro que con AC2 SE OPTUBO MAS SACTIFAC CION QUE EN EL 1 esperemos a assassins creed brotherhood