Actualización: Se han anunciado los precios para España del servicio. «Puedes unirte a EA Access por solo 3,99€ al mes o puedes comprar una suscripción anual por 24.99€ al año en Xbox LIVE», dicen en su web. Noticia original: En Electronic Arts llevan no poco tiempo con aquella cantinela de los «juegos como servicios». De hecho, hace ya tres años escribíamos rumores sobre algo muy parecido a EA Access, el programa de afiliación para Xbox One que la compañía acaba de anunciar. Si queréis saber por qué han optado por hacerlo en la consola de Microsoft, en lugar de empezar con su Origin, tendréis que preguntar a otro. El tema es que por 4.99$ al mes o 29.99$ al año, la suscripción permite jugar a varios títulos de la distribuidora sin coste adicional y comprar novedades unos pocos días —hasta cinco— antes de su lanzamiento oficial. Además, los miembros tendrán un 10% de descuento en juegos y complementos. Interesa sobre todo la primera característica, que es la que tiene el asterisco más importante: la promoción no da acceso a todo el catálogo. El pago de las cuotas solo permite jugar a los juegos disponibles en lo que llaman The Vault. No especifican cómo se irá actualizando la lista, pero la beta del servicio, que algunos podrán probar hoy mismo, viene con FIFA 14, Madden NFL 25, Peggle 2 y Battlefield 4. «Pronto» se añadirán más. En función de esto, EA Access puede ser un chollo o una apuesta a ciegas. Con los títulos de arriba, a mí me salen las cuentas. Sin embargo, dudo tanto como vosotros que en unos meses vayan a cambiar el juego de fútbol por la edición de este año. No deja de ser una opción, y como tal me parece más bien que mal. La tendremos también en Europa, han confirmado, aunque todavía no tenemos conversión para los precios.Tarifa no muy plana por 5 dólares al mes o 30 al año
EA anuncia un programa de suscripción para Xbox One
Actualización: Se han anunciado los precios para España del servicio. «Puedes unirte a EA Access por solo 3,99€ al mes o puedes comprar una suscripción anual por 24.99€ al año en Xbox LIVE», dicen en su web. Noticia original: En Electronic Arts llevan no poco tiempo con aquella cantinela de los «juegos como servicios». De hecho, hace ya tres años escribíamos rumores sobre algo muy parecido a EA Access, el programa de afiliación para Xbox One que la compañía acaba de anunciar. Si queréis saber por qué han optado por hacerlo en la consola de Microsoft, en lugar de empezar con su Origin, tendréis que preguntar a otro. El tema es que por 4.99$ al mes o 29.99$ al año, la suscripción permite jugar a varios títulos de la distribuidora sin coste adicional y comprar novedades unos pocos días —hasta cinco— antes de su lanzamiento oficial. Además, los miembros tendrán un 10% de descuento en juegos y complementos. Interesa sobre todo la primera característica, que es la que tiene el asterisco más importante: la promoción no da acceso a todo el catálogo. El pago de las cuotas solo permite jugar a los juegos disponibles en lo que llaman The Vault. No especifican cómo se irá actualizando la lista, pero la beta del servicio, que algunos podrán probar hoy mismo, viene con FIFA 14, Madden NFL 25, Peggle 2 y Battlefield 4. «Pronto» se añadirán más. En función de esto, EA Access puede ser un chollo o una apuesta a ciegas. Con los títulos de arriba, a mí me salen las cuentas. Sin embargo, dudo tanto como vosotros que en unos meses vayan a cambiar el juego de fútbol por la edición de este año. No deja de ser una opción, y como tal me parece más bien que mal. La tendremos también en Europa, han confirmado, aunque todavía no tenemos conversión para los precios.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Si compras juegos de EA de forma asidua es un chollazo.
Es un chollazo si los juegos que incluyen en «la caja fuerte» son los que te comprarías, pero permitidme dudarlo muy seriamente. Ahora de lanzamiento todo muy bien y muy bonito, pero ya veremos luego: igual algún desarrollo sub-AAA al año, una miríada de DLCs… No olvidemos que esta gente nos quería sacar un gritón de euros por un puñado de casillas en el Dungeon Keeper de iOS hace nada.
Igual es una buena alternativa para los que jugamos al Fifa de turno todos los años y no andar acumulando discos.
@kencho
entonces supongo que PS+ sólo es un chollazo si los juegos que regalan son los que te comprarías.
Uno de los motivos por los que el Plus funciona es que hasta hace poco era un servicio único en su especie y estar suscrito de manera permanente salía a cuenta. Cuando salió el Games With Gold era un segundo servicio que podía ser asumible por los muy enfermedades. Pero que haya un tercer servicio de estos o uno para cada puta compañía es un terreno bastante pantanoso. Al final tocará pensarte muy bien qué suscripción toca pagar cada mes y como a mí me calienten mucho la cabeza acabaré por no pagar ninguna.
Eso por un lado. Por otro lado sí, sobre el papel es una ofertaza, pero veremos qué pasa si esto se asienta y empiezan a sacar juegos pensando de base en este servicio, recortadísimos a propósito para que te dejes los cuartos en el DLC. Demasiados disgustos nos llevamos ya con juegos que pagas a 60 euros como completos, no quiero ni pensar lo diseccionados que van a venir los juegos que de base vamos a conseguir por medio de una suscripción de 5 euros.
No me importa tanto la calidad/precio como ver cada vez más juegos con estructuras fraccionadas, diseñados ya con el fascículo en mente. Pocas cosas me aterran más que un futuro donde no vas a la tienda a comprarte un juego nuevo, vas a por un starter pack.
Sony no tiene el control sobre cómo de completos y monolíticos van a ser los juegos de las 3rd parties; EA tiene ese control sobre los suyos.
Está claro que de EA no me fío, después de varios años cubriéndose de «gloria». Ahora me voy a mojar con la visión que tengo yo del futuro de los juegos de EA: Empezará por ofrecer un servicio cojonudo en XBOne, para captar subscriptores. A continuación, lo meterá también en PS4 y Origin, y la gente, viendo lo bien que funcionó en XBOne, lo recibirá con los brazos abiertos. Uno o dos trimestres después, el catálogo de EA comenzará a cambiar gradualmente a modelos «por capítulos», donde cada juego se reparte en 3-4 capítulos al año de unos 20-25€ c/u; el primero (que sustituiría a las tradicionales demos), será gratuito para los subscriptores, y el resto de capítulos, un 10% más barato para ellos.
Recalco que esa es mi conjetura, así que tomadla como tal. El tiempo dirá en el futuro si tendría que haber confiado en EA o no; de momento la historia me dice que no debería hacerlo.
Si compras juegos de EA de forma asidua tienes un puto problema importante.
Es una opción, vale, de acuerdo, pero es que EA ya ha demostrado en varias ocasiones ser la más espabilada de la clase…supongo que siempre habrá alguien que le saque partido a esto, pero yo lo veo como un terrible problema:
Paga por jugar on line, paga una cuota por el plus, otra para los juegos de EA, y más tarde se apuntará al carro Ubisoft y tropencientas más.
Si no se pone en marcha en PC es porque la mayoría de los peceros quieren jugar a sus juegos, comprarlos de salida si son muy deseados o de rebajas si no lo son tanto, y fuera las demás complicaciones y las tonterías de suscribirse a un servicio por cada empresa.
Segmentar así los juegos (por compañías) va a servir para que más de una empresa se lleve un buen par de batacazos.
Si esto se pone de moda será otro punto negativo (desde mi punto de vista, claro) y otro retroceso más en el terreno consolero. Además de una complicación para el usuario.
En videoconsolas vamos a terminar pagando hasta por las demos…¿o eso ya se hace?
Saludos!
Acabo de ver algo inquietante que al principio había pasado por alto:
– Madden 25: «Miembros de EA Access: Descárgalo y juega ahora. Madden 25 está en The Vault».
– Battlefield 4: «Los miembros de EA Access tienen un 10% de descuento en Battlepacks y DLCs».
– Plants vs Zombies[…]: «Compra Garden Warfare y las monedas in-game por un 10% menos».
– UFC: «Los miembros de EA Access tienen un 10% de descuento en el juego y los DLCs».
Y luego en la nota de prensa leo esto otro:
Es decir, que por una parte dicen que durante la beta esos juegos estarán gratis, y en la imagen, dos los tienes que comprar, otro (el Madden 25) te lo regalan y el cuarto (BF4) no se sabe. De momento huele mal. Pero es que luego viene esto:
¿Soy yo, o ni están garantizando que todos los contenidos digitales van a tener ese descuento del 10%, ni garantizan que podrás probar los juegos ni siquiera un día antes de su lanzamiento?
Y luego os preguntáis por qué desconfío tanto de ellos.
PD: @kei, no estoy seguro de esto, pero me suena que los juegos que regalan en el PS+ los tienes mientras estés suscrito al servicio, aunque hayan dejado de regalarlos, ¿no es así? EA de momento no está garantizando que vayan retirando de The Vault los juegos más adelante y te quedes sin ellos, aunque sigas pagando, aunque esto se verá más adelante; por ahora ni han confirmado ni desmentido, que yo haya visto.
@kencho
yo no tengo una bola de cristal para poder decir si este servicio valdrá o no la pena dentro de 10 meses, sin embargo veo que sobre el papel (siempre que estés interesado en juegos de EA) puede salir bastante rentable a corto-medio plazo. Veo normal que tengas tus reservas, no deja de ser EA, pero te recuerdo que la Sony que la rompió con PS Plus era la Sony de los primeros años de PS3 y del ataque a PS Network. Puede que por una vez EA le esté realmente proponiendo algo interesante a los usuarios, quizás sea su forma de combatir la segunda mano o de fomentar la distribución digital. O puede que no claro está.
@kencho
Lo que está claro es que no van a vender a 29€ (o a 4€ ) el contenido de juegos que se lanzan a más de 60€… Estas cosas se hacen para ganar dinero, no para perderlo.
No te extrañe que al final sea para disfrutar de los títulos deportivos del año pasado y de las betas, además de para recibir descuentos por chorrimierdas…Joder, es EA.
Otro puto tongo más dentro del mundillo.
Saludos!!
@kei
@metalman
Si es que como jugador lo que quiero, si me venden una nueva y super-revolucionaria fórmula mejor para todos, es que sea mejor para todos, no sólo para ellos. Y ya si no haces la tarea y te lees el anuncio como si fueran los enunciados con trampa que nos ponía un profesor de física en el colegio, seguramente te estén tangando. Con esa falta de claridad mal empiezan (al menos conmigo).
Y luego aparte está lo que comentabas más arriba, @metalman, y que empiezo a leer por todas partes, desde Gamasutra hasta Polygon: EA es la primera, y luego otras podrían seguirle, acabando con x subscripciones anuales (una por compañía).
@superlod, yo entiendo que la primera. Lo que significa que si quieres jugar online a juegos que has alquilado en EA Access, tendrías que pagarte también la subscripción a Gold.
Como poco, si no me he perdido nada, sales ganando sí o sí al comprar un lanzamiento en formato digital. El 10% que te ahorras ya son los 5 euros que te cuesta un mes de EA Access, así que lo demás te viene de regalillo.
Si no anulas la suscripción sí debes cruzar los dedos, pero vamos, no es tan caro; malo será que no amortices esos 30 euros en un año con un par de juegos más o menos interesantes.
@kencho
Entiendo que se refieren a diferencias por regiones. A que igual NHL 15 no se publica en algunos países o a que Dragon Age sale antes en los Estados Unidos. ¿No?
@pep_sanchez
Puede ser, pero tampoco cuesta tanto aclararlo un poco con ejemplos como los que has usado tú, ¿no crees? Esa claridad les ayudaría mucho a conseguir ese lavado de imagen que tanto dicen buscar.
Con la ñapa de «te das de alta un mes, te beneficias del 10% de descuento y te das de baja inmediatamente» te puede salir rentable, pero a saber las condiciones que se aplican sobre eso. Salvo con el UE4, todos los demás modelos de suscripción que he visto últimamente donde eso se pudiera hacer te vinculan a una permanencia (en plan, «mínimo 3-6-12 meses de subscripción» ). Podría haberlo pasado por alto, ¿sabéis algo a este respecto?
oferta para donadores.
primero los ceban a sagas anuales, y cuando estan a la par de los gordopeceros les extirpan el riñon, todo por el futuro de fifa neng
Como todo lo que es servicio me lo voy a plantear como un alquiler. A saber, mes de vacaciones, les pago los 5/$€ de turno, me acabo un par de campañas o juego unos ratillos al deportivo de turno y listo, gasto amortizado. ¿Suscripción fija? Va a ser que no, prefiero TENER mis juegos a alquilarlos.
The VaultEl cajón de 5 pavos del media markt@kencho
Sony ha dicho que EA Access no da el valor suficiente (o que ellos consideran suficiente) a los jugadores de Payaestation, así que no van a dejarles hacerlo. Lo cual no quiere decir que en el futuro la cosa cambie, si EA Access mejora o si los de Sony deciden bajarse los pantalones.
No entiendo por qué esto no ha empezado en Origin, que es la plataforma sobre la que EA tiene control absoluto, por ejemplo.
Miento. Sí que lo entiendo. MS les habrá pagado pasta, seguramente.
@preacher Pero son muy listos, por mucho que te calienten la cabeza con múltiples servicios tienes por cojones que pagar un servicio de esos si quieres jugar online con Sony o Microsoft. ¿Te vas a comprar una muerta U? ¿Pasarte a la Master Race? xD
Nos tienen por los huevos.
Pues no jugar online, ya ves tú qué pérdida quedarme sin escuchar gritos de niños rata y de dar vueltas como un mongol por los mismos mapas todo el rato. Pago Plus por los contenidos, y ya que estoy pues si me echo alguna partida online me la echo, pero si llega un día en que no me interesa no se me van a caer los anillos por quedarme sin el multijugador, eso te lo aseguro.
@kei
La duda que me queda es si Live y PS+ salen perdiendo con esto ya que prefiero que me den los juegos de EA en una suscripción que ya pago que pagar otra especial de una distri.
Con perspectiva esto no es una buena noticia ya que si mañana Activision te saca una, Ubi otra y EA otra al final ningún servicio va a servir de nada (recuerda, Origin y Uplay han sucedido).
Con perspectiva este movimiento da miedito.
@preacher Yo es que no tuve la suerte o la desgracia de aguantar nunca en mi vida a niños rata, el juego online que tuve fue siempre muy satisfactorio, de momento sólo debí disfrutar lo bueno.
No se, a mí todo esto me parece basura saca cuartos de la peor clase.
Para las ventajas que ofrece, creo que sólo te saldría rentable si compras varios juegos de EA. Para probar juegos existen las demos de toda la vida. Ese 10% a corto plazo no lo veo rentable la verdad (pequeños descuentos por un juego de 60€ no veo que merezca mucho la pena).
El the Vault ese habría que ver como funciona, porque en función de si los juegos van cambiando o se añaden nuevos, puede estar bien o no la apuesta de EA.
EA tiene muchos juegos, pero este servicio aún así limita mucho su contenido en comparación con Sony y MS, ya que estas pueden ofrecer un catálogo bastante más amplio. Además los títulos que más se pueden aprovechar de esto son los deportivos o shotters por ser entregas anuales y la gente siempre querrá jugar a la versión más nueva de la saga.
Vamos a priori no le veo yo mucha salida a la apuesta de EA, aunque a lo mejor sorprende. Al menos merece la pena no perder de vista el servicio.
@chico_zombye
creo que estás asumiendo demasiado. EA no va a dejar de poner juegos en PS+ o GwG por el simple hecho de que ambos servicios van ligados a la cuota online de las consolas. Esto supondría renunciar a una base de usuarios enorme (y a los beneficios ligados a ella), una que jamás lograrán con su EA Access.
Por cierto, el Crysis 3 incluido como juego del PS+ de Agosto.
@napo2k, tiene mucho sentido lo que dices, la verdad. Bueno saberlo 🙂
Resumo: Actrollvision, miErdA y ubigavach quieren vuestros esquilmados sueldos (HAHA) y vosotros simplemente valorandolo estais pasando por el aro.
Para el que dice WiiU o pasar por el aro yo digo Bayonetta 1 y 2 a 60 fps y viva el espiritu japo y sus juegos.
Orgulloso de no comprar DLCS ni pedir creditos para consolas o servicios, esto parece politica, multitud de tonterias y tontos, y los juegos? dependiendo de fondos buitres.
Si por ejemplo con BF4 te dan acceso a todos los DLC y contenido del BF Premium , alli si seria una gran chollo!
@kei
Sony ha dicho que no quiere el servicio de EA en PS4(al menos por ahora, y en Gaf hay gente cabreada ya que estamos). Yo asumo mucho o tu asumes poco, es decir, seguro que ponen sus juegos el el plus y en el gold (si el servicio triunfa, no este mes o dentro de dos) igual que ponen los Battlefield y los Crysis en Steam desde que existe Origin, que renunciar a Steam es renunciar a la una base de jugadores demasiado grande.
Perspectiva y memoria son dos cosas que hay que tener al evaluar este tipo de movimientos, y veo que ni una ni otra en general por internet, en general todo el mundo aplaude y no ve más allá. Puedes llamarme pesimista (yo creo que soy realista) pero estamos hablando de EA, Activision, Ubi y ya no tenemos 15 años, no debería ser tan sencillo engañarnos.
Kinect tampoco iba a afectar en nada al desarrollo de juegos en 360, remembah xD (esto lo discutiste conmigo, hazme caso, que eres un believer).