Con lo de que el motor Frostbite no cabía en Wii U ya se vio claro que a EA y por extensión a DICE no les hacía cómo mueve el bullate la última sobremesa de Nintendo. Ahora EA confirma su tirria a la consola y afirma sin rubor que no hay ni un juego en el horno para Wii U ahora mismo, y con ni uno quieren decir exactamente cero. Ni ports de PS360, ni sagas anuales, ni nada de nada, y eso tratándose de una de las mayores compañías del sector es algo gordo.
Tal como apuntan en VG247, en el E3 de 2011 el por entonces CEO de EA John Riccitiello salió al escenario durante la conferencia de Nintendo para hablar de los muchos proyectos que tenían en preparación para la nueva Wii U. Dos años después solo hace falta mirar la imagen de arriba y fijarse en los juegos que aparecían (Mass Effect 3, Battlefield 3, Dragon Age, Dead Space 3, Medal of Honor…) para ver la auténtica cara del drama.
Ahora cabe preguntarse qué ha motivado a EA para tomar esta decisión. Algunos se irán a lo fácil y dirán que la consola es poco potente o no vende lo esperado, pero lo cierto es que al nivel empresarial que hablamos una inversión aunque solo sea en ports y jueguecitos menores sería rentable seguro, y no creo que una multinacional deje de ganar ciertas cantidades solo por manía o desapego. Otras voces hablan de un motivo mucho más oscuro e inquietante que tendría que ver con el adiós al Pase Online de EA: ¿y si la compañía californiana prepara un nuevo sistema de DRM bestial y draconiano para la nueva generación? ¿Y si ese sistema loco por hardware ya no puede aplicarse a Wii U? ¿Van por ahí los tiros? ¿Es Larry Probst el Anticristo? Pronto lo sabremos.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Unprecedented partnership my ass
Se repite la historia que hubo con Sega XD
A mí, llamadme optimista, el tema de que EA haya finiquitado los pases online me hace más ver que se van a alejar de cualquier tipo de medida parecida que apostar por otra todavía más hijoputesca. Ya digo, el leer como se han dado cuenta de que a la gente no le ha hecho tilín el tema me hace verlo de esta forma.
Sobre lo de Wii U, todo un desastre. Porque, vamos a ver, no meter un Battlefield 4 o un futuro Dragon Age 3 podría ser comprensible, pero dejarla sin los FIFA de turno que, estoy seguro, venderían lo suficiente como para ser rentables me parece algo extraño. Mientras tanto, es gracioso leer al reducto nintendero más radical alegrarse porque «la compañía del demonio» no va a lanzar más juegos en «su» consola. Quien no se alegra es porque no quiere.
¿Y Nintendo? Trabajándose su política de cara al público haciendo que los ingresos de cualquier Youtuber procedentes de vídeos relacionados con Nintendo y sus juegos vayan a parar a ellos, la hostia. Si no sacan de los juegos, a sacar de los chavales que les hagan publicidad gratis.
Nintendo third party confirmed.
Algo he oído sobre esto, no se si será verdad. Se suponía que Nintendo iba a utilizar Origin para la distribución de títulos digitales de la consola, entonces todos muy amigos. Luego EA les dijo que querían implementar Origin en todo, sustituyendo la Nintendo Network, y Nintendo les dijo que por ahí no pasaban. Me parece muy infantil que se hayan pillado semejante rebote por algo así, así que a saber si es verdad.
No me da mucha pena que EA se desentienda de la Wii U (no juego prácticamente a sus juegos, y a los que si ya tengo el PC), aunque ahora que ellos se encargan del tema de Star Wars, si que me molesta un poco bastante.
Okey repasemos la situacion actual respecto a EA:
-No hace juegos para Nintendo
-No presento NADA ni ha anunciado nada de momento para PS4 (Sony)
-Hay un rumor fuerte de contrato de exclusividades (al menos temporales) con Microsoft.
Creo que el rumor cada vez cobra ams y mas fuerza
Yo no creo que haya que buscar explicaciones rebuscadas, simplemente hay que mirar las ventas de juegos en WiiU, solo 2 juegos (los 2 de nintendo) han vendido de manera mediocre, el resto de juegos practicamente no han vendido NADA, asi que a las compañias les es lo mismo sacar los juegos en WiiU que en Ngage, lo normal seria que casi todas los compañias hiciesen lo mismo que EA, o quiza ya lo han hecho pero a diferencia de EA no lo cuentan.
¿No hizo EA lo mismo con la pobre Dreamcast?
Si por lo que sea, WiiU empieza a vender bien (algo parecido a lo que pasó con 3ds) seguro que cambiarán rápidamente de opinión.
Pues lo último que le hace falta a EA es que Nintendo se hiciese thrid party, a EA y a cualquier otra third party. De todas maneras FIFA yo creo que tendrá que salir si o si en plataformas Nintendo, seguro que la propia FIFA exige que se lancen los juegos hasta en Nokia 3310,otra cosa va a ser la calidad o lo trabajado que vaya a estar el juego, seguro que se marcan un Wii en toda regla los de EA Sports.
@takaregal
O anunciar todo a la vez, cuando ambas consolas estén presentadas, junto a un Origin. Se ha hablado mucho de dejar lo de la conexión permanente a elección de las distribuidoras.
Algo de eso queria hacer EA. Por otra parte, Ninty tiene una politica de no cobrar por los DLC, aunque no creo que ese sea un motivo de peso para dejar la consola de lado.
Esperemos que a los Segueros resentidos no se les unan los Nintenderos resentidos si se va a pique…
NO.
Solo videos largos. Y deberias ver la pasta que mueven los putos yutubers con los let’s play.
Por que van a sacar pasta ellos de algo que ha hecho Nintendo y esta no va a ver ni un duro? Also, la gente deberia leerse la politica de Youtube a la hora de subir videos….
Por otro lado, que risa de DRM que se nos viene encima, ya vereis.
Next-Gen EA Games. XBOXERS ONLY.
PLEASE UNDERSTAND!!!
@freecheeseburger
Según lo que he leído y tengo entendido, cualquier tipo de let’s play, vídeo-análisis y contenido del estilo que genere un mínimo beneficio económico entra dentro del Content ID de Nintendo. Nada de requisitos de duración mínima.
Sobre los Youtubers, nos guste o no (en España hay demasiada morralla) son creadores de contenido. Ellos cogen un videojuego de X compañía y lo juegan y comentan de una forma atractiva para su público. El copyright de Youtube no dicta nada en contra de este tipo de prácticas desde el momento en que, si ganan dinero, es porque son partner y solo se puede llegar a serlo sin contar con ninguna falta de copyright y cosas por el estilo.
Poniéndonos así, las webs de videojuegos también deberían pagarles un tributo a las compañías de videojuegos, ¿no? Se limitan a colgar vídeos de éstas y hacer análisis de sus juegos que les conllevan beneficios por las visitas y la publicidad.
Nintendo ha hecho un movimiento ruin con el tema del Content ID en lugar de, si tanto les molesta que otros «aprovechen» su trabajo, reclamar el copyright y punto.
PD: http://i.imgur.com/OuEDO53.gif
@freecheeseburger
¿Porque les hace publicidad gratuita? ¿Cómo te crees que Amnesia se convirtió en un exitazo inesperado? ¿Cuántos miles de niñatos-CoD han jugado a Skyrim gracias a ver vídeos de youtubers? ¿Y al Minecraft?
Nintendo está rancia a más no poder, y esto de los vídeos (junto a barbaridades como que los juegos digitales se liguen a una consola y no a una cuenta) no hace más que corroborarlo.
Espero que solucionen esto, yo creo en ti Mario…
EA se va a basar mucho en FB3.0 y si el 2.0 iva mal o a pedales segun que tipo de juegos en wiiU, el 3.0 no tira di haciendo magia harry potter, asi que ni ta siquiera lo intentan
asi qye todos sus desarrollos quedan 0 ara wiiU
yo decia que wiiU se quedaria sin multis cuando muriera play3, peor veo que ava serr antes, preveo o wiiU muerta y nintendo fuera de las sobremesa, o nintendo SACA OTRA CONSOLA en 1 -2 a ños MAS POTENTE QUE PLAY4
@nycterix
Iba a decir lo que tú pero peor explicado.
Esta claro, este E3 nueva consola… ¡¡¡DE EA!!! EA U o WEEA
@freecheeseburger
Líbreme el señor de involucrarme en el abismo youtubesco, pero estás defendiendo lo indefendible, bro.
Me veo en un futuro a Nintendo centrandose en el mercado portátil y mandando a tomar por culo el tema consolas grandes. Eso, o pega un pepinazo gordo este año anunciando sus exclusividades. En fin, vaya tela.
@nycterix
El GIF es DIOS.
¿que cojones? Nintendo ha hecho el juego no los vídeos que tiene que ver por Dios. Y de hecho que los super «gamers» de Youtube se dediquen a subir vídeos de «x» juego, sea de Nintendo o de EA, es lo mejor que les puede pasar a las compañías. Es la publicidad más directa que van a poder tener.
El problema no es que EA pase de WiiU, el problema es que ya lo raro es entrar en una web de noticias y no ver una diciendo que tal compañía pasa igualmente de la consola.
De todas maneras esto son tonterías. Ahora ponen en el E3 un Mario Kart nuevo y otro Mario 3D y ya están todos los compradores de WiiU echando espuma por la boca y lamiéndole el falo a Nintendo
Si es verdad que no hay ni un triste port de las versiones menores de los juegos deportivos, es bastante heavy.
Espero que en el E3 anuncien algo que no nos esperamos y esto haya sido una especie de ‘cliffhanger’.
No es la primera vez que EA le hace la peineta a Nintendo, recordad, como sudaba de esa magna y magnífica consola llamada GameCube, y creo que con N64 también pasó, pero era muy joven y no lo recuerdo, pero luego llegó Wii, y la puta mayor del reino se arrimó en cuanto vio la pasta, si WiiU empieza a vender a lo loco os aseguro que meterán el Frosbite este aunque sea con calzador,
Muy mal tiene que ver el futuro EA para ni siquiera tener en mente cutreports deportivos para WiiU. O eso, o está haciendo un Artur Mas para sacarle pasta a Nintendo.
O, aplicando la navaja de Ockham, se están callando como putas.
¿quien querria jugar con una weea?
NIntendo me preocupas. EA con tus ultimas «buenas noticias»: No todo lo que brilla es oro.
@freecheeseburger, @nycterix, @sev, @pinjed, @bishopiaf
La coña del debate es que tenéis razón los dos grupos.
Empezando por las políticas de monetización de YouTube, no puedes poner publicidad en un vídeo de un juego, o si has metido una canción o cualquier otro contenido protegido por copyright si no eres el propietario o estás autorizado para hacerlo. Se puede estar más o menos de acuerdo con ello, pero esas son las normas de juego del que a finales de mes te va a pagar, y si quieres cobrar tienes que haberlas aceptado (otra cosa es que la gente se las lea y acepte sin mirar). Por tanto, si un usuario cobra por la publicidad en un vídeo de un let’s play o similar, está infringiendo el contrato, y muy a su pesar, no puede quejarse. A Ninty le sale gratis esa publicidad, pero también es cierto que el otro está cobrando un dinero a partir del trabajo de Ninty u otros terceros.
Dicho eso, estoy de acuerdo en que Ninty también se pone muy nazi con esas cosas. Salvo en cuatro casos excepcionales de gente que saca pastizales de esos vídeos, en el resto de casos no creo que les salga rentable ensuciar su imagen como empresa «de colegueo y familiar» para el poco dinero que van a sacar de esa publicidad. Como bien decíais, si algo ha ayudado a Amnesia o Super Meat Boy, ha sido precisamente la cercanía de los creadores con estos YouTubers, donde lejos de bombardearles con cartas de cease and desist, les incitaban a colgar esos vídeos (y de hecho, unos cuantos juegos indie incluso te permiten subir las repeticiones directamente a YT). Aprovechar para sacar unas perrillas de esos vídeos ya entra más en la ética de cada uno. Yo tengo claro que si lo hiciera y ellos me dejaran, un porcentaje de esos beneficios iba a ir de cabeza a donativos o apoyar otros juegos indie, por devolver el favor.
PD: No me hagáis mucho caso (y si lo ve algún editor, que lo confirme o lo desmienta), pero las revistas de juegos, igual que las videoreviews y demás, pueden poner imágenes, trailers y notas de prensa porque están haciendo uso del derecho de cita. No es el mismo caso que los walkthroughs en vídeo, los Let’s play…
@kencho
Respecto al tema Youtube, es cierto que no puedes monetizar un vídeo que incluya contenido con copyright como esos videojuegos, pero ahí es donde entran las empresas como Machinima o Boomerang entre otras, las cuales se supone segun tengo entendido que si tienen los derechos de esos juegos, y a las que si te asocias, puedes monetizar los vídeos que hagas de esos juegos por que en teoría al estar con ellos te beneficias de esos derechos que tienen comprados a cambio de una parte del dinero que ganes con tus vídeos.
A partir de ahí, si lo que Nintendo hace es esa función de empresa ya que son sus propios juegos es comprensible y de hecho esta muy bien la idea de que la propia compañía se encargue de ello, pero si no es así es de ser ya muy rateros y de querer sacar pasta hasta de debajo de las piedras.
@bishopiaf, por eso, por eso.No defiendo a Ninty en absoluto. Admito que están en su derecho de hacerlo si quieren, pero que lleguen a esos extremos con usuarios que sin ningún tipo de maldad sólo cuelgan sus partidas en plan «mira cómo me paso esta fase sin que me toquen» es en mi opinión, desmesurado. Que no están haciéndole propaganda negativa, ni intentando quitarle ventas, coñe.
Este E3 promete movimiento…. primero las consolas y ahora esto de EA. No creo que sea problema de la calidad de los gráficos; pero el rumor del DRM tampoco me lo trago (sí, son EA, pero con la de problemas que ha dado, no creo que sean tan idiotas). El contrato de exclusividad ya mosquea más; hablamos de una empresa que juega a dos bandas (exclusivos y multis), mucho juego deben tener para arriesgarse con el contrato de Xbox.
Resumiendo:
Miedo me da. Seguro que entra hasta risa del morro que le echan.
Tenia que ponerlo xDDDDD
@pinjed
A mi es que todo lo que sea joder a los youtubers ya me parece bien.
Y si vien de parte de Ninty , pues mas.