Se encargan equipos distintos

Naughty Dog: «El multijugador de The Last of Us no perjudicará la campaña»

«El multijugador de The Last of Us no perjudicará la campaña», dice Naughty Dog No hizo mucha gracia, el otro día, lo de descubrir que reservando The Last of Us te llevas cosas como un «potenciador para los ataques cuerpo a cuerpo» o «dinero para personajes» en el multijugador. Difícil no acordarse de modos online tristes, probablemente endilgados por gente de marketing TM, en juegos que no lo necesitaban. Como por ejemplo Dead Space 2. Un, dos, tres, responda otra vez… La cuestión es que, en la misma entrada del PlayStation Blog, Arne Meyer —responsable de comunidad en Naughty Dog; un tío bastante majo con un bigote de puta madre, debo añadir— intenta calmar un poco los ánimos dejando claro que la campaña no se va a resentir:
No planteamos los modos multijugador de nuestros juegos como añadidos. Siempre tenemos a equipos diferentes trabajando en distintos componentes. Creemos que el multijugador se va a aguantar por sí solo. Si pensáramos que se iba a notar como un añadido, no lo habríamos metido. El multijugador no ha tomado recursos de la campaña en ninguno de nuestros juegos.
Como siempre, que cada uno decida si hacerle caso o no. Yo reconozco que aquí preferiría tener únicamente la historia de Joel y Ellie; no porque crea que lo otro va a estar mal, pero sí por lo que tendría de declaración de intenciones. Lo quiero para ayer, en cualquier caso, y sigo pensando que va a ser mejor incluso mejor de lo que pensamos los más optimistas.
Redactor
  1. javisoap

    Yo desde que vi el nuevo trailer no duermo bien y todos los juegos me parecen un poco meh!

  2. tylerdurden

    Tiene que llegar ya el puto 7 de mayo… Me la pela el multijugador, no voy ni a olerlo.

  3. Andy

    El multijugador no ha tomado recursos de la campaña en ninguno de nuestros juegos.

    Los cojones que no!!!

  4. Chainsawfever

    Bioshock 2, multi totalmente innecesario, aunque el juego era bastante Meh. Pero vamos, que el online no aportaba absolutamente nada, ni al genero ni a el juego en si.

  5. octopus phallus

    Pregunta tonta, ¿soy el único que creía que no había zombis o como quieran llamarlos en este juego? Me dejaron con el culo torcido en el trailer del otro día.

  6. Leonighart

    @octopene
    probablemente ;-)

  7. Diewito

    @octopene
    muy probablemente.
    En cuanto a la noticia, no veo porqué el multijugador iría a estar mal. Yo lo veo como dos juegos en uno, (siempre y cuando tengas internet, claro)
    No tengo PS3, la tuve, y ahora, por este juego y el Ni No Kuni me arrepiento de haberla vendido, sinceramente. Malditas exclusivas…

  8. Yipee

    ¿Y qué va a decir, pobrecico mío? ¿Que la han pifiado fuerte y la campaña se va a resentir? Pero si hay un juego de los que están por llegar que no debería de tener multi, por la filosofía que plantea y por intentar estar dos pasos por delante de los juegos tradicionales, ese era The Last of Us. Tirón de orejas para Naughty Dog.

  9. borya89

    octopene dijo:
    Pregunta tonta, ¿soy el único que creía que no había zombis o como quieran llamarlos en este juego? Me dejaron con el culo torcido en el trailer del otro día.

    desde que anunciaron el juego se dijo que iba a haber unos infectados, por un hongo creo que es! pero aún no se habían visto en vídeos.

  10. SolidW

    La imagen del artículo es muy Pro.

  11. Perez_Oso

    a mi me tiran de los cojones los multiplayers, estos juegos son para forever’s alone como yo

  12. DanUp

    borya89 dijo:

    octopene dijo:
    Pregunta tonta, ¿soy el único que creía que no había zombis o como quieran llamarlos en este juego? Me dejaron con el culo torcido en el trailer del otro día.

    desde que anunciaron el juego se dijo que iba a haber unos infectados, por un hongo creo que es! pero aún no se habían visto en vídeos.

    Recordatorio: El primer Easter Egg que dio pie a hablar del juego, era el títular del periódico de U3 que decía lo del «Deadly Hungus» junto a virales de bichos zombie reales a su vez. Y en le primer trailer del juego ya salían personas infectadas, so…

  13. frannea

    Como dije en Eurogamer, estas palabras tranquilizan (qué va a decir, el hombre…), pero sigo pensando que este juego no debería llevar multijugador y que todo el dinero que han invertido en el mismo podrían usarlo para crear nuevo contenido para la campaña, aunque sea a base de DLC. Creo que la historia de este juego tiene potencial como para incluir prólogos, epílogos o spin-offs (a lo Enslaved).

    Naughty Dog sabrá, lo cierto es que la campaña de Uncharted 2 es fantástica, y ese juego llevaba multiplayer.

  14. Nolgans

    yo creo que en esto me dareis la razon ;)

    creo que N.D. es una de las poquisimas , contadas on los dedos de una mano y sobran dedos,que te puedes FIAR al 100% de que haran las cosa bien

    uncharted2 y 3 tiene multijugador y para colmo UN BUEN multijugador guste mas o menos segun la persona, pero es un gran multijugador

    y nadie duda de la campaña del uncharted2 y 3, unos les gusta mas el 3 otros el 2, para mi el 3 el mejor pero.. claro el 2 dejo el liston TAN ALTO y dejo las espetativas tan ALTAS que ya con este hadicap hace que mucha gente no vea el 3 en su mejor predisposicion

    pero bueno ese no trata el tema

    lo que esta claro es que si no nos fiamos de N.D. DE QUIE NOS VAMOS A FIAR ENTONCES?

    yo tengo pesadillas viendo a N.D. con un kit de play4

    WAHT WAHT WAHT WAHT WAHT WAHT WAHT WAHT