Antes de empezar, lo mejor es que leáis vosotros mismos este articulo:
¿Es el Blu-ray un soporte adecuado para videojuegos? (Opposable Thumbs, ArsTechnica). Para aquellos que no entendaís inglés, trataré de resumirlo. El articulo dice sobre el Blu Ray Disc que básicamente su mayor problema es la velocidad de lectura: es lenta . Parece que existen tres «soluciones»:
- no hacer nada,
- instalar los juegos en el disco duro (à la Genji),
- reescribir varias veces en el disco la información a la que se acceda más a menudo.
La primera no soluciona nada, sólo aporta tiempos de carga más largos y algún otro problemilla. La segunda es incómoda, tanto por tener que instalarlo como por la poca capacidad del disco duro. Y la tercera supone consumir espacio del disco, eliminando así la ventaja de usar BD (quizás por esto Resistance ocupa 25 Gb…). Al final los chicos de Ars llegan a la siguiente conclusión: hasta que salga una PS3 con un lector de BD más rápido, las compañías deberían editar sus juegos en DVD (como ya se hizo cuando salió la PS2, publicando algunos juegos en CD). La duda es, ¿les dejaría Sony hacerlo? Y yo me pregunto, ¿cómo reaccionaríais vosotros si os vendieran un juego de PS3 en DVD? Opinen.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Huston Kuta, tenemos un problema.
Justo ahora iba a escribir una noticia sobre esto, pero veo que ya se menciona en el artículo que linkas.
La verdad es que empezar a sacar juegos en DVD9 sería bastante cafre, pero ver que un mismo juego sufre más relentizaciones y tarda más en cargar en PS3 que en XBox 360 (cosa que me consta pasa en, por ejemplo, Tony Hawk’s Project 8 ), lo sería aún más.
De todos modos, un lector demasiado lento no podría con películas en alta definición, ¿no? Yo creo que el tema podría solucionarse con un uso inteligente del disco duro.
Esto es lo que pasa por querer correr demasiado.
A ver como arreglan esto los de Sony, porque cada día queda más demostrado (yo siempre he creido que sería así) que el Blu-Ray (al igual que el HD-DVD) son unos fomratos que van a desaparecer antes de nacer. Algo así como lo que pasó con el Laser Disc (¿alguien se acuerda de él?).
¿Como justificarán ahora el coste de la consola? Su innovadora tecnología está teniendo problemas serios de concepto y practícidad antes de demostrar su eficacia.
En Sony no dan una. Si es verdad que la lectura es tan lenta, no quiero ni imaginar como será con los GTA y sus clones, si ya en 360 el Oblivion se ‘corta’ para cargar datos a poco que andes.
De todas formas yo me sentiría timado si ahora deciden usar DVDs -si tuviera la PS3 XD-, y no creo que en Sony se lo planteen siquiera. El método de copiar lo mismo varias veces sí me parece algo que harían (‘¡Mirad chicos, este juego ocupa 43 gigas, sólo se pdría publicar en Bluray!’)
Los de Sony no lo van a arreglar, muchos juegos de la PS2 te tienes que tirar 4 o 5 minutos hasta que consigues ponerte a jugar. Así que si en PS3 sus usuarios tienen que esperar 1 o 2 minutos antes de estar salvando al mundo no creo que a Kuta le quite el sueño.
Mirad esto que he sacado de la Wikipedia:
Blu-ray
HD DVD
DVD
Tasa de Transferencia
54,0 Mbps
36,55 Mbps
11,1 Mbps
Según esto el blu-ray sería el más rápido… ¿que pasa que el lector de la PS3 no es del todo bueno?
http://www.gamespot.com/pages/profile/show_blog_entry.php?topic_id=m-100-23916169&user=skektek
Aquí explican bastante bien cómo funciona esto de las velocidades de lectura del blu ray y lo comparan con el DVD. Eso sí, tened en cuenta que PS3 llevará un bluray 2X.
<blockquote>hasta que salga una PS3 con un lector de BD más rápido, las compañías deberían editar sus juegos en DVD (como ya se hizo cuando salió la PS2 que algunos juegos venían en CD)</blockquote>
¿no sería esto absurdo?¿qué coño haría la gente que hubiera comprado las primeras PS3 de lector «no tan rápido»?
El formato de video del futuro es el divXhd.
¿Las ps2 siguientes tuvieron lectores de dvd mas rapidas?? Es la primera vez que oigo eso…
Ningún juego de Kojima usa prerrenders, eh. Ni CG.
por cierto, la lengua española es tan grande que aparte del punto (o los tres puntos) existen otros signos de puntuación. y te lo digo de buen rollo, eh?
Lo que no entiendo es que nadie quiera juegos en DVD. Se dice que rectificar es de sabios, no? Si ahora saliera Sony y dijera «mirad chicos, creemos que aun es pronto para sacar juegos en este formato así que tiraremos del DVD durante un tiempo» a mi me parecería cojonudo. pero claro: 1. yo no tengo la consola (supongo que si la tuviera ya no me haría ni puta gracia) 2. entonces ya no podrían justificar el precio de la consola con el reproductor de BD.
Aun así, algunos juegos de PS2 salieron en CD y el mundo no se colapsó, no?
Y lo de mejorar la calidad del lector (que no sé si se suele hacer o no) no creo que fuera una gran problema. Quiero decir que los «early adopters» se joderían y punto. Para más info ver «GB Advance» y «GB Advance SP».
Javi, el único problema no son los tiempos de carga, también sufrirías cortes mientras juegas.
Almo, muy interesante el artículo!
La velocidad del lector es un factor poco determinante en el dominio del mercado. Discutir sobre esto es como discutir sobre el color de la carcasa.
‘Discutir sobre esto es como discutir sobre el color de la carcasa.’
Ya que estamos, el negro de la PS3 es un asco. No es elegante como los jerseys de Steve Jobs o una DS Lite. Además se llena de polvo.
Pues yo no me compraré una PS3 hasta que salga blanquita XD
Por favor, Ed. No me hagas reir.
Para empezar te has puesto a la defensiva. Maaaaaal. Nadie estaba hablando de dominio de mercado.
Segundo, pese a que no lo creas, SÍ es un tema importante. Suficientemente como para que Bethesda se queje de ello Y puede plantearle problemas en el futuro a Sony.
Claro que el consumidor esto no lo ve directamente, pero puede que acabe repercutiendo en los juegos.
Esperaba algo más de tí.
El único problema que le veo al bluray es que encarece innecesariamente el precio de la cosnola de una manera desproporcionada respecto a sus ventajas para los juegos.
Y por cierto, yo también creo que les van a dar por culo a ambos formatos. La «era de la alta definición» me parece una atraco a mano armada. Y preguntáos: ¿por qué se iban a extinguir esos nuevos formatos?
Pues por la misma razón por la que no hay DVDs de audio: porque llega un momento en el cual el espacio y la calidad es «suficiente» para la mayoría de los consumidores, por mucho que las tech whores como nosotros nos hagamos pajotes.
El futuro es youtube y las conexiones de alta velocidad, no un formato físico «entodavía más gordo». Cuando se pueda hacer streaming de vídeo a resoluciones de una TV normal te digo yo lo que les va a importar a los consumidores medio píxel más en la pantalla.
Ikael voy contigo, talvez en un futuro, pero no serian esos formatos, pues la persona comun aun se impresiona de lo que ven el dvd.
Mira toda la polemica por dedactar esta informacion en GamePro.
http://www.gameprotv.com/foro/viewtopic.php?t=23929
Sin duda hay gente ahí con argumentos interesante, pero yo de todo este tema técnico NO entiendo.
De lo que SÍ entiendo es de leer. Y leo que Bethesda, los creadores de Oblivion, tienen problemas por culpa del lector de BD.
Repito, no lo digo yo, no lo dice Gamespot, no lo dice ArsTechnica, ni ninguna página Xboxer. Lo dicen los propios programadores. Así que algo si que repercutirá en los juegos, no?
Saludos!
He tenido ambas PlayStations, con lectores más lentos que los de sus competidores. He tenido las consolas de los competidores, y a pesar de todo siempre hay que esperar casi lo mismo. Apenas se nota la diferencia de carga. Si alguna funcionase con tarjetas flash, pues sí. Pero no es el caso, esperar vas a esperar con todas.
En Nintendo DS no existen los timpos de carga
Gracias por tu respuesta – aunque estaba frustrado por que ahora, todas las fuentes de informacion con negativilidad hacia Sony y su flamante consola que compre son paginas «xboxers» – Cuidado «New York Times»