La estructura de Batman: Arkham City es la leche

Lo normal es que el cofundador de una desarrolladora ponga por las nubes su próximo juego, pero lo que dice Sefton Hill de Batman: Arkham City va mucho más allá de un ingenuo «qué chuli va a ser todo». Aquí estamos hablando, según él, de un híbrido entre sandbox y aventura tradicional cuyo resultado podría dar origen, si no son exageraciones, a una nueva forma de hacer las cosas.

Nunca tuvimos la intención de hacer el juego de mundo abierto más grande de la historia. Nuestro objetivo era coger esa atención por el detalle que tan bien funcionó en Arkham Asylum y aplicar la misma filosofía a una lienzo mucho más grande. Tenemos la impresión de que es algo que no se ha hecho jamás. La razón por la que quisimos trasladar la acción a una localización más extensa es fundamentalmente porque creímos que nos permitiría aumentar esa sensación de ser Batman, y parte esencial de ello fue adaptar la estructura del juego. La mayoría de juegos de acción se clasifican en dos tipos: los artesanales, rígidos y concentrados y los expansivos mundos abiertos llenos de contenido genérico. Creemos que había un punto intermedio muy interesante con lo mejor de ambos enfoques. Queríamos crear una ciudad absolutamente rebosante de mecánicas de juego y con una historia distinta en cada rincón.

Personalmente, y salvando las distancias en tiempo y género, toda esta supuesta nueva estructura me recuerda mucho a Fallout 3, aunque quizá en Rocksteady sepan sorprendernos de algún modo.