Hace unos días Todd Howard de Bethesda se paso por el podcast oficial de Xbox para hablar de su proyecto ultrapajero conocido como Fallout 3. Entre otras cosas que podéis leer en Destructoid, Toddy confirmó que el juego tendrá 200 finales (frente a los doce que anunciaron hace tiempo). Escandalizados por lo obsceno del número salimos corriendo a arrancarle unas declaraciones:
We did it for the lulz.Seguramente para los gordos PCeros doscientos finales en un juego de rol sea algo así como pornografía, pero para el resto de mortales es algo excesivo quizás. Es del género tonto gastar tantos recursos en algo que la gente no va a ver: si la historia principal dura veinte horas como dicen… y hay doscientos finales… ¡eso quiere decir que hacen falta cuatro mil horas para ver todos los finales! Aquellos que aun tengáis ánimos tendréis que esperar hasta finales de 2008 para jugarlo. Disclaimer: Alguna parte de la noticia podría no ser cierta. AnaitGames no se responsabiliza de ningún tipo de declaraciones inventadas que se puedan leer en la página.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
¿Y no hubiera sido bastante más provechoso, digo yo, que el juego durase 2.000 horas y tuviera como mucho un par de finales? Puestos a ser exagerados, al menos hacerlo sin trampas de primero de carrera… Modestamente, esa moda de los nosecuantos finales para obligar a la rejugabilidad, en lugar de hacerlo por el simple hecho de que el juego mola mil+1, a mí me parece una tomadura de pelo digna de frikis del 15.
«We did it for the lulz.»
Y por joder también. Como se me acerque un tío diciendo que se ha pasado los 200 finales, no pdré volver a mirarle a la cara en la vida. Por vergüenza ajena.
Hypeyng up!!!!
Yo creo que esto lo hacen por eso de romper con la linealidad que, la verdad, es algo que no debería estar mal.
No tiene mala pinta el juego, aunque yo lo veo desde el recelo. «Reinventar» Fallout puede ser una cagada de proporciones astronómicas, sobretodo por lo bien que pintaban los originales, el tactics y el Fallout 3 que estaba desarrollando Black Isle (R.I.P.).
Como resulten ser 200 finales chusteros del palo cinco minutos de dialogos con motor in game me cagaré en todo.
Pues al que le toque el final malo… Joder, Bioshock ya tiene unos pocos y son todos una cagada. ¿200? ¿Pa qué tantos?
Pues no me sorprende tanto, la verdad, ya que si han hecho unos 12 finales «reales» para el juego y pensamos en la posibilidad de llevar en el equipo a distintos personajes y al perro, puede ser relativamente fácil tener chorrocientos finales a base de combinaciones.
Y si no es así, mejor, así cada uno tendrá «su» Fallout 3, y eso es lo bueno del rol occidental.
Lo mas grande es que dice que han terminado el juego ya….
Pues lo que dice Almo, un número más pequeño de finales «gordos» y luego variaciones sobre que personajes has usado, como los has usado, etc.. Pero bueno, que si usan este sistema tampoco es nada nuevo, que ya lo usaba el Star Ocean y creo que los Romancing Saga.
Cuando uno pensaba que el Chrono Trigger era el juego con más finales de la historia…
Que, además, ese juego encontró la única fórmula válida para tener múltiples finales: acabar el juego en distintas etapas del argumento. Un final si conseguías un objeto antes de tiempo, si te cargabas al malo-maloso en el primer combate, si clonabas al prota o no, si te equivocabas al tomar una elección, etc.
A gengis le parecerán pocos.
¡¿200?!
¿Qué pretenden? ¿Que agote el juego en solo dos días?
Yo si hago un juego de rol, tendrá 1 menos que el Chronno Trigger, por respeto a esta obra maestra.
En realidad son unos, más o menos, 10 finales con 20 permutaciones cada uno.
«En realidad son unos, más o menos, 10 finales con 20 permutaciones cada uno.»
moar endingz now plz k thankz
Bueno los Baldur’s también tenían una duración de unas 30 horas y los Final Fantasy te los puedes pasar en menos de 20. Pero hacer eso supone dejar todas las side-quests…