Los cuatro analistas de la revista japonesa le han cascado sendos dieces al plataformas
olescúl para la consola grande de Nintendo, de modo que
se lleva el famoso 40 sobre 40.
New Super Mario Bros. Wii se convierte así en el trecea… decimoter… en el juego número trece que consigue esa nota en Famitsu. También es el cuatro que lo consigue este año tras
Dragon Quest IX,
Monster Hunter 3 tri- y la versión para 360 de
Bayonetta, el quinto de estos títulos desarrollado por Nintendo y el cuarto Only for Wii. Pero tampoco os estoy diciendo nada que no podáis ver vosotros mismos en la lista a continuación. ¿Lo merece? Os lo pregunto a vosotros, porque yo no he jugado lo suficiente como para opinar. Pero me lo compro esta tarde si realmente es mejor que Super Mario Galaxy, que se llevó un 38/40 en su momento.
- The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998)
- Soulcalibur (1999)
- ?Vagrant Story (2000)
- ?The Legend of Zelda: The Wind Waker (2003)?
- Nintendogs (2005)?
- Final Fantasy XII (2006)?
- Super Smash Bros. Brawl (2008)?
- Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008)?
- 428 (2008)?
- Dragon Quest IX (2009)?
- Monster Hunter Tri (2009)
- Bayonetta (2009)
- New Super Mario Bros. Wii (2009)
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Aunque ultimamente los 40 de Famitsu han pasado a ser algo habitual, en este caso dicho 40 es completamente justo.
Y Pep… Si…. Es MUCHO mejor que Super Mario GAlaxY… Aparte que esperamos el análisis de Anait con ganas, por eso ves a por él NOW.
Claro que yo soy muy mayor y la nostalgia lastra mis opiniones :$
Todos en la lista se lo merecen excepto Nintendogs y no puedo opinar por que no he jugado los ultimos cuatro de la lista
La industria del videojuego japonesa debe de estar languideciendo a una velocidad de vértigo.
Estooo… Pep, ¿Te fijas en las notas? ¿Lo principal no eran los análisis y tal…?
Nintendogs en la lista de 40/40, nada más que decir.
Aun así, este juego tiene buena pinta, muy buena, sobretodo por ese Co-op para 4.
Con suerte (mucha) hará que limpie el polvo a mi Wii.
famitsu=panda de japos virgenes k estan llenos de fritatas en sus barrigas.
de esa lista de 13 sobran unos cuantos. Ademas que no entiendo porque nosotros con nuestro gusto de juegos nos tenemos k guiar por el gusto descafeniado y afeminado de los japoneses
saludos
OMG un 10 de Famitsu a otro juego proveniente de Japón!
A mi me gusta mucho los marios pero lo cierto esque paso un poquitin de Famitsu que para mi entender no entienden mucho de juegos, darle a bayonetta un 40 y no a uncharted 2?
Sera mi gusto personal pero creo que uncharted 2 si es un juego que mereceria ese 40 de 40.
Ademas Famitsu barre mucho para casa, que casualidad que de todos esos juegos que han sacado 40/40 son todos de japon o casas de alli, pues que quereis que os diga, sus puntuaciones como que poco caso les voy a hacer :3
Y eso que me encanta el New Super Mario, almenos el de Ds que es el que tengo y comprare el de Wii, pero que barran tanto para casa me parece lamentable ademas que viendo esa lista de los 40/400 pfffff a pocos de ahi le pondria esa nota, alguno se la quitaba y ya que barren para su tierra pues metia el galaxy.
@SledgeHammer
No necesito leer el análisis para escribir una noticia diciendo que existe. Si dijera que los analistas están fumados, untados o lo que sea, sí sería conveniente haberlo leído.
Paz y harmonía y tal, que estamos a un mes de Noche Buena
Llegará un día en el que no conseguir un 40 en Famitsu sea motivo de vergüenza y habrá que quemar el juego en cuestión.
@Sr Sepia
¿Pero eso no pasaba desde cierto juego de cierta consola de cartuchos?
@Pep Sànchez
No me has entendido, hombre. Lo que quería decir es que en Famitsu también podrían decir eso de «no se para que hacemos los análisis, si luego solo se fijan en las notas».
Y yo la Noche Buena la celebro todo el año…
Nin…ten…dogs…
Suputamadre.
Llegara algun día en el que alguien acepte que famitsu le dió un 40/40 a Nintendogs?
Empieza a ser cansino ver ese mismo argumento apra desprestigiarla cada vez que da uno.
Con lo facil que es decir que un 40 de ahora no es un 40 de hace años porque han dado más en media generación que en 20 putos años de historia, pero no… la gente solo sabe criticar al jodido Nintendogs.
Yo no se si tendrán razón o no (no he probado el juego), yo solo digo que toda la gente que conozco que ha jugado dice que es la hostia en cuadrunee.
Y los que dicen, no será para tanto, son los que no han jugado.
No se si veis la conexión… xD Pero vamos, habra que probarlo antes de decir que no se merezca la nota, ¿no?
@SledgeHammer
Ah, ok
En todo caso, si entendiera algo del análisis o lo encontrara por ahí en inglés, me parecería muy oportuno citar lo más destacado.
Por otra parte, creo que los análisis de Famitsu son la nota y poco más, ¿no? ¿O hay más texto que el típico que escanean?
Creo que sería bueno ver un análisis del juego estilo AnaitGames.
Este juego no se merece la nota máxima, a parte que tiene cierto error (y el mitico bug de vidas infinitas), no posee el ansiado modo online… Además Mario Galaxy es muy superior a este, aunque para gustos los colores, pero esta muy lejos.
¡Claro!
@Fallen Angel
Habrá análisis, habrá análisis.
@Pep Sànchez
Yo aun espero el análisis de Sonic Unleashed D:
@Yuluga En Anait no analizan mierda. Tienen un glamour y una elegencia que mantener.
Parece que en Famitsu desde 2008 ha habido algún tipo de cambio de política editorial. Regalan máximas puntuaciones como churros.
Yo es que soy tontito y no puedo opinar. Pero exijo una foto de Ed jugando a este juego.
Y estas preguntas van para ALGUNOS de los aquí presentes: ¿este Mario es o no un juego hardcore? ¿Es tan doloroso admitir que uno puede divertirse en Wii? ¿Os crece ya la barba? ¿La máscara ya la lleváis al levantaros?
los tres primeros me parecen 40/40, los demás no…
Pues para mí solo hay dos o tres juegos de esos llamados «perfectos» que si se merecerían el 40/40. Más bien solo dos, los Zelda.
@Opa-Opa
Para algunos si no hay sangre no es «jarcor».
Este juego es un auténtico juego de la vieja escuela. Es un auténtico juegazo y para mí es merecidísimo el 40/40. Hacen falta más Mario’s clásicos, que recordemos que realmente solo había 4. El 1 y el 3 de la NES, el Super Mario World y el New Super Mario Bros. Y este es mucho mejor que el de DS. Más complicado y con un diseño de niveles alucinante. Solo por la diversión que proporciona se merece todos los halagos que se lleva y más.
@Pep Sànchez
Pep, te convezco si te digo que es como un SMG en 2D?
En serio, gente, ¿alguno de vosotros ha visto realmente un análisis de Famitsu?
No me refiero a entender lo que dicen, sino a echarles un vistazo por encima:
CADA ANÁLISIS NO ES MÁS QUE UN PÁRRAFO QUE NO LLEGA A LAS 50 PALABRAS.
Y esto ha sido así durante TODA su historia.
Normal que le den tanto bombo a sus notas: sus análisis no dicen nada por imposibilidad física.
Aunque eso sí, eso no impide que este Mario sea serio candidato a GOTY por méritos propios. Y en Wii, GOTY indiscutible. (Vamos, yo no lo he jugado todavía, pero ya le he escuchado comentarios de este palo a más de uno, más de dos y más de tres personas en cuyo criterio confío plenamente)
Cuanta razón…
Salvo ese, en el resto de juegos se puede comprender que les hayan dado una nota perfecta (unos más y otros menos) pero por supuesto cada vez que salga un 40/40 siempre aparecerá el comentario repetitivo de turno con el Nintendogs.
Sí, sobre todo los casos de 428 o FFXII. Es comprensible que hayan recibido una nota perfecta.
P.D: Pep, falta la noticia de hoy de Bayonetta. La echo en falta.
Yo lo de Nintendogs lo entiendo en parte. En su momento fue un flipe bastante enorme el jueguico de los chuchos.
@fran
HOVLIGAME
Yo pienso lo mismo, hoy en día no se habría llevado una nota así pero en su momento impresionaba bastante tanto graficamente como por cómo habían aprovechado la táctil o el micro.
Sí, lo es.
El 428 supongo que lo habrás jugado para decir eso no? No te lo voy a poner en duda pero lo poco que he leído del juego no era precisamente malo.
FFXII en un mercado como el japonés lo puedo entender, otra cosa es que ya cada uno lo considere mejor o peor pero que 4 redactores de Famitsu lo consideren de 10 en su género sí que lo puedo comprender.
En el Nintendogs podías enseñar a un perro a hacer breakdance. How awesome is that?
Hoyga, que mi anterior comentario era pura broma. Tengo Unleashed en su versión más cutre y aun así me gustó.
Con el segundo párrafo no podria estar más de acuerdo.
Sonic Unleashed GOTY.
Qué raro que sólo de den 40’s a juegos Japos, y más aún los últimos 2 años en que la industria Pajonesa está de capa caída….
Lo que hay que hacer para levantar alguna venta….
@jonchito
No creo que este juego necesite de 40’s de Famitsu para vender.
Que si, que es muy bueno. Que lo estoy disfrutando como un enano? si, pero hay un algo (en lo personal que falla), tal vez alguna falta de variedad, de buscar muchas cosas, no se, estoy enamorado, pero no como lo estuve con el de DS, tal vez si lo juego con alguien mas…
@basilisk Hombre, pues le da como cien millones de vueltas al de DS.
El de DS era casi un Imagina ser Super Mario.
@dbssdb
El 428 es una película interactiva como aquel «Night Trap» de Megadrive.
Cuanto más veo de este juego, más me recuerda al Four Swords Adventures de Cube. Sólo que aquél no tuvo el gran éxito que merecía, y no lo recuerda ni dios.
@Frnk
Cuestión de gustos y de momentos, pero me gusto mucho el New Super Mario Bros solo un poco mas que este.
Cuestión de gustos, pero lo estoy jugando en este preciso instante, voy por el W5 y es FANTÁSTICO, no hay otra palabra pa describirlo, es realmente muy bueno. A mi parecer es una ensalada de todos los «Super Mario Bros.» con aderezos de otros juego vecinos como «Yoshi’s Island».
Creo que la puntuación se la merece (como juego de plataformas 2D sobre el mundo de Mario Bros.), pero también «Super Mario Galaxy» se la merecía y no se la dieron en su momento, muy mal por FAMITSU! -.-
@Miguel Angel Martínez
Te viene de antes o es desde ese preciso instante que estás enfadado con el mundo?
Quizás te cuesta aceptar que no tienes el gusto exquisito que crees tener. Ja!
P.D: Que si notas patapín que si notas patapán, pero cualquier noticia relacionado con ellas pasa los 50 comentarios xD
en mi opinion, sin desmerecer al juego(no lo jugué), creo que famitsu se tomo muy en serio que la industria japonesa esta muerta, como dijo el señor de capcom, entonces refuerzan el nacionalismo japones cual kamikaze en pearl harbor poniendo 40/40 a cosa que salga de alli, lo que no se dan cuenta, es que salvo los japos, la revista se esta desprestigiando.
Que curioso que aquí pase lo que habia dicho yo, que la gente que lo ha jugado dice que se merece la nota, y los que no, dicen que en famitsu ponen buenas notas así porque si.
Al final creo que yo le voy a probar a ver que tal está….
Como comentábais hace unos días, la EDGE le ha dado un 10/10 a Bayonetta en su número de navidades… La versión comentada es la de Xbox 360.
Al Mario Wii le dio un 7 en el número anterior.
Y lo del 5 para Dragon Age Origins me extrañó, no por el 5 en sí, que lo merece, sino por comentar la versión de consola (X360) cuando EDGE se caracteriza por elegir siempre la mejor versión, en este caso, claro, la de PC.
A ver yo le he jugado bastante, a pesar de que todavia no me lo he pasado, y el análisis resumido es: está muy bien, pero no para un 10.
Es un Mario de los de siempre, con muchos guiños a distintos marios anteriores, lo que los jugadores de toda la vida agradecemos y hace que se nos ponga una sonrisa en la boca. Además, a 4 jugadores es un juego MUY divertido, algo así como un mario kart en plataformas.
PERO
bajo mi punto de vista tiene varios fallos que hacen que no se merezca dicho 10.
Primero, le faltan secretos. En cada pantalla debes recoger 3 übermonedas, pero en la mayor parte de ellas están bastante a la vista. Y ya esta. No hay más secretos, exceptuando de vez en cuando el acceso a un cañón.
Segundo, le faltan minijuegos (hay uno para conseguir objetos y otro para las vidas, y no se pueden considerar minijuegos)
Tercero, los gráficos no son NADA buenos. Y con esto lo que quiero decir es, en primer lugar que le faltan unos fondos más currados, cualquiera que haya jugado al Yoshi’s Island sabe de lo que hablo, y en segundo lugar que jugándolo a 480p tiene unos píxeles como puños.
Cuarto, las pantallas son demasiado lineales. ¿Recordáis las pantallas del Mario 3 o del Super Mario World, que muchas de ellas no solo avanzabas en horizontal sino también en vertical (en la misma pantalla quiero decir)? Aquí eso ha desaparecido: o avanzas hacia delante o hacia arriba.
Y finalmente podríamos poner como error no poner un online a este juego, que teniendo el wiispeak habría dado mucho juego.
Mi nota: 7
Por cierto, que no estaría de más que en esta página empezáseis a decir claramente qué versiones analizáis, más que nada porque eso de poner X360/PS3/PC así a capón, o como con el Arctic Edge PSP/PS2 no es muy honesto ni informativo…
Una cosa es decir para qué sistemas está disponible el juego, y otra qué copia habéis analizado. Es importante porque los ports se gestionan de formas distintas, pocos estudios desarrollan simultáneamente todas las versiones y además el mero hecho de tener mandos distintos genera diferencias que pueden influir en la crítica.
¿A qué versión de Dragon Age: Origins le dísteis un 9? Porque como fuera la de consola querré pensar que el analista se había fumado un canuto o estaba untado hasta las cejas…
@Toca pelotas
Todo viene de la Saturn, por descontado.
Pelillos a la mar. Un detalle de tantos del juego que quisiera confirmar: ¿los enemigos sólo bailan en el mundo 1-1? Y además al ritmo de la música (que por cierto, casi como toda la fase, es un homenaje al primer Super Mario Bros.) ^^
Bailan en más. Y no es lo único que baila en este juego.
No digo mas por los spoilaz y ezo.
@aionic_kid
Si la leés, es bastante obvio que es de la versión 360.
@ Xibalbá
Pues mis dotes deductivas están últimamente por los suelos, porque me la he leído por segunda vez y sigo sin ver eso tan obvio.