En un reciente avance de Mafia II, la revista Xbox World no ha tenido ningún reparo en, tal y como leemos en Eurogamer, comparar el juego de 2K Czech con el buque insignia de los juegos de crimen, GTA IV. Un pequeño extracto:juego mapa es más corto pequeño que GTA IV (dos tercios menos, según la revista), aunque eso no debería ser, a priori, un contra ((Después de la corrección lo siento por el despiste seguiría sin parecerme un contra que el juego fuera más corto.)). A mí me dejan muy turbado estas declaraciones, porque he estado jugando últimamente a los episodios extra de GTA IV y si realmente Mafia II lo supera tanto como parecen indicar los buenos profesionales de Xbox World, podemos estar ante un sandbox demencialmente sólido. El 27 de agosto lo podremos comprobar. 
Nos rendimos totalmente a la fidelidad visual y la complejidad del diseño de los niveles. A medida que Vito, Steve, Joey y sus tropas avanzan para derrumbar a los matones de Brylcreemed, GTA IV parecía de hecho muy anticuado.También afirman que el
-
Recarga Activa #916
Buenas noticias para Remedy y Konami en sus informes financieros
-
Un avance de Dragon Quest III HD-2D Remake
¿Por qué queremos jugar a Dragon Quest?
-
Este Goku sí es mi viejo Goku gris
Dragon Ball Sparking! Zero encapsula a la perfección la esencia de la obra de Toriyama
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
2/3 menos de duración que el GTA4??? Y no debería de ser un contra??? Yo creo recordar que el GTA4 me duró unas 18 horas más o menos. Y haciendo las tonterías de recoger a amigos y llevártelos a los bolos.
Si éste tiene una duración de 6 horas, no seré yo el que se lo pille por muy buenos gráficos que tenga.
El error está en comparar Mafia con GTA, yo sigo pensando que Mafia 1 está por encima de cualquier GTA que haya salido hasta la fecha, así qué diría que el verdadero rival de Mafia 2 es Mafia 1 y veo muy difícil que lo supere (más allá de gráficos).
No dice eso sobre la duración, ¿eh? Dice que el mundo (el mapa, la ciudad… como queráis) de Mafia II es aproximadamente un tercio del de GTA IV.
@Pep Sànchez
Pues sí. En Meri también hablan de que el mapa será un tercio de lo que era Liberty City. No tiene nada que ver la extensión del mapa con lo que te pueda durar un juego. Así que corregid la noticia, ¿no?
Los juegos de 6 horas son mejores que los de 18. Y lo dice uno que lleva al Yakuza 3 25 horas, y estoy por el 28% del juego
@Nae
Bueno, para gustos, los colores. Yo me lo estoy pasando pipa con el oblivion, que llevo como 20 horas y todavía no he hecho nada de la misión principal…
Y la verdad, me hubiera sentido esfado si el GTA4 me hubiese durado 6 horas.
GTAIV en 18 horas? uy que dificil se me hace de creer eso, si ya solo en videos tiene casi 8 horas… sin usar taxis. No pretendo dudar de tu palabra, pero te has pasado GTAIV en 10 horas….
@Chico_Zombye
no había un logro que era pasárselo en menos de 20 horas? yo lo hice y daba tiempo bien, pero dedicándome exclusivamente a la historia.
hombre si el mapa fuese algo más grande en mafia 2 sería genial, pero con la pinta de currao q tiene yo se lo perdono TODO.
@Chico_Zombye
Tienes razón. Me lo he acabado en bastante más tiempo, porque estoy viendo que el logro de «Liberty City al minuto» que te lo dan por acabarte el juego en menos de 30 horas, no lo tengo. Así que puede que no fuesen 18, sino 38. xD
Pero vamos, que es pq fui pisando huevos y haciendo todas las tonterías de los amigos y demás misiones secundarias. Si te pones a hacer sólo la misión principal, con 10-15 horas tienes de sobra.
Corregido, se me fue la olla con las prisas.
Se decía que Mafia II tendría una duración de 15 horas. Se hace raro un sandbox tan corto.
Yo ya lo he dicho, Mafia II es un truño. La Noir es el que molara en su genero.
Y sin multiplayer……ÑOSSS!!!
No es mérito hacer que GTA IV parezca anticuado, ya en su tiempo lo era, tan anticuado que tiene la mitad de posibilidades o menos que la anterior entrega para la generación pasada. Este aspecto es tan vergonzoso que solo por ello no debería pasar del 7. Dieces por todos lados.
2/3 es una animalada, me parece mucha diferencia de dios.
Con casi dos años de diferencia entre uno y otro y un mapa que no es ni la mitad de grande que el de GTA4, la verdad es que no deberían sacar mucho pecho. Es casi como comparar los tiempos de un corredor de 100 metros lisos, con los de el ultimo hectómetro, en una prueba de 400 m…y ni siquiera es un buen ejemplo. De un edificio de 33 metros de altura a uno de 99, hay un huevo de diferencia, salvo que en uno, puedas entrar en todas las habitaciones, eso lo cambiaría todo un poco. Es decir, depende de la profundidad del juego en si.
Que el mapa sea mucho más pequeño no tiene ninguna relación con que el juego sea peor.
@kurtkbain
Sobre todo porque a la hora de la verdad uno no pasa por gran parte del mapa, salvo que te dediques a sacar logros en plan «matar a las 3.652 palomas distribuidas por la ciudad», yo muchas zonas del GTA IV si no es por los DLC ni me entero de que estaban.
Por fin uno que es de mi quinta. Quizás a la gente le entusiasmó demasiado el nuevo aspecto gráfico y el multi.
Es cierto que el tamaño no importa (en los videojuegos)…pero en el artículo los comparan y dicen que gta4 parece anticuado al lado de este, por eso comento, que compararlos es una chorizada a Rokstars que además no procede, ni es justa.
el tamaño de los mapas si que importa ¡qué carajo! No nos engañemos a nosotros mismos.