-
Recarga Activa #916
Buenas noticias para Remedy y Konami en sus informes financieros
-
Hulst, I did it again!
Podcast Reload: S16E08 – Cierre de Firewalk, Call of Duty: Black Ops 6, Monster Hunter Wilds, Life is Strange
-
Recarga Activa #915
Nintendo anuncia Nintendo Music, una aplicación exclusiva para los suscriptores de Nintendo Switch Online
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
«A mí me importan menos que hace un mes. Solía pensar que importaban más en los juegos hardcore.»
ahora ya no te hacen tanta gracia eh? jaja
va nose porque se pone asi, una media de 70 me parece muy digna (es un notable joder, me lo ponen en la facultad y estoy dando brincos) y encima en un género con una competencia enorme. Además si en más de 20 análisis (casi la mitad) le ponen por encima de 80…
supongo que las notas más bajas vendrán por la corta duración de la campaña, que se apliquen más para la próxima! ya su anterior juego estuvo bastante bien, me acuerdo que con la demo pasé un buen rato! van por el buen camino.
Pues a lo mejor no estoy con las formas, pero sí con el contenido. Y lo mismo me vale para el cine, me parece ridículo y pesado que en algo tan subjetivo como es el placer que te aporta algo como una película, tengas que ir comiéndote las valoraciones de tíos que no tienen nada que ver ni contigo ni con tu contexto.
En general estamos sobresaturados de notas y de la mentalidad de valorarlo todo. Está bien que los críticos informen, generen opinión y todo eso, pero eso de ponerle una nota a todo encierra una actitud que a mí se me hace muy pedante.
Pues si pone de ejemplo la industria del cine mal va porque es el lugar en donde la critica te da una vision real del producto frente a la oleada masiva de «pues a mi me ha gustado».
Vease Avatar sin irnos muy lejos.
Lo mismo que en la industria de videojuegos vamos XDD. Vease caso Dragon Age 2 /ironic
@rvm
El comentario me ha parecido bien estructurado pero algo falto de punch, necesita a todas luces mas vehemencia.
Un 7.
Es que, el otro día estaba pensando justamente sobre esto, cuando quería ir a ver una peli. ¿Qué me dice a mí la opinión de un tío que se ha tenido que comer la peli por trabajo cuando yo voy exclusivamente a por un tipo de ocio?
Otra cosa sería que no cumpliera mis espectativas, pero eso ya no tendría que ver con notas.
@Jack Bauer
XDDDDD
A eso me refiero.
Seguro que si el juego tuviera un 98, las matemáticas eran perfectamente aplicables al arte.
No te fastidia, el tío…
Pues no me parece nada pretencioso lo que dice. Básicamente está diciendo que porque tenga un 71 de media no quiere decir que sea mediocre, porque puede haber mucha gente a la que le guste. Y tampoco veo dónde ha puesto a los videojuegos por encima del cine, sólo ha comparado la relación críticas-éxito.
Sobre si es bueno o no poner notas ya hablamos bastante en el podcast hace nada, así que no voy a repetirme.
En todo caso, me parece muy respetable que esté poco a favor de los números, pero poner la excusa del arte aquí es de puta traca.
@Luzeryn
No, no, no. Él no dice que el juego puede gustar con un 71 por supuesto que te puede gustar, sino que el arte no se puede puntuar. O no puede tener nota media, cuanto menos.
Lo del cine sí es más interpretable. Como la respuesta empieza con su percepción personal, entendí que el resto también iba por ahí. Pero es cierto que puede estar diciendo simplemente que las grandes producciones venden por su propio peso.
@Pep Sànchez
Es que no creo que esté diciendo eso. Está diciendo que dentro de esa media de 71 hay críticas positivas y negativas. El que la media sea baja no quiere decir que a nadie le vaya a gustar, porque no puedes condensar todas las opiniones de la gente en un número y pretender que a todos les vaya a gustar por igual.
-edit- O al menos yo lo entiendo por ahí, a lo mejor es un pataleo sin más y yo lo estoy viendo mejor de lo que es xD
Pataleta es la palabra.
Aunque el cine es arte, no toda representación de ese cine lo es.
Lo mismo es aplicable a la pintura, a la escultura o a los videojuegos.
Con la frasecita de marras: «las matemáticas no se aplican al arte» creo que quiere decir que sumar todos los análisis habidos y sacar una media (metacritic) no es algo representativo, no que esté en contra de cualquier nota.
Bueno, al menos así lo entiendo yo, y creo que tiene razón.
Actualmente estoy jugando al Homefront, y me está gustando. Es un juego que está bien, pero nada más. No es que sea malo, ni mucho menos.
El problema es que querían hacer un Triple A, un Modern Warfare utilizando el hype y la promoción a lo bestia, y eso es imposible. No se puede engañar tan fácilmente ni a los usuarios ni a los medios.
No es un juego que merezca entre 60 y 70 euros, ni de coña. Yo me lo compré en ebay a 32 euros (nuevo, no de segunda mano), y con los gasto de envío gratis, en una tienda de Hong kong.
pero
El Lars von Trier de los marcianitos.
@Epetekaun
¿Pero? no nos dejes así hombre!
@rvm
Una media no es significativa si las muestras no siguen una estructura de campana de Gaus, lo cual suele significar una anomalia, pero siempre nos da información.
@Jack Bauer
Jodol, no se como se me ha colado el «pero» ese. Ignóralo sin más. La verdad es que cuando se lee algo así en un mensaje, deja a uno mosqueado XD
Acepto el reto.
Sea H el número de resultados de Google al buscar la cadena «Homefront bad AI».
Empíricamente se demuestra que H = 1.800.000.
Sean Bf y Bo resultados similares para «Battlefield Bad AI» y «Black Ops Bad AI». Se obtiene que:
Bf = 500.000
Bo = 750.000
Notando la calidad de un juego x como C(x), y dado que la inteligencia artificial chusquera es inversamente proporcional dicha calidad podemos definir que:
C(H) ~ 1/H = 0.0000005
C(Bf) ~ 1/Bt = 0.000002
C(Bo) ~ 1/BO = 0.000001
Donde ~ significa «del orden de»
De lo anterior que se deduce que:
C(H) < C(Bo) < C(Bf)
Q.E.D.
«Bilson: Creo que el tener 50 análisis tan variados indica que el juego tiene un punto de vista que puede generar controversia. Cuando nos reunimos con Kaos en Nueva York, dije «Tíos, si hacemos un shooter moderno, tenemos que competir con los mejores del mundo». Recuerdo que el resumen fue: «No esperamos superarlos; nuestra misión es estar en las conversaciones». Y misión cumplida, todo el mundo habla de Homefront.»
Ole sus huevos!!! si señor!!! todo un poeta de la objetividad y la razon. SI SEÑOR!!!
Danny Bilson, eres grande.
«Y, hablando de eso, ya me gustaría que los videojuegos, por calidad en la producción y nivel de la crítica, se parecieran al cine.
¿No?»
En realidad no.
@kikito
«Battlefield bad AI» a mí me da más de 6 millones de resultados y Black Ops casi 3 :/
El Presidente Ejecutivo de juegos hardcore de THQ debería despedir a este tío.
«No se pueden aplicar las matemáticas al arte.»
Juas. tiene gracia, diselo a un programador del juego.
¿Ironia?
@carlestenorio
No hombre, no XDD
Se refiere a que no puedes aplicarlas para valorar ese arte.
@Jack Bauer
Y yo respondo:http://www.youtube.com/watch?v=BOSumNP_udU&feature=related
xDxDxD
Pues lo mismo me arriesgo a una lapidación, pero la campaña de Homefront me pareció muy disfrutable (aunque corta), y en general la disfruté mucho más que la de Crysis 2, de la que me enteré más bien poco. La inmersión que conseguían era bastante potable.
Y sí, Crysis 2 es un pepino gráfico, mientras que Homefront es cumplidor, siendo generoso, pero al menos en el juego de THQ no me encontraba koreanos corriendo infinitamente contra un muro (lo que ya tiene güevos en un juego que presume de ser un prodigio técnico)
71 / 10 = 7.1
Un 7 no suena tan mal, ¿verdad?
Aquí entramos en el debate de las notas centesimales y decimales: un 7 es un buen juego mientras que un 70 es un juego regulero. Sense, makes not.
IGN no sé… pero si en metacritic le dan un 70, o todo el mundo se equivoca o THQ no ha hecho tan bien las cosas.
Como les cuesta reconocer que la han cagado por ir tan subiditos antes de sacar el juego…
Diane,
hagamos un experimento: SotC no es un «100»; no se pueden aplicar las matemáticas al arte.
El 100 aquí sería sinónimo de perfecto, un calificativo lícito expresado de forma númerica.
Creo que esto descubre que la afirmación de Bilson proviene del rencor.
eso no lo veo como un problema, la mayoria de los shooters actuales son una mierda.
@Baxayaun
Pues seré yo que soy raro, pero a mi un 7/10 y un 70/100 me parecen lo mismo.
@Agente Cooper
De todas formas si esperando a una supuesta versión HD te espoilearan parte del argumento, la nota bajaría hasta el 95. XD
@Jack Bauer,
xD
En fin, cuando salga la versión remasterizada y nos lo terminemos, podré comentarle un detalle interesante respecto al spoiler que redimirá su nota de nuevo hacia el 100.
(pulgar hacia arriba)
Es el mismo argumento que usaba yo el siglo pasado con mis exámenes de griego antiguo.
Para que digan que a los videojuegos solo juegan borregos e incultos. He aprendido más leyendo a mis compañeros en este post que leyendo la Larousse completa o.O
Anait: Biggest Culture Site since 1979.