La Comisión Europea se está reuniendo con compañías tecnológicas y autoridades nacionales para discutir sobre la protección de los consumidores en el mercado free-to-play; para el organismo, no deberían llamarse free-to-play si contienen micropagos. «El uso de la palabra «gratis» [free, en inglés; NdT] (o términos igualmente inequívocos) como tal, y sin calificaciones apropiadas, debería ser permitido sólo en los juegos que son realmente gratuitos íntegramente, o, en otras palabras, que no contienen la posibilidad de hacer compras dentro de la app, ni siquiera de manera opcional», ha dicho el grupo de protección del consumidor de la Comisión. «Los consumidores, y en concreto los niños, necesitan mayor protección contra gastos y compras inesperadas. Las fuerzas de la ley nacionales y la Comisión Europea están discutiendo con la industria cómo enfrentarse a este asunto, que no sólo causa daño económico a los consumidores sino que también pone en jaque la credibilidad de este mercado tan prometedor». «Llegar a soluciones concretas tan pronto como sea posible será una situación en la que todos ganaremos». Entre sus objetivos, está eliminar en su totalidad los llamamientos a la compra en aplicaciones que puedan ser atractivas para niños (aquí entran una gran cantidad de juegos, claro), eliminar las compras que puedan hacerse sin consentimiento explícito del consumidor e incluir en todos los listados de aplicaciones direcciones de contacto que cualquiera pueda consultar incluso antes de descargar las apps. La intención, ha dicho la Comisión, es asegurarse en estas reuniones de que hay un entendimiento común entre las autoridades y las compañías, aunque asegura que trabajará con las fuerzas de derechos del consumidor de cada país para tomar cualquier acción que sea necesaria.
-
El JRPG, mejor en gallego
Podcast Reload: S16E10 – Dragon Quest III HD-2D Remake, Tequila Works, Adrián Suárez, Quick Play!
-
Recarga Activa #929
Kadokawa Corporation confirma la intención de compra por parte de Sony
-
Recarga Activa #927
Astro Bot, Final Fantasy VII Rebirth o Balatro, entre los juegos más nominados en The Game Awards 2024
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Jodídamente sí.
«gratis» de instalar ≠ gratis.
Hace unos meses nos llegó una factura de 30 euros por el Candy Crush. Por lo visto mi sobrina había estado jugando con el iPad de mi madre y venga ahí a comprar powerups y demás. Así que me parece muy bien que hagan esto.
Que sí, que hay una opción en el dispositivo para evitar este tipo de pagos, pero mucha gente no lo sabe hasta que se da el susto.
Eso sí, no me extraña. Me dio por probar el juego de marras y me fue imposible no chocarme con las microtransacciones prácticamente sin querer. Si a mí casi me venden chorripowerups por pulsar en botones al azar, no me quiero imaginar la cantidad de millones que habrán sacado de críos que no saben lo que están haciendo.
Con dos cojones. Un esto sí enorme para el podcast de hoy.
En lugar de eliminar los micropagos van a conseguir que los juegos creen otra categoria, pero bueno, está bien que intenten algo.
Free 2 Choose 2 Pay
A mi lo que me hace gracia es que seguramente a más de uno de la Comisión Europea le habrá pasado lo mismo que a @uncualquiera y por eso están tomando medidas. Porque luego para otras cosas que nos pasan al resto de los mortales parecen que sudan bastante y se dejan «aconsejar» por los lobby.
Esto.
Que me expliquen cómo es posible que entro en Steam y tengo que pulsar como tres veces un «comprar» incluyendo introducción de datos y casilla de «estoy de acuerdo» para efectuar el pago, y en un puto teléfono móvil un niño de cuatro años me puede cargar una cantidad en una tarjeta asociada a una cuenta de pago de google sin ninguna confirmación.
Se dejen de hostias y arreglen eso, que es el puñetero problema, no la semántica.
Almost Free to Play
Se llama free-to-wait.
Barely-free-to-play o Free-to-barely-play, según juegos XD
Completamente de acuerdo.
Juegos para niños con micro pagos no molan, me gustaría saber cuanta de su facturación es por errores de los usuarios, es demasiado fácil comprar sin darse cuenta.
Todo este mundillo no dista mucho del de las maquinas tragaperras, al final el juego solo esta pensado para ir gastando sin darte cuenta.
Los odio 👿 no puedo evitarlo 🙄
Ahora lo entiendo. Resulta que los del Candy Crush ya intuían que esto iba a ocurrir y por eso se están dedicando últimamente el noble arte de las patentes y las demandas.
En américa la cocacola light se llama cocacola diet, y en ¿España/Europa? no se llama así porque tienen prohibido usar diet para productos no dietéticos.
Vamos, no cambiará nada, pero si me separa los juegos de gente como Locomalito de aplicaciones que te cortan acceso a funcionalidades para mí ya es worth.
Aunque normalmente no me molesta que los juegos te dejen pagar por vanity items si esta todo bien señalizado.
No veo tanta relevancia en esta noticia. Se inventarán otra denominación y a seguir lanzando el anzuelo.
Que los llamen pay to win y así hacen más honor a la verdad
Más que quitarlas (aunque si realmente las quitaran y sólo se vendieran juegos completos previo pago mediante, o episódicos, por mí encantao), no estaría mal que reenfocaran el tema a limitar la cantidad de dinero que las compañías pueden cobrar de máximo a cada usuario, ya que hay según que compañías que tienen el tema de la ética cogido con pinzas.
No es lo mismo, por ejemplo, el Dead Trigger 2 de Madfinger, que con un gasto de 5-10 euros ya estás servido, que juegos como el Gun Bros de Glu, que te cobran 15 euros por un arma que te sirve como máximo para tres o cuatro niveles antes de volver a subirte la dificultad hasta el techo, haciendo que dicha arma se vuelva absolutamente obsoleta y tengas que apoquinar por un arma aún más cara si quieres seguir jugando. O directamente el Sonic All-Star Transformed de Sega, que aparte de costarte 4 euros de entrada, luego encima te encuentras con que jugables hay sólo cinco personajes, y que si quieres el resto te vas a tener que comprar 3 packs de personajes a 15 euros el pack.
Yo pienso que es un comienzo bastante bueno, solo espero que no se quede en esto y que se regulen un poco más este tipo de cosas, que a tantos engañan con el «gratuito» y con el «free»…y que sea obligatorio introducir algún tipo de clave antes de cada pago, que es algo básico.
Saludos!!
Soy el único que se alegra de que de una puta vez Europa haga algo por el bien de los ciudadanos y no para joderlos…
Vamos a ver, un móvil o tablet es una herramiento, no un juegute para dárselo al niño. Si los padres espabilaran un poco no habría problema. Por otro lado, si un f2p no puede cobrar … ¿como va a ganar dinero? ¿Quieren que programen juegos gratis sin posbilidad de ganar nada?
@jusilus
Hombre, de no cobrar nada a regular cómo se cobra hay un trecho bastante grande.
Si el supuesto padre descarga un juego con la etiqueta de «gratuito», y se lo deja a su hijo, ya ha sido engañado, ¿no? (suponiendo que contenga micro-pagos). Si en cambio, el padre descarga una aplicación que previamente le informa de la posibilidad de ampliarse mediante cargos a su tarjeta de crédito, seguramente ya no se de el primer caso.
Si con un funcionamiento como este, se le sigue dejando a los menores manipular las tablets, o los teléfonos, o lo que coño sea, entonces la culpa será, única y exclusivamente, de los padres…pero antes han de estar las cosas claras.
Saludos!!
¿Quieren juegos gratis sin ningún tipo de ganancia swartzimillonaria para el creador? ¡Malditos piratas lacras infraumanas terroristas criminales asesinos!
¿pay-to-win?
A mi me parece cojonudo, habrá que ver a que se llega al final, pero el hecho de que se lo planteen ya me parece perfecto.
como lo de bio que quitaron de todos los productos no biológicos (adiós bio frutas y tal, hola activia…)
Un ESTO SÍ en grande y con luminosos!
Menos mal que aún queda vida inteligente en Europa.
No dicen nada de los juegos en los que pagas y luego además hay microstransacciones?