Además de declarar la guerra más o menos a Steve Jobs, Iwata habló un poco de la Nintendo 3DS durante su charla para accionistas y medios serios como Forbes. Kirby se mostró preocupado por el problema de la piratería, que evidentemente pretenden reducir con la nueva portátil. Sin embargo, no ha detallado las nuevas medidas de seguridad para no dar «pistas» a los piratones. Más interesante, creo yo, es la confirmación de que podremos desactivar el efecto 3D de la pantalla y jugar como siempre. La tecnología que usará Nintendo no requiere el uso de gafas ni cosas raras, así que la decisión no la han tomado teniendo en cuenta la comodidad; lo han hecho porque esas 3D podrían ser perjudiciales para la vista de los niños. Por una parte bien, porque igual los adultos nos cansamos también de las cucamonas saliendo de la pantalla, pero habrá que ver si esto limita de algún modo la creatividad de los desarrolladores. Suponiendo, claro, que las 3D puedan significar alguna ventaja en ese sentido, cosa que yo me permito todavía dudar.Las 3D de 3DS se podrán desactivar
Además de declarar la guerra más o menos a Steve Jobs, Iwata habló un poco de la Nintendo 3DS durante su charla para accionistas y medios serios como Forbes. Kirby se mostró preocupado por el problema de la piratería, que evidentemente pretenden reducir con la nueva portátil. Sin embargo, no ha detallado las nuevas medidas de seguridad para no dar «pistas» a los piratones. Más interesante, creo yo, es la confirmación de que podremos desactivar el efecto 3D de la pantalla y jugar como siempre. La tecnología que usará Nintendo no requiere el uso de gafas ni cosas raras, así que la decisión no la han tomado teniendo en cuenta la comodidad; lo han hecho porque esas 3D podrían ser perjudiciales para la vista de los niños. Por una parte bien, porque igual los adultos nos cansamos también de las cucamonas saliendo de la pantalla, pero habrá que ver si esto limita de algún modo la creatividad de los desarrolladores. Suponiendo, claro, que las 3D puedan significar alguna ventaja en ese sentido, cosa que yo me permito todavía dudar.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Menos mal porque, en lo que a mi concierne, si a la 3DS no se le pudiera desconectar el puto 3D se la podrían meter por donde amargan los pepinos.
Joder que buena noticia, que el puto mundo en 3D ya es cansino en los videojuegos seria vomitivo.
Esto era obvio no, lo siguiente.
Solo imaginar aquel yayo que ve tanto como su gato que traspasó hace hace tres años, o aquel ser humano que es incapaz de mirar a un solo lugar a la vez, o cualquier otro con problema visual.
Aunque me choca que la excusa sea que pueda ser perjudicial para los niños. Veremos miles de niños con ataques epilecticos después de jugar al Pokemon 3D??? Llamadme cruel, pero seria chanante
@Abe
Ojalá.
A mí las 3D en principio no me llaman nada, pero la verdad es que la idea de la DS de utilizarlas sin la coño gafitas la verdad es que es brillante. En las de sobremesa, desde luego, mientras no arreglen lo de las gafas queda totalmente descartado por mi parte, y lo mismo digo para los programas de TV normales, si hago una cena en mi casa con amigos con peli o partido posterior ¿qué hago?¿comprar 6 gafas para que todos lo podamos ver?¿les digo que se las traigan de casa si las tienen?…no me acaba de convencer, por suerte siempre hay gente pionera que hacen de conejillos de indias para mejorar las cosas.
¿Pero ya habéis probado algún juego en 3D como para decir que las 3Ds apestan o son innecesarias? ¿O estáis ladrando por ladrar?
@extremoduro
Yo no estoy contra las 3D, estoy contra el sistema para verlas, la idea de las 3D en principio me parece muy buena.
@extremoduro
Que esto es internet chaval, no se necesita saber de lo que se habla ni nada, son las opiniones de cada uno sueltas así al azar, sin ningún tipo de argumentación o relación con la realidad. No intentes cambiar internet, es hermoso así como es.
Y bueno como dice Pep el hecho de que den la elección de quitarlas limita un poco, igual con esto hay menos juegos exclusivamente diseñados para el 3D. Aunque por otra parte me parece buena elección, es jugar sobre seguro digo yo
Yo lo que de verdad quiero que se cumpla es una «Nintendo Store».
@dagorlad
No, si no lo decía por tí. Eres de los pocos que no rechazan esta tecnología. Lo digo porque cada vez que sale una noticia de juegos en 3D la mayoría se ponen a echar pestes, cuando me juego el brazo izquierdo que casi nadie ha jugado a un juego en 3D y NADIE ha jugado a un juego en 3D sin gafas, como propone Nintendo.
Yo opino igual que tú. Que tener una pantalla en casa para verla con gafas, pues como que no. Sería demasiado engorroso. Otra cosa es el cine. Disfruté mucho con Beowulf o Avatar. Y hace 20 años con Freddy Krueger. También me sentí estafado con Furia de Titanes. Pero eso no era 3D ni era ná.
Pero seré muy feliz cuando Nintendo saque algo aún mejor que esto:
http://www.youtube.com/watch?v=v_P4gyjf5tQ&feature=related
@extremoduro
Pues mira, uno de mis miedos con esto de las 3D es que pase como con Avatar, que todo se vuelva un espectáculo visual dejando de lado el resto, yo disfruté mucho viendo la película por lo espectacular que es verla en 3D, pero la peli en sí la verdad es que es del montón y si no animo a verla en 2D para ver que cambia totalmente, si eso lo trasladamos a los videojuegos espero que no sacrifiquen la jugabilidad en aras de un aspecto técnico magnífico pero sin nigún alma.
Pero esto es hablar por hablar, cuando salgan los juegos ya veremos.
Y sí, Furia de Titanes es una bazofia, me dieron ganas de tirarme por la platea tras tragarme semejante engendro, pero siempre podría ser peor (Street Fighter: la leyenda de Chun-Li…). Ayer estaba viendo «El hombre que mató a Liberty Valance» y me preguntaba como es posible que ambas películas pertenezcan al mismo mundillo…es como si me pongo a comparar al Superman 64 o el E.T. con Zelda:Ocarina of Time, mundos diferentes…
@dagorlad
Yo Avatar la vi en 2D (antes que en 3D) y lo flipé. Furia de Titanes la vi en 2D y me pareció infumable.
Conclusión: Si algo es bueno es bueno, en 2D y en 3D. Si algo es malo es malo, en 2D y en 3D.
@Toca pelotas
Exacto. Un Señor de los Anillos o la primera de Matrix en 3D puede ser algo glorioso.
Y con los juegos, igual. El God of War 3 en 3D, sería aún más espectacular, mientras que el Turning Point seguiría siendo una castaña de juego por mucho 3D que le metan.
Y encima se habla de que los juegos tendrán la opción de activar o desactivar la función 3D. Así que, sí. Aquí la gente se queja por vicio.
@extremoduro
@Toca pelotas
Pues a mí me pareció mediocre sin más, no llega a ser un truño infumable como otras pero vamos, poner a esta película como un referente del cine como que no, es un referente técnico, eso seguro, pero la película tiene un guión malo, la historia es un batiburrillo de otras (creo que lo de Pocahontas ya ha sido más qe comentado), y toda la película está hecha en función de los efectos 3D y no al contrario que sería lo deseable. Y precisamente eso último es lo que no me gustaría en los videojuegos, que los juegos se hiciesen en función de las 3D y no al revés. Me ocurre igual con los juegos actuales en os que todo se centra en los gráficos y aspectos técnicos dejando de lado otras cosas que a mí me parecen más importantes. Pero esto es mi opinión, entiendo que haya gente a la que les parece más importante otras cosas en estos tiempos, pero a mí no.
Pero vamos, que un God of War 3, un Mass Effect 2, un Heavy Rain o un Mario Galaxy en 3D serían la releche, ahí estoy de acuerdo, los juegos buenos son buenos ya estén en 2D o 3D como decís vosotros.