Cuando ayer recibí la nota de prensa anunciando que los suecos de DICE se habían hecho amigos de NVIDIA y PhysX no le hice mucho caso, lo confieso. Ahora que he visto los añadidos y las mejoras en las físicas que eso supondrá en Mirror’s Edge para PC, me doy cuenta de mi error. No es ninguna revolución ni supone un gran cambio, pero pijaditas y detalles como las esas lonas rompiéndose me vuelven loco. Casi tan loco como el mensaje que aparece al inicio del tráiler:tres afortunados poseedores de ese pepino de gráfica, de todos modos, que para eso se la compraron. Como haveu vist al final del vídeo, esta versión del juego estará disponible en enero. Podéis leer el análisis de Mirror’s Edge para consolas, porque dudo mucho que escribamos otro.
The following NVIDIA PhysX footage is only available on sistems fitted with NVIDIA graphics card GeForce 9800 GTX+ or better.Ouch! Bien por los
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
El tráiler en alta definición podéis verlo aquí, por cierto. Pero es que nos gusta mucho como quedan los YouTubes panorámicos :$
Una 9800gtx no es una grafica demasiado cara hoy en dia por 200 las tienes,las que tienen un precio estupido son las gtx260 y 280
Mira, otro epic win xD
Y, salvo que hayan limitado Physx para este juego en particular, lo cierto es que desde la última actualización de drivers la familia 8 con al menos 256 Mb de memoria dedicada ya dispone de esta tecnología. Así que somos más de tres, y sin gastarnos un pastizal, que mira que sois pesados. De hecho, dicha actualización es gratuita.
Y es más: ya se está trasteando para implementarla en las tarjetas ATI.
pero ati no licencio otro motor de fisicas q llevan las 48xx ya metido
Pues sí, pero por lo que he podido leer a Nvidia le interesa hacerle competencia a Havok, y que su rival ATI comience a trabajar con Physx les allana bastante el camino.
Pero havock es el que usan el 80% seria una estupided intentar comerse mercado solo por eso teniendo sus graficas tope de gama a el mismo precio que la 4870×2 cuando estas les pasan un 30% en los benchmark de crysis, yo al menos lo veo una estupided
NOOOOOOOOO!!! por diosss, pero eso no se supone que lo hacía mi flainstations 3????
Con sus nueve mil CELLS que eran lo más potente que existía en la Tierra, me lo dijo sony cuando me la compré y les dí los 700 pavos que costaba. Jo no es justo
Jur, jur, jur
Pc ever juasjuas os jodeis¬¬
Donde están el Cell y demás morralla next-gen-awesóm?
Pues siguen estando ai, lo unico que ya los pc llevan 2 generaciones de ventaja a la next gen y eso se nota tambien son mas caros etc y por ver romeperse una lona gastarte 1300 no creoq me emrezca la pena
Ya sabemos todos que cualquier juego se ve mejor en PC, y esto es solo una excusa barata, que le añadan algun modo mas o que amplien el multijuagador porque a mi esta no me la cuelan, que aprendan de gta4.
PD: Es que en consola no hay lonas rompiendose de esa manera? tampoco se necesita mucho hardware…
Se rompen los cristales, creo recordar que de un modo muy parecido. Y sí, está claro que eso puede meterse también en consolas. Un parche sería pedir demasiado, supongo…
oldfox-64 sin ir mas lejos half life 2 con mod`s y mod`s el juego es infinito si tienes internet
Hombre, 1300 por eso no, pero 500 por tener en muchos juegos multiplataforma el doble de frames (en juegos que en consola vayan a 30fps) al doble de resolución (o mas), mas de filtros, y como bonus extra ver romperse una lona en Mirror Edge, pues entonces puede que si.
Antes quizas no, pero ahora si que es posible comprarse un pc capaz de mover fullhd (por ej) con bastante soltura por relatívamente poco dinero, siempre que no exijamos filtros a nivel elevado en todos los juegos o queramos resoluciones mayores de 1080p.
Y no creo que el pc esté dos generaciones por delante de las consolas, no al menos en la inmensa mayoría de juegos, pero si permite jugar con mas soltura y algo mas de calidad gráfica. Hay algún juego que si que está bastante por delante en cuanto a gráficos, pero son excepciones.
Saludos.
Pues no creo que se puda hacer mods tan facilmente con este juego, si le meten un editor de niveles seria la repoya
Si no hubieran ido a pijo sacao para llegar a navidades probablemente el efecto de las lonas también estaría en consolas, es estúpido pensar que una PS3 o una 360 no pueden hacerlo. Pero eh, no os culpo, si yo fuera pecero también celebraría estas cosas, está bien que os den algún consuelo de vez en cuando.
Oldfox-64 hl2 le tiene igual que todo lo que este basado en source. Ademas no as visto los montones de mod q tiene hl2 o counter strike o left 4 dead.
Y prearcher para mi jugar en un pc es muchisimo mas comodo en cuanto a los fps mmo`s ademas de tener el mejor online posible. Ademas tarde o temprano llegan la malloria de los juegos y cn posibilidades de mod etc
Pepe pero si yo no he dicho nada encontra de los juegos en PC :/
Solo digo que no todos los juegos son tan accesibles para hacer mods, y este no parece se parece a juegos hechos con source, sandbox…
¿O_o?
¡Cuidado que me huelo una oleada de posts fanboys!
La verdad es que ese juego visto así es aun más gloria bendita caída del cielo.
pues al final cuando estampa al tio contra la lona queda jodidamente cutre por mucha physx que le quieras meter…
Una 9800 para física de cuerdas… lol wut.
¿En esta discusión todavía no se han mencionado los 200? Será posible…
Venía JUSTO a decir eso, Ed.
Ventaja: dícese de cuando los juegos salen más tarde para PC.
RECTIFICAD LA NOTICIA.
TAL Y COMO DICE LA NOTA DE PRENSA, LAS GRÁFICAS DE LA GAMA 8 DE NVIDIA TAMBIÉN PUEDEN EJECUTAR PHYSX POR HARDWARE.
PC FOR THE WIN.
Listado de chips que soportan PHYSX.
http://ocpcc.blogspot.com/2008/08/nvidia-con-physx.html
Ventaja: dícese de cuando son más baratos, con mayor calidad gráfica (¿ahora de repente ya no importa?) y con mayor contenido.
Insisto: mi PC de gama media-baja, pero con una nvidia serie 8, comprado hace un año, dispone automática y gratuitamente de esta actualización. Cansinos xD
Exacto. Ahora parece que lo mejor que le puede pasar al mundillo es que los juegos salgan primero en una plataforma. Que puedan tener mejor calidad final ya sea por contenidos, mejoras gráficas o de jugabilidad, etc. como se está dando en tantos casos (el próximo va a ser el GTA IV, por cierto, no digo nada), parece que no cuenta para nada. Esta sí que es buena.
No, eh, que por mí podeis sacar pecho todo lo que os dé la gana, faltaría más. Aquí cada uno se mide el e-pene como quiere, es un derecho constitucional.
Pero mientras vosotros cantais las bondades del PC como plataforma de juegos, nosotros estaremos jugando.
Y como aún es temprano, paso de mencionar la absurda cantidad de juegos que salen primero en consola, la cantidad de contenido descargable que sólo sale en consola, y lo barato que es, comparativamente, al PC.
Pero que sí, que todo lo que querais. Que el juego de PC no está muerto.
Sólo está de parranda mientras los consoleros vamos jugando antes que vosotros.
P.D.: decir que un PC es más barato que una consola es la mayor salvajada que se puede decir, ¿eh?
Y nosotros. En algunos casos al mismo tiempo, en otros antes, y en la mayoría, por qué no reconocerlo, después. Pero con una contrapartida que habrá a quien no le importe y habrá a quien sí, pero no veo razón objetiva para ningunearla, más bien al contrario: mejor calidad final del producto. Cada uno se queda (o consuela) con lo que quiere. Pero de ahí a seguir dando la tabarra con la memez de que el pc está muerto, hay un abismo, máxime cuando con cifras en la mano ya se ha probado sobradamente lo contrario.
Por otro lado, cuando resulta que miles de poseedores de gráficas nvidia serie 8 compradas desde hace más de un año disponen de esta mejora forma, repito por tercera vez, gratuita, ¿a qué viene el enésimo chistecito de «es que sólo dos PCs en el mundo van a mover eso», incluido para más inri en el texto de la noticia? Es que resulta molesto, joder, que uno se puede tomar con todo el sentido del humor las coñas sobre los gordos peceros, pero que sea siempre la misma y encima como cuando en casos como éste no es cierta, no os extrañe que los fanboys salten todos indignados. Caray, es que es lo lógico.
A ver, si en el mismo vídeo lo dice: los efectos tal como se ven ahí se consiguen con una 9800GTX+, y es lo que ha dicho Pep.
Con una serie 8 tendrás físicas mejoradas respecto a la versión de consolas, pero, si no lo interpreto mal, no serán como las del vídeo de arriba.
A mi me da que quieren decir que lo que se muestra en el video está conseguido usando la 9800GTX+, no que sea lo mínimo que hace falta para ver las físicas PhysX en acción.
En mi humilde opinión de gordo pecero, al Pc quieren matarlo. Y les está saliendo bien la jugada por los comentarios que veo.
Joder la que se ha liado por unos putas lonas XD
Que el PC es superior tecnicamente a cualquier consola es indiscutible. Que no cualquier PC es mas potente que cualquier consola tambien es indiscutible.
Ahora bien, mi PC me costo 600 euros al cambio y juego al Crysis, al CoD4, al Mass Effect y al BioShock en un nivel de detalle que ningun juego de consola a alcanzado.
Dicho esto, solo os dejo dos apuntes:
1. Que existan tarjetas graficas de 600 napos no significa que esas son con las unicas que puedes disfrutar de los juegos a un nivel alto de detalle.
2. En el precio del ordenador no incluir el monitor. Si lo haceis, tambien incluir en el precio de la consola la tele HD necesaria para jugar a un juego «next-gen» a una calidad razonable. Aun me lloran los ojos de cuando enchufe la PS3 a mi tele normal.
La diferencia es que una PS3 podrá seguir haciendo eso dentro de ocho años.
Y tu PC, tal como lo tienes ahora, no.
Por eso decir que son más baratos es absurdo, cuando yo sólo hago el desembolso inicial y tú, para seguir jugando con la misma calidad que yo, tienes que gastarte más pasta.
A no ser que el PC te haya costado 200, que entonces te mueve el CoD4 a 1080i y 60fps estables mientras te baja pelis del emule, te hace un café y te la chupa.
En serio, nadie vio algo *parecido* a esas telas en lo puto primer Splinter Cell? Y hace unos 6 añitos de eso… A mi no me la cuelan con que hacía falta una 8XXX o superior para conseguir eso en el Mirror’s Edge.
Pues yo sí que juego en mi PC, mira mis pendientes:
– Psychonauts, traducido al castellano en Clan DLAN
– Shenmue 1 en el emulador de Dreamcast, traducido al castellano en EOL
– Insurgency y Minerva, totalmente gratuítos, y a la espera del Black Mesa.
– The Witcher Enhanced Edition, un parche de 4GB gratuito que me animará a rejugarlo.
– El nuevo F-16 de Aerosoft para Flight Simulator X
– Un montón de abandonware
Que sí, que para jugar a los AAA de las compañías de catering y productoras de trailers de animación puede que me toque esperar, pero tranqui que tengo muchas cosas en las que entretenerme como para esperar ansioso un juego de EA.
Y para muestra, un botón:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?gow2pc
95 personas lo han firmado, para casi 400 millones de ordenadores en el planeta que lo pueden mover, no está mal.
@Barnaby
Hola? Hay alguien ahi? Eco Ecooooo?
A ver…mi PC dentro de 8 anyos va a seguir moviendo mas polis, a manejar texturas mas grandes, y a crear mejores efectos de particulas que la PS3. Ahora, si quiero seguir jugando al maximo de calidad en los juegos dentro de 8 anyos, si, me tendre que actualizar, y tu te tendras que comprar una PS4.
Y es aqui donde queria llegar. El ciclo de vida de un PC y de una consola son practicamente iguales. Yo dentro de 2 anyos voy a seguir jugando con mi mismo PC, solo que ya no podre aplicar el maximo de calidad…pero aun asi se vera mejor que una PS3. Tu con una PS3 jamas tendras la opcion de ejecutar un juego de PS4 con menor calidad.
No lo he visto. Pero si puedo decirte que esto no es mas que un truco publicitario. Las ATI tambien moveran eso, y si se lo hubieran propuesto, la PS3 y 360, tambien.
Ejemplo de trucos publicitarios: Hace unos anyos, yo estaba trabajando con el Unreal Engine 3, en un juego de PC. Este engine nos venia con dos juegos de muestra, el UT3 y el GoW. Yo podia compilar y ejecutar el GoW en mi PC siempre que quisiera. Poco despues salio el GoW para 360, y un poco mas despues un pavo de Epic decia que se estaban pensando el port para PC…Lo unico que hacian era echar numeros si les salia a cuenta o esperar para que la 360 disfrutara de la gran exclusiva, ya que no habia nada que portar, ya estaba echo.
Moraleja: La inmensa mayoria de decisiones que toman las empresas se deben a decisiones del equipo de marketing, y punto.
@Toca pelotas
http://es.youtube.com/watch?v=76uox2FeMH0
Alrededor del minuto 2. Evidentemente no es lo mismo y no hay roturas, pero el efecto es similar y ya les vale no haberlo puesto en las versiones de consola, que no les hubiera costado tanto… Aunque fuera por CPU.
Pero si una 9800 gtx es una 8800gtx overclokeada
Pues eso coméntaselo a Nvidia, que ha sido ella la que ha puesto el mensaje en el vídeo.
Pues eso mismo penso la gente que se pillo las serie 9 pensando que seria una nueva generacion, para al final nada, es igual que las 9800gx2es un sli de dos 8800 gt pero las venden 100 mas caras a saber por que, nvidea es asi siempre todo mas caro de lo que deveria