Ya están circulando por las autopistas de los Internecs los logros y trofeos que podremos desbloquear en Call of Duty: Black Ops. Y ojo, porque los spoilers son tan gordos como polémicos; si queréis llegar vírgenes al 9 de noviembre, no os acerquéis ni a los enlaces ni a los comentarios. No sé si pensáis igual, pero algo me dice que lo del aeropuerto de Modern Warfare 2 quedará a la altura de una pantalla de Kirby si en el juego de Treyarch sucede lo que se insinúa en el segundo logro/trofeo de la lista, que podéis ver en 1UP. Algo bastante gratuito e innecesario repito, puede que no sea lo que perece, creo yo, pero que sin duda daría muchos minutos de televisión al nuevo buiti col. Sin embargo, hay algo más importante: ¡se confirma la presencia de monos en el juego! ¿Quién necesita ahora a Infinity Ward? ¡¿EH!? Kotick es un maldito genio que se va a acabar ganando el amor y el respeto de todos, claro está.Logros y trofeos de Call of Duty: Black Ops: Habemus polémica
Ya están circulando por las autopistas de los Internecs los logros y trofeos que podremos desbloquear en Call of Duty: Black Ops. Y ojo, porque los spoilers son tan gordos como polémicos; si queréis llegar vírgenes al 9 de noviembre, no os acerquéis ni a los enlaces ni a los comentarios. No sé si pensáis igual, pero algo me dice que lo del aeropuerto de Modern Warfare 2 quedará a la altura de una pantalla de Kirby si en el juego de Treyarch sucede lo que se insinúa en el segundo logro/trofeo de la lista, que podéis ver en 1UP. Algo bastante gratuito e innecesario repito, puede que no sea lo que perece, creo yo, pero que sin duda daría muchos minutos de televisión al nuevo buiti col. Sin embargo, hay algo más importante: ¡se confirma la presencia de monos en el juego! ¿Quién necesita ahora a Infinity Ward? ¡¿EH!? Kotick es un maldito genio que se va a acabar ganando el amor y el respeto de todos, claro está.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Lo de matar a Castro de un solo tiro no es lo único que va a traer cola. Una pena que esta gente no se haya dedicado a dar por culo al planeta sólo virtualmente.
Por mi parte, a Black Ops le van a dar mucho por el ídem. No me siento cómodo yendo por la vía renegada en Mass Effect, ni burlándome del memo de Alistair en DAO, ni pateando pollos en Fable. Tampoco quise volar Megaton City en Fallout 3.
Supongo que algún día me cansaré de ir por la vida videojueguil de santurrón barato, pero lo de hacer de agente especial del Imperio que tiene al planeta agarrado de los huevos puede conmigo, lo siento…por mucho que digan relax, it´s only a game.
P.D: «repito, puede que no sea lo que perece»
El juego de palabras que te ha salido mola…
No quiero leerme los logros para llegar a Black Ops igual que llegue a Modern Warfare 2: sin saber nada del argumento, aunque he de reconocer que ahora si que tengo ganas de jugar el single player para ver que han hecho.
Ademas, yo sigo pensando que la escena del aeropuerto no es gratuita, pero eso ya es opinion personal y supongo que habra mucha gente que la encuentre/encontro ofensiva.
P.D:La foto..X_DDD
@Agente_Graves
Yo soy defensor total de la pantalla del aeropuerto.
La escena del aeropuerto no tiene nada de malo, es un trabajo de ficción. Lo mismo digo de la escena que sugiere el logro de BlackOps, pero me hace «gracia» que se vea peor matar a un dictadorzuelo que masacrar cientos de inocentes.
Just saying…
Dictadorzuelo o no, Castro es una persona real, y eso ya es sacar las cosas de quicio. MW2 soslaya eso, hasta cierto punto, colocándote frente a facciones y personajes ficticios, y su enfoque político o es muy relativo o no existe, fuera de la glorificación del Macho Man al servicio de Su Graciosa Majestad.
La escena del aeropuerto es una buena aproximación a lo que significan las guerras en realidad. Claro que tampoco pueden evitar el toque moralinero metiéndole al personaje que la protagoniza un tiro en el melón al terminarla…
Es sólo que me temo que en términos de trama, Black Ops puede acabar aproximándose más de la cuenta a cosas como Quest for Saddam.
La diferencia es que en el aeropuerto no había ni significado político ni personas reales. Pero vamos, que yo me pasaré el juego muy a gusto, ¿eh?
A lo mejor se refieren a Raúl
¿Y si cambian Castro por Mahoma?
Lo mismo por Castro se refieren a esta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saleta_Castro
Si es el caso, entiendo la dificultad de conseguir el logro con un solo tiro.
Es que eso significaría que ya estamos en guerra de verdad.
Yo sabia que algún día llegaría el videojuego que desencadenaría la tercera guerra mundial. No pensaba que ese momento fuese a llegar tan pronto.
@makanudoo
Ya, lo triste del asunto es que todo esto parece una broma de mal gusto, pero es verdad.
Si algunos ya amenazaron con un baño de sangre a escala mundial sólo porque un curilla trasnochado anunció que iba a quemar unos Coranes, no te imagines lo que supondría sacar un juego en el que una de las misiones consistiera en volarle la cabeza al profeta. No te lo imagines…
@Pep Sànchez
Como tiene que ser. Muy bien Pep. Keep the good work. XD
@Katuzahar
«Claro que tampoco pueden evitar el toque moralinero metiéndole al personaje que la protagoniza un tiro en el melón al terminarla »
Wot? Yo hubiese jurado que es incluso al contrario e?
Como todo es relativo. En Venezuela hay elecciones por ejemplo, pero también tienen una dictadura encubierta q te cagas. Aunq tenga elecciones en Cuba tienen una dictadura, el gobierno es inamovible, y a saber si estas son entre diferentes miembros del partido castrista (lo más seguro) o de diferentes fuerzas políticas (lo dudo mucho, por no decirte q no). Si no existe la pluralidad no existe democracia. Sea de derechas o de izquierdas, son dictaduras. Lo del Rey, yo me considero republicano, pero creo q la gracia sobra (e igual la de Castro del juego).
Yo jugaría a un juego en el que el rey fuera enemigo final sin ningún problema, y si salen Zp y Rajoy como objetivos secundarios mejor.
Sobre el resto, sólo puedo decir LOL
Ahora, como comentario al juego, me parece q la gente de Activision busca la polemica gratuita para promocionar el juego, al igual q paso directa o indirectamente con el MW2, q si bien en el contexto de juego estaba justificado (y yo tambien me consdero defensor de esa fase teniendo en cuenta q es una historia ficticia) les dio mucha publicidad gratuita. Es verdad q en la guerra fria hubo atentados o intentos de atentados contra dirigentes suramericanos, la historia respalda eso, pero habra q ver en q contexto lo mueven para saber si es gratuito o no, aunq viendo la fama q tiene Castro en EEUU, será seguramente lo primero y, como he dicho, servirá para tener publicidad gratuita
El juego se llama » Call Of Duty: Black Ops» o sea, operaciones encubiertas con lo que el contexto es correcto, otra cosa es el trato que se le de a la escena ( que ya la habeis puesto en los comentarios vavrones). Como rezar es gratis, me pido Prypiat pero por las junglas de Cuba. Con MacMillan. FUCK YEAH.
@Agente_Graves
Al personaje del jugador sí que le vuelan la cabeza. Es cierto que eso lo hace el responsable de todo y que ése se marcha de rosillas (temporalmente), pero que no pueden prescindir del subtexto de castigar en el personaje esa implicación que le supone formar parte activa de esa matanza, (aunque no llegues a pegar ni un tiro contra los civiles) a mí me parece un hecho.
Con lo de la vis publicitaria de esto, estoy totalmente de acuerdo. Por cierto, he leído que EA va a dar marcha atrás en el asunto de los talibanes…
Supongo que Anait también se hará eco de eso cuando toque, si bien es verdad que muchas noticias de este tipo, poco espaciadas, pueden aburrir.
Hay otros juegos que tratan la temática de la guerra desde un punto de vista más elegante… (Insert rolleyes.gif here)
En el Alpha Protocol se mofan en más de una ocasión del asesinato de Castro y nadie dice nada. Ai calla, que no hablamos de una franquicia que vende millones…
Dead Ops Arcade! Pero si esto es otra cosa importante! =O
Un logro se describe como «Escape Kowloon»
OSOM !!!