Atentos a la última patente de Microsoft que nos descubre Eurogamer: un sistema para vigilar quién ve qué contenidos en la pantalla donde esté instalado, de forma que las compañías puedan asegurarse de que sólo quien compra la licencia de un producto de pago, pueda verlo.
La presentación de la patente data del abril de 2011, pero no ha sido publicada hasta el pasado 1 de noviembre bajo el título «Regulación de la distribución de contenido mediante el reconocimiento visual del usuario«. En ella se detalla un sistema de distribución de contenido audiovisual a sistemas de reproducción -desde televisiones hasta ordenadores o cualquier otro reproductor digital- en el que los contenidos llevan asociada una licencia para «una cantidad determinada de espectadores o de reproducciones».
Las limitaciones pueden comprender un número concreto de reproducciones por usuario, un número concreto de reproducciones en un tiempo determinado, un número concreto de espectadores simultáneos, reproducciones asociadas a usuarios concretos, o reproducciones limitadas por edad, o cualquier combinación de los anteriores supuestos.Los usuarios podrían elegir qué licencia pagar a la hora de comprar el contenido y luego el dispositivo se encargaría de vigilar que no se incumplieran los términos acordados. No se menciona Kinect específicamente pero es fácilmente reconocible comparando el siguiente ejemplo:
Si hubiera usuarios dentro del área de exposición del dispositivo 616 [la televisión] podrían ser identificado por el sistema de captura 620, que seguiría sus movimientos y gestos para determinar la cantidad de gente presente, si los usuarios están viendo contenido y/o si pueden ser interpretados como instrucciones dirigidas a la aplicación ejecutada por el sistema de computación 612. […] Esta información puede usarse para determinar si el usuario está viendo contenido licenciado o no.Con esta imagen que acompaña a la patente: Las conclusiones a las que lleva esta patente son obvias y poco halagüeñas. No sólo porque crea que Ellen Page también tiene derecho a ver películas para adultos y este sistema no se lo permitiría, sino por sus posibles objetivos comerciales. El contenido digital está cada vez más afianzado y esto suena al anteproyecto de un plan para querer cobrar entradas directamente en el hogar. Al fin y al cabo si en el cine cada uno paga por su asiento, por qué iban a permitir que en casa se pague lo mismo por una película que puede ver una sola persona o una familia de siete miembros. De momento podemos desconectar Kinect, pero tal y como apunta el periodista de Eurogamer, ¿Qué pasará si en el futuro viene integrado en la Xbox? Además, el sistema nombra las videoconsolas, pero está diseñado para funcionar directamente en otros soportes.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
si viene integrado pones una foto delante de la camara con solo dos personas y luego procedes a ver la peli con una familia gitana
Se pueden ir a tomar por culo un poquitiiiiiiiiiiiiiiiiiin de nada, ¿no?
No veo a la Mila en la foto de la patente
¿esto no es ilegal en muchos países?
en realidad la solución es bien sencilla: no comprar, batacazo y dejan de lado las estupideces.
¿A que ha venido meter a Ellen Page en la noticia?
@kulapik
IT´S A JOKE.
Microsoft, tú antes mol… eh… anda, que se me sale el café.
Va a comprarle a Microsoft su puta madre
Al final, tanta cámara integrada en tantisimos sitios, y vamos a tenerlas que tapar todas con un trozo de esparadrapo…
Razón de más para https://www.thepiratebay.se
Pues desenchufas la cámara, copón.
Y luego dirán que les va mal porque la gente piratea… Manda huevos…
@guybrush
ya, eso lo entiendo, pero, ¿porqué Ellen Page y no otro adolescente cualquiera?
PD: Si, hoy estoy tocapelotas xD
¿Pero van a dejar taparles los ojos a los intrusos para que no vean la pantalla o habrá que echarles de la habitación del todo?
A mí me parece divertido. Jugar a engañar a Kinect, a disfrazarse de otro para que te deje ver una película. A ponerte una caja en la cabeza para que te confunda con un mueble.
Que tengan la patente, no quiere decir que lo vayan a implementar…
@kulapik
Porque Ellen Page no es una adolescente, tiene 25 añitos.
Se les ha ido la pinza. xD
Es lo que dice @kennyhp, solo una patente (de momento) por si alguna empresa avispada le da por implementar esto, y asi Micro saca rendimiento si tener que hacer nada. O, en el peor de los casos, para que se implemente en todos los gadget y consolas venideros, en ese caso, que no cuenten conmigo, que con los juegos que tengo en casa ya, puedo jugar hasta jubilarme y no repetir ni uno solo.
Seguid comprando consolas, seguid…
Yo estoy dispuesto a darles una somanta palos a los directivos de Microsoft, a ver si aprenden.
Lo convocaré por internet y pediré una donación. Seguro que me da para pagar la fianza y para un garito en la sierra donde los de Microsoft no me encuentren jamás, ni siquiera con Kinect.
http://www.liberadajackie.com
Lo raro de kinect es que ningún señor de estos a los que les gusta los niños y merecen recoger jabones en las cárceles les halla dado por hackear cuentas y ver lo que hay a través de kinects ajenos.
Ya me veo yo tapando la cámara con un posit como en el portátil.
Si tuviera kinect claro.
Pese a que suena a un plan deliciosamente retorcido para seguir sangrando a los usuarios que pagan, también tiene su parte buena.
Como ha dicho pep (¡buenísimo!), con una caja en la cabeza con un florero pegado encima (para que el disfraz de mesita auxiliar sea completo) con un par de agujeritos, solucionado.
Y, por otro lado, tendrá auto-pausa cada vez que alguien cruce el salón y te tape la pantalla
Al final es la misma Microsoft la que terminará destruyendo su experiencia en los videojuegos, con puñaladas traperas que le hacen a sus usuarios, como en esta ocasión.
no se compra y punto.
¡Microsoft, las distopías van dentro de los mundos virtuales, no afuera!
¿los gemelos cuentan como uno o como dos?