¿Cansados de Mario? En Nintendo están encantados con su mascota, y, según ellos, los fans también. Charlie Scibetta, de Nintendo of America, ha hablado con Shacknews al respecto y no considera que haya demasiados juegos de Mario: hay los que tiene que haber, ni un más. «Creo que estamos lanzando el número correcto de juegos de Mario si nos basamos en lo que están pidiendo los fans y en cuál es la visión creativa de nuestros desarrolladores», en palabras de Scibetta. «La clave para eso es que siempre que haya innovación en la jugabilidad y nuevas características, unir los personajes y las propiedades intelectuales que la gente ama es el movimiento correcto desde nuestro punto de vista». Aunque las intenciones de hacer cosas nuevas de Nintendo son cada vez mayores (eso dicen, al menos), eso no significa que quieran dejar de lado al fontanero. Es más: para Scibetta, las novedades en cada juego de Mario son suficientes para, de no estar protagonizados por el bigotudo italoamericano, tener madera de nueva propiedad intelectual. «Si no pusiéramos a Mario en ellos, entonces simplemente sería como una nueva propiedad intelectual», dijo en la entrevista. «Debido a que hay nuevas dinámicas en la jugabilidad, creemos que la innovación será lo que mantendrá interesada a la gente y mantendrá fresca la marca Mario». Yo soy bastante amigo de los juegos de Mario, reconozco; de casi todos ellos saco un buen puñado de horas de diversión bastante asegurada, experimentos y cosas raras aparte. Evidentemente no es lo mismo ponerle a hacer atletismo con Sonic que hacerle protagonista de un buen plataformas en 2D, pero en mi dieta como jugador me es fácil compaginar sus juegos con todo lo demás. ¿Vosotros cómo lo lleváis?
-
Todos los Terranigmas el Terranigma
«Hoy Krista ha caído presa de un hechizo que ha congelado a todo el mundo. Por la tarde fui a entrenar»
-
Recarga Activa #1.027
Wuchang: Fallen Feathers se publicará el 24 de julio
-
Todo
Ser manada, devenir mundo
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Nunca hay suficentes juegos de Mario. NUNCA.
Es obvio que Mario esta sobreexplotado, es la imagen de la compañía, pero usarlo como imagen en un juego de petanca ya multiplica sus ventas,es la gallina de los huevos de oro de Nintendo,normal que lo utilicen.
Excepto de los que llevan el New delante.
@sev pues el New Super Mario Bros U + New Super Luigi U son cojonudos. Mucho. Y tengo que darle al 2 de 3DS. Los demás son pasables.
O el 3d detrás
o el Mario en medio. Qué le vamos a hacer.
Me parece logico que lo exploten como lo hacen, es su mascota
y se la follan cuando quiereny es uno de los buques insignia de la empresa. Mario ya se ha convertido en un icono cultural que todo el mundo conoce, cuando un padre va a comprarle un juego a su hijo, si ve un Super Mario lo reconoce, sabe de que va, sabe para que edad esta permitido y sin duda, lo comprara antes que otro juego. Son ese tipo de cosas las que consiguen que sea un exito de ventas…Tambien es cierto, que para mi gusto, me agovia y ahoga tanto Mario, pero procura renovarse, buscar formulas distintas, y tambien, repetir las que gustan.
Esta explotado? si, mucho. Esta sobreexplotado? no lo creo
New Super Mario Bros de DS es un juegazo. El 2 ya no tanto.
Super Mario 3D Land es otro pedazo de juego. Evidentemente no todos van a ser un Mario 64 o un Galaxy, pero son notables.
No se que problema teneis con el, si no os gustan, seguir dandole al Super Mario World, que para eso está.
Super Mario Casas. Santo dios…
Habría que corregir,
Opino como @lokewen, pues pienso que no llega a la sobre-explotación, aunque últimamente le han dado demasiado uso.
La verdad es que no se puede hablar de un juego de Mario y decir que es malo, pero sería genial que Nintendo explotara más otras sagas, como F-zero, Star Fox, Metroid…….
También es cierto que los juegos de Mario se han convertido en los únicos plataformas del mercado (quitando a los pocos juegos indies del estilo), así que, en el fondo, son necesarios.
Quizá el problema no sea que existan muchos juegos de Mario…..sino que no hay alternativas rivales a la altura.
Saludos!!
Por el chopeo de la foto os habéis ganado mi AMOR eterno.
Vamos a seguir haciendo juegos de Mario mientras la gente los siga comprando. Dicho de forma mucho mas sencilla e infinitamente mas sincera.
No creo q los fans pidan mas Mario, sino otras sagas. q le dejen descansar al menos un año por favor!
El problema no es que todos sean tan diferentes, sino que esos juegos «que serían como una nueva propiedad intelectual» ya están empezando también a repetirse finamente, por mucho que existan cuatro o cinco variaciones mínimas. Mario se ha convertido en una especie de sello de calidad, pero hasta él merece un cambio o, al menos, un descansín.
Nintendo hablando de innovación y nuevas características en la jugabilidad; chistaco de la década.
Justo ayer comentaba esto en Twitter. Ando pegándole estos días a New Super Mario Bros. 2 en 3DS y es un juego con tan poca ambición que echa para atrás. Muy al contrario que el primero para 3DS este deja una sensación de «venga, saquemos esto y que se callen» que se nota en cada pantalla.
Sí que son bienvenidos siempre los Mario pero así tampoco. Prefiero dos años de sequía y jugar a un Mario Galaxy o un Mario Sunshine que cosas con tan poca gana.
Ah, la imagen de portada, MARIO KARTSAS. ME HABÉIS OBLIGADO.
Han hecho falta 9 comentarios para hablar de la imagen de la portada…
Shame on you Anait, shame on you….
Yo creo que Mario es como el helado tan rico que te lo comes muy deprisa y luego te entra la tos, el hipo, el resfriado… Lo suyo no es comerlo todo muy seguido, sino sólo un poco de vez en cuando y seguir apreciando el infalible carisma que tiene en cada copia.
Como decía Luisma en Aída: La culpa es de Mario Casas…
Mario está sobreexplotado y todo lo que queráis, pero es necesario en la industria del videojuego.
Abramos la puta caja de pandora:
http://i.qkme.me/3v09mj.jpg
Nintendo le apunta a un mercado de 5 a 95 años con los juegos de mario. MEcanicas divertidisimas y horas aseguradas de calidad. Sobrexplotado o no la gran mayoria tiene una calidad incusetionable, asi que niguna queja por mi parte. Sin embargo a la gente que le moleste, es que por que es un hardcore, un viejo de años de andaduras videojueguiles, y mario, no solo es de nosotros es de todos los que jueguen mas que 5 horas a la semana o 90.
Lo cuestionable es que nintendo tiene la facultad de hacer los marios que quiera, pero nuevas franquicias tambien. Puede pero no quiere.
Cualquiera debería estar de acuerdo en lo que supone Mario primero para la industria (su historia, impacto y los intereses de Nintendo) e incluso para la cultura popular. Tampoco es difícil defender que Nintendo cuida a su mascota, no dejando que lidere mediocridades más allá de los deslices en la época de Philips CDi.
Pero aún con lo anterior, tampoco es difícil ver que cuando un personaje se adapta a mil tipos de juegos acaba diluyendo su identidad. Los que somos algo más viejos asociamos a Mario con grandes plataformas, pero me temo que los chavales de ahora empiezan a confundir a Mario con casi cualquier juego de Nintendo, como un reclamo publicitario, y como un icono despojado de su género. Como habéis comentado, un padre compra un juego de Mario a sus hijos porque le da confianza y le transmite nostalgia, pero lamentablemente para esos niños no todo juego de Mario es Super Mario World o Super Mario Galaxy, por lo su destino más lógico es que se acabe por confundir al personaje, asociándolo a Nintendo y zagalines, y no a plataformas excelentes que pasaban a ser un clásico instantáneo, como había sido hasta ahora con todas las excepciones que pueden ponerse como los muy respetables RPG/Paper (aunque también algo sobrevalorados para mi gusto) o Mario Kart.
Que Fran y Sonikku me perdonen, pero este tipo de márketing es el que casi liquida la fantástica e igualmente icónica imagen de Sonic. Que los peores juegos de Mario pueden ser mejores que los peores de Sonic podría aceptarse (también discutirse), pero creo que es importante empezar a darnos cuenta de que Mario ya no es el personaje de antaño, que Nintendo lo ha renovado junto a su logo gris, o que en el proceso de rescatar a la compañía del fuego ha empezado por chamuscarse al perder su identificación con los mejores juegos de plataformas.
Para terminar, leña a la discusión: para mí los «New» son un producto enlatado del que salvaría en todo caso el original de DS. Ya con el de Wii me di cuenta de que me habían estafado con el reclamo de Mario, los Boo y la paleta de colores. Me lo pasé bien con el reto de los niveles más difíciles, ahí está el diseño del que hace gala Nintendo, pero me resultó un producto prefabricado sin personalidad del que no guardo recuerdo alguno. Apuesto a que mis sobrinos tampoco lo harán dentro de unos años.
Perdón por la parrafada: tomadla ante todo como una opinión más.
Yo sigo jugando al 64 en la versión DS, así que a mi me la suda que lo prostituyan, que yo voy a mi rollo.
Mario es el personaje bandera de nintendo, y los cabrones que hacen el Marketing de nintendo hacen que cada juego que lleve el nombre del bigotudo fontanero sea excelente. Maxime cuando se sale del terreno de las plataformas.
Por ejemplo, hoy por hoy, uno de los juegos a los que mas fuerte le sigo pegando en Wii, es el Mario Sports Mix , infravaloradisimo si tienes en cuenta la enorme cantidad de horas de vicio que le puedes dedicar al online.
Jooooder, la coña de la foto de Mario es bastante mala xDD
Mario Kartsas ya existe
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/487973_466899733335197_115220457_n.jpg
Hombre, buen ejemplo del tirón que de Mario a las ventas es el wiiparty, un party game que quita el nombre del fontanero y pierde en carisma y, más importante para Nintendo en ventas.
Me jodió mucho el ND para 3ds que hubo antes del e3, aún sabiendo que son juegos diferentes, me toca la moral que el 90% de la retránsmisión sea diferentes franquicias relacionadas con Mario. Es una forma de darle la razón a la teoría de que esta sobreexplotado, y de hacer bastante monótono el contenido.
Y escama támbien que no tiren de las franquicias que tienen en bolsa, más de una desaparecida desde hace años.
En otro orden de cosas, hace ya bastante que monolith por una parte sacó un artwork de un juego para 3ds, y Mistwalker de otro sin plataforma confirmada… campaña virales desparecidas misteriosamente…
No veamos cosas donde no las hay. El wii party era una mierda de juego, que solo se vendió porque iba acompañado de un mando, las cosas claras.
@srvallejo
¿Ése no era Wii Play? (que se salvaba por el juego de los tanques y el nostalgia attack que otorgaba)
Y Wii Sports Resort para el motion plus.
Es justo lo que re dice Deses. Te pongo el enlace,WiiParty;
http://www.youtube.com/watch?v=5Vav1ir6Lqw
Por tu comentario creo me has entendido mal, digo que el juego del vídeo vende menos por no tener a Mario. Prueba de ello es el Mario Party 8 (creo que támbien sacaron el 9, pero no he oído nada en absoluto de WiiParty2).
Sobre lo de llevarse las manos a la cabeza con Call of Duty o el Assasin’s Creed, pues del «Chuti» si que es uno por año (con ese modo campaña te da para un año y más, no soy muy amante de las partidas FPS de 90 jugadores, menos el Quake3, con menos jugadores pero más hogareño xD), de Assasin´s Creed si que ha habido un par en un año con el Revelations y Brotherhood, que salieron muy próximos además al dos, y que parece que no se nombren por no tener un númerito detras de «Assasin’s Creed», Revelations igual que cualquier otro menos el número, Broterhood enfocado al multijugador(creo,al menos algo de diferente tenía)
@kiibakun
A eso mismito me referia con la foto que he puesto mas arriba XD
Son juegos que gustan y venden bastante bien. Otro tema seria que sacaran lo mismo una y otra vez sin nada nuevo, ahi si me cansaria. Eso si, el unico mario que no he tocado ha sido el new 2 de 3ds. Me parece un rollazo tremendo.
Si el problema no es el número de juegos de Mario, sino la proporción que suponen en el catálogo de la máquina y no digamos ya en el catálogo importante (nada de juegos de películas o multis costrosos). Además, claro está de lo forzado de insertarlo en determinados géneros y subsagas muy bien diseñadas en lo jugable pero que parecen hechas con un frío editor de niveles, como New o el camino que parecen querer seguir con los Land/World 3d.
Luego hay otro debate de mucho más calado, que Nintendo no parece querer asumir que los tiempos de NES y Super pasaron a la historía y las grandes thirds de la época emigraron y que su deber para sobrevivir es asumir el rol que tan bien adoptó SEGA como laboratorio de ideas con las alimentar continuamente sus máquinas. Pero llevan desde Pikmin sin un juego 100% original de un estudio interno…..
El que diga esto, no ha jugado al de WiiU que es un juegazo. Por el resto, vale.
Hay tantos juegos de Mario en Nintendo como juegos de marines/antihéroes de ceño fruncido en el resto de plataformas.
La diferencia entre Nintendo y el resto, es que Nintendo, por lo general, sí que suele hacer cosas diferentes con los mismos personajes, mientras que los demás repiten la misma mecánica de éxito con personajes e historias ligeramente diferentes. La pregunta sería entonces, ¿qué es lo que le da valor a una nueva IP, los personajes, o la mecánica? Porque si por mecánica fuera, cada juego de Mario es más nueva IP que… no sé, el Uncharted Me este que ha salido hace poco.