Nuevo tráiler de Red Steel 2

Que segundas partes nunca fueron buenas es un tópico que en esta vida aplicamos a absolutamente todo, desde relaciones sentimentales a películas. Los videojuegos tampoco se libran y tenemos muchos casos de secuelas que estaban muy por debajo de sus primeras partes (Zelda II: The Adventure of Link, Devil May Cry 2, Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty). Sin embargo, las generalizaciones suelen llevar a error casi siempre (excepto cuando se refieren a los franceses), así que no podemos olvidar que también hemos tenido grandes secuelas. Este año, sin ir más lejos, hemos visto que Assassin’s Creed II es notablemente superior al original o que Uncharted 2 es tan bueno y divertido como su primera parte. Quizá sea pronto para decirlo, pero me parece que Red Steel 2 irá en ese segundo grupo. Sabin ya nos explicó perfectamente lo que ocurrió con el primer juego: llegó precedido de una expectación considerable ((¿A quién no le atraía la idea de hacer el idiota con el wiimote como si fuese una katana?)), pero al final acabó defraudando a unos y haciendo que otros no queramos tocar el juego ni con un palo. Sin embargo, Red Steel 2 parece otra cosa. Como podéis volver a confirmar con el tráiler de ahí abajo, la estética elegida para este sushi western le sienta francamente bien, los gráficos tampoco pintan nada mal y, a poco que hayan resuelto los problemas de control del original, puede convertirse en un título muy interesante. Por cierto, el juego se pondrá a la venta en Europa el 26 de marzo.
Redactor
  1. apache

    Tiene muuuy buena pinta, como dije, Ubisoft tiene una gran oportunidad de lavar su imagen en wii.

    En mi opinión va a ser uno de los tapados de este año.

  2. JuslibolLord

    artísticamente parece un borderlands aún más bonico, pongame tres por favor

  3. pushin

    siendo de ubisoft en algo va a flaquear .l. hacen todo a medias

  4. reseteo

    siendo de ubisoft en algo va a flaquear .l. hacen todo a medias

    exactamente, tratandose de secuelas y de ubisoft ya no se que pensar, te lo presentan muy bonito y despues llega la decepcion, como me paso con el primer juego de la saga, aun recuerdo el gran juego ke prometian, y la gran decepcion que resulto cuando me lo pase.

  5. Randall

    Siento discrepar pero el Red Steel no me parece tan malo como se comenta por todos lados.
    Decepcionante, sí; divertido, también.

    Vaya panda de sibaritas estáis hechos.

  6. apache

    @Randall

    +1

    pero no solo eso, esta segunda parte del red steel primero solo tiene el nombre, ha cambiado hasta el motor gráfico, y teniendo en cuenta que la mayoría de peña considera al 1 como horroroso, este lo único que puede hacer es mejorarlo no creeis?

  7. Omu

    Tiene pinta maja sí. Aunque siendo de temática radicalmente distinta al 1, aspecto radicalmente distinto al uno y en general sin apenas cosas en común con el 1, ¿por qué lo llamaron también Red Steel?

    Podrían haberlo llamado «Vaqueros y pistolicas» y se habrían evitado la incongruencia.

  8. Christian Olivares

    Tiene pinta maja sí. Aunque siendo de temática radicalmente distinta al 1, aspecto radicalmente distinto al uno y en general sin apenas cosas en común con el 1, ¿por qué lo llamaron también Red Steel?
    Podrían haberlo llamado “Vaqueros y pistolicas” y se habrían evitado la incongruencia.

    Y distanciarse de la mala fama del primero, que no es poco.

  9. mrkoala

    Creo que es el primer personaje de videojuego con heterocromía en los ojos… curioso.

    Ah, si el juego no pinta mal xD

  10. reseteo

    Tiene pinta maja sí. Aunque siendo de temática radicalmente distinta al 1, aspecto radicalmente distinto al uno y en general sin apenas cosas en común con el 1, ¿por qué lo llamaron también Red Steel?
    Podrían haberlo llamado “Vaqueros y pistolicas” y se habrían evitado la incongruencia.

    esssssssss ubisoft