¡Protesto! Videojuegos desde una perspectiva de género, el nuevo libro de la Editorial AnaitGames, estará disponible en librerías y tiendas online a partir del 7 de diciembre. Las presentaciones del libro, el primero en castellano que estudia los videojuegos con el género como eje principal, se anunciarán en las semanas previas a la publicación. Ya es posible reservarlo en Amazon.
Desde diferentes experiencias y tratando de abarcar el videojuego de la manera más amplia posible, ¡Protesto! explora con rigor y profundidad las problemáticas y trabas a las que se enfrentan las mujeres en la industria, los estudios y las comunidades gamer, así como las maneras en que el medio está dando señales de progreso y madurez a través de su producción o sus condiciones laborales. Crítica e inconformista, esta colección de ensayos busca abrir nuevas vías de discusión y debate y arrojar luz sobre una realidad a menudo invisibilizada o subestimada.
Coordina y edita el volumen Marina Amores, periodista (Edge, Revista SFX) y autora de los documentales Mujeres+Videojuegos y Detrás del juego. Firman los artículos Marta Trivi (periodista; Verne, AnaitGames), Laura Gómez (periodista; Buzzfeed), María Pérez (diseñadora y crítica; TodasGamers, AntiHype), África Curiel (guionista; Ubisoft Blue Byte), Andrea Sacchi (desarrolladora; Tahutahu Studios), Isabel Cano (profesora de desarrollo de videojuegos), Paz Boris (periodista; Games Tribune), Judit Tur (traductora especializada en videojuegos), Diana P. Gómez (productora y responsable del programa de divulgación Cultura Fan), Irene Alvarado (programadora y diseñadora; Triton Games) y Nerea «Nercromina» Díaz (jugadora profesional de Street Fighter).
Ilustran y diseñan el libro Isabel Cano y María Pérez.
¡Protesto! Videojuegos desde una perspectiva de género estará disponible, por 20€, en librerías y tiendas online a partir del 7 de diciembre.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Que guay tú
¿Habrá versión ebook?
La editorial lleva un ritmo de publicación a todo trapo. A tope, gente.
Me alegra ver que vuestro proyecto editorial sigue adelante y con buena salud, además con obras de interés.
Grandísima noticia!
Estáis haciendo un trabajo muy importante!
Muy interesante.
Entiendo que todo son artículos originales, es decir, que no se han publicado anteriormente en Anait o en otro sitio.
@fonte
Sí, todos son originales y escritos específicamente para complementarse (creando una panorámica de la industria) 😀
Personalmente les tengo cierta fobia personal a Marina amores (Blissy) y a Laura Gómez (Azul Corrosivo) pero me alegro de la existencia de este proyecto y de que aparezcan textos de Necromina. Grande Necromina, lástima que se retirase.
¡Bravo! Ganazas de leer esto.
Increíble! Ganazas de leer cada uno de los artículos 🙂
@onixdcristal
Yo supe de Nercromina cuando ya se había retirado, atraído por un impactante titular que decía algo tipo «la española que ganó al legendario Daigo» cuando yo aún no había mirado básicamente nada de la escena competitiva española. A raíz de eso vi por ahí alguna entrevista y combates suyos. Me gustaría verla escribiendo algo en la web de Anait, o compitiendo de nuevo.
La escena competitiva de Street Fighter, por la que llevo interesándome desde no hace muchos parece que en España está de capa caída, al contrario que en el resto del mundo. Parece que últimamente por aquí a muchos les ha dado en especial por el DBZF y no por SFV.
Anait, parece que todo vale para vender vuestro libro.
https://twitter.com/RetroMaquinitas/status/1067067516101582848
No tengo ni un duro, pero sin duda va a caer ya que tiene pinta de ser de lectura obligada. A tope con Ediciones Anait!
@hola32a
Perspectiva de género y violencia de género no es lo mismo.
Una tesis doctoral (gratuita y abierta) no es un libro.
El libro de Ariana Gil habla de brecha digital.
🤷 Cinco minutos te habría llevado comprobarlo.
Ay qué bueno. Felicidades. Por ahora no caerá porque tengo una lista de libros pendientes considerable todavía pero me lo apunto. ¡Mucha suerte!
DEME MIL
Melocotonazo de libro. Se dice que Amazon ahora hace envíos a Buenos Aires, Sudáfrica o al planeta Venus.
@for_the_republic
He pedido un deseo. <3
No me interesa mucho el libro porque ciertas firmas no terminan de gustarme, sinceridad sin acritud, pero me alegra mucho que el proyecto editorial vaya a tope.
No me interesa el libro, pero si anait es feliz yo soy feliz, muy feliz ^-^
.
Aunque solo sea por respeto al resto de autoras del libro, ¿podríamos por favor, POR FAVOR, limitar un poco el alcance de los comentarios en este post y no volver a la mierda de siempre? Os lo pido con toda la buena fe.
A mi me interesa mas las cosas escritas desde la perspectiva del videojuego, todo lo demás me sobra.
Lo que dice un usuario algunos mensajes arriba, no me emociona especialmente el tema del libro pero si a Anait le va bien con esto de escribir en papel pues en horabuena. Ojalá ganen muchos dineros y tal vez hasta un día sacan algo que me sedusca de verdad, ánimo.
Buena iniciativa y pinta interesante!
THIS
Os odio y os quiero. En esas fechas me voy a dejar tanto dinero en el Smash que probablemente me pase un mes comiendo musgo.
Si no puedo estar al pie del cañón el día de salida, intentaré que caiga durante las navidades
Muy interesante. Me encanta este viraje que está tomando Anait y os deseo lo mejor. Mucho ánimo también a todas las mujeres implicadas, deseando leeros.
@kyle
Esa errata no está en el libro, la foto de portada está sin actualizar. TODOS TRANQUILOS.
¡Mucha suerte!
No lo compraré ni me interesa el tema pero os deseo lo mejor!
A los tres últimos comentarios se les va la flapita cosa mala. Han oído campanas por ahí y se piensan que saben de lo que hablan.
*les lanza unos cacahuetes*
Felicidades a Anait por la expansión editorial. Ojalá los vientos sigan siendo favorables y sigáis publicando cosas de un calibre tan alto. Este desde luego cae de lanzamiento.
@bubalafula
Sabes que en La princesa prometida cuando Wesley decía «como desees» quería decir «te quiero». Pues el segundo por favor, el que está en mayúsculas, me suena también a mensaje oculto,aunque no amoroso. Pero quizás esté equivocado
@Bubalafula lo dicho, campanas. Pero bueno, no pasa nada. Tampoco es que vayas a salir de la ignorancia porque te lo vaya a decir un fulano anónimo en Anait.
Los clones ahora vienen de tres en tres a darse la razón entre ellos. Menudo plot twist este.
Una pregunta, ¿habrá presentación, física en una librería o similar, de este libro, al igual que ha sucedido con otros anteriormente?
O hay un fallo en matrix o alguien ha sacado a pasear la tolerancia a base de baneo
@evon
Ha sido menos rotundo de lo que parece: es el chiflado de siempre, que se ha hecho tres cuentas ahora mismo para insultar y darse la razón.
@pinjed
Opino que siempre es mejor escuchar argumentos, aunque sean en contra, que no escucharlos. Pero vamos, que la multicuenta suele ser motivo de baneo aquí en pekín y en pokón. Por esa parte todo correcto
@joker73r
¡Sí! Estamos cerrando fechas, pero de momento habrá en Barcelona, Madrid, Zaragoza y posiblemente Bilbao, Granada y alguna ciudad más del sur.
@evon
Está baneado por acosar e insultar personalmente a varios usuarios, la multicuenta solo es su modus operandi.
@chiconuclear
Menuda gira tenéis planeada. A tope.
Quiero fechas en Valencia!!!!
Entonces, Canarias ni de broma no ? xD
@tylc
A Valencia igual vamos pronto por Identidad gamer. Nos faltan VARIOS libros por anunciar así que con suerte daremos varios voltios. Hay que COMPRARLOS todos (publicidad subliminal).
@chiconuclear
Tras Voctor y Vacktor llega… ¡Vooktor!
@chiconuclear
Os quiero y los estoy comprando (poco a poco) TODOS
@jorgepadron99
¡Ojalá! Pero cada viaje de estos hay que calcularlo bien or die tryin’, como decía 50, así que de momento es todo un deseo.
Intentare escaparme para la peninsula, para poder ir a alguna presentacion, salvo que tenga examen. Seguid asi, espero un Anuario de 2018!!
@pinjed
Si es por ese motivo «pudrase en el infierno» (lease con la voz de Alex Angulo)
Qué ganas, pinta muy interesante esto, habrá que ir ahorrando esos 20 euros.
Me uno a las peticiones a @chiconuclear y a ver si os vemos pronto por Galicia presentado alguna cosa.
Y videojuegos desde una perspectiva de CLASE pa’ cuando eh?
Que no hombre que es broma, mucha suerte con el libro.
esperan k los gamers compremos libros jajajaj
Lo compraré cuando Paquirrín me de todo el puto dinero que me debe
Muy guapo todo esto del papel, avisad si hacéis una presentación en Pobladura de Pelayo García
La santa trinidad se ha juntado @Blissy, @Azulcorrosivo y @martatrivi
Es gracioso que las 3 me tengan bloqueado en Twitter…
Voy a dejar un par de preguntas al aire, claramente estoy posicionado en el bando contrario y posiblemente no reciba ninguna respuesta, pero con que solo os lo planteéis y la gente este más alerta me es suficiente.
¿Por qué tenemos que pensar bajo la perspectiva de genero?
Escuchamos mucho eso de que tenemos que mirar el mundo bajo la perspectiva de genero, hasta esta presente en el subtitulo de este libro.
Pero si nos ponemos a pensarlo todo esto se resume en ver el mundo desde una perspectiva femenina, una perspectiva subjetiva, una visión sesgada y distorsionada de la realidad.
Podéis decir que los roles sociales son producto de procesos de socialización, pero no pueden explicar que los roles sociales tambien existen en los animales..
Podéis hablar de construcciones sociales, pero para construir primero tiene que haber una base material que constituya esa realidad social.
En la portada tenemos a una chica que asumo que es Blissy convencida de su lucha, una persona que en Twitter se regocija bloquear a un chico que solo le digo que bloqueando se encerraría en una burbuja. [FUENTE]
Una persona auto-convencida de que hace lo correcto ¿y no es eso limitante? ¿no es eso peligroso?
Pregunta al aire, ¿Dejaríais en manos de esta persona así el destino de un país, una empresa o un medio de comunicación? ¿Personas que funcionan bajo dogmas, que piensan en términos de oprimidos y opresores, personas que ya han dado muestras de soberbia, qué ya han demostrado de desoír / reprimir toda clase de criticas?
Genial, lo leeré con ganas. Viendo las que participan creí que también escribiría un ensayo Paula.
@yonkykong
Que te bloqueen en Twitter no es algo malo, cada cual bloquea a quien quiere y por lo que quiere. ¿O es que hay que usarlo de una manera concreta?
Pensar bajo una perspectiva de género es una forma más de trabajar la empatía. Nadie te obliga pero no creo que sea algo malo. Si no te gusta, a otra cosa.
Que existan roles no quiere decir que no se puedan cambiar ni que sean buenos. Además entiendo que nuestra superior inteligencia y comprensión nos pone en un nivel muy distinto del animal medio.
Muy guapo el salto de escribir cosas de perspectiva de género a la presidencia del Gobierno y tal. Se te fue la mano con la exageración, para atraer gente a tu causa hay que asustar de manera creíble.
@darkcooledge en EEUU ya hay sentencias que determinan que los personajes públicos no tienen esa libre opción a bloquear, sobretodo cuando no hay una situación de acoso real, y hay otros mecanismos como el silenciar. [FUENTE]
Tarde o temprano esto se va a tener que regular y tendrán que haber terceros que autoricen dichas peticiones para casos extremos como con las ordenes de alejamiento, porque aunque sean empresas privadas estos son medios han llegado a ser tan masivos y claves en el debate politico.
Tiene asegurarse un derecho a replica independientemente del bando.
Y ya ni hablo de sus cuentas personales, sino de medios de comunicación como la propia Buzzfeed Lola aprovechando el libre uso de estos mecanismos.
Como bien dice el titulo del libro «PROTESTO» pero que los que protesten no puedan ser solo unos pocos.
Juer, a este paso vais a acabar con el Amazonas y se os van a gastar las manos de tanto escribir y publicar libros 🙂
Tengo ganas de ver el siguiente libro, a ver si ese sí que me lo compro.
@yonkykong
Cualquier personaje público no, si no me equivoco se refiere a cargos electos, lo cual es muy distinto.
Lo que faltaba ya, tener que aguantarle la chapa a cualquiera, porque sí. Vamos, no me jodas.
Creo que nunca he entrado a estas tormentas de mierda (o tal vez sí, no estoy seguro). Pero es que lo que me acaba de suceder me parece hilarante y no tengo a quién decírselo.
Acabo de seguir un enlace al Twitter de Blissy y he descubierto que me tiene bloqueado… cuando creo que no escribo nada desde 2012 o 13.
Siempre he dicho imbecilidades enormes, pero me resulta extraño que alguien se haya ido tan lejos para indignarse leyéndolas xD
escuchar
@darkcooledge como he dicho, siempre puedes silenciar/ignorar si tú en particular no quieres escuchar. El bloqueo ya son palabras mayores.
Claramente una medida así necesita limites y mecanismos.
Agentes políticos, medios de comunicación y activistas políticos relevantes deberían tener esa responsabilidad de escuchar replicas y protestas en una sociedad abierta al debate
Sobretodo cuando no son cuentas candando y no es su vida privada.
Usan herramientas de bloqueo masivo, si sigues por ejemplo a UTBH ya eres sospechoso y te bloquean.
Habrá que meter el puto tuiter en la declaración de los derechos humanos.
Se os va la flapa exigiendo cosas y metiendos en la vida de desconocidos. Dejad de dar la brasa a gente que no conocéis y todos viviremos más felices.
Ni idea, oiga xD
Estoy muy contento por los proyectos de Anait que logran materializarse y volverse una realidad, es mi página favorita de videojuegos y aunque este tema de género me parece otra excusa más para engordar el establishment actual del feminismo, que es muy innecesario y en realidad no representa a las mujeres como debería, me encanta que Anait siga teniendo éxito con sus proyectos.
Quizá lo lea pero me temo lo peor y encontrar un montón de artículos sobre el «patriarcado» en los videojuegos y porque el hombre tienen la culpa de todos los males del mundo, aunque claro, puede que esté exagerando.
¡Buena suerte!
El libro cubre cosas como desarrollo de intrligencia artificial o otros puntos sobre desarrollo? Algo sobre renderizacion grafica? Podeis explicarlo?
Doy por descontado que estara escrito por personas con una larga trayectoria en el deasarrollo y distribucion de ocio digital. Porque cuando alguien escribe un libro, joder, un libro, deberia ser porque los conocimientos sobre el tema en cuestion son abrumadores
Ja. Esto explica un montón de cosas. En fin… Buena suerte con todo este asunto del libro.
@jt_mario
Hombre, los conocimientos de las autoras del libro no van por el desarrollo de inteligencia artificial precisamente.
Supongo que tendran su publico
Enhorabuena a anait por la expansión y la continua publicación de nuevos libros.
A nivel personal, nada.
Lo primero, enhorabuena por el libro y que tengáis mucha suerte. La editorial Anait promete sacar muchísimos buenos proyectos editoriales.
Por otro lado, leyendo los comentarios me he encontrado lo mismo que
@quillvoy
Pues mira, ya somos dos. El enlace de Blissy aparecía como que estoy bloqueado, y nunca me he dirigido a ella, Hulio. Luego me ha dado por mirar AzulCorrosivo y lo mismo. A ésta última la seguía y le hice un unfollow la mar de silencioso, pero tampoco he hablado con ella jamás ni la he mencionado. Es más, en temas feministas estoy de acuerdo en todo, en el «barbijaputismo» no tanto. (Pero bueno, como en todo en esta vida se puedo discrepar), de todos modos, me sorprende estar bloqueado porque no he hablado con ellas jamás. Supongo que será de esos bloqueos preventivos famosos.
@morri
@quillvoy
No es que haya ido a vuestros perfiles a leeros y bloquearos. Hay herramientas que lo hacen (y a veces lo hacen mal). Cuando tienes bastantes seguidores y sufres episodios de insultos, pues es normal que te defiendas preventivamente. No creo que os lo debáis tomar de forma personal.
@justme
El problema esque ese 95%, ya no es uj un 95, la cabtidad de ideologia frminista radical en esta web supera de largo ese 5%. Y ya no me meto con el conocimiento de videojuegos.
«¡Protesto!», o cómo eximirse de autocrítica para culpar al de al lado. Cool
Un consejo para todo el mundo. Quitaros Twitter y alguna red social más y ganaréis mucho en felicidad y paz espiritual. Namasté.
Mucha suerte y mucho ánimo a todas con esta aventura.
Ni caso al ruido de fondo. Cada vez serán menos y menos convencidos.
Lectura perfecta para mis vacaciones navideñas. 🙂
Lo de las cuentas de twitter personales ed algo que deberíamos superar ya. Me refiero al hecho de aceptar que alguien que nos gusta o admiramos como profesional no tiene que caernos bien a nivel personal.
O mejor aún, ver que no coincidimos con la opinión de alguien que nos genera simpatía y no sentirnos defraudados o desencantados por ello.
PD Y no lo digo por ninguna opinión sobre este tema ni por nadie del staff, sino en general.
Por cierto, ligero off-topic: Estos días han abierto un Kickstarter para sacar «El legado de 3dfx». Un libro sobre la efímera empresa y la revolución de las tarjetas gráficas en los 90. Puede quedar interesante:
https://www.kickstarter.com/projects/mgp1982/the-legacy-of-3dfx-el-legado-de-3dfx
(No tengo nada que ver con el proyecto, solo que lo ví en el RetroSevilla y me pareció guay. No sé si están permitidos estos posts. Borradlo si no procede).
+1. Si os bloquean en Twitter por turras les devolvéis el block y os aguantais. Solo faltaría tener que escuchar por obligación en tu cuenta personal las opiniones de gente que te la suda.
@chiconuclear @martatrivi
Me uno a la pregunta de @lordxamon. ¿Habrá versión ebook?
Es genial lo del libro y, evidentemente, nos queda mucho por avanzar.
Pero, desde cierta distancia con estas movidas tuiteras, ¿dar voz a ciertos elementos tan radicalizados y extremadamente tóxicos no es tirarlo todo al suelo?
@gowmall
¡Lamentablemente no!
@chiconuclear
¡OH!
El libro puede aportar tantísimas cosas, ME MATA de curiosidad lo que haya escrito la traductora Judit Tur, la vez que me puse a escribir y diseñar una visual novel se me bifurcó demasiado apenas empezar incluyendo protagonista chica, chico, trans, inter, ALIEN (que te gusten las chicos y las chicas y todo eso es normal, a mí me gustan también los aliens) y lo tenía que traducir y pufff se volvió inabarcable si no le dedicaba toda mi vida. Mi Sunset Jumpers.
No voy a obviar lo demás, EWWWWW las batallitas del Twister y el malentendimiento. Comenté en el árticulo de Kassandra que esa representación de la mujer y de la diversidad es poca cosa (hace la tira de años que salieron los Mass Effect con selección de chica/chico y opción de tener noviazgo con chica/chico/alien y si entonces era normal ahora no me ralles, es normalísimo), todo el mundo está diciendo que es una skin de Alexios con otra dobladora (y viceversa). Al protagonista puedes escoger que sea gay/lesbiana/hetero y da igual, porque el juego va de otros rollos más trascendentales. El Last of Us II parece que va a la misma dirección, dar la brasa con los zombies, la peña violenta y la acción, y dejar un pedacito para el romance, y aquí da igual si es Ellie con otra pava o el Joel con un pavo, estás dando entender en el trailer que va a ser súper importante el orgullo, y al final el AAA demanda otras cosas, entre otras sumar el mayor número de visualizaciones por trailer (OJALÁ me equivoque y no haya que disparar ni una sola vez). Y se me «respondió» en OTRA PÁGINA, sí tía, soy súper feminista-machista-loqueseaista.
Si no hubiera más historias así me conformaría con los avances, con la suerte de vivir en un mundo donde Druckmann y los varones de Bioware y Ubi piensan un poquito en quienes no somos hetero cisgénero. Pero no, han salido cosas–mil–veces–más–emocionantes y totalmente centradas en el tema (por la propia autoría), a cuenta gotas, pero van saliendo.
Creo que mucha gente no ha entendido lo del block o le malinterpreta.
1. No es mi hilo principal, es solo una respuestas comentando lo del precedente de EEUU y la posibilidad que esto se regule en Europa en unos años es alta.
2. No afectaria al usuario de a pie, pero sí a gente relevante, representantes politicos, empresas y medios de comunicación.
3. Esos usuarios pueden bloquear, pero bajo aprobación de un agente externo que asegure que hay motivos para el bloqueo.
4. Esos usuarios tienen derecho ignorar y no ver esa información, pero tienen que poder responderte en tu mismo terreno.
5. No sé aplicaría a todo Internet pero si a los espacios considerados extremadamente grandes, como Facebook, Twitter y Youtube, que son demasiado grandes, se lo pueden permitir y son decisivos en unas elecciones.
No se trata de que os den la brasa sin control, sino de que todos tengan acceso y derecho a la caja de comentarios. ¿Recordáis el caso Dayo?
Poder decirle a una empresa, que sus productos una cantidad bestial de azúcar.
Poder decirle a una politico, que mintio en campaña.
Poder decirle a un periodista, que enseñe las fuentes.
Poder decirle a un ideologo que se equivoca en sus planteamientos.
Poder responder en definitiva.
No se trata de insultar.
¿O el titulo del libro ya no mola tanto? ( ͡° ͜ʖ ͡° )
La cantidad de cucks por metro cuadrado que hay en esta web es genuinamente sorprendente. Qué pronto olvidamos lo que algunas de las firmantes han hecho a lo largo del año.
Así no Anait.
«www.anaitbooks.com»
@yonkykong La internete es libre y todo el mundo puede abrirse un blog o una cuenta de twitter para contar sus mierdas, pero eso no es lo mismo a creer que tienes derecho a que todo el mundo te DEBA leer a ti (o a cualquiera).
Dejad de jugar al underdog como hace UTBH, que no es más que la mierda de siempre con otro disfraz (en este caso uno de esperma), y aprended un poco de empatía.
@yonkykong
En todo caso, si algún día se legisla algo así, será para perfiles de empresa o de servicio público, no privados. Y dándole un sentido de «atención al cliente». Ni de coña es el caso de lo que comentas. Ni lo será nunca o simplemente la gente dejará de usar Twitter.
Tú puedes quejarte a Orange por la factura de tu teléfono. Ahora bien, quéjate de por qué se dedica a hacer telefonía, por qué su logo no es verde o por qué no te ponen un router de otra marca. A ver que te dicen. Eso es lo que tú pretendes hacer con los «ideólogos». No comentarles que su libro tiene una errata. Sino ir a decirles que lo que opinan y piensan está mal. Normal que te manden al carajo.
Y esto es reprochable porque…
Porque la gente discute esas cosas con quien le viene de gusto, no con desconocidos (normalmente anónimos, normalmente con malas formas). Twitter no es una red social orientada a ser un foro de debate. Si se da el caso guai, pero exigirlo y enfadarse si no se da es absurdo.
La gente que se ofende con el feminismo como si le hubiesen pagado menos por ser hombre, insultado por la calle, acosado sexualmente o cualquier otra de estás situaciones es de traca.
Toda la razon. Me sigue fascinando que en 2018 la gente aun no haya entendido que es una red social. El muro de cada uno, o un hilo propio en twitter es algo que el usuario que crea, controla y modera a su gusto. Si no quiere que participe cierta gente pues bloquea y listo. No hay nada malo puesto que no le priva a otro de abrirse su propio hilo. Pero es eso, el hilo es mí y yo hago lo que quiero con él.
Obviamente queda anulado ese derecho cuando se da información publica, como hacen algunos perfiles politicos, de seguridad y demás. Pero son casos muy concretos.
Con este libro opino como con cualquier producto cultural: si no te atrae o te disgusta el tema, no lo consumas y problema resuelto. Y lo dice alguien que no tiene demasiado interés en este libro: no lo compraré porque no me caen bien algunas autoras, pero lo que otros hagan con su dinero es cosa suya.
Eso pensaron los fans de Kingdom Come que estaban deseando ir a la charla de Vavra al gamelab y no pudieron por culpa de azul corrosivo presente en los creditos de este libro, también era eso lo que pensaban los fans de Game Tribune cuando vieron como sus redactores eran señalados y acosados por blissy, maxima responsable de este libro.
Es muy normal pedir el clasico vive y deja vivir, el problemita es que nunca se lo aplican. Ellos y ellas tienen la disposicion de censurar, atacar, insultar a todos pero nadie puede devolverselo «si no te gusta no mires» y ale…
La gente se cansa de estas mierdas y por eso aun a dia de hoy muchos que no conocen el origen real de gamergate se ven tan atraidos por el movimiento. No porque todos sean unos fachas de mierda misoginos, sino porque estan hasta las narices de moralistas intocables. Estan hasta las narices de recibir sin comerlo ni beberlo. Hasta las narices de idolos de barro. Hasta las narices de intocables.
Cayo leticia dolera y caera anait games. Wait and see.
Otro clasico error, la gente se ofende con los crybullys.
La gente se ofende con niñatas como Leticia Dolera, Blissy y Azulcorrosivo.
Sin esos nombres en el libro verías que la cantidad de comentarios negativos habria sido minima… Si te hubieses molestado en leer algunos verias que la queja es hacia individuos toxicos no hacia una ideologia pero tu a tu rollo en tu sillita de marfil.
Leticia Dolera ha caido y el feminismo sigue igual (y hasta mejor), cuando Blissy y Azulcorrosivo caigan el videojuego femenino ganara mucho en este pais. Necesitamos mas Paulas (cecilos) y mas Lauras lunas. No odiamos el feminismo odiamos a Blissy y a Azulcorrosivo. No tergiverses para tener el «Highground»
Ajam amigo y si ellas llaman al boicot de gamelab por invitar al desarrollador independiente europeo que ha lanzado un proyecto mas grande (digo mas grande, no mejor, ahi entran ya opiniones y factores no objetivos) eso que es? No es decir que lo que piensan esta mal? No son ataques personales?
Anda ya…
El dia que defenestreis a Blissy y a Azulcorrosivo y tomeis como referentes a Laura Luna o a Paula (cecilos) se os tomara bastante mas en serio.
@for_the_republic
Al staff le dan cera la peña de fuera y algun lector lo mete en anait.
El staff de anait le da cera al lector y la esfera de twitter se ceba con estos lectores (caso de preacher sin ir mas lejos)
¿entiendes la diferencia? Es facil eh
En el primer caso se coge algo externo y se mete en una discusion interna minima. Ese algo externo no se produce desde los usuarios de anait ergo no es su responsabilidad su difusion por canales externos. Ellos lo cojen de esos canales y lo vuelven a hacer interno.
En el segundo caso se coge algo interno y se lanza fuera, haciendo que tenga un alcance mucho mayor y lo hace la propia staff. Ergo es responsabilidad suya.
¿sigues sin pillarlo?
No es lo mismo que yo diga mira ese tio de la calle te ha llamado maltratador, que yo coja y vaya a la calle a decirles a todos que eres un maltratador, que esa peña de fuera empiece a llamarte maltratador y que se cree una pelota por mi culpa.
Ha habido casos, repito, no es casualidad que yayo, petete y otros grandes usuarios miticos saliesen despues del yakuzagate… Muchos sufrieron insultos y humillaciones fuera de esta web por culpa de los dedos largos de Pinjed, no olvidemos que tiene cerca de 8000 seguidores.
Aunque supongo que le buscaras las vueltas para defender su derecho a insultar «en sus cuentas personales» eso si, no se te ocurra cuestionar EN SU PUÑETERA WEB algo que no te ha gustado de su articulo que sino ya tienes la cruz.
@for_the_republic da igual, anait caera y tu con ella.
@mariavania
Shhhh, ya.
@mariavania
Decir que yo hablo desde mi torre de marfil, o que tergiverso para tener el highground, una persona que toma un comentario aislado y ya entiende perfectamente lo que quiero decir y a lo que me refiero, es bastante la ostia.
Si tu no criticas al feminismo en su conjunto y solo a ciertas autoras, genial por ti, el comentario no iba dirigido a tu persona. Pero que se generan debates tóxicos en la sección de comentarios cada vez que se habla de feminismo es algo que llevo viendo en esta web desde hace unos años.
Si quieres tener un debate tranquilo y hablar de las cosas sin trasgiversar encantado, pero ultimamente por desgracia anait para mi ya no es el lugar donde debatir de videojuegos.
Acabo de leer, el comentario que has puesto mientras yo escribía el mio, y desde luego que no se puede debatir contigo, señor de las mil cuentas. Paselo bien creando y borrando perfiles! ^^
P.D: Llamar a petete gran usuario mitico o crear el termino yakuzagate…. xD
@for_the_republic
Ya ya, si me acuerdo. Antes de que le banearan again, o el solito borrara su cuenta, me ha mencionado en 7 lugares distintos de la web xD
No me ha dado tiempo a leerlos, pero no creo que haga falta.
Poco que aportar, me temo.
Ojalá se venda bien el libro. Ojalá sirva para enriquecer y favorecer nuevos debates. Nuevas perspectivas, etc… Honestamente, ahora mismo no lo leeré, estoy una racha muy jodida y no necesito sentirme mucho peor. Gracias por el libro, no tanto por mi, sino por toda la gente que le pueda sacar partido, aprender, etc…
Solo una cosa en contra (mas o menos). Sé que es complicado y eso. Pero creo que el sector también necesita análisis críticos sobre como se construyen esas máquinas. Si se utilizan minerales de sangre o se fabrican por esclavos-trabajores que terminan suicidándose. Casi seguro que sí, me temo. Pero necesitamos hablar de eso, también. Necesitamos hacer limpieza de todo. O como mínimo, empezar a hacerla. Empezar a dar algunos pasos (ya sé que Anait es una web pequeña y eso, pero supongo que todos podemos soñar con scoops cojonudos que cambien de eje al mundo).
El feminismo busca la igualdad de sexos, luchar contra la discriminación por cuestión de género y la integración de la mujer. Algo que me cuesta creer que le pueda parecer mal a alguien. La gente se queja de/ofende por algo no es por el feminismo, es por otras cosas. Ergo el motivo de la queja no es el feminismo en sí, sino cierto tipo de «feminismo» o ciertas actitudes -entiendo que inconscientemente- tóxicas concretas que nada tienen que ver con el feminismo de ciertas personas relacionadas con el feminismo y los videojuegos.
Ciertas actitudes, cosas que dicen o hacen a veces en nombre del feminismo que a mi parecer lo dicen convencidas de ir con buena intención pero a veces causan el efecto contrario: espantar a chavalas que empiezan en el desarrollo pintándoles una imagen peor de la que es el sector, hacer que feministas se bajen del tren para que no las identifiquen con cierta gente problemática o crear crispación o guetos en lugar de hacer piña para crear buen rollo e integración para que todos estemos juntos y felices haciendo videojocs.
Un ejemplo muy suave de mi caso personal por no liar la cosa: me sienta mal ver a una persona a la que idolatran muchas chavalas decir -sin haber trabajado en desarrollado- que la industria del videojuegos no quieren mujeres. Esta parte la veo como feminismo torpe o (si no supiese que esa afirmación es falsa ya que incluso forma parte de ciertas iniciativas relacionadas) desinformado.
Como experimentado desarrollador que se mueve por mucho evento del sector y ha trabajado activamente para aumentar el porcentaje de mujeres con universidades y empresas o ayudando a tias (y tios) que empiezan, soy consciente del trabajo, la preocupación y esfuerzo que hay en muchas empresas, escuelas, asociaciones e instituciones por intentar atraer mujeres al sector. Hay mucha gente que hace todo lo que puede dentro de lo que está a su alcance y dedica buena parte de su tiempo y energía a ello. Algo que sabe la persona que dice que la industria del videojuego no quiere mujeres porque se conocen personalmente.
Y obviamente sé de primera mano que hay mucha mujer trabajando a gusto en videojuegos, y que muchas de ellas son queridas y admiradas (por ejemplo algunas de mis amigas personales) como en cualquier otro curro, de la misma forma que hay hombres y mujeres que sufren injusticias de todo tipo como en cualquier otro curro.
En mi caso, al ver eso en Twitter simplemente casi siempre lo ignoro e intento no crear más polémica y daño, pero entiendo que dicha afirmación que me ha sentado mal pueda causar que otra persona se cabree y salte, en especial por ejemplo en este caso una mujer que se siente a gusto haciendo juegos, o alguien que durante años ha estado trabajando por atraer mujeres al desarrollo de videojuegos, o intentando ayudarles en lo que pueda.
Gente que por discrepar con ciertas personas o discurso «feminista», aunque sea de forma educada y razonada, acaba en listas negras e incluso recibe campañas de acoso organizado por parte de estas personas (que en teoría están en contra del acoso, pero parece que únicamente si es a ciertas personas), llegando al punto de intentar joderle el curro.
Esta parte no la veo como feminismo, la veo casi como un comportamiento más bien sectario, religioso o casi pseudomafioso. La falta de empatía y autocrítica creo que no está únicamente en el bando de los «señoros». Creo que el feminismo es necesario, pero también que es negativo el tomar como dogma rechazando o acusando de machismo toda crítica o debate generado por lo que diga alguien con la etiqueta de feminista.
TLDR: obviamente hay críticas de gilipollas sin sentido, pero mucha crítica no va al feminismo en si: va a algunas actitudes o acciones concretas digamos no muy acertadas de personas concretas dedicadas al feminismo.
Desde que Anait se convirtió en un herramienta de las feministas radicales, apenas entro al foro y ya no suelo oir el podcast por evitar a Marta. Lo dicho somos muchos los que no nos gusta, solo espero que no se corte la libertad de expresarlo. Saludos
La libertad de expresión no existe para decir cosas cómodas.
@masked_rider
También pensé en eso pero como dije, espero equivocarme y encontrar un material interesante de leer, aunque acabo de pasarme por las cuentas de Twitter de una de las autoras y a pesar de que respete su forma de ver el mundo, son innegables los esbozos de manual marxista que usan en su «lucha revolucionara contra el hombre hetenormativo partiarcal blanco anti-derechos».
https://twitter.com/MartaTrivi/status/1067169433536380937
Una lástima, pero sería interesante encontrar que otros temas puede abordar la literatura de videojuegos, como dices, no podemos quedarnos solo en I.A., libros de ilustraciones y artículos históricos.
Creo que un trabajo de estudio sobre el Capitalismo y los videojuegos sería apasionante de leer, con sus grandes aportes como la generación de un mercado altamente lucrativo, millones de puestos de trabajo, la innovación y la creatividad como arma para derrotar a la competencia, y por supuesto están los temas negativos como el Crunch, el quiebre de varias empresas o la frialdad del consumidor ante propuestas llenas de «amor» hacía la industria.
Por cierto, también quería comentar lo contradictorio de la lucha feminista y la portada de este libro. Tomando en cuenta que D.Va es un personaje 100% creado para la fan-base de Overwatch y corresponde a los sueños de cualquier jugador. Una mujer super atractiva con un físico envidiable dedicada al gaming profesional y salvar a su ciudad en situaciones esporádicas.
@yurinka
@jt_mario
El feminismo del que hablais es digno de personas con claros problemas mentales, ansiedad, ezquizofrenia, etc…
Lo que no se entiende es que se les de un altavoz por aqui.
«Anait caerá» 😆 Se verá como un héroe o un libertador y todo.
@yonkykong
Me da que no sabes qué es la libertad de expresión.
Adelante con esto, ojalá salga bien y se puedan hacer cada vez más cositas.
Hace como unos 10 años que en cierto foro ya se hacía coña con la peña que te decía «oficialmente te dejo de seguir en Twitter. Oficialmente. Yo es que me parto. Y la gente que está diciendo algo así como que hay que regular para que los personajes públicos tengan que justificar o no sé qué el hacerto block o silenciar… FLIPO. EN CO-LO-RES. Hay como cien cauces mejores y más adecuados si te quieres dirigir a un personaje público, deseas respuesta y que quede constancia. Es que esto es de locos.
@yonkykong
¿Sabes lo que es un burofax? ¿Una carta certificada? ¿la existencia de las OMIC? ¿Sabes que si presentas una reclamación te pedirán algo de eso y no cuantos favs o RT tiene un tuit? Que twitter está muy bien, pero ni sustituye (ni puede pretenderlo) a los cauces ya establecidos y que, además, te garantizan mucho más derechos.
@morri
@quillvoy
Es por seguir a Perspectiva Cenital o Aureal.
—————————————————————-
PD: Ah, y no me vengáis con tonterías, que yo las he tenido, y las tendré las veces que haga falta, con Pinjed por ejemplo, por temas como los de Vavra sin ir más lejos. Que la peña mete en sacos a la gente muy fácilmente.
Feministas radicales cuando hablan de un tema que os incomoda. Y lo de Marta es de traca, hace buenos reportajes y en el podcast se desenvuelve muy bien, no entiendo que problema le ves.
@el_jugador_medio
Imaginaba que debía de ser por algo así y pensé que tendría que ver con Perspectiva Cenital. Lo pensé más tarde.
Me resultan curiosas dos cosas.
Primero. Las personas que se creen que deben bloquear a otras por seguir a terceras personas (sea un bloqueo personal o informatizado)
Yo no tengo Twitter pero ¿Acaso no se puede seguir a alguien por pura curiosidad o interés, independientemente de que no tenga tus ideas o incluso choquen frontalmente? Me resulta increíble.
Segundo. Todos tenemos claro la diferenciación entre lo laboral y lo personal, pero cuando te conviertes en un personaje relativamente público (o decides dar ciertos pasos) debes aceptar reacciones y repercusiones. Se recoge lo que se siembra y no puedes sembrar a gusto de todos. Y las redes sociales son así, por suerte o por desgracia.
La realidad es que por culpa de las redes (o gracias a ellas) he conocido las formas e ideas de ciertas firmas del libro y me resulta imposible aceptar algunos de los episodios ocurridos, porque han sido inadmisibles.
De nuevo desde mi punto de vista, es un error que anaitgames apoye a según qué autores terriblemente radicalizados y tan tóxicos como lo que intentan eliminar.
Y como también decía por ahí arriba. Estar en contra del feminismo de base es ser un idiota, así, sin más. Pero yo y muchos otros (y muchas otras) estamos en contra de cierto tipo de feminismo del que algunas firmas son firmes voces. Me es imposible de obviar.
Si anait triunfa con este libro, enhorabuena, y me alegro, aunque no comparta la forma en absoluto.
Libertad de expresión si, pero para todos. No nos olvidemos. Muy dolorosas las generalizaciones que se vienen haciendo en anait hacia ciertas corrientes de pensamiento o tipos de usuarios. Llega un punto en el que parece que estamos solos simplemente porque todos pasamos de comentar según qué temas y acaban saliendo solo los más irresponsable o irrespetuosos.
La radicalización es un quiste y creo que la pagina se esta dejando llevar de una manera preocupante.
El buen rollo se disipa mucho mas rápido de lo que se crea y me jode mucho porque les profeso cariño a raudales.
Lo de procesar cariño me ha hecho saltar una carcajada, me he imaginado una cadena de montaje con elfos y unicornios.
@majinantonio joder man es la puñetera verdad son muchos años igual es mejor pasar y callar.
@pachuli81
Lo digo por de lo «procesar cariño». Es profesar!
La gente que se está postulando contra el feminismo actual es porque lo ven nocivo.
Tienes las feministas disidentes.
Tienes a los padres victimas de la LIVG.
Tienes a gente en contra de las cuotas de genero
Tienes a la gente alarmada por la mercantilización de los movimientos identitarios.
Tienes a los que denuncian que los datos como el de que paguen menos están manipulados.
Tienes a los que denuncian que términos como mansplaining son claramente discriminatorios.
Tienes a los que denuncian que esta gente esta funcionando bajo lógicas sectarias.
Tienes a los que estan preocupados por todo lo que esta pasando en EEUU.
Claramente mucha gente salta con los casos más burdos es el efecto Cunningham en su máximo esplendor.
Creo que no lo has entendido.
El objetivo es que no puedas bloquear la protesta en las redes.
Muchos de estos blocks a mi parecer son en realidad una artimaña para protegerse y evitar contestaciones.
https://www.youtube.com/watch?v=aChmsnbVMec
@diegodcsantos calla y bésame
Yo sólo venía a decir que me me he leído todos los mensajes y que el de «Anait caerá» me parece maravilloso y que debería estar en portada.
@kyle
Ups, perdoneme, tiene toda la razón!
@majinantonio corregido y gracias .
@yonkykong
Lo que digo es que esos blocks son inanes. Para empezar, ni siquiera esos “personajes públicos” tienen porqué tener twitter, o Facebook, o cualquier red social. Si es alguien de la administración hay cauces para asegurar su respuesta, o incluso para hacer que la falta de respuesta sea una respuesta per se. Por lo tanto, regular esas respuestas en las redes sociales en ese sentido no tiene razón de ser. Que alguien de esos personajes te bloquee, no evita, de ninguna manera, que te puedas poner en contacto con él por los cauces adecuados.
@el_jugador_medio porque el objetivo no es solo responder sus lideres, sino que tambien esa critica la puedan escuchar sus seguidores.
El objetivo de las cajas de comentarios debería ser enriquecer el debate y ser desafiante.
No un espacio seguro en el que hablen solo los amigüitos del lider.
Deberíamos dirigirnos a una sociedad critica, acostumbrada a escuchar todo tipo de ideas y saber argumentar.
Necesitamos información en conflicto constante a la vez que gente formada con la capacidad de discernir entre las buenas y las malas ideas.
En un espacio seguro no vas a encontrar debates, vas a encontrar propaganda y reforzamiento de conductas.
Muy acertado, sin dudas. Es más, en esta guerra de dardos envenenados hay un patrón siempre muy curioso: los defensores de este «feminismo» nunca responden a la gente que pone ciertas cosas en duda o critica con buenos argumentos (como ya se ha dicho, anda que no se puede sacar miga de que el libro lo firmen algunos personajes tan tóxicos), solo se contesta al que suelta la parida de turno.
Así, se puede dar por zanjada la conversación sin tener que rebatir ni argumentar nada: no hay que hablar de por qué se da voz a este tipo de personas, ni se da una respuesta oficial que diga que la línea editorial esté a favor o en contra de ciertos pensamientos etc, etc.
Tirar la piedra y esconder la mano, vamos.
@linkabuto
Perdón, con respecto a eso, me refería a la comunidad, no al staff. No lo había dejado claro.
La verdad es que en algún caso me ha dado la impresión de que alguna sufre de algunas de esas cosas, y en otros además de eso lo han admitido públicamente.
Ante eso, yo deseo que reciban tratamiento con un médico profesional y que mejoren o se curen si esas cosas tienen cura (ni idea). No me meteré con ellas por esas cosas.
También recomendaría (a todo el mundo) pensar dos o tres veces antes de poner ciertas cosas ya que mas allá de generar mal rollo por las redes, echar mierda al sector o joderle la vida a terceros (hasta el punto de afectar de una u otra forma a su carrera) se puede volver en su contra de diferentes formas pese a que en ese momento por sus movidas mentales pueda parecer que decir o hacer tal cosa.
Y bueno, por otro lado también me gustaría recordar que en la sociedad además de gente con problemas mentales también hay pequeño un porcentaje de gilipollas o maleducados, así como gente normal que simplemente tiene una opinión distinta pero igualmente válida, por lo que tienen que saber que al usar un gran altavoz que cuenta con mucha audiencia van a recibir mucha crítica que tendrán que saber encajar lo mejor posible. Siempre, se diga lo que se diga. Y ya seas mujer, hombre, una empresa o un poni.
Algo que no sé yo si es bueno para alguien con problemas de ansiedad (hablo de problemas serios, no de la preocupación o estrés que pueda tener cualquiera) y ciertos tipos de movidas mentales. Quizás para esta gente le sea mejor otro enfoque más amable que les genere menos confrontación (yo siempre prefiero buen rollo y la mínima confrontación posible) o apartarse de grandes megáfonos.
Creo que debería poder hablarse de cualquier cosa desde el respeto, sin insultos, etc. Lo cual incluye darle voz quien ellos quieran, por lo cual creo yo que no tienen que dar ninguna explicación.
Creo recordar que ya mencionaron que no tienen una línea editorial de por si, ellos escriben lo que les parece según piensa cada uno, pero igualmente creo que aunque la tuviesen tampoco tendrían porqué explicarla o decir si están a favor o en contra de cada cosa. Creo que igualmente no hace falta ya que tras seguir un tiempo el podcast o la web ya queda claro para donde tiran.
Ellos son libres de decir lo que quieran en el podcast, o escribir en su web, sus libros lo que sea. Y tu de consumir sus productos o no, así como comentarlos. Obviamente, si los comentarios pueden ser moderados por quien lleve la plataforma (ya sea Twitter o esta web por ejemplo) según su criterio.
Yo como ex-CM recomiendo borrar y banear únicamente spam, insultos u amenazas, pero no borrar críticas hechas con educación para evitar el efecto Streissand. Es más, si encima se tiene paciencia, tiempo, ganas, buenos argumentos, voluntad y algo de labia, como CM recomiendo por unos cuantos motivos rebatir las críticas -las hechas de forma educada, incluso las que vienen de trolls- de una forma tranquila, educada y argumentando bien las cosas que causaron dichas críticas.
Eso ayuda a que la gente nos entienda y empatice mejor, y puede convertir críticos en fans. Porque al fin y al cabo, quien comenta -aunque sea de forma furibunda- en los foros oficiales de un juego, en los comentarios de una web, en una review o lo que sea suele ser en mayoría el pequeño porcentaje más apasionado de la audiencia que tiene ese producto concreto (en este caso, web, podcast, en el mio eran juegos). Por lo que no cuesta mucho el contentarle, o como mínimo que nos entienda mejor (muchas veces las críticas se deben a malos entendidos o por no saber porqué se hacen tales cosas) y calmarle un poco.
Me fascina el victimismo que tenéis algunos cuando representáis la mentalidad de la gran mayoría de población. Como si os estuvieran silenciado a vosotros cuando justamente es lo que estáis tratando de hacer con ciertas corrientes que tienen una representación marginal en comparación. Por ejemplo, el colgado del condón en la cara tiene centenares de miles de reproducciones, se está ganando la vida con eso, sale en periódicos a soltar su discursito… pero las radicales y peligrosas son dos chicas que con unos cuantos seguidores en Twitter son responsables de boicots (causados con 100 RTs, wtf) , movimientos tóxicos y yo que sé que más. Y que deben ser analizadas con lupa, aguantar lo que les venga encima y sonreír.
Me parece genial que no estéis de acuerdo con su discurso, pero aceptadlo como el resto tragamos con el discurso mayoritario el 99% del tiempo. Es una gota en un océano, no podéis aceptar ni eso? Hace falta patalear y dar por saco cada vez que algo no sigue vuestra corriente de pensamiento? Es igual de tóxico esto que el machismo? En serio?
@iga habrá que leer su critica y lo bien fundamentada que esté, calma.
@emedepan
Precisamente el boom del condón humano se debe a que fue de los primeros en decir lo que dice en España, o al menos de tomárselo en serio y documentarse en lugar de limitarse a soltar la neura. Personalmente su discurso, teniendo puntos válidos, me parece que cae en el error de lo que combate, que es irse a buscar casos anecdóticos y a los locos de turno (locos con fama, eso sí). Lo más positivo que he sacado de él fue descubrir a Yobana Carril, que me parece una bestia comunicadora y que habla desde la trinchera.
@fur
UTBH los tiene él sólito. Ellas trabajan para esos medios, no SON esos medios. Si hablo en el curro del pavo del condón, lo conocen. Si digo blissy o azulcorrosivo ni puta idea.
En todo caso, a ver si cierran este hilo ya, porque con lo de hablar de la salud mental se ha pasado del límite de lo aceptable.
Más Gamerah y menos esto
@fur
Cuando manipules, hazlo bien. Si a Blissy y a AzulC les sumas a sus cuentas aquellas para las que trabajan, hazlo también con Vavra. ¿O es que has preferido no hacerlo porque no te iba bien para el discursito?
Eso sin tener en cuenta que no tiene ningún sentido lo que dices.
Por cierto, el área de impacto de ellas es el mundo hispanohablante, no España.
@/fur [USUARIO ELIMINADO] en contexto, pasados los 30.000 persona ya podrías considerarte una ciudad pequeña.
UTBH tiene su canal en el que tiene ahora creo que 163 mil subscriptores pero creo que lleva en Youtube como 8 meses.
Su crecimiento ha sido explosivo porque es un tio que ya viene de Canadá sabiendo los problemas de estos discursos y todo el odio que está generando este pais y en EEUU.
La cosa es que ya nos estamos vacunando y ya se están generando defensas.
@emedepan puede decir que sois 4 gatos pero estos discursos están permeando en la sociedad hasta el punto que hemos llegado a escuchar de boca de una ministra sobre un proyecto de ley que entiende que solo el «sí es sí y todo lo demás es no» en una relación sexual.
Todo esto es el resultado de que se apoyan en unas muy buenas estrategias de marketing.
Dayoscript en su video sobre el feminismo en el videojuego hablaba que si os duele es porque atacaba a vuestra identidad como «gamers» pero pensarlo.
¿Acaso Playground, Vice, Broadly, El diario o Buzzfeed no están usando la identidad para promover los movimiento identitarios?
¿De verdad creéis que estas criticas al gamer son inocentes?
¿De verdad creéis que las encuestas de Buzzfeed no tienen como objetivo descubrir las vulnerabilidades e inseguridades de la potencial lectora?
A la vista de los comentarios, corrijo, encargaré el libro en una librería de aquí en nada que salga.
Un abrazo, ánimos y gracias.
@fur
Yo debato lo que quieras. Ni quiero censurar ni quiero prohibir (creo que eso va más por el otro lado del espectro). Es cierto lo de que tienen públicos diferentes. Aún así, me siguen pareciendo números bastante reducidos como para justificar ese miedo a su toxicidad y hablar de boicots. Que se basa además en unos cuantos tuits y polémicas que han tenido, ni siquiera en su trabajo habitual.
Lo de cerrar el hilo lo digo porque es vomitivo hablar de la salud mental de la gente y muestra que es algo ya personal. Nada bueno ya saldrá de aquí.
@yonkykong
Pues menos mal, ya era hora. Lo del «solo si es si» solo le molesta a los psicópatas. Si quieres te saco comentarios de políticos respecto a las mujeres de los últimos 30 años. Por comparar y tal.
@srvallejo
Petete creó el post de mi crownfunding 🙁
Internet en una cáscara de nuez.
La buena de
ClementineChloe.En mi bola de cristal no veo claro si la caída se refiere a cuando Vöctetris (Väcktor en su forma de bloque) intenta caminar o qué. Sí veo claro que los animalillos del Twister están fatal, no vuelvo a pisar esa fauna en la vida.
@push
La mejor imagen del mundo, joder.
@furi
Pues ale, a tope con el odio. Y supongo que el pollo en cada hilo de feminismo es porque en la web hay carácteres azules y porque blissy empieza por b como Bayonetta.
Al menos al fin aceptamos que criticar que viniera Vavra estuvo bien por ser un intolerante de manual. Pasito a pasito.
Vengo a saludar antes de que se cierren los comentarios como era de prever (tristemente)
La hipotética ley del «solo el sí es sí» implica poner a toda la población en una inseguridad jurídica bestial, pero es que además es un desafió al sentido común.
No conozco nadie que pida permiso verbal para tener sexo.
Por ejemplo si alguien te besa y te responde a ese beso, esta claro que hay un interés sexual reciproco, no sé como será con tú pareja pero creo que casi todo el mundo que he conocido entiende las relaciones así y recuerdo que todo esto estaba relacionado con el funcionamiento del cerebro.
Verbalizar intenciones le quita la «magia» y el «una cosa llevo a la otra y…»
@gegrmova
Lo sé. Y le tengo muchisimo respeto por ello. Pero decir que petete es un usuario mitico, al lado de Sabin, o Haru. Yo que sé, me parece exagerar para dar grandilocuencia a su mensaje.
@furi
Visto el nivel de tus comentarios pensaba que se habia abierto la puerta a decir sandeces y figurar para la posteridad.
@furi ha entrado en modo furioso.
@yonkykong
https://www.abc.es/sociedad/abci-espana-registran-oficialmente-cuatro-violaciones-diarias-201803061254_noticia.html
1000 violaciones denunciadas en 2017. Fuente el abc, nada sospechoso de ser pro feminista creo yo.
El problema son las violaciones, no la posible indefensión juridica en algunos casos muy concretos. Si no te parece que 1000 mujeres sean violadas al año es un problema estructural que se tiene que regular de alguna forma, no sé chico…
@furi
Chico, te lo habrán dicho mil veces, pero te lo repito. Si no te gusta la web, su enfoque, sus redactores, muchos de sus usuarios, sus decisiones, sus articulos, etc. ¿Por qué no te buscas otra más afín a ti o incluso creas tu propia web?
Que la vida es muy corta para andar con esa cantidad de bilis encima.
@furi
Me alegro de que te gusten mis gifs. Los he seleccionado con mucho amor, espero que el PIB no se resienta mucho y te toque subirlo a ti solo.
@srvallejo
Yo estoy de acuerdo en parte con el zumbado, lo que hizo Petete fue increíble. Y aunque no lleve tantísimos años en esta página como otros si lo considero un usuario mítico.
@furi
En mis datos hablo de 1000 violaciones en españa, en tus datos hablan de 1000 violaciones en españa. mmmmmm…. ¿En que punto he recortado datos?
Da igual, no quieres datos, quieres lanzar mierda, como los miticos monetes de esta santa casa.
Pues nada, buenas noches, espero que disfrutes de tu venganza.
@furi
Así, así, dando empaque y solidez a tus comentarios. Ya verás el caso que te hacen.
He sentido la necesidad de registrarme en la web al leer este hilo. Es increíble la de tonterías que uno lee en los foros de esta web, me da pena.
Preguntas tipo «¿Por qué tenemos que pensar bajo la perspectiva de genero?» o «¿Por qué esta persona me bloquea sin debatirme?» me parecen una auténtica gilipollez. Nadie obliga a nadie a otros/otras a pensar bajo la perspectiva de género, de hecho es que ni siquiera han ido a intentar adoctrinaros para que penséis como la gente que tiene esta perpectiva en mente, y muchos menos la propia web de Anait.
Este libro debería ser una oportunidad preciosa para esos fanáticos del «debate contra los progres» de ponerse en la situación del lado contrario y coger un poco de perspectiva en la vida, pero al parecer es un ejercicio muy grande de empatía para vosotros y debéis de tener miedo de que cualquier semilla de idea «progresista» que implante este libro en vuestras mentes pueda desplazar alguna de las ideas del gilipollas de Jordan Peterson . Esto claramente sería terrible pues estaríais contribuyendo a una forma de gobierno dictatorial ocupada por minorías (XDDD).
En fin, que la gente os bloquea no porque tenga miedo de debatir con vosotros, sino porque no tenéis intención de aprender ni de empatizar con la persona en cuestión y os montáis unas falacias y unos hombres de paja bastante interesantes, por no hablar de que vais con la misma fachada del Tio Blanco Hetero. Esto no quita que exista gente gilipollas a ambos lados de la balanza, pero de momento el lado derecho esta más inclinado por el peso de estos, y no parece que vaya a cambiar.
Yo tampoco soy muy fan ni de Blissy ni de Azul Corrosivo porque su discurso no me parece nada conciliador, pero entiendo que es necesario y tampoco es un discurso creado para los que son como yo. Aún así, el libro voy a tenerlo el mismo día de su salida ya que me parece muy interesante lo que estas personas me tengan que contar y seguramente aprenda algo nuevo.
Mucho ánimo a las autoras y demás personas que han colaborado en el proyecto y un abrazo enorme a la gente de Anait, que siguen haciendo un trabajo excelente. (<3)
El petete es la hostia
Llevo leyendo Anaitgames desde hace muchos años y desde luego que no me gusta nada de nada el rumbo que está tomando la web, también me autoconvenci de que comentar algo al respecto de todo «este tema» era algo inútil por qué claramente existen muchas personas intolerantes tanto de un bando como de otro pero viendo que la página definitivamente ha decidido sumergirse en estos textos es imposible para mí después de todo este tiempo pasarlo por alto.
Cómo adulto joven heterosexual instruido en una educación y enseñanzas «corrientes» tanto hombres como mujeres por supuesto que deben tener los mismos derechos y obligaciones, el problema viene cuando en la corriente del feminismo se empieza a gestar lo que vienen siendo las FEMINAZIS y estás mismas por el simple hecho de que cualquier hombre tenga un pedazo de carne entre las piernas (como lo llamarían ellas) empiezan a señalarnos como brutos racistas violadores en potencia. En ese momento como hombre en vez de empatizar con el movimiento que ellas defienden a capa y espada sin ningún tipo de autocrítica, solo quiero tomar distancia lo más rápido posible por mi salud propia, es por eso que al ver la portada del libro en vez de acercarme por curiosidad y deseo de la justa igualdad, mi cara y boca hacen una mueca como si mi estómago doliera al percatarme de las firmas plasmadas en el libro, las cuales creo que hacen un flaco favor al objeto final de su lucha.
Ya no disfruto la web como antes y eso solo puede agravarse con el pasar del tiempo y antes de que venga alguien y me diga que si no estoy a gusto y me largue pues le respondo que la página en ocasiones especiales sigue dando artículos y análisis de calidad (por eso sigo aqui ) por comentar de manera educada no creo estar faltando al respeto a nadie. Todavía recuerdo el nefasto episodio que sufrió el buen usuario Preacher que no es amigo ni conocido (por desgracia, ya que yo no comento tanto y el todavía menos desde que se les ocurrió ventilar su comentario en las redes sociales como una suerte de linchamiento público) una verdadera lastima lo de esta web.
PD: yo también dejo mi constancia de que amo a Pep 😀
Adiós, la profecía ha llegado a portada, cada minuto podría ser el último de Anita. Así que a comprar el libro antes que sea demasiado tarde.
@vlt
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Enhorabuena por el libro, ojalá muchos más.
@cyberjamez
😳
Que bonito es cuando uno no está el fregado metido, es mucho mas divertido ver estas riñas desde fuera joder.
Personalmente tome hace unas semanitas la decisión de ignorar la faceta ajena a los juegos de la web manteniendo la esperanza de que algún dia los juegos vuelvan a ser la prioridad de la misma.
Seguid con el rollo, tengo palomitas.
pd: rdr2 GOTY
Le recomiendo profundizar en la comunidad critica contra el feminismo porque estos datos son fáciles de contrarrestar.
España es una país con 46.57 millones de personas.
Cuenta simple:
1000 violaciones / 46.570.000 habitantes = 0.00002%
Puedes decirme que poco se denuncia, pero tenemos hablar de datos oficiales.
Los violadores están mal vistas por la sociedad, de hecho curiosamente la violación es peor concebida por la sociedad que el asesinato porque es un crimen con un alta estigma social.
Si hablásemos de feminicidios, la cosa se pone más delirante.
93 mujeres asesinadas al año, pero entremos en detalles ¿qué es un feminicidio?
El termino parece atribuirse a cuando un hombre mata a una mujer por machismo. pero si nos vamos a feminicidio.net [FUENTE]
En estos mismos datos tenemos:
45 Feminicidios íntimos oficiales
9 Feminicidios infantiles
6 Feminicidios/asesinatos sin datos suficientes
1 Asesinatos de mujeres por violencia juvenil
2 Asesinatos de mujeres por robo
19 Feminicidios familiares
5 Feminicidios no íntimos oficiales
3 Feminicidios íntimos no oficiales
(Me salen 90, luego hay otros 3 hombres asesinados en el marco de violencia machista, presupongo que defendiendo a la victima).
La pregunta es ¿feminicidios por robo? ¿violencia juvenil? ¿feminicidios infantiles?
¿De verdad el móvil tras estos asesinatos es el machismo?
Si pulsas control+F y buscas «Violencia de genero» te salen 4 casos confirmados.
Si pulsas control+F y buscas «machis» te salen 6 resultados, pero son 8 casos de violencia machista.
Si te pones ojear los casos te encontrarás cosas como un abuelo que mata a su nieta neonata. (aunque no he podido seguir mirando casos porque me estaban dando arcadas leyendo)
Sinceramente creo que con lupa nos estamos precipitando mucho al construir un discurso de que vivimos en una sociedad machista cuando claramente estos casos pertenecen al ámbito de la criminalidad, son raros y muchos ni si quiera parecen estar relacionados con un adoctrinamiento machista.
Dato extra, y este dato puede que le interesé a @emedepan. ¿sabeís que parte de la polemica con la sentencia de la manada es porque efectivamente hay una grabación en el que parece haber un sí expreso de la victima?
Resulta que no sé tuvo en cuenta porque no se identifica muy bien quien respondió pero por el contexto se sobre-entiende y hay muchas partes donde todo apunta a una voluntariedad por parte de la victima, pero el juez es precavido e intenta explicarlo distendidamente el porque de su voto en las 170 que escribió.
Pagina 63 de la sentencia: [FUENTE]
Luego tenemos a gente diciendo «No es abuso, es violación» cuando resulta que es un grado dentro de violación en nuestro código penal [FUENTE]
Por favor el 7 haced una noticia de cuáles son las bibliotecas donde se va a vender. Por favor…
¿Por que cojones estoy leyendo cosas sobre perspectivas de genero en una pagina de videojuegos?
Cuando las chicas hagan un libro de videojuegos hablando de videojuegos me avisan, mientras tanto seguire leyendo Women in Game Development que cuenta cosas como el sindrome del impostor y la experiencia de varias chicas que trabajan en la industria, sus dificultades y exitos y como han llegado a considerar los videojuegos como profesión, lectura bastante recomendable por cierto
Yo quiero volver a defender a la Nintendo Wii como la mejor videoconsola.
Mira. tenemos.. ¡THE CONDUIT! ¡Qué graficazos! ¡Que innovación!
¡¡¡ES EL HALOKILLER!!!
https://www.ultimagame.es/the-conduit/imagen-i3832-pge.jpg
@yonkykong
Si eres capaz de leer eso y no parecerte una violación porqué se supone que se ha escuchado un «si», das bastante miedo y deberías de reflexionar bastante.
Que puto asco y que rabia, joder.
+200 comentarios como era previsible por la temática. Es una herida supurando. Un día todo estará sano y hasta entonces solo queda aguantar.
Mientras tanto, tengo que reconocer que empiezo a disfrutar viendo salir la bilis. 😈
@yonkykong web de videojuegos
@emedepan
Mejor me callo, solo diré in dubio pro reo que en caso de duda las pruebas deben de interpretarse de forma favorable al acusado.
Hay resúmenes sobre la manada muy buenos en disidentia, meneame y en youtube alguno de experto en igualdad.
Las 170 paginas del juez disidente no son ninguna broma.
Bienvenida a un mundo complicado en el que no puedes operar en base a los sentimientos.
Lo sé, pero la Ley de Cunningham me puede. T_T
@vlt
Totalmente de acuerdo
@j4ck
Más de acuerdo!
Chacho, no entro desde ayer en la web, y me acaba de pasar el Golgothan por encima al entrar por aqui.
¿Pero por qué tanta falta de amor?
«Anait caerá» va a pasar a los anales de la historia de esta web, como los peces ballena. Al final lo de «AnaitWars» va a resultar en algo literal, vaya tela.
Yo, sinceramente, toda esa gente que dice que deja la web por que está siendo tomada por «las feministas radicales» pueden marcharse con viento fresco: estamos mejor sin ellos.
ANAIT VA A SERRAAAAR
EL MINELIARIMMO YEGARA
Uf, el 7 de diciembre tú, para hacer topete con el Smash.
A tope con ello.
¡Qué ilusión me hace este libro! Ojalá os vaya genial con él, yo me lo compraré day one.
«Anait caerá» o «la irremediable entropía del Universo». Ánimo y seguid haciendo cosas, está claro que no le gusta a todo el mundo, pero no es que falten páginas que solo hablen de juegos y notas de prensa «sin meterse en política» y creo que precisamente muchos de los que os seguimos lo hacemos por el tono diferente y por la independencia de los anuncios.
@el_jugador_medio
Pero ¿qué ha hecho, este muchacho? XD
@yonkykong
No. Esto es falso. Y además, tú mismo das la clave: dices «puedan» y no «deban». O más sencillo aún, para aclararnos: en ningún caso esos personajes públicos DEBEN por qué tener siquiera redes sociales, por lo tanto ni siquiera existe un deber asociado a ellas. Si tú quieres que esas críticas/respuestas lleguen a más gente, eres tú el encargado de difundirlas. La respuesta que te dirijan esos «líderes» a la consulta que les hayas hecho, en ningún caso son ellos encargados de difundirla a «sus seguidores». y si fuera una respuesta institucional que así lo requiera, aparecería en el BOE o documento oficial pertinente.
Bueno, el caso es que la caja de comentarios es… para dejar comentarios. Es para eso, no para lo que nos gustaría ser. Y si el dueño de la casa prefiere ni llegar a tener caja de comentarios, es lo que hay. ¿Fastidia? Sí, puede ser. ¿Debe tener caja de comentarios y que estos además sean para lo que dices? No, en absoluto, rotundamente no.
No te lo tomes a mal, pero esa frase que suena muy bien, es muy vacía. Deberíamos poder soltar nuestras ideas, saber argumentar, pero nadie tiene el deber de escucharte. Y los que sí lo tienen, repito, insisto, y te argumento, que lo DEBEN hacer por los cauces adecuados. Esos cauces NO SON las redes sociales, ergo, ni deben ni dejan de deber el tenr que escucharte a ti a través de esos medios. Por numerosas razones, por cierto. Vuelvo a insistir, para ese cometido hay otras maneras no solamente más adecuadas, sino que además epxresamente creadas para eso.
Sí, estoy de acuerdo. Y que a uno le bloqueen o le dejen de bloquear no influye para nada en esto que dices. Otra frase que suena muy bien, pero no aguanta media revisión. Te pueden bloquear todas las personas del mundo, y seguirás teniendo acceso a información en conflicto constante. Luego la capacidad de discernir y saber cribar ya es cosa de cada uno. En la gran mayoría de los casos esa capacidad es escasa, comprobado. Pero ese es otro tema.
Efectivamente, porque cada espacio tiene su uso y finalidad. Si buscas otro tipo de debate, hay otros espacios. Lo dices como si fuera negativo, pero en ingún caso hay razones para sacar a alguien de su espacio seguro cuando a uno le venga en gana. Por ejemplo, UTBH no debatiría conmigo a cara descubierta, y yo no soy quién para obligarle a hacerlo.
@quillvoy
Concreta! que no sé a qué/quién te refieres… XD
Reservado.
Solo un par de cosas porque hay gente aqui que ve, lee y entiende lo que sale de los huevos / ovarios.
1 – Nadie quiere que las mujeres estén al margen de este mundillo, cuantos mas mejor, que de forma natural se hagan sitio en esto como todos hemos hecho, jugando, creando juegos, hablando o escribiendo de juegos, crando contenido en youtube… SOBRE JUEGOS.
2 – De lo que estamos hasta los cojones es de la puta perspectiva de genero, de la imposición de cuotas y de la alteración de contenido cultural para adecuarlos a un segmento concreto pasándose por el forro lo que pueda representar ese contenido.
Muy hartos del desprecio al videojuego que llaman tradicional y su historia.
Estamos en contra de que CAMBIEN la campaña de Noruega en el Battlefield para que en vez de ser las personas reales que la protagonizaron sean una mujer y su madre, pasandose por el forro lo que pasó en realidad.
Estamos en contra de boicotear a la gente por sus ideas, de que todo lo quieran politizar todo y de que algunos iluminados vengan a decirles a los autores no solo cual era la intención de su obra si no como debería ser y que no deberíamos comprarla.
Estamos muy cansados de que en vez de crearse contenido propio se quiera cambiar el existente, alterar la esencia de determinadas sagas para adecuarlas a sus ideas políticas, llegando a exigir, como he comentado, coutas de participación.
Creo que se entiende perfectamente que eso no es ir en contra ni del feminismo ni de las mujeres, y creo que se entiende perfectamente la diferencia entre feminismo, conseguir la misma cantidad de oportunidades entre géneros, que la cancerigena perspectiva de género, que es IMPONER una igualdad de resultados.
Es tan simple como la diferencia entre ser Amy Henning y currar a favor de los videojuegos o Leigh Alexander y arruinar cada videojuego que toca.
No me sale de los huevos usar perspectiva de género, porque de eso a ser un «nazi» que quiere imponerse por ser quien es y censurar la opinión del resto hay NADA.
Se te nota indignado, pero creo que no queda claro del todo el porqué. ¿Podrías resumir en pocas palabras que es lo que te indigna tanto de este libro?
@ferifo No me indigna este libro porque no lo he leido. Me indigna el concepto en que basa y las afirmaciones que mucha gente ha vertido en este hilo.
Simple.
@el_jugador_medio no hablamos a nivel individual sino a nivel sistema.
Usted quiere ignorar ciertos usuarios y no verlos;
De acuerdo eso es su libertad personal, silencie palabras y silencie usuarios.
No veo ningún problema.
Usted quiere bloquear a ciertos usuarios y restringir que puedan responderte;
Aquí ya hablamos de palabras mayores.
Se esta aprovechando la libertad que ofrece el sistema para restringir la disidencia política y las criticas legitimas,
Hablas de que queremos obligar a la gente a escucharnos…
¿No te das cuenta de que es el contrario quien esta decidiendo por sus seguidores lo que pueden y no pueden escuchar?
Hace poco ha salido una campaña llamada «Hola, soy tu machismo» la caja de comentarios esta cerrada pero en las votaciones se puede ver que ahora tiene 940 likes y 9.300 dislikes.
Yo quiero escuchar esos comentarios, son parte de lo que configura nuestra sociedad y creo que tiene que haber un derecho a la replica y la critica legitima.
Si sus seguidores tambien quieren meterse en burbujas informativas tambien harán lo mismo de silenciar palabras e individuos.
Por eso considero que algo de ese calado para ciertas cuentas influyentes y de interés político es necesario, entendiendo tambien que la caja de comentarios no es propiedad del que promulga el mensaje sino de todo aquel que desee responderte.
que bonito sería el mundo si dedicaseis un 10% del tiempo que usáis para escribir estos ladrillos de comentarios en trabajar la empatía…
Que digo yo, que tanto quejaros de que una persona os bloquea en Twitter y no puede contrastar su opinión, supongo que iréis en masa a comprar este libro para contrastar la vuestra, ¿no?
Y eso sin tener en cuenta una cosa muy simple, que todos los que os quejáis de un feminismo «radical» o de que preferís a X desarrolldora que a X periodista lo único que estáis admitiendo es que solo os gusta que las mujeres hablen o hagan cosas cuando dichas cosas refuerzan el status quo y no cuestionan el sistema. Vamos, que solo estáis a favor de que una pava feminista diga algo si no va en contra de vuestros prejuicios.
Mira que yo me impongo kilos de paciencia para explicar y rebatir a todos aquellos que no hayan terminado de ponerse las gafas moradas para ver el mundo. Pero es cuando algunos venís aquí sin educación, sin empatía y con el único propósito de decir malas palabras, las únicas ganas que me quedan es desearos que os lluevan escupitajos y piedras hasta que os jubiléis.
Lo pillaré. Luego a ver si saco tiempo para leerlo.
De paso: esta tendencia de gente que abre 50 cuentas nuevas para espamear, ¿La idea es, de alguna manera, desestabilziar anait o algo? ¿Estamos en 2004 o algo?
Me están entrando ganas de que cada vez que se monte un cristo así en Anait, yo aumentaré un poco mi contribución al Patreon.
Por tocar los huevos, más que nada 😛
@yonkykong
No, es exactamente la misma libertad personal que nombrabas arriba. Para restringir la disidencia política, los que te pidan fotos o los que quieran saludar. Da lo mismo, puedes restringir a quién quieras en el momento que quieras porque para eso es una red social, nada menos pero sobretodo nada más que eso.
No sé dónde he dicho eso exactamente, pero bueno, más o menos estoy de acuerdo. Aunque no sería «obligar a escucharnos» lo que me chirría. Lo que sí lo hace es que quieras que sea por twitter, o cualquier otra red social sí o sí.
No, para nada. Que yo te silencie a ti en tu twitter no es en absoluto impedimento para que mis seguidores y los tuyos puedan leer lo que tú escribas. Bloquear solo impide que a mí no me lleguen tus mensajes, al resto no le afecta.
Bueno, es que no se trata de lo que tú quieras o no. Si la gente quiere comentar esa campaña es muy libre de hacerlo, por múltiples vías. Seguro que si googleas encontrarás un montón de comentarios. Quizás todo un hilo en Forocoches. Nadie te impide leer ningún comentareio sobre la campaña. Son los autores de esa campaña los que no quieren que les lleguen comentarios a través de esa vía, y por eso cierrran esa posibilidad. Porque pueden. ¿Tú quieres leer esos comentarios? Bueno, si los que hacen esos comentarios quieren que se lean por mucha gente, son ellos los encargados de difundirlos.
Mira, un ejemplo que lo simplifica: porque tú quieras leer las cartas que llegan a mi casa no las voy a difundir. No hay nada parecido a un «derecho» para eso. Y si quisiera que fuera así, yo decido la manera de difundirlas.
Exacto, allá cada uno como gestione sus redes sociales. Ésa es la idea.
El caso es que no es necesario (ya he dicho unas cuantas veces eso de que hay otros cauces), y por otro lado, evidentemente que es «propiedad» del que promulga el mensaje, vaya que sí, precisamente porque se trata de una simple red social en la que uno mismo gestiona cómo usarla.
PD General: Aquí estamos, debatiendo, si un personaje público debe o no responder a todos y/o atender a todos en sus redes sociales, y mientras aquí hay gente que se abre varias cuentas para… no sé muy bien para qué. Si cada uno usa como le da la gana esto (spolier: lo usa mal) ¿qué clase de oficialidad le queréis dar al twitter o al facebook?
This
El termino feminismo radical es el termino académico.
El radical no viene de extremista, sino de raíz.
Simplificando mucho,
El feminismo radical es el feminismo que defiende la idea de que vivimos en un patriarcado, que hombres y mujeres deberíamos estar en una igualdad en ámbitos laborales con especial atención a los puestos directivos por ejemplo y que en su busqueda de la «igualdad» hay que ir a por la cultura y como socializamos.
De aquí salen muchos términos:
Interseccionalidad, Privilegios, Lenguaje inclusivo, Brecha de genero, Techo de cristal, Masculinidad toxica, Mansplaining, Manspreading, etc..
Muchos de estos términos ya no es solo que partan de suposiciones erróneas; es que son directamente discriminatorias e insultantes y dan pie a que ciertas personas operen en base a unas logicas viciadas.
Ejemplos, Sororidad y Equidistancia.
Cuando todo lo de Vavra, habia gente defendiendo a AzulCorrosivo no porque tuviese razón (que no la tenia) sino porque era mujer y de los nuestros.
Con la equidistancia pasa algo parecido, se dice conmigo o contra mi y el objetivo es polarizar y movilizar a los tuyos.
Estos son comportamientos claramente partidistas.
Os animo que investigueís sobre el otro bando,
El documental silenciados sobre los hombres maltratados y el problema de la LIVG.
Las charlas de Yobana Carril.
O el documental The Red Pill que hizo la feminista Cassie Jaye.
A Aureal/Perspectiva Cenital, hace muchos años que no me muevo por Twitter, ¿tuvo un chocho con estas chicas?
@quillvoy
Sí, a menudo.
Yo sólo quiero hacerle el dulce amor a todos sus libros y que la editorial Anait los haga millonarios, queridos.
Yo no creo que Anait vaya a cerrar, pero sí creo que como me ha pasado a mí vaya perdiendo cada vez más lectores(y obviamente patreons) por enfocar las noticias y sobre todo una parte de la crítica de videojuegos desde una perspectiva de políticas identitarias, de género, etc.
Lo de la perspectiva de género es un auténtico cáncer que además paradojicamente cae en los mismos males que denuncia. Es una bomba de relojería que arrasa todo por donde pasa, a las pruebas me remito. Me da mucha pena porque para mi era una pagina referente y me siento muy decepcionado con el rumbo que han tomado.
Lo peor de todo es que sere tildado de mil cosas(machista, misógino, cuñado, votante de Vox, todo para salvaguardar su superioridad moral obviamente) antes que analizar que somos muchos los que pensamos esto.
Si mi consejo vale de algo, y con todo el respeto que os tengo, no os toméis a la ligera este tipo de comentarios.
Un saludo.
@yonkykong
Un par de cosas:
– Con aprender empatía me refiero básicamente a casos como: convertir la noticia del anuncio de un libro de videojuegos con enfoque social, del que el día del anuncio no sabíamos ni el índice, en un gallinero en el que divagar sobre la salud mental de la gente, la validez de las reclamaciones del feminismo a nivel global o las acciones incorrectas de tal o cual persona que ni siquiera pertenece al ámbito de los videojocs y que parece ser que invalidan el feminismo en su totalidad. Todo esto no viene a cuento del libro pero ni de lejos, hablar de ello aquí solo corresponde a las neuras que podáis traer de casa.
– Hablar de “bandos” me parece especialmente de mal gusto. Aquí no hay bandos en el sentido de que no hay un machismo consciente (quiero creer esto al menos). Lo que hay es un quiste mental a nivel sociedad que hace que parezca que veis “normal” que 45 mujeres hayan sido asesinadas por sus parejas en lo que va de año (la última en un pueblo cerca de donde vivo) y que al tratar de hablar de este problema y de como afecta a tooodos los ámbitos de nuestra sociedad, se muestre una respuesta reaccionaria propia de quien teme el más mínimo cambio en su realidad. Por muy raro que te parezca, son los efectos del pensamiento patriarcal los que también hacen estragos en la salud mental de muchos hombres, no el feminismo.
Y ya, no tengo especial interés en debatir esto porque ni es el sitio ni voy a conseguir nada. Compra el libro y debátelo cuando lo leas pero creo que ya hay suficiente ruido en este hilo de comentarios.
Saludos
@kong
No, mira, algunos ya no compramos ese discurso. Se le ha visto el plumero demasiadas veces a esta corriente y a mí al menos no me gusta que me traten de gilipollas.
@el_jugador_medio
No sé por qué, pero no es que me extrañe… xD
@kuillar
Pues lamento decepcionarte pero anait cuenta con el patreon mas abultado de los últimos 10 años, económicamente no podría ir mejor.
Prueba de esto son las cada vez mas numerosas colaboraciones con gente de otras cosas, la línea editorial que ha pasado de lanzar algun recopilatorio anual o algun refrito de artículos especiales a lanzar libros completos con escritos exclusivos así como las giras para patrocinarlos…
Esta claro que te mole o no la identidad de género y todas estas mandangas vende y vende de maravilla.
No le importa a nadie que te pires o te quedes. Eres un contribuidor mas y nisiquiera eres de los mas importantes.
De personas, no de movimientos. Yo mismo no soy fan en absoluto de Azul Corrosivo ni de Blissy, estoy en la otra punta de cómo llevó Anait lo de Vavra, y sin embargo, ni se me ocurre meter en todo el saco al feminismo, ni siquiera cuestionarlo. Que por la manera de ser de alguien, se esté en contra de todo un movimiento, eso también es un comportamiento partidista.
@flowcisco
Tal cual. Me flipaba mucho esa idea de «como me ha pasado a mí seguro que a los demás también». Pues mira, igual resulta que las gallinas que entran por las que salen, que aumenten o que disminuyan, pero el pensamiento de «si yo como, nadie tiene hambre» a estas alturas es algo bastante gordo.
Tengo muchisimas ganas de pillar este libro, ojala llegue pronto el 7 de diembre.
@el_jugador_medio lo que ocurre es estás personas están operando en base a las herramientas enseñadas y diseñadas a través de este feminismo radical posmodernista.
Si te dicen que la mujer es una oprimida y el hombre es un opresor el resultado es odio y resentimiento, pero es que además se criminaliza al hombre, a todos los hombres.
@kong ¿Pero tú crees que lo que queremos es que hayan más personas asesinadas en un pais?
Estos casos están en la criminalidad son excepcionales y poco habituales pero muy fáciles de politizar.
Por ejemplo ¿Sabias que en España se suicidan 10 personas cada dia? el 70% son hombres.
Esto son unas 80 veces más que las muertes por violencia de genero.
Cambien entre los homicidios el tipo de muerte más común es de hombre a hombre. ¿Conoces la hipótesis de alta variabilidad masculina?
Primer libro de vuestra editorial que, lamentablemente, no compraré.
No me encuentro cómodo en cuanto hacia dónde está yendo la «línea editorial» (no creo que haya una como tal, pero si unas personas dentro del equipo con muchas ganas de hablar desde una perspectiva que no me gusta) de la web y del podcast. Espero que el tiempo me haga cambiar de opinión. Mientras tanto, no seré yo quien financie a según qué peces:
Soy de comentar muy poco, pero llevo muchos años siguiendo la web y el podcast reload.
Ambos, sobretodo el podcast, me han hecho disfrutar muchísimo durante horas, horas y más horas. Empecé a ojear la web cuando estaba terminando el instituto y Xavi presentaba el podcast, y ya tengo una carrera bajo el brazo. Ha pasado mucho tiempo y para mí, el venir aquí y escucharos siempre ha sido sinónimo de pasar un buen rato y sentirme acompañado por unos grandes críticos de videojuegos que además me caen genial.
Pero es cierto que desde hace un tiempo he notado como en las cajas de comentarios se ha ido desarrollando una toxicidad especialmente creados por temas relacionados con el feminismo que no me gustan nada, especialmente desde la llegada de Marta.
Me gusta la aportación que ella realiza a la Web y el Podcast, pero en mi opinión debería de relajar un poco la posición que tiene respecto al tema, porque un poco ella y ya no digamos algunas autoras que firman el libro propician que más que crear en uno interés de acercarse al feminismo, lo que hacen es que uno quiera alejarse. Lo mismo va para algunos de los comentarios, pero en sentido contrario. En resumen, las posiciones extremas no llevan al entendimiento y adoptando posturas un poco más holgadas y no quedándose cada uno tanto en su pensamiento, se podría llegar a un diálogo mas sano que le vendría muy bien a esta web que tanto adoro.
PD: Por eso soy tan fan de Pep, porque sus opiniones siempre están cargadas de sentido común, y es algo de lo que adolecen muchos otros.
PERO QUE HA PASADO AQUÍ!!!
@grefuso
A mí no me mires, yo no me meto en este jardín ni borracho xD
Anaitgames y su podcast hace mucho que va rodando cuesta abajo y sin frenos.
Se han entregado a una causa falsa, manipulada, totalitaria, sectaria y autoritaria, envueltos en la bandera del buenismo y lo políticamente correcto.
Ese libro no dejará de ser un Mein Kamph particular del trío calavera Marina desamores, Martita la floja trivi, y la Azul cerebro corrido, con el. Soporte de anaitgames (web originalmente y mayoritariamente formada por un campo de nabos) curioso, pero a estas tres les mola más el dinero que una buena almeja.
No hay nada que hacer ni merece la pena el esfuerzo de explicar porque no existe machismo en los videojuegos, ni porque no existe un estado patriarcal estructurado. Ni lo entienden, ni lo quieren entender ni les importa, así q simplemente un que os den bien grande.
PD. Curioso que exista un porcentaje de violencia de un 90% que es de hombres contra hombres,. Que las mujeres estén perseguidas pero estas tres están viviendo de gaming, en que quedamos… Y globalmente me parece de ser unas cinicas asquerosas, el que critiquen a la sociedad donde las mujeres son totalmente libres, iguales en derechos y oportunidades, del puto mundo, y de la. Historia de la humanidad, que se vayan a Asia o a África o a latinoameria a ver como están ahí las mujeres…
Son unas privilegiadas pertenecen al10% de la población mundial rica, libre y avanzada, y se quejan.
Pues si no os gusta dimitid, dais vuestro dinero, dejáis vuestras familias acomodadas, vuestros trabajos y vuestras conexiones de 500MB, vuestras cuentan de Tweeter y consolas, renuncias a todos esos privilegios que tenéis y os marchais a ayudar al resto del 90% de la población mundial q Si están jodid@s,. Falsas más que falsas..
Y sabéis quién ha creados estos privilegios de los que disfrutamos, ese estado/sociedad tirano patriarcal que tanto habláis… Curioso no?
Asco y vergüenza, de web, de podcast de usuarios pagafantas en esta web.
Para mi estáis acabados.
Que os den a todos.