Los que hayáis seguido un poco las entrevistas y declaraciones del maestro Tarantino conoceréis tan bien como yo su extrema animadversión por cualquier cosa que huela a tecnología. Y es que este ludita cinematográfico talibán huye durante el rodaje de sus películas de los monitores, los efectos digitales o cualquier otra herramienta posterior a 1970 con la que James Cameron se mataría a pajas. Así de claro lo dejó hace algún tiempo:Estoy hasta las pelotas de tanta mierda en CGI. Mis chicos son todos de verdad. Si quisera una chorrada para videojuegos me iría a casa y le metería la polla a mi Nintendo. Toda esa mierda de CGI son las campanadas de muerte del cine.Ahora, con algo más de moderación, Tarantino deja claro en unas declaraciones que recoge Kotaku que los juegos, simplemente, no son lo suyo:
No soy capaz de interesarme en los videojuegos. Me han regalado muchas plataformas de juegos y las termino dejando conectadas al televisor y criando polvo hasta que en algún momento las desenchufo para poner otro reproductor de DVD de región especial.Lo cierto es que es una auténtica pena que el tito Quintín no se interese por nuestro mundillo como para hacer sus pinitos. Estoy seguro de que le saldría algo interesante si se atreviera. En cualquier caso, no podría estar más de acuerdo con él respecto al tema del CGI en la gran pantalla y el cáncer que está suponiendo en muchos filmes que, si no abusaran de él con esa terca obcecación, darían una imagen algo menos patética.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Por un momento he tenido la impresión de estar viendo de nuevo Pulp Fiction.
Edito: y tiene toda la razón, carajo. Ver la nueva Furia de Titanes obliga de inmediato a disfrutar el canto de cisne del maestro Harryhausen para olvidar el horror.
Totalmente de acuerdo con lo dicho por Tarantino. Quentin es CINE 100%, en estado puro.
¿Y qué tienen de malo las pelis con CGI? No por usar CGI’S se tiene que acabar con el cine convencional, pueden convivir perfectamente. Por cierto hay pelis íntegramente CGI que le dan sopas con onda a otras con actores reales, y lo mismo se podría aplicar a las pelis de dibujos animados, ¿no?
PD: Por cierto, si Tarantino hubiera dirigido Furia de titanes, ¿con qué tecnología habría recreado a Medusa y al Kraken? ¿Con marionetas?
PD 2: Y ya que metemos a Furia de Titanes, pongo una canción para ambientar la noticia ^^. Oh el cine está en peligro!!
http://www.youtube.com/watch?v=EZJkJWxPbig
Es lógico. Debió probar el juego de Reservoir Dogs, que por lo que he oído es una basura.
Y cierto, Furia de Titanes abusa demasiado del CGI, por poner un ejemplo. En el caso del cine es lógico que haya gente que piense así (aunque no tiene porque estar ligado mal cine con usar CGI, para nada), no veo ningún ataque a los videojuegos en su primera declaración. Y en la segunda simplemente dice que no le gustan, y sí es una pena, pero no me voy a morir sino hace algo como lo que se supone que hizo Cameron colaborando para el juego de Avatar.
Por cierto, Wet, aún con críticas muy dispares, me encantó, y tiene mucho del cine de Tarantino xD.
¿Violar una Wii? ¿Eso esta penado?
Sólo si la Wii era tuya.
Solo vengo a dejar constancia de lo MALA que es Furia de Titanes, pero mala mala con dos cojones.
@Chico_Zombye
Mala es decir poco. Es insultante.
Hombre, lo cierto es que aprovechar el CGI como la panacea a todos los problemas si que mata un poco la experiencia, pero supongo que eso es para nosotros, que hemos llegado a ver criaturas creadas en Stop Motion y batallas espaciales integramente realizadas con maquetas. Los niños de ahora verán el rollo CGI como lo más normal del mundo.
Sin embargo hay peliculas que usan el CGI de una manera muy sutil y de las que no nos podríamos dar cuenta a menos que nos lo dijeran. Un ejemplo: http://videosift.com/video/Zodiac-CGI-comparison-before-and-after
a) este hombre se quedó en los ochenta. De ahí por ejemplo que diga meter su miembro viril en una «nintendo» (estamos en el 2010 tio) o que no le atraigan en absoluto, su epoca fue la de los videoclubs no la de las consolas
b) Se equivoca, sus chicos no son de verdad. En ninguna pelicula suya han matado a nadie para parecer más real, es todo falso y FX a punta pala. En Kill Bill no se corto el miembro a ningun actor y toda la sangre era falsa. Ergo son tan verdaderos como una secuencia CGI
c) Alguien deberia decirle que existen lectores dvd multiregion, así se evitaria tener que tener más de uno y tenerlos todos enchufados gastando energia electrica pornomacs
d) Sí, Clash of the Titans es una gatilazo en toda regla
Es mucho mejor hacer pelis que tengan 15 minutos de dialogo que no vienen a cuenta y con escenas desordenadas por simple placer y sin ningún tipo de explicación logica.
También ir de guay queriendo hacer pelis de serie B con fallos de raccord pero el dinero y equipo de una peli con suficiente dinero.
Tarantino es un flipado.
Ante tanta crítica a «Furia de Titanes» Offtopic:
Es normal que al heterosexual medio la peli le parezca bastante insultante (lo es) pero a mí la verdad que sólo por ver a Sam-buenorro Worthington con falda durante casi 2 horas de metraje han valido la pena los 8 que me costó la entrada (en realidad me la pagaron) ^^
@DeadGamer
aggg que asco me das.
@Alkie
JO-DE-TE Neanderthal.
@DeadGamer
Pues a mi novia le parecio aun peor pelicula que a mi :/
Ergo: Tu gusto es tambien discutible en peliculas, todo un portento.
@Chico_Zombye
No he dicho que la peli fuera buena, sino que el prota estaba/está bueno así que en todo caso sería mi gusto por los tíos lo discutible, pero para gustos los colores ^^
Jijiji
@DeadGamer
por que te enojas? es lo que querías escuchar no? por eso siempre escribes cosas que nada tienen que ver, porque quieres llamar la atención, sabes que si TROLL.
@DeadGamer
Ponte a ver porno.
Pues a mi este tío me parece bastante gilipollas, como si sus películas no tuvieran acaso efectos especiales a tutiplén.
Edit: Lo de Deadgamer es off-topic, pero cuando se pone una foto de una tía aleatoria con tetas grandes en una entrada sin venir a cuento y en los comentarios está la panda de frikis pajeándose como si fuera la única mujer en la tierra, eso no es nada off-topic. Ahá.
No se que es peor de la gente que va a ver semejantes bodrios al cine, si el hecho de haber ido en si o de que despues encima se quejen….
No puedo hablar mal de Tarantino y me entran ganas de banear a quien lo hace, pero me sorprendería mucho no verle dirigiendo un jueguico a la que alguien le ofrezca un proyecto y un cheque adecuado.
Lo de alguien tirándose a una Wii no sería una mala escena para su próxima peli, ¿no?
Y en el tema de los efectos especiales lleva no poca razón, sí.
@Luzeryn
Me sentía como rodeado de australopitecus irracionales. Gracias Luzeryn.
@Pep Sànchez
Ya sé que en Anaitgames solo hay una única forma de pensar, a lo mente colmena, pero qué se le va a hacer.
Claro que si, y a todos aquellos que consiguen esquivar nuestra maligna influencia y tienen opinión propia los secuestramos y les llevamos a una granja oculta, donde les atamos a una silla y les obligamos a jugar una y otra vez al Superman 64 mientras una luz roja parpadeante llena la habitación y una grabación repite en bucle «¡AnaitGames mola, AnaitGames mola!»
A ver, con cine cgi se refiere a Avatar por ejemplo coñe, no a usar cgi como efecto especial. De hecho San Quintin ha usado muchas veces efectos especiales realizados por ordenador.
@Guybrush
Superman 64 !!! GOTY !!!
@Guybrush
I knew it!
@DeadGamer
No soy homofobico, ni nada por el estilo pero no seas tan ….. utooooo
@Pep Sànchez
Pep, estudie cine en México, y despues tome dirección en Nueva York y creeme que Tarantino no es la octava maravilla, tuvo dos buenas peliculas y otras tremendamente malas, ademas es un señor lleno de cliches narrativos, siempre veras lo mismo en todas sus peliculas, por lo cual tus ganas de banear a la gente te hacen quedar un poco mal.
Igual es hilar muy fino, pero imagino que Tarantino se refiere al uso de CGI for the lulz, sin mesura y que da como resultado películas de mierda, eso sí, con muy buenos efectos. Los efectos especiales son tan viejos como el cine y parte de éste, pero su uso siempre había sido el que debe, una herramienta más al servicio de la película. Lo de ahora es un sindios, una carrera para mostrar efectos novedosos olvidando aquello tan aburrido de contar una historia. Y, encima, resulta que cantan la traviata pasados cinco años, mientras que por alguna misteriosa razón las maquetas de los AT-AT en Hoth siguen cumpliendo como el primer día.
Nos hacemos viejos, Quentin.
@darkpadawan
Hay montones de películas buenas hechas con CGI, evidentemente otras muchas son una castaña, pero eso también pasa en el cine normal. Simplemente son modos distintos de hacer las cosas.
Edit: Es como si hace unos años alguien hubiera dicho «los juegos en 3D son una mierda», yo lo interpreto así.
@Guybrush
na na na na na lider
@alcast
Gracias por iluminarnos, Welles.
@Sabin
Na no me creo Welles, ni he dirigido un Ciudadano Kane, solo que el fanatismo hacia Tarantino se me hace muy gratuito, un saludo Sabin y que bueno que te ilumine
Sin ánimo de ofender, pero decir que Tarantino no es una maravilla porque has estudiado cine es bastante grande, ¿eh?
Hombre, lo que dice de los clichés es cierto. Tarantino sólo sabe hacer homenajes a películas de serie b. Ahora te mezcla un western con kung-fu, ahora te hace una bélica a la italiana, un thriller medio blaxploitation… No es un tío que sepa hacer cine, pero sí un tío que lleva el cine en las venas y sabe combinar mil influencias en un producto con un sello propio. Sólo por ser un fan que ha traspasado las barreras del pajero medio para convertirse en autor ya se merece el respeto de cualquiera de nosotros.
no se porqué siempre se le supone a los artistas famosos que haciendo videojuegos serían la leche, a lo mejor no eh…
y tarantino lo mejor y mas cool que ha hecho es llamarse tarantino es como una mezcla de tarántula y pepino. Tarantino Ou Yeah!
Que ironico, porque el fue el protagonista del VIDEOJUEGO «Aprende a dirigir con SPIELBERG» :p
a mi tarantino me mola bastante (mirad si no mi imagen ). y me la pela bastante que se la pelen los videojuegos. que siga haciendo cine, no le pido nada mas.
quiza sería bueno plantearse lo de los creadores de videojuegos que juegan a ser cineastas.
y ese que estais pensando todos tambien me mola un cojon.
De hecho, traspasando esa barrera del pajero medio con tanto éxito ha demostrado precisamente que SÍ sabe hacer cine, y creo que sus películas están bastante lejos del homenaje; decir que Kill Bill es un homenaje es una verdad muy a medias, porque si nos ponemos así podemos decir que todas las películas de kung-fu que no son de la Shaw son homenajes. Decir que Pulp, de Bukowski, es un homenaje a las novelas baratas de detectives es también una verdad a medias, a eso me refiero; tienen suficiente entidad y solidez propias como para no ser consideradas (sólo) homenajes.
En mi opinión son pelis bastante vacias en las que mete cosas así porque sí.
Y tendremos el típico dialogo de cualquier cosa que nada tiene que ver i que hablan de ello durante 10 minutos, donde repetiran la palabra «polla» «puta» «joder» repetidas veces (fuck, bitch, motherfuker en ingles), para luego repetir esas palabras en los dialogos de la peli, en unos personajes que no tienes ni puta idea de que hacen ni quieren ni quien son, excepto en la maldita Kill Bill, que no arregla la película. Aún así tiene algunas cosas buenas (Sr. Lobo y Jules), pero me recuerda mucho a cuando hago un video con mis colegas, que es meter todo de cosas dentro, incluyendo nuestras conversaciones normales y si hay trama, almenos sigue un orden.
@doggonelover
Evidentemente era una coña por lo de gastarse 8 por ver una hora y media a un tio en falda.
¡Terrible!
Y vosotros no seáis tan ….. ongolooos
xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
@Chico_Zombye
Yo no me gasté 8 sólo por ver a Worthington (que también), sino para ver una peli que prometía, pero como al final resultó bastante caca, pues me quedo con lo bueno. No tengo que consolarme con ver a un tío saltando en falda ya que estoy bien servido, pero oye si a mí me alegra la vista ¿qué queréis que os diga?
PD: Anda que muchos no fueron a ver la bazofia de Jennifer’s Body porque Megan Fox salía en tetas ¬¬
@DeadGamer
Eso es distinto, es como decir, vi transformers 2 y bueno, fue una mierda pero por lo menos salia megan fox. Asi si, pero quedaba royo merece la pena aunque solo sea por ver al actor xD.
jaja ahora hasta homofobo soy.
@Rapther
No me atrevo a preguntarte qué director consideras tú bueno, y que peliculas consideras tú como buen cine….
Tarantino estará más o menos flipado (según tu), pero tiene un sello único y dificilmente imitable.
Me importa un carajo lo que opine este tío. Él se lo pierde. Esta noticia es un Fail.
pastelero a tus pasteles