Famitsu ha publicado en su último número un bello anuncio de
Resident Evil 5 a doble página. En la imagen podemos ver a Chris Redfield, protagonista de esta quinta entrega y compañero co-protagonista del original junto a la presuntamente fallecida Jill, colocando unas flores sobre la tumba de ésta, que tiene la siguiente inscripción:
In Ever Loving Memory of Our Dear
BSAA
Jill Valentine
1974-2006
Antes de que los pajeros cosplayers se echen a llorar amargamente, aclarar que no hay más indicios aparte de la tumba en cuestión, que parece algo clave en la historia del RE5. Y tratándose de un guión escrito por japoneses, cualquier giro argumental absurdo es posible; así que no perdáis aún la esperanza de volver a ver
ese escote.
Actualización: Según me dice Pep en los comentarios, esto ya se dejó caer en un tráiler anterior, así que podemos tomarnos esta noticia como la confirmación definitiva.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Se sabe desde hace bastante, ¿eh? :$
Salía al final de uno de los tráilers.
«Antes de que los pajeros cosplayers se echen a llorar amargamente» xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Pep Sànchez
Pues no lo vi. Debió caer en plena MADNESS del E3 o el TGS.
Puntualizado queda.
Es del TGS, sí.
Es un tráiler bastante spoileante, y tal vez por eso Capcom no lo ha publicado, pero a mí me parece el mejor de todos.
Sniff Sniff… grunkle,grunkle, BOINK!
Splat.
(Matar a Jill = Golpe critico a la saga)
NO ESTÁ MUERTA, ESTÁ INFECTADA.
xD por cierto si algún fan de la saga se come un spoiler por esta noticia molaría bastante eh?
Eso es para dar el GIRO ARGUMENTAL IMPACTANTE «oh estás viva jill» y chris le da un abrazo. Eso espero, me enganché a los RE por ella.
xddddddddddddddddddddddddddddddd
Ni pa lloral.la se quita la recortá el cris rinfil.
Tonterias! todo el mundo sabe que es la figura encapuchada que se ve en el trailer!!
…
Eso quiero pensar
imagino que la noticia en cuestión para todos aquellos que la saga les suena un poco por el capítulo 4 les debe hacer hasta gracia, pero comentar que para aquellos que no mirabamos ya algunos de los últimos trailers precisamente para evitar esta clase de guarrada, no tiene nada de inteligente, y mucho menos de gracioso.
no se, si vais a comenzar a destrozar partes argumentales de los próximos títulos, avisar, o como mínimo meterlo dentro de la noticia en cuestión, pero no en portada como si fuera un fichaje estrella del verano.
¿Qué locuras dices, hombre de Dios? Es un anuncio en prensa de Capcom, maldita sea, es EVIDENTE que cuentan con que la gente sepa esto para hacernos entrar en su juego y que puedan sorprendernos (o no) después.
Si Kojima lleva haciéndolo diez años, rediós, cuándo os vais a dar cuenta de que los espoilers de esta clase (que en realidad no son tales) forman parte de la experiencia, y no la arruinan en absoluto sino todo lo contrario.
Cabrones.
Espero que sea un clon, un doppleganger, un robot o una hermana gemela malvada…
… porque como hayan matado a Jill Valentine, VAN A RODAR CABEZAS!
y que huevos intentas decirme con esto? que al público en general nos es de suma vitalidad para disfrutar el juego, el saber antes de jugar que veremos una lápida con el nombre de jill?
porque no me dirás ahora que crees que durante el juego no nos lo iban a decir o a mostrar tal parte? (indiscutiblemente de que después la señorita valentine nos esté esperando vestida de colegiala para hacernos un streaptease) y que solo podriamos hacernos eco de la «jugarreta» con ese scan…
en fin, lo mires por donde lo mires es un «anuncio» de mal gusto para los fans, y tan mal me parece por parte de capcom como por parte de la web al republicarlo, si tan locura te parece el que la peña prefiera verlo una vez encendido el juego y no en una web a 2 meses que salga el juego apaga y vamonos.
ulong, fíjate en la página. Es la propaganda del juego. Mucho antes que lo jugaras, lo verías en todas las revistas españolas, páginas webs y demás. No es un screenshot del juego, sino algo que te vende Capcom a priori.
Es tan spoiler como que en el MGS4, Snake está viejo.
Intento decirte, ulong, que el MGS4 se disfruta menos no habiendo visto ni un solo tráiler que habiéndolos visto todos. Y obviamente no puedo explicarme porque si no le reviento media historia a todos los que no hayan jugado, pero esto es así.
En este caso, en Capcom han estimado que lo ideal es que la gente empiece a jugar el RE5 con la idea en mente de que Jill ha muerto, y ya está.
ulong, dime que nos estás vacilando a todos. Dime que todo eso que dices no es lo que piensas de verdad. Dime que es una mofa a los tontos de cojones que de verdad creen que Capcom nos amargaría la experiencia de SU juego antes de vendérnoslo.
Dímelo, por favor.
No os metáis con el chaval porque tiene su parte de razón, como si ahora resultara que los trailers y demás propaganda de marketing no hubieran experimentado una terrible falta de lógica en estos últimos dos o tres años: DMC4, MGS4, un huevo de películas, etc…
Y aunque entiendo vuestro punto de vista entended también que esto se podría haber descubierto en el propio juego. Es como leer un buen libro, si ya sabes detalles de antemano, pues no es lo mismo.
La verdad es que yo también prefería no saber esto antes de jugar, ¿eh? Es evidente que Capcom quiere que lo sepamos, pero Capcom puede equivocarse y aquí, en mi opinión, lo ha hecho.
¿Que es algo que se debe conocer desde el primer momento? Perfecto, pues que me lo cuenten en la intro, pero que me pille ya inmerso en la «experiencia Resident Evil 5».
Hombre, de alguna manera han de crear expectación. Así nos la pueden meter con un giro de guión partiendo de este punto, y de paso nos dejan con las ganas de saber qué coño pasa.
Vamos, a mí no me parece nada fuera de lo normal, ni cagada, ni algo de mal gusto. De hecho lo veo bastante lógico.
Pero la gracia, Pep, es que ellos quieren que empieces jugando con ese dato en mente, no que te enteres durante el juego.
Es como si ves Cloverfield sin conocer el mecanismo de publicidad viral que se generó adrede. Por mucho que vayas conociendo datos durante la experiencia, no tienes el mismo tipo de percepción.
No digo que sea mejor o peor, digo que es lo que Capcom quiere. Y creo que, tanto ellos como sus responsables de márquetin, saben perfectamente lo que hacen.
Sinceramente, no entiendo tanto dramatismo por que se muera Jill.
Mira que me gustan los Resident Evil, pero siempre me han parecido todos sus protagonistas completamente planos. Vaya, que si fuese por mi me los habria cargado a todos hace tiempo y habria puesto algunos interesantes, tipo Frank West.
Pero que vaya, no os preocupeis, seguro que todo es un montaje para que no la persiga Umbrella o algo asi. Si es que cada vez me recuerda mas a un JRPG (con las diferencias claras) con respecto a los personajes, aunque es mi opinion.
Bueno, es mi opinion, pero ya me he quedado a gusto
No se pinjed, dímelo tú, dime el porque demonios en esta web cuando uno tiene una opinión diferente se le ataca e insulta indirectamente (tranquilo, a mi no me ofendes =D), como si formaseis en su gran mayoría una especie de secta a lo opus dei o las hermanitas de la caridad xD
Es que es realmente gracioso, tan estrambótico te es en este caso el que a una persona se le haga realmente incomodo saber un dato que en mi opinión es de mil veces más importancia que saber que snake es viejo en mgs4 (ya que estamos hablando del protagonista en si, el cual aún no sabes los motivos del porque de su estado, y no de datos reveladores de segundas personas y mucho menos si estas se encuentran vivas o muertas) antes de jugar a dicho juego y enterarse a medida que avanzas?
como se ha hecho toda la vida de dios vaya… que yo recuerde, ni en el epílogo de los pilares de la tierra te cuentan quien muere y quien sobrevive, ni en los trailers del señor de los anillos te mostraban como pudieran palmarla algún que otro heroe.
o es que te estás vacliando a ti mismo? que lástima chico, enserio.
en fin, merci por la aclaración, tanto a Deus como a Pep.
Pues mira, yo fui a ver las películas sabiendo exactamente quién iba a morir, qué iba a pasar y cómo iba a terminar, porque coincidentemente en los años cincuenta se publicó un libro que contaba la historia. Y las disfruté mucho, oye, (especialmente la primera).
Esto no lo he entendido. ¿Epílogo? ¿Qué te pueden espoilear cuando ya te has leído todo el libro?
Pero vamos, si te refieres al prólogo, no hace falta leer mucho para encontrarse libros a patadas en cuyo prólogo te dicen que un personaje ha muerto, para que la historia tenga un punto de partida interesante. Joer, El Código da Vinci mismamente, por no irnos muy lejos xd
Lo que me faltaba por ver, después de Heath Ledger, Roy Scheider, Charlton Heston, Sydney Pollack, Anthony Minghella, Arthur C. Clarke, Michael Crichton y Betty Page.
¿Ulong es el mismo hola32 con un nick más decente? Lo digo porque los últimos comentarios de ulong, han sido de facepalm. No quito que seguramente sea un error vender que Jill esta muerta antes de que juegues… pero criticar al blog por soltar alegremente un spoiler, va un trecho muy largo.
Porque si algo he aprendido de la lucha libre, es que si te lo anuncia la misma federación antes del show, de spoiler tiene nada. Y lo mismo con los videojuegos. No es un scan de info de un reportaje exclusivo y bla, bla, bla… ES UN JODIDO ANUNCIO. ¿Si todos los trailers del RE5 empezaran mencionando la muerte de Jill, deberían de estar todos prohibidos, por contener spoilers? Vamos no jodamos…
Ademas, no es técnicamente ni un spoiler del juego, a fin de cuentas, el juego pasa en 2008, Jill muere en 2006… sinceramente, ahora se que esto tiene importancia, que lo destaquen de esta forma me hace jugar ya predispuesto a saber que pasó. Porque a fin de cuentas, ¿que interesa más? ¿saber que pasa en un pueblo perdido de África lleno de infectados? ¿o averiguar como murió Jill… con la esperanza, que en cualquier momento, haya un giro argumental que la traiga de nuevo al mundo de los vivos? (PD: lulz)
Sinceramente, como alguien que ha jugado a la mayoria de RE argumentales, le acaban de añadir un plus de interes.
¿Pero está enterrada en Africa? ¿A santo de qué? ¿Quien la mató? ¿Cuándo?
No me extrañaría acabar viendo un Tyrant hecho a partir de su cadáver…
SPOILERS DE MGS4 EN ESTE COMENTARIO:
Si lo que querian es que la gente hablase de esto pues a mi justo juicio lo han conseguido. Yo opino que esto es como en mgs4, que nos daban a entender que snake moria en el cuatro y luego…pues no.
whag! en efecto Heston, me refería al prólogo y no al epílogo, se me ha ido la pinza, aún así, como por lo visto eres un chico que las caza al vuelo, te repito por tercera vez lo que ya he dicho.
enserio no puedes llegar a entender que varias personas prefieran enterarse de ese dato cuando estén jugando en febrero ya con el pad en la mano, que no 2 meses antes de que salga el juego? y con esto sigo metiendo como primera culpable a capcom por hacer un anuncio de tal magnitud (a ver si mikami va a acabar teniendo razón…), pero con esto, también digo que el señor fotocopias (pinjed era?) se lo podría haber ahorrado, y más si según dicen tenía tanto tiempo el scan.
y lo de los ejemplos… es que ya me canso… me estás comparando la afición a una trilogía la cual has podido ver millones de veces y lo sigues haciendo por que en definitva debes disfrutar con ella, con un juego (imaginemos que fuera otra peli, libro etc) el cual no sabes absolutamente nada de él! vale, ahora cambiame las tornas, es decir, planteate la trilogia antes de haberla visto, no se, a ti te hubiera gustado que te dijera que SPOILER: a boromir lo fulminan a flechazos al final de la primera? o que gandalf se cae en el puente de moria y que para colmo luego aparece como un mago más poderoso en las dos torres???
vamos tio, esto te hubiera gustado? xDDDDD es que no te lo crees ni tú, pues lo de RE5 es ni más ni menos lo mismo…
a mi si me enseñan un scan donde sale chris en un cementerio, pero con el plano de la lápida por detrás sin leer quien supuestamente está allí muerto, yo les aplaudo y les reconozco que me han dejado con la intriga (por que se que en el juego me lo van a revelar nada más empezar), pero de la otra manera, tal y como lo han hecho…
en fin, para gustos los colores, a mi como mínimo no me a parecido bien destapar esta sorpresa, si esto es tan dificil de entender, lo que vosotros digais.
Yo lo que no acabo de encajar es que hayan quejas diciendo que «vaya spoiler que me habéis metido, mamonazos».
Entiendo y respeto la idea de querer jugar a un juego sabiendo poco sobre él para que así la sensación de sorpresa sea aún mayor, pero hombre, es que si alguien está en esa situación, que no lea las noticias más detalladas sobre el juego: que se informe sobre la fecha de salida, que se vea los tráilers oficiales y poco más.
…
De todas formas yo a ese scan le veo de spoiler lo que le veo de gay a Nacho Vidal; Capcom quiere que empiezes el juego con la idea de que Jill está muerta, si no, no spoilearía el juego de forma tan absurda. No sé, es como ir diciendo «compren mi libro! compren mi libro! por cierto, al final a la prota se la zumba un tren…!»
Capcom Town también ha puesto lo mismo, así que el scan es de recien factura (que no el ¿spoiler?, que ya se había visto en un trailer de Septiembre, pero que no se dijo nada, porque por aquel entonces era un spoiler de un trailer, no un anuncio oficial).
Luego, no es un spoiler del juego propiamente dicho, pues Jill muere en 2006, y el juego transcurre en 2008.
Y la comparación con las muertes de ESDLA son absurdas, pues es el primer libro de una trilogía, en cambio, esto es la SÉPTIMA entrega de una saga. Y repito, Jill no muere durante el juego, pasa 2 años antes. Es como si en ESDLA te dijeran que ha muerto alguno de los enanos de El Hobbit que sobrevivieron a la pelea con Smaug en el prólogo.
Pero eh, para ti la perra gorda, que tus ganas de joder la marrana (usaría otra expresión, pero hay un buen usuario con ese nick xD) parecen no conocer razón alguna…
Pero vamos a ver no seáis cerrados de mente: lo que ulong dice es perfectamente comprensible; se equivocó en meterse con Anait por algo que es decisión directa de Capcom vale, pero tampoco negareis que el adelantar hechos que pueden ser contados, como muy bien dice Pep, «dentro de la experiencia» es muy criticable.
El problema es mas general. ¿Debería Anait haber puesto un título menos explicito (hay dios esto me suena XDDDDDD) para darle la opción al lector de saber o no info importante del juego?, para bien o para mal la respuesta en mi opinión es que no; me parece perder el tiempo ya que si no te enteras aquí te enterarás por cualquier otro lado -pagina web, blog, rss, etc…- a no ser que uno se encierre sin contacto exterior, cosa poco recomendable según dicen algunos expertos.
Un saludo ¡Malrrolleros! (ver foro por si algunas bromas implícitas no se han captado)
Vale, entonces si al principio de RE5 sale un texto en scroll donde ponga «Año 2015: Jill Valentine ha muerto, y Chris Redfield viaja hasta África para (…)», diríais «ah, vale, así sí» y por un anuncio PAGADO POR CAPCOM y A DOBLE PÁGINA ¿os enfadáis como monas?
Y ulong, ¿señor fotocopias? si quieres me invento las noticias, no te jode. Ahora va a venir un lector mongolo a dictarnos la línea editorial cuando ni siquiera sabe distinguir prólogo de epílogo.
Si te parece bien que ponga una noticia, pero no te gusta la noticia en sí, eres libre de criticar. Pero si a lo que vienes es a ponerte impertinente y faltar a los redactores, en lugar de usar argumentos como Deus Ex o Pep, si no te gusta nuestra forma de publicar, pues te jodes y bailas, amigo.
Sois todos tan inteligentes, me siento abrumado. Siento lo mismo que sintieron mis compañeros de clase aquel dia que consegui resolver ese gran problema, el 2 + 2. Seguro que vosotros tambien fuisteis capaz de resolverlo algun dia.
Un 10 para Anaitgames.
p.d: esto esta escrito desde mi mas sincera admiracion por todos vosotros. Tambien soy consciente de mi alarmante subnormalidad. Mi CI 65.
¡Hola ulong! Vamos a ver. ¿Qué parte de «ha sido Capcom la que lo ha publicado» no entiendes? Si Capcom dice que Jill Valentine (de ahora en adelante Kill’d Valentine para tu deleite) está muerta, pues está muerta. PERO EH, cuando aparezca viva en el juego o algo así, en un giro INESPERADO y NOVEDOSO de los acontecimientos llévate las manos a la cabeza, y luego a la otra cabeza.
Va va va concéntrate. CAPCOM =/= AnaitGames. OH FUCK that was amazing.
Ahora cuando publiquen aquí «X juego ha sido cancelado» serás el primero comentar diciendo «joder cabrones que a mi me hacía ilusión, estos de anais son gilipellas», es que ya lo estoy viendo. Un puto póster a dos páginas pagado por Capcom y vienes aquí a quejarte. Bravo.
@misaur
¿Soy yo, o este muta más que la GUILT de Trauma Center? xD
Pero entonces, ¿esto de Jill Valentine es un personaje de la saga Resident Evil o no?
«Entiendo y respeto la idea de querer jugar a un juego sabiendo poco sobre él para que así la sensación de sorpresa sea aún mayor»
fíjate omu, que todo a lo que estoy intentando llegar desde que el señor fotocopias a tenido la ocurrencia de publicar esa noticia, era ni más ni menos que a eso ^^
lo he intentado explicar de muchas maneras, pero repito que en esta página si llevas la contraria al equipo de redacción en el tema que sea, ya puedes decir misa, de ahí que el señor fotocopias, digo pija o pijeed, le haya sentado tan mal que una sola persona se haya puesto en contra de su noticia, cuando en ningún momento ni he criticado su forma de redactar o a la persona en sí.
de todas maneras, decirte que el que a comenzado y seguido más tarde faltando, has sido tu y no yo.
pero bueno, que no importa, que a ganado el barça y que toda esta colla de reagrupados que formais defendiendoos unos a los otros me sois tan indiferentes, que mi miembro viril está sudando cual cerdo en su cuadra ^_________^ (así os ahorro el tener que hacer bromas para anormales que tan graciosas considerais).
y si kaei, seguro que toda la pandilla de lerdos que te leen se han reido en cantidad con tu super broma.
como a dicho misaur vuestra inteligencia abruma.
y bueno, antes de despedirme, intuyendo que todos los habitantes de las minas de moria empiecen de nuevo con su ataque particular (el cual ya podeis piar por que os va a leer vuestra santa mamá), transmitiros un mensaje que me a dado este buen señor para unos cuantos: http://es.youtube.com/watch?v=wETrW1Dg_OQ
ala, al turrón piratas!!!!!!!!
De todos modos, le he hecho llegar tu malestar respecto a la manera de enfocar la campaña al departamento de márketing de Capcom Co. Ltd, y me aseguran que no volverá a pasar. Puedes estar tranquilo.
PS: Adiós, ulong. Cuando crezcas un poquito, vuelve.
@ulong
Todo tiene su coherencia, al menos asi lo veo yo su excelencia.
Donde ves tu la coherencia,
si me llamas excelencia,
sólo porque rime un rato,
no significa que me tire al tato
Mark my words, nigga!
Justo lo que iba a decir, que coincidencias madre del amor hermoso.
Entiendo en parte la postura de ulong. La crítica a la redacción me parece fuera de lugar, no así sus quejas hacia la propia campaña de marketing de Capcom, que me recuerda horrores al enorme fallo que cometió Konami con MGS4. Espero que Capcom no vaya a más con anuncios y spoilers de este tipo, porque tito Kojima acabó por arruinar la experiencia desvelando demasiados detalles de antemano (¿no habría sido mejor descubrir jugando la aparición de determinados personajes?)