Por fin sabemos qué máquina será necesaria para mover el mastodóntico Rage en su versión para PC. Y cuando digo «mastodóntico» no me refiero únicamente a su aparente calidad y su norme mapeado, que también, sino al espacio que ocupará en nuestros discos duros: nada menos que la friolera de 25 gigazos quedarán sacrificados para instalar lo nuevo de id Software. Exacto, todos hemos pensado lo mismo: eso es MUCHO porno. Vamos con los datos: Requisitos mínimos: Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista o 7
Procesador: Intel Core 2 Duo o su equivalente en AMD
Memoria: 2GB de RAM
Espacio en disco duro: 25GB (!)
Tarjeta gráfica: GeForce 8800, Radeon HD 4200 Requisitos recomendados: Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista o 7
Procesador: Intel Core 2 Quad Core o su equivalente en AMD
Memoria: 4GB de RAM
Espacio en disco duro: 25GB
Tarjeta gráfica: GeForce 9800 GTX, Radeon HD 5550Id haciendo sitio
Los requisitos mínimos de Rage
Por fin sabemos qué máquina será necesaria para mover el mastodóntico Rage en su versión para PC. Y cuando digo «mastodóntico» no me refiero únicamente a su aparente calidad y su norme mapeado, que también, sino al espacio que ocupará en nuestros discos duros: nada menos que la friolera de 25 gigazos quedarán sacrificados para instalar lo nuevo de id Software. Exacto, todos hemos pensado lo mismo: eso es MUCHO porno. Vamos con los datos: Requisitos mínimos: Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista o 7
Procesador: Intel Core 2 Duo o su equivalente en AMD
Memoria: 2GB de RAM
Espacio en disco duro: 25GB (!)
Tarjeta gráfica: GeForce 8800, Radeon HD 4200 Requisitos recomendados: Sistema operativo: Windows XP SP3, Vista o 7
Procesador: Intel Core 2 Quad Core o su equivalente en AMD
Memoria: 4GB de RAM
Espacio en disco duro: 25GB
Tarjeta gráfica: GeForce 9800 GTX, Radeon HD 5550
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Con una GeForce 9600 GSO que me compré para jugar al World at War en su momento… Ya estoy en las últimas para mi gráfica D’:
Necesito dinero para renovar el PC, pero a ver de donde saco 1000 eurillos…
Puf, pues más bajos los requisitos imposible. Si realmente tira de manera óptima con los recomendados le da 1 millon de vueltas en optimización a todos los motores/juegos del momento teniendo en cuenta la calidad gráfica que va a poner en pantalla.
Recomendar una 5550, una tarjeta que cuesta a día de hoy unos 55€, en un título que quiere ser referente gráfico es para quitarse el sombrero. Solo valve y estos señores son dignos. Lo del disco duro duele más ya…per coño, son sólo 3 gigas más de lo que ocupará en Xbox.
Sí, la verdad es que son sorprendentemente bajos.
Parece que la clave está en que el espacio en disco duro es el mismo en los dos casos.
25 GB, hoy en día, no son nada. En un disco SSD sí es un poco «palo», pero vamos, que teniendo en cuenta las capacidades de los HDD actuales, 25 GB es muy aceptable. Esperemos que realmente rinda bien con lo expuesto.
http://www.youtube.com/watch?v=MHsZ5-bkSX8
http://www.youtube.com/watch?v=Y-KqNcC1uew
Pero si el disco duro más cutre de hoy en dia ya te tira a 500 GB y cualquiera decente se te va ya al TB. 25GB no son muchos.
Exagerais que da gusto
Mmm, ¿9800 GTX es mejor o peor que GTX260? A ver si alguien sabe decirme. Thanks.
@utilizajabon
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-radeon-hd-6870-geforce-gtx-570,2834-7.html
Habrá gente que dirá que hay incongruencias, pero para hacerte una idea de como está el tema no va mal.
¿Y si lo adquieres en steam?
¿Y si (como yo) tiras de portatil en el que tiran los juegos correctamente pero que tira de 256 gb? dese cuenta de que ciento y poco se lo chupa ya steam y todos los apps que engloba (todos los juegos source mas los demás)?
¿Si si padeces el síndrome de diogenes del siglo XXI en el cual instalas mierda a punta pala y no la desinstalas por miedo al «igual mañana lo necesito-lo uso»?
No sé, estoy deacuerdo en que la evolución natural de los juegos es a ocupar mas y mas, pero esque una cuarta parte de un tera ya asi de golpe y a voz de pronto, cuando mass effect 2 ocupa unos 10 …
@somoza
25gb no es una cuarta parte de un tera, es lo que cabe en un simple BR de una sola capa
Y el destino de todo HDD es acabar quedandose pequeño, si encima tienes sindrome de diogenesis y lo guardas todo, te quejas de vicio
25 GB, incluso en descarga por Steam (o cualquier otra plataforma), no es tanto, el problema es que, por lo general, en España tenemos una velocidad de internet bastante mediocre.
Alguien sabe decirme si una GForce 9400M es más potente que le que pide ID software?
En nada no. 40 juegos vas a necesitar para llenar ese disco duro, y eso contando que todos ocupen esa barbaridad, que en la práctica no será así.
No dramaticemos, que además esos 25 gigas seguro que están después muy bien empleados. Ya quisiera yo que la versión PS3 me pidiera instalar esos 25 gigas…
@emeramone la 9400M es algo así como un orden de magnitud más lenta que la 8800 que piden de mínimo.
Ò_o
Pues no, yo ni de coña llego a esa cifra xDD
Si me paso 6 ó 7 juegos al año, ya es MUCHO. Por eso digo, que para mí llegar a esa cifra es casi imposible.
2011, el año dónde la gente empezó a quejarse de las instalaciones de 25 GB teniendo discos de 2 TB a 70€. Parece que fue ayer cuando el primer Baldur’s Gate se comía 2’4 GB de mi disco duro de 6 GB.
Qué corta es la memoria, o qué jóvenes son algunos.