Stephen Elop sonaba hace poco como candidato a sustituir a Ballmer al frente de Microsoft. El cargo fue finalmente para Satya Nadella, pero Elop no se quedará con las manos vacías. Según un comunicado interno de Microsoft, el antiguo CEO de Nokia va a convertirse en el responsable de la división de dispositivos y estudios (Devices & Studios), la que engloba a Surface, Xbox, juegos y entretenimiento.
Ese comunicado servía principalmente para anunciar que la vicepresidenta Julie Larson-Green, que ocupaba el puesto hasta ahora, asumirá un nuevo rol dentro de la compañía, el de Chief Experience Officer en el equipo My Life & Work, dentro del Applications and Services Group (hay que ver lo que les gustan los nombres rimbombantes a estos americanos). Ella misma anuncia su marcha, se congratula por el lanzamiento de Xbox One y anuncia a Elop como su sucesor, asegurando que la división queda en buenas manos.
Lo gracioso del tema es que hace unos meses, cuando todavía se estaba decidiendo quién llenaría el enorme vacío de Ballmer (pun intended), se comentó que si finalmente el cargo era para Elop, lo primero que haría sería vender Xbox al mejor postor. Recordemos que la división de juegos de Microsoft está siendo un pozo sin fondo al que la compañía no deja de echar dinero.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Ah, the irony…
RIP
La PS4 luze ahora un poco mejor
Se le ve jugón al hombre.
Aaaaand we’re done here.
Se le ve bastante hardcore, incluso algo pederasta su mirada. Es la resolución que le faltaba a la XBOX ONE.
Hombre, si quisieran vender Xbox, Elop sería el tío perfecto (recordad lo de Nokia).
Pero vamos, que es evidente que la Xbox no se va a ningún lado. Yo todavía no me acostumbro a que haya fanboys de Microsoft por ahí, y mi teoría es que los chavales que han ido creciendo con las Xbox le tienen más cariño por asociación a Windows y demás productos de MS. Seguramente también ayuda que muchos casi ni se acuerden de Windows XP.
Hay chavales jugando a Halo 4 que no habían nacido cuando salió a la venta el Halo: Combat Evolved, y tenerlos desde jovenes viendo su marca es, a la larga, beneficio de sobra.
y aunque la pusiera a la venta quien la iba a comprar? barata no iba a ser y no veo a muchas empresas en la puja (se me ocurre alguna,la mayoria locuras mias y ni las veria muy por la labor ni con exito en el tema)
a ver que hace, de el depende ahora que deje de ser un pozo o no
Que nada, esta consola va a ser un no merezco la pena desde el inicio.
Que se preocupen por tener algunas exclusividades buenas que hagan que merezca tener la consola dentro de 7 años para jugarme los exclusivos curiosos que pueda tener y eso ya habrá sido un logro.
¿Un pozo sin fondo? Hay que joderse.
Elop = Pole
@octopene Hombre yo me he decidi por las dos primeras Xbox porque había tenido la Dreamcast y el catálogo me atraía más. La verdad es que la asociación de ir a por la Xbox con el resto de productos de microsoft no la veo por ningún lado..
No te equivoques, lo que no recuerda nadie (o no se quiere recordar) es Win ME.
PD:
M$ MEH.
Nintendo podría estar interesada y tienen pasta para comprarla.
Necesitan peña que haga hardware actual, que sepa hacer cosas online y que tenga alguna licencia y desarrolladores de esos que gustan a los putos gaijin, de pegar tiros y tal.
Si miras año a año Xbox ahora mismo da beneficios, aunque si la miras en global desde que empezaron para MS es un lastre porque aún tiene que unos cuantos miles de millones de pérdidas que recuperar(los primeros años tuvieron unas pérdidas demasiado gore).
imagine…
Microsoft está decidida a mandar a la mierda una de las pocas cosas que han hecho casi totalmente bien en toda su existencia: Xbox.
Sería una pena. ;_;
Esto es muy de coña……
Y ahora la primera rebaja en UK qué no creo que tarde en llegar al resto de mercados.
entonces nintendo estaria interesada en segun que trabajadores para desarrollar cosas para ella, no en la marca en si que es a lo que vamos, para contratar esos trabajadores no necesita comprar la marca vale con contratar a los trabajadores, nintendo no necesita infraestructura para desarrollar hardware ni muchisimo personal porque ya lo tiene
Xbox la compraria alguien que quisiera entran en el mundo de las consolas y,o tenga dinero para comprar la infraestructura o tiene una infraestructura aunque no sea de consolas y quiera la marca para sacar hardware con un nombre que ya tiene peso en la industria y eso a nintendo no le hace falta
Nintendo estaría interesada en la división, en sus trabajadores, en la gran cantidad de usuarios que tienen, y bastantes marcas de juegos. Para que le hagan una consola en condiciones, un sistema en condiciones, llevar marcas de juegos como Halo, Gears o Forza a plataformas de Nintendo, etc.
Lo que es la marca en si Xbox se la pela a Nintendo especialmente fuera de US, les convendría quitársela de encima para que no compita con la marca Nintendo (a menos que a una futura consola la llamen Nintendo Xbox).
En cambio si a un Amazon, Samsung, Google, Apple o similar le diese por entrar al mercado de consolas grandes (no confundir con microconsolas basadas en SO de móvil, donde seguramente se acaben metiendo todos estos) quizá si que la usasen.
Lo que Elop decía que vendería en caso de llegar a CEO sería la división, con todas sus marcas, estudios y trabajadores. No sólo la marca, la cual casi no tiene valor comparado con todos los otros assets de la división.
De verdad ves a nintendo interesada en las franquicias de microsoft? a ver es nintendo, le sobran franquicias y no le gustan las sagas violentas asi que veo 0 interes de nintendo en las sagas de microsoft, la consola en condiciones no la sacan porque no puedan, porque siempre han podido, pero vieron un filon y lo explotaron y ahora al pensar que seguiria ahi se la han dado pero no lo necesitan para sacar una consola buena porque lo han hecho siempre.
En cuanto al sistema sobretodo en on-line totalmente deacuerdo,pero no por eso te compras una marca, que los trabajadores no van con la marca, nintendo puede contratarlos libremente sin tener que dejarse un paston en toda la division xbox,simplete ir a por los empleados que les interesasen ofrecerles un contrato mejor y ellos lo aceptaran o no
La division se la quedaria alguien interesada en ella, nintendo como mucho querria a trabajadores que diseñen partes del sistema mejor
Todos estos movimientos me parecen muy poco inteligentes.
Queda claro que nunca tuvieron (y nunca han tenido) nada claro.
Facebook xD
@yurinka23
Me estás diciendo que Nintendo necesita imagen de marca dentro de los videojuegos? Por favor…
Si no ha comprado a Sega como va a comprar Xbox…
Si a Microsoft no le sale rentable XBOX no veo quién estaría dispuesto a comprarla…
Nintendo, ni de coña.
Algo se escuchó por ahí sobre que Amazon se iba a meter en el mercado de las consolas.
No veo la venta de la división como algo factible, si acaso, llegado el caso de fracaso absoluto en esta generación, podría ver una desaparición de la marca, por que venta, lo que se dice venta, no sé a quien podrían llevarla, especialmente por el volumen; lo de Nintendo no lo veo de ninguna manera.
xbox se vendera a 1 usd a modo anecdotico como muchas empresas/marcas con deudas, al tiempo
PD: Nintendo comprando la division de Xbox? Si claro, no compra a Sega, ni a Treasure, ni Atlus va a comprar xbox hahaha para que para japon? europa? juass
¿Dónde he dicho yo que necesite imagen de marca? He dicho que les iría bien comprar la división, principalmente por el tener gente que les sepa hacer consolas más actuales, con un online más actual, licencias AAA de juegos hardcore y sus correspondientes desarrolladores, lo cual ayudaría a ganarse los favores de las 3rd party y los jugadores hardcore.
¿O acaso no les iría bien algo así para juntarlo con los juegos que ya tiene? ¿Sería mejor quedarse forever alone como están ahora con WiiU?
Ninguna de esas empresas tiene juegos que vendan 10 millones de unidades, ni han hecho consolas que venden 80 millones de unidades, dominando mercados y tipos de juego que complementen a los de Nintendo. Además, dichas empresas ya hacen juegos para ellos y no les aportaría desarrollo en occidente, que es algo de lo que también les iría bien aprender.
La división de Xbox les ayudaría principalmente en los 2 importantes del mundo: USA y UK (y bueno, en más partes de los mercados PAL). Japón ha perdido mucho mercado respecto al resto del mundo, ya que allí a Nintendo ya le va bien.
Xbox ahora es rentable, pero no lo era durante sus primeros años. Aquellas pérdidas se las comió MS, y no las tendría la empresa que comprase la división o sus activos.
Por un precio razonable sería una buena compra para quien la pillase al poder rentabilizar la venta en algunos años, y Microsoft vería una entrada de una buena cantidad de dinero (aunque no les urge, por lo que podrían pasar de vender) para centrarse en sus principales mercados en los que quieran enfocar ahora la compañía (según el nuevo CEO, por lado aplicaciones y SO para empresas, y por otro lado servicios en la nube para el gran público).
En un principio la idea de Amazon es sacar una consola Android hecha por la gente del Kindle, algo así como una Ouya pero más potente. No les haría falta, aunque les iría muy bien tener una Xbox o algo parecido hecho por los mismos.
Que PS4 bata records históricos no significa que XBO sea un fracaso absoluto, de hecho lo está haciendo mejor que 360, la cual lo ha hecho muy bien al vender 80 millones.
¿Acaso PS3 y 360 son fracasos absolutos porque (al menos de momento) no han vendido tanto como Wii?
La división tiene muchas cosas que se pueden vender en conjunto o por separado, las cuales necesariamente no todas se han de vender a la misma empresa.
¿De verdad nadie querría comprar 343 Industries, Turn 10, Lionhead o al equipo que ha hecho Xbox Live? ¿Nadie estaría interesado en comprar Forza, Gears o Halo? ¿Nadie querría pillar a gente con capacidad, conocimiento y experiencia para hacer una consola competente para la siguiente generación así como un online de primera?
@yurinka23 😉
Guay. El enemigo en casa.
@yurinka23
Pero de que me vas, de insider o de analista? Nintendo pasa de Microsoft como la mierda, es facil escribir cosas sin sentido y no comprender lo que Nintendo va a hacer (aumento I+D no es igual a comprar empresas o marcas…)