Esta madrugada los zagales de
Eurogamer.net han estado hablando con Akihiro Suzuki, de Tecmo, sobre cómo es crear juegos para Wii U a nivel técnico y cómo se ha enfocado el cacharro a la hora de desarrollar Warriors Orochi 3 Hyper. Suzuki ha dicho una de esas cosas que acaban con nintenderos invadiendo embajadas, pegando tiros y quemando banderas.
Una de las debilidades de la Wii U en comparación a PS3 y Xbox 360 es que la potencia de la CPU es un poco menor. Así que para juegos de la saga Warriors, como Dynsasty Warriors y Warriors Orochi, cuando tienes un montón de enemigos viniendo hacia ti a la vez el rendimiento tiende a verse afectado por culpa de la CPU. Tratar con eso es todo un reto.
Luego parece que se da cuenta de la que puede haber liado y sale por peteneras diciendo que, pese a todo, el resultado es visualmente superior al de dos consolas que tienen cinco años (seguramente gracias a la mayor cantidad de memoria). Solo jodería.
Desarrollar para un nuevo hardware es en sí mismo un reto, así que hacerlo para un juego de lanzamiento es todavía más difícil. Pero desde una perspectiva visual, basándonos en el rendimiento de Wii U sabíamos que juego tendría la posibilidad de mostrar gráficos mucho mejores que en PS3 y Xbox 360.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
La rubia de regalo todo un detalle pinjed
Peor CPU con mejor GPU = Menos personajes a la vez pero más bonicos.
Pocos juegos hay que me interesen menos que los Dynasty Warriors, asi que por mi fetén.
Meter una cpu peor que la competencia 6 años después no tiene perdón de Dios… es el precio a pagar por la compatibilidad por hardware con Wii, la cpu es el mismo diseño dopado, el cual ya era de los tiempos de Gamecube…
Lo que me extraña es que esto sea noticia.
¿Alguién aún piensa que la WiiU está siquiera a la altura de la PS3/360? Joder, que hablamos de Nintendo cojones.
Pensarán, digo yo, lanzamos un hardware a la altura de la actual generación y como mínimo tenemos asegurados todos los títulos actuales y la ostia de remakes para los aferrados a nuestra marca, repito…..digo yo…..
Ya desconfiamos una vez de Nintendo basándonos en lo desfasado que estaba su hardware y… mirad hasta donde hemos llegado. Se va a acabar vendiendo como churros y lo sabéis, lo que pasa es que nadie es capaz de comprenderlo.
Nintendo es la Apple de los videojuegos.
@frank_harbinger
Claro, el ‘casualón’ que tenga una Wii acumulando polvo seguro que piensa ‘Necesito una Wii U. ¡Con la de horas de diversión que me ha dado la que tengo!’
@silvani
Te sorprendería la cantidad de gente que va a pensar y hacer eso mismo. Hasta ese nivel de alienación hemos llegado.
No me llevo las manos a la cabeza porque ya hace tiempo que tendríamos que haber aceptado que Nintendo va por otro camino. Igualmente no sé hasta qué punto es esto lógico, quiero decir, qué diferencia de precio debe haber entre un procesador peor que uno de hace 7 u 8 años (de los mejores de entonces supongo) y uno de hace 5 o 4.
Para mí el problema de Wii U es que tiene un precio demasiado elevado. La gente que la espera con ganas la comprará al precio escandaloso de salida y luego bajarán el precio a uno lógico (y aún rentable para ellos) para que la masa la compre.
@frank_harbinger
Eso pasa. Igual que hay gente que se compra el aifon 5 en cuanto sale, aunque tenga el 4.
Otra cosa es que la gente se lance en masa a las tiendas y tengan problemas de stock, como pasó con la anterior Wii.
Esto es como todo. Despues de navidades, Ninty bajará el precio, sacará un Zelda HD y todo mojaremos las bragas.
No me gusta para nada la política de Nintendo de vender hardware desfasado a precio de casi nuevo (me recuerda un poco a Apple), y no me creo que en el año 2012 una CPU del año 2005 como la de la 360 siga siendo cara. Nintendo usa la ley del mínimo esfuerzo para lograr el máximo beneficio cuando la competencia, vende incluso a precios inferiores a los de costo. Y no es excusa que los juegos son muy buenos, estamos en una competencia a 3 frentes y sólo te queda ofrecer lo mejor en todos los aspectos, si no, ahí te quedas.
tecmo does what nintenDONT
y la otra mitad de tias, como nos miman e.e
@1130cc
Que pasaos sois con la coletilla de: que esperabais de nintendo?
Hasta la Game Cube todas las consolas han estado a la altura o sido superiores técnicamente a la competencia. Después llego la wii, que es la única que ha sido peor.
Oye igual es verdad que la CPU de WiiU son tres Broadway pegados con celo y subidos de tuerca y en esencia, tecnologia del 1997
Una CPU inferior hace rendir mucho peor a una GPU superior, al crear un cuello de botella. Esto es así en PC y en cualquier otra maquina. No es solo problema de personajes en pantalla, hay muchas otras implicaciones de rendimiento, te gusten o no los Dinasty Warriors.
Nadie recuerda que la Wii U consume 75w? Cuanto consume una Xbox 360? Y una PS3?
Seguro que mas del doble.
De ahí que la CPU sea algo peor. Ah, y en reposo consume 45w. Es una consola pensada para tenerla encendida y conectada a Internet 24/7.
Nintendo es el mal, Nintendo es casual, Nintendo saca hardware desfasado…bla, bla bla…..
Lo que te ahorras en luz en 4 años lo pagas con el precio de salida. Si intentas poner un punto a favor, no creo que ese sea el camino… Vamos, que no es excusa…
Primero, las consolas de esta generacion tienen ya 7 años en el caso de 360, no 5 años. Tiene delito lo de la cpu pero bueno. Segundo, que se ha hablado del consumo. Una 360 jasper (de hace 4 años), consume unos 100W de media, 25 más que la Wii U, asi que se lo podian haber currado más.
A mi me sigue pareciendo de coña que Nintendo intente atraer a los jugadores «hardcore» diciendo «mirad, el batman y el darksiders y se ven igual que en 360 y ps3!!!» (que menos despues de una consola sacada 7 años despues de las otras).
Lo gracioso va a ser lo de siempre, durante un año vale, Wii U estará al nivel de las otras, pero en cuanto salgan PS4 y xbox720 empezaremos a ver como las compañias hacen juegos para ellas en plan chulo, y la Wii U se come los cutre-ports mojones como se zampó la wii la basura del call of dury, el capitan america, y todos los juegos que han salido para las 3 consolas. Para las dos grandes bien, para la rezagada unas mierdacas impresionantes.
Ayyyy, que tiempos los de Nintendo y la Super Nes… Qué morriña…
Si es para darle el uso que le dieron al 24/7 de Wii se lo pueden meter por el ojal porque yo desde luego iba a ahorrar bastante más teniéndola apagada a todas horas.
Y ojo, que la consola ha ganado puntos con los últimos anuncios, pero es que no me mola nada ni el precio ni que esté a la altura de la actual generación. Los gráficos me la pelan, lo que no me la pela es que las third le hagan el vacío como se lo han hecho a Wii por no estar al nivel.
Hmmm…No jrasias. Demen un Metroid y achicharren a los zelderos, o no compro.
Los camino de Nintendo son inexcrutables… pero después del anuncio de Bayonetta 2, solo quiero creer.
Vale, pero también parece evidente que nintendo ha cambiado por completo la política de hardware e intenta desmarcarse de la competencia intentando innovar en otros campos. Ha pasado con Wii, WiiU, DS y 3DS, y no creo que vayan a cambiar a corto-medio plazo sorprendiéndonos con un maquinón.
¡Pero si las nintendo son pa los críos! Ups, que he dicho…
@mrpetrake
Debo corregirle. Hoy en día los niños solo quieren jugar al CoD. El día que para WiiU también salga el nuevo Bioshock y este vaya de puta mare en la consola, a ver quién infantiliza a los nintenderos.
Hoy en día, todos los niños (matizo, de 9 a 13 años aprox) con padres irresponsables solo quieren jugar al CoD, a los demás, les pillan una ninty. El día que el nuevo Bioshock se vea de puta madre para WiiU, los juegos de las otras consolas (quizás de próxima generación) harán que éste parezca bajado del bazar…
En fin, y ya pongo mode troll off. Disculpas a los nintenderos, pero es que Nintendo no es santo de mi devoción…
Tal vez caiga en un par de años, pero para mi hijo…
@molekiller
jajajja
@absurdo
Nadie ha dicho que la CPU de la Wii U haga de cuello de botella a la GPU. No sé dónde has leído eso, pero no debe ser así.
En el caso de PS3/360, que usan mayoritariamente resoluciones 720p o menores (reescaladas) en la mayoría de los juegos, la CPU juega un papel fundamental puesto que determinan el mínimo framerate de un juego. No hay casi juegos a 1080p simplemente porque la GPU no da más de sí, pero si una CPU puede con un juego a 720p, es muy probable que pueda a 1080p sin mayores problemas.
En el caso de la Wii U, a poco que el procesador sea similar al de PS3/360, sólo necesitaría una mayor potencia gráfica para mover gráficos en 1080p. No necesita más CPU para nada, si simplemente pretende correr los mismos juegos en mayor resolución.
Otra cosa sería que quisieses jugar al Battlefield 3 con 64 jugadores en multiplayer: entonces la cosa cambiaría, porque entonces la carga de CPU se incrementaría bastante. Pero dado que el juego online no parece una prioridad de Nintendo, para ellos es irrelevante que la potencia ‘base’ de la máquina sea la misma (yo entiendo la misma por algo ligeramente inferior, tanto en consolas como en PC). Si simplemente quieren 1080p y meterle un anti-aliasing decente (Mario Galaxy con sus dientes de sierra FTW), ‘sólo’ tienen que incrementar el número de núcleos de proceso (shaders) y mejorar la memoria (en cuanto a capacidad y ancho de banda) de la GPU.
Esto no es nada nuevo el productor del Tekken ya lo habia comentado http://uk.ign.com/articles/2012/07/10/tekken-producer-discusses-wii-us-power
Lo que no se es por que esa noticia la encuentro en todas partes menos en anait, supongo que se les paso.
Estoy de acuerdo, nintendo cambió su politica con wii, y se ha reafirmado con wii u. Pero me cabrea la frase ya repetida hasta la sociedad: es nintendo, que esperabais? cuando hace 3 generaciones la game cube fue la consola más potente.
Es más, si nintendo cambio de estrategia fue porque por mucho que la gamecube fuese la más potente fracaso.
Así que me toca la moral que ahora se quejen de la potencia de la maquina de nintendo, los que le dieron la espalda a la game cube. Si queríais que nintendo hiciese hardware potente, haber comprado la gamecube y disfrutado de una de las mejores consolas hasta la fecha.
GameCube la más potente de su generación?, Xbox te saluda.
@ladyx Yo diría que era la más potente, pero si no, estaba como mínimo a la par de las otras. Tampoco es que sea un experto en estos temas.
La Xbox era bastante más potente, si la GameCube fracasó fue por llegar demasiado tarde, dando una ventaja a PS2 insalvable, y por no querer llevar lector de DVD’s standar en una época en que eso era relativamente importante, entre otras cosas.
Al menos el stock de GameCube sobrante lo pudo aprovechar cambiándole la carcasa y cambiándole el nombre a Wii…
Pues yo pienso que Nintendo deberia poner los cojones sobre la mesa, comprar 5 o 6 estudios mas, convirtiendoles en 2nd parties que nos hagan solo juegos de franquicias Nintendo o «rollo nintendero», y no sacar ni un puto juego 3rd party.
Y mas a gusto que un arbusto, oiga
No sé vosotros, pero yo juego a juegos. De normal, me los compro. Este hecho me hace comprarme trastos que los reproducen.
Y de esto último sólo pido buenos mandos y que sea barato. La falta de potencia es un problema cuando se encuentra entre tus piernas, lo demás tontería.
EPIC
Pues nada, a disfrutar otra generación sin Mass Effects, Bioshocks, Final Fantasys, Batmans, Borderlands, Portal2 y un largo etcétera.
Pero eh, que ahora vamos a tener el Mass Effect 3 desarrollado por un equipo externo, al cabo de 1 o 2 años y además a precio de nuevo, así que mi argumento no es válido, supongo.
Lo de «me compro las consolas de nintendo por los juegos de nintendo» estaría muy bien si luego pudieses optar a un catálogo third. Si no, es de cajón que te la compras por juegos nintendo, más que nada porque no hay otra cosa.
@evh
tambien existe la posibilidad de que los juegos third parties te la suden o los juegues en pc o en otra consola, si tanto te interesan.
Yo juego a minecraft en PC, porque no lo hay en Wii y tan ricamente.
Dejaos de tontadas y compraos las consolas por los juegos.
@molekiller
+1
6 años despues .. tela tela
la risa! es .. que segun la noticia.. prende fuego al mundo.. sera al mundo fannintendo, porque el RESTO del mundo SABE que wiiU no es mas que una x360 o play3 y PUNTO!
solo que esta wiiU movera los juegos a 1080p y 60 frames, esa SERA la DIFERNCIA! y casi ni eso!, porque visto que nintendo permite hacer juegos a 480p, 520p, 640p, 720p, 1080p
es que … teniendo supuestamente «» la BEST force consola
todos estos datos solo DEMUESTRAN una y otra vez que wiiU es la ULTIMA de ESTA! GENERACION!, de ESTA!
no next gen!
de ESTA GENERACION!
esto duele a los fannintendo y por eso ardera segun el titulo, pero nada QUE NO SEPAMOS YA! LOS QUE NO SOMOS FAN DE NINTENDO!
y sobre la gpu, por lo que se sabe REAL miedo me da… porque preveo una gama si 7 de amd pero 710 MOBILITI.. hay mucha diferencia entre una 7100 a una 7900
como hay mucha diferencia entre una ati redeon 6100 a una 6990, MUCHA!
y MAS AUN si es mobiliti! o sea de portatil que no me exptrañaria porque sabiendo las dimensiones, el disipador sera PEQUEÑO, con lo que nesesitan una GPU que nesesite un disipador pequeño o ninguno, y veo un chip de portatil es lo IDEAL!
mas claro AGUA y como SIEMPRE sigo y por eso ACIERTO casi SIEMPRE!, es ser OBJETIVO , REALISTA y DARLE TIEMPO al TIEMPO
que este DA LA RAZON a QUIEN LA TIENE!
namaste
Gracias Nolgan.
Sir, tiene usted toda la razón del mundo. +1
Y los que piensan «Bahhh, eso no va a vender un churro», sabed que al menos a mi curro ya están llamando todos los días para reservarla. Y he leído por ahí que se están agotando las reservas en algunas tiendas. Es como dice @frank_harbinger, Ninty es la Apple de los videojuegos.
La mejor frase de este debate.
Si una consola no tiene juegos que me interesen, me da completamente igual que sus gráficos sean todo lo fotorealistas que quieran o que vaya a no sé cuantos «freims» por segundo. Y esto también se podría aplicar al mercado en general. Los gráficos no garantizan el éxito (o al menos, no completamente). A ver si en esta generación que viene desaparece esta obsesión de «a ver quién la tiene más detallada y/o realista» y las compañías se ponen a crear más juegos frescos y innovadores.
SO.FUCKING.TRUE.
Que me den ya mi dosis de Metroid en 3DS, y en WiiU cuando salga, me la pillaré. Junto con más cosas claro xD
Sí, bueno, que las consolas importan lo que valen sus juegos es cierto, pero también algo ingenuo. La potencia no es garantía de buenos juegos, pero sí implica que habrá menos restricciones técnicas para desarrollar las ideas. Si no hay un progreso de hardware ¿para qué ostias queremos consolas nuevas? Seguiríamos jugando con nuestra NES por los siglos de los siglos.
Post repe, que le he dado con furia al botón de publicar
si, eso esta muy bien. Pero hay gente que no pasa por el aro de 300€ por algo desfasado solo para poder jugar a X exclusivo.
@luisetepe
¿Los mismos que parecen estar dispuestos a pagar el doble por otros juegos exclusivos y gráficamente algo más avanzados?
no se si lo dices por las futuras next gen y esas mierdas o por el PC, pero ni sabes cuanto costaran las consolas (creo) ni un PC es solo para jugar, por lo que es normal que la gente se gaste mas de 600€ en ellos
Hola, sólo pasaba por aquí para decir que:
THIS MAN SPEAKS THE TRUTH.
@preacher Y sin embargo en la NES (y SNES) había más variedad de géneros que ahora.