Watch Dogs rehúye compararse con GTA V

A partir de ahora, lanzar un sandbox ambientado en una ciudad pseudorrealista v a ser un suplicio para más de una desarrolladora. Y es que las comparaciones con el titán de la atención al detalle y la riqueza tecnológica GTA V serán casi inevitables. En esas se encuentra ahora mismo Watch_Dogs, cuya apuesta es evidentemente distinta, pero le va a tocar aguantar el sambenito y defenderse de comparaciones injustas. De hecho ya lo está haciendo por boca de su director creativo Jonathan Morin:

Cuando haces un juego, siempre quieres asegurarte de lo que le pones haga buen servicio al juego en sí. Creo que GTA tiene un genial tono de fantasía y todo lo que introducen refuerza esa fantasía. Lo que no haces es ponerte a copiar o empezar a sentir la presión del vecino en plan, «Oh, Dios, necesitamos un helicóptero.» Necesitas esas cosas obvias [NdT: coches, tiendas, gente…], pero al fin y al cabo el juego va sobre hackear, y tiene que acudir constantemente a eso. No significa que no podamos añadir un helicóptero o algo así, pero si lo hacemos —o si lo hubiéramos hecho— sería porque encaja o porque podemos hacer algo chulo relacionado con el hacking. Se trata siempre de reforzar tu fantasía para no decepcionar al jugador. A los jugadores se les da bien preguntar. Siempre me bombardean por Twitter con cuestiones como, «oh, ¿se pueden comprar propiedades?». Es divertido porque por un lado está bien que quieran saber cómo funciona el juego, pero por el otro les pregunto: ¿Por qué me preguntas si podrás hacer algo que ya has hecho? ¿Por qué no me preguntas sobre cosas que nunca has podido hacer?» Es divertido. La gente habla de lo que ya saben; en lugar de decir, ¿qué se puede hacer en Watch_Dogs que no sea posible en otros juegos?, señalan a una botella de agua y dicen, oh, probé ese agua y estaba muy rica. ¿Pondrás agua en tu juego? Es divertido. Lo encuentro divertido.