Tras
las primeras acusaciones de ZeniMax y la forma clara y directa en que
se defendió John Carmack, parecía que el conflicto podía quedarse en un simple rifirrafe entre compañías a raíz de un malentendido o un patinazo corporativo. Pero no. ZeniMax sigue creyendo que tiene razón y acaba de poner formamente la demanda. Para más inri, el documento incluye como demandantes a la propia ZeniMax pero también a id Software, propiedad suya, y en los demandados a Oculus VR y a su fundador (que no CEO), Palmer Luckey. Los cargos incluyen, poca broma, apropiación indebida de secretos comerciales relacionados con la tecnología de realidad virtual, violación de copyrights y marcas registradas de ZeniMax, incumplimiento de contrato, enriquecimiento ilícito y competencia desleal.
Todos los esfuerzos de ZeniMax por resolver este conflicto de forma amigable han fracasado. Oculus ha publicado recientemente un comunicado afirmando que «ZeniMax nunca ha contribuido con propiedad intelectual o tecnología a Oculus». Mientras tanto, Luckey se ha erigido como el desarrollador visionario de la tecnología de realidad virtual, cuando de hecho la tecnología clave que Luckey usó para establecer Oculus fue desarrollada por ZeniMax.
A ZeniMax, que afirma haber pedido a Oculus una «compensación razonable» por haberle robado una tecnología «fruto de años y años de investigación e inversión», más le vale tener razón en alguno de los puntos de la demanda porque el daño que puede estar causando a su compañía, si Luckey y Carmack están diciendo la verdad, podría ser irreparable.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Por qué no me creo la mierda que suelta Zeni en sus comunicados?
Zenimax quiere asaltar el tren del dinero, eso está más claro…
ZeniMax chapa.
De esto se han dado cuenta ahora, no hace 2 años cuando comenzo el Kickstarter de Oculus.
«Oye Zeni, no teníamos por ahí nosotros una tecnología de VR que puede revolucionar el mercado?»
«Tienes razón Max, que despiste. Vamos a llamar a Saul, que prepare a los chicos»
PD:
Está es la prueba que tienen de ello, por cierto.
@rojovelasco
Estás un pelín confundido. Para este tiempo, Carmack no estaba con Oculus. La demanda viene a raíz de tecnologías de mejor funcinamiento para las gafas de realidad virtual, que según ellos desarrolló Carmack para ellos, por lo que son de su alegada propiedad. Demandan porque Carmack supuestamente implementó esas tecnologías en Oculus.
O sea, el folló no es por el dispositivo per se, ni por la función que hace, sino por cómo lo hace.
@pedro_ol
Esa es la base a la que se van a atener, desde luego, pero la nota de prensa dice otra cosa muy diferente. Da a entender poco menos que ellos inventaron el concepto Oculus.
Que se dejen de gilipolleces y me den mi puto Fallout.
Muy mal les iría haciendo que la gente creyera eso, pues el concepto existe en la práctica desde los 60’s.
ID Software denunciando a John Carmack…definitivamente, este mundillo está un tanto jodido.
Sigo creyendo en Carmack (y entiendo que es un acto de fe), porque si existe un tipo capaz de inventarse su propia tecnología, sin tener que recurrir a la de nadie más, es él. Sonará extraño, pero no voy a comprar nada de Zenimax hasta que se resuelva el asunto…y de momento (y con mucho dolor) ya he aparcado a Wolfenstein.
Saludos!
No sé si estoy perdido de más, pero para mí todo esto se traduce en que ZeniMax ha demandado a Facebook.
Se acaban de hacer el harakiri mientras, con un bloque de cemente atado a los pies, caen a un río infestado de cocodrilos afectados de hepatitis C, VIH y algo de ébola.
@pedro_ol
hombre, es que las cosas que ha hecho Carmack para Oculus las hizo fuera de su trabajo en Id, y estos dicen que no, que les pertenece todo.
De todas formas, obviamente esto es Zenimax buscando la pasta, en el foro ya puse un enlace a un trabajador de zenimax contando que no es la primera vez que dicen «si has creado algo mientras tabajabas para nosotros, es nuestro», por otro currante que ganó unos royalties por ganar un concurso de valve.
La cosa es que el código de Oculus está disponible en su web, Carmack ya dijo que lo tenian ahí, que dijeran qué parte del código les pertenecía a ellos y a ver como lo justificaban. Además, la descripción sobre la «tecnología clave» que le han robado es muy vaga, y salvo algunos ejemplos como lo del Doom que iban a dar con las gaficas, se sostiene vagamente.
@frai
Señores esto a mi me duele muchísimo pero en mi propio contrato de trabajo pone bien clarito que cualquier cosa que desarrolle mientras estoy contratado por ellos les pertenece aunque lo haga en mi tiempo libre y con mis propios medios. Estoy seguro que el señor Carmack tenía la misma clausula.
Si, es una putada, y yo creo que la propiedad intelectual de una persona no debería de pertenecer a ninguna empresa pero así es como funciona el mundo. Los programadores sabemos esto y a veces no queda otra que jugartela. Carmack se la jugó, ahora toca dejar a los abogados aplicar su ninjutsu.
No es culpa de nadie shit happens.
@tocapelotas Leí en reddit (y ya que cada uno le de la veracidad que considere) que en el estado en el que Carmack curraba ese tipo de contratos no es legal (y para mi, no deberia ser legal en ningun sitio), aunque también parece ser que han hecho la demanda en Texas porque ahí sí es legal que la empresa se quede con lo que hagas en tu tiempo libre.
Eso es una puta locura y no sé como está permitido, la verdad.
@frai
Si que lo es (una locura) xD Y es bastante estandar además, no se si es verdad o no lo que dicen en reddit. Pero bueno, el tema de Carmack es que el no lo hacía en su tiempo libre 😛 Así que puedo entender (aunque no lo comparta) las acciones de Zenimax.
Todo esto pasa poco después de la tremenda inversión de Facebook en Oculus VR. Seguro debe ser casualidad… xD