MENUDA SORPRESA, CUANDO VEAMOS QUE SE PUEDEN LANZAR Y RECOGER POKÉ BALLS EN EL MODO TAG
El bueno de Katsuhiro Harada, productor de la saga Tekken, ha estado diciendo en Twitter algunas cosas interesantes sobre Pokkén Tournament. Ha aclarado que Kazuya y compañía no aparecerán en el juego, porque por lo visto hacía falta aclararlo, y ha confirmado que no se usará la misma mecánica para el bloqueo de golpes altos, medios y bajos. Mejor que eso, ha tranquilizado a algunos fans asegurando que no todos los Pokémon seleccionables serán del tipo luchador. Lo mismo sí sabe diferenciarse lo suficiente, piensa uno. Pero por todas las PokéFlautas, el logo del juego es este: 
¿Qué sugiere? ¿Ese juego de lucha basado en Pokémon que comentaba al principio o mod de Tekken? Fijaros bien en las pistas que he añadido a la izquierda. Por supuesto, me acuerdo de cosas como Pokémon Conquest y añadiría que las incursiones de Mario en el mundo del fútbol, el golf y el tenis no son precisamente un derroche de imaginación. Se entiende; en el catálogo de Nintendo no puede haber únicamente plataformas magistrales y grandes juegos de rol, lo aceptamos hace tiempo. Sería bonito, pero no se me ocurriría pedirle siete obras maestras cada año. Sí me gustaría, a eso voy, que sus personajes y sus juegos siguieran siendo suyos. Que el trabajo de estudios externos siga pasando por propio —ahí está ese Luigi’s Mansion 2 de Next Level Games—. Que si Miyamoto enseña Star Fox en el E3, no sea para decir que todavía no sabe a quién se lo acabarán encargando. Que, aquí sé de qué hablo, Pokkén Tournament tenga más de Smash Bros. que de Sonic the Fighters.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Nintendo no se encuentra la chorra.
Y digo yo, no habría sido mejor hacer un juego en plan los Naruto Ultimate Ninja Storm?
Con su motor gráfico y con la suficiente personalidad para ser un juego de lucha de Pokémon y no un mod de otro juego.. Esto de Pokéen da mucha cosica.
Pues la verdad es que sí. No había caído y da un poco de yuyu. Más aún no haciéndome mucha gracia la saga Tekken en general. Pero bueno, con dos peces gordos detrás habrá que darle el beneficio de la duda.
Tienes razón, @pep_sanchez. El ejemplo que has puesto con los logos es perfecto porque da un mensaje claro de lo que pasa aquí: el mal gusto. Esperemos que sea porque tienen otras cosas entre manos que signifiquen un cambio de rumbo.
PD: Si Pokkén termina saliendo en Wii U le echaré sus 100 horas, como corresponde.
Lo importante en un Fighting Game es su jugabilidad. Eso está clarisimo.
Nintendo ya tiene un fighting game propio con jugabilidad propia que es la saga Smash Bros. Ok
Y ahora delegan en Namco, que creo yo, a pesar de los pesares, que de lucha tridimensional controlan un poco.
Entonces…¿esta chorrada de entrada a que viene? ¿A que el logo (una versión del TT2 con Pokemon en su fuente) sugiere que será mas Tekken que Pokemon? ¿Mas Namco que Nintendo?
Nadie se quejó cuando Capcom cedió el desarrollo de Sengoku Basara X en ASW y es el mismo caso.
Sin ser defensor de los Pokemon, y un poco harto de los Tekken (aunque el último lo disfruté en multijugador) , me parece una opción mas que correcta por parte de Nintendo. Y lo mismo pasa con Hyrule Warriors y Omega Force.
Está tanteando sus sagas en otros generos a manos de gente experta en ese mismo genero, vamos, que se preocupan en ceder sus sagas en manos expertas, al contrario que otras compañias.
¿Es acaso el Soul Calibur un MOD del Tekken? anda ya, hombre…
Me la juego: Bandai Namco tendría por las estanterías un Tekken cogiendo polvo, un proyecto que al final decidieron que, vistas las ventas de Wii U, era más rentable tomando la sombra. Nintendo sabe que un Pokémon es un Pokémon y que eso podría elevar a su consola en la lista de ventas. Se juntó el hambre con las ganas de comer y ha salido este producto que dudo que trascienda más allá de una rareza temporal.
Pues no veo pokkén no.
@uncualquiera
Nominado a mejor titular del año en los Anait Awards.
Recuerdo que hace unos cuantos Direct (No me acuerdo si cuando se anuncio Hyrule Warriors o si cuando se anuncio Shin Megami Tensei x Fire Emblem) nintendo anuncio que tenia varias colaboraciones sin anunciar con diversas Third Party, esta claro que esta es una de ellas.
Para mi, mas que experimentar en géneros, que también es una necesidad, este es una forma de Nintendo de solucionar la falta de apoyo Third. Basicamente la Third no quieren desarrollar juegos en Wii U, así que nintendo simplemente le cede sus franquicias para que las third desarrollen con riesgo mínimo. Basicamente, centrandonos en este ejemplo, Namco Bandai no esta interesada en hacer Tekken o Soul Calibur en Wii U porque temen que no vendan, pero oye, es imposible que Pokemon no venda, así que este es un negocio muy redondo para ellos, pues nintendo les esta pagando parte del desarrollo y las ventas las tienen garantizadas, sino en Wii U, como mínimo en Arcade.
La estrategia a largo plazo no me parece mal, con estas colaboraciones nintendo mantiene un catalogo constante en la consola, lo cual a la larga debería impulsar las ventas, si las Third siente que Wii U esta vendiendo y de paso gracias a estas colaboraciones aprenden como sacarle provecho a la consola, total y se animen a sacar juegos propios para la misma sin necesidad de que nintendo le seda sus franquicias. Sin mencionar que nintendo gana terreno en géneros que no suele trabajar (Recordemos que el estilo de los Smash bross es muy distinto a de un juego de peleas clásico)
En cuanto al logo, no entiendo el problema, este juego se esta vendiendo como un Tekken con personajes de pokemon, no intentan esconderlo, el trailer lo dice claramente, así que no entiendo porque el logo tendría que dicimularlo, de hecho me alegro que el logo se parezca al de Tag Tournoment, pues si el juego involucra peleas por equipos, entonces podrían considerar que los tipos de cada pokemon influyan en la batalla.
Yo sólo quiero algo como el Colosseum de Cube en Wii U, y bastante antes que esto desde luego.
@pollomuerto
El sistema de combate de los Naruto es una puta mierda para casuals infestada de QTEs. Estos juegos ni se merecen ser llamados «juegos de lucha».
El problema lo dije Albert creo que el año pasado en la charla post-E3, Nintendo (y en Nintendo meto a todos los estudios externos que no son Nintendo pero saben lo que tienen que hacer) están hasta arriba porque son los únicos que están sacando juegos para la consola, si WiiU tuviera juegos de terceras no habría problemas, estos juegos saldrían poco a poco desarrollados dentro de Nintendo, pero urge tener un catálogo variado que tiene que salir de dentro de ti o «comprarlo».
Que necesitamos juegos dificiles y adultos? le pedimos a Platinum una saga nueva y rescatamos la IP de Bayonetta, que necesitamos un juego de lucha y en nuestra consola no salen ni Street Fighter ni Tekken? le pedimos Harada que nos saque nuestro propio Tekken, con Pokemon para asegurarnos que por lo menos dará que hablar y se publicitará «solo», lo mismo que pasa con Hyrule Warrios (Wonderful se planteo como un juego con los personajes de Nintendo pero les convencieron de que podria ser una nueva IP perfecta, lo dijo el propio Kamiya)
Lamentablemente la situación está así, yo no me quejo porque creo que por lo menos están saliendo casi todos de gran calidad y son muy recomendables de comprar, pero algunos cuanto menos son normalitos y si preguntamos por la magia que pone Nintendo en sus juegos de fondo se nota que no están 100% implicados en los detalles.
PD: Quizás el año que viene hablemos de que Mario Striker se ha convertido en un «PES», porque WiiU no tiene juegos de futbol y no están saliendo ni Inazumas Eleven, no me extrañaría nada.
@kiibakun
a mi ese me gusto xD
Y un montón más como Pokemon Chanel, Mario Basseball o Mario Strikers que me da buen pie a justificar más cuando se nota que Nintendo esta metida en un desarrollo sin prisas y sin necesidad de correr, porque salio el primero que no era malo pasabas un buen rato pero que en comparación con el de Wii y una con Nintendo montada más que nunca en el verde y permitiendose el lanzar estos juegos con calma no hay color entre uno y otro. Y Gamecube recibía casi todos los juegos de terceras compañías y no tenía problemas en cuanto potencia porque le sobraba al cubo.
@kiibakun, @rbr17rbr, @philip_s_owen
Y ahí está el Mario Kart Arcade, que también hace Namco. Está claro que Nintendo no llega a todo. No es esa la cuestión. Lo que digo es que hasta ahora la base siempre era un juego previo de la propia Ninty. Lo mismo vale para el nuevo Smash Bros., con Namco haciendo lo que dice Sakurai.
No es el caso ni de Hyrule Warriors ni, hasta donde podemos imaginar por lo poco que hemos visto, Pokkén Tournament; son juegos de otros con personajes de Nintendo.
Ya mismo sacan Animal Crossing Warriors, con el aldeano dando cera en el pueblo a todos los animalicos😅
Sería como hacer un juego de Mario en otro ámbito y llamarlo yo que se… Mary Bird… No! no puede! La palabra Mario en el título debe salir entera!
No puedo creer que nadie se haya acordado de esto: http://youtu.be/qC9pZlZ2gFY
@pep_sanchez
Cierto es, pero con el HD se han visto algo a contrapie y donde antes Miyamoto, por poner un ejemplo, hacia el Pikmin y supervisaba como iba el Metroid Prime ahora se tienen que centrar o en uno o en otro porque no llegan. Nintendo necesita más gente nueva que se pueda poner al frente de un proyecto, confiemos en el nuevo EAD2 que me da pinta que van a salir unos cuantos.
Con leer el titular sabia que seria Pep avinagrando. Esperemos a que salga, home.
Creo que es un poco pronto para acusar a Nintendo de nada. Todavía no se sabe prácticamente nada del juego salvo el título, el género y un vídeo más conceptual que otra cosa.
@joker73r
No pude resistirme, lo siento.
Pero no decia en los podcast que ahora era un ser de luz,the vinagre returns.
Nintendo sabe muy bien donde tiene la chorra, nos la está restregando por la cara.
Es una lastima que cojan la jugabilidad de tekken y no la de Soul Calibur u.u
Como dice @daiichi es verdad que es un poco pronto para culpar a nintendo por un juego que aun no ha salido siquiera, pero yo no lo veo. Me explico:
Un poco mas arriba, @invento_man expone que Soul Calibur no es un mod de Tekken, y con razon, pero si nos ponemos a echar la vista atras, en los albores de Soul Calibur, muchos lo definian como un Tekken con espadas. Porque no se pueden negar ciertas similitudes entre ambos, el tipo de esquiva, la cadencia de los ataques, Yoshimitsu… Al final Soul Calibur acabó siendo un juego completamente diferente, con su propio carisma. (y en mi opinion, muy superior a Tekken, pero esa es otra historia…)
Lo que ocurre es que en el trailer del juego, lo que se ve perfectamente es esa cadencia Tekkeniana de golpes, que puede funcionar perfectamente en casi cualquier entorno de lucha realista, pero no en un mundo de fantasia y magia como es Pokkemon.
Es por esto que si veo un Soul Calibur, un Street fighter VS Tekken, o incluso un Mortal Tekkombat, si llegase el caso, pero no veo un Pokken.
Pero vamos a ver gente, que solo ha salido un puto trailer y cuatro cosas más. Me juego un tequilazo a que lo de «Pokkén» al final solo va a quedar como juego de palabras facilón y con reclamo, ninguna otra relación más con Tekken (salvo el equipo que lo desarrolla). Fijaos también en el énfasis que hacen en los escenarios, que dan la sensación de ser espacios grandes y abiertos, lo que me recuerda más al estilo Soul Calibur, exceptuando el hecho de que aquí no habrá «Out of the ring»s.
Todo propietario de WiiU (si al final sale para la consola) lo ve necesario porque necesita mas juegos y si es bueno mejor. Nintendo no está en su mejor momento y en estos casos necesita de «colaboradores» que puedan darle más vida a la consola y ellos saben con que pueden vender..
Pues yo me lo compraría si pudiera usar a Hawlucha.
Hombre, no está mal pensado. Le pese a quien le pese, un Tekken, como juego de lucha 3D, malo precisamente no es.
Partiendo de ahí, no me extraña que hayan pensado que encargarle un juego de lucha a alguien experto y con juegos de cierto éxito en el sector era una buena idea.
A mi no me desagrada la idea, pero creo que va a necesitar MUCHA mano de nintendo. Este trailer con una música acorde con la saga y otra producción hubiera sido más hypeante.
Este trailer no tiene alma ninguna. No gustará a los fans de pokemon por que no hay gran cosa que reconocible más allá de modelos y algún movimiento, y no gustará a los que juegan Tekken por qué… porque es un sucedáneo de Tekken.
Solo quiero decir que Crash Team Racing el de la PS1 el de Naughty Dog, es muy bueno, no se si mejor que los Karts de mario, pero conozco a gente que el CTR lo pone por delante de cualquier mario kart. Solo quería dejar el apunte ahí.
Crash Team Racing de PSX es muy bueno si, para mi mejor que Mario Kart 64, pero tampoco nos pasemos xD
La mierda con ese juego era que PSX no tenia 4 puertos, por eso jugue más a MK 64.
@pollomuerto
Tengo el Naruto Ultimate Ninja bla bla en el ordenador y el Tekken Tag Tournament 2 en la Wii U. Los dos me gustan mucho, pero puedo confirmar que en comparación, el sistema de combate del Naruto tiene la profundidad de un charco. Se centra mucho más en ataques flipantes y muy locos, mientras que el Tekken depende en gran medida de la habilidad del jugador a la hora de meter combos y saber cuándo utilizarlos.
Como dice @red_savarin, Nintendo ya había avisado de estas colaboraciones ¿Por qué no es la propia Nintendo la que hace el juego? A parte de que seguro que tienen sus manos bastante llenas ya, dijeron en su momento que si podían confiar en otra empresa para hacer un juego que ellos claramente no podían hacer mejor, lo harían.
Yo últimamente le estoy metiendo bastante al TKT2, así que tengo bastante curiosidad por este xD
Creo que la moda de criticar a Nintendo por todo ya empieza a cansar ¿no? Es decir, aparte de un video y un título, ¿sabemos lo suficiente como para hacer un artículo tan crítico como éste?
Se da por hecho que va a ser un mod de Tekken (algo que tampoco es malo que digamos) sin tener nada de info. Sois un medio de calidad, digo yo que antes de mandar a la quema un juego, antes deberíais jugarlo ¿no?
Yo lo veo como buscar apoyos en géneros que Nintendo es bastante novel. ¿Quien es bueno haciendo H&S, musou y peleas 3d? Platinum, Tecmo y Namco. De hecho creo que se nombra tanto la compañia en la que se delega porque se presume de cierta calidad. Cuando pillan estudios 3rd mas desconocidos para el publico en general no se anuncia tanto (como el caso de Next Level Games, por ejemplo)
Que vuelvan a llamar a sega para un fzero
@darkmeister
La verdad que te doy la razón en eso de los sistemas de batalla profundos de ambos juegos.
Pero es curioso cuanto menos que en el tekken que es mas profundo puedas ganar peleas online pulsando botones a lo loco ( hasta mi novia me gana así ) y en el naruto que es mas simple no puedas ganar así en tu vida. Curioso cuanto menos .
@rustgladiator
Ya te digo xD Molesta un huevo cuando tú te sabes los ciento y pico combos de un personaje y tu amigo que no ha jugado en su vida te hace un «PERFECT» pulsando los mismos 2 botones una y otra vez. También es verdad que en el Naruto las distancias entre personajes son mucho más grandes y además tienes que tener en cuenta otros aspectos como el chakra y lo del cambiazo, así que las victorias «accidentales» suceden bastante menos xD
@samarkanda
¿Pero en qué momento digo que el juego vaya a ser malo? No va por ahí la cosa, creo que lo he dejado claro: lo único que señalo es que Pokémon tiene entidad suficiente como para no necesitar al maldito Tekken —y desde luego, en mayor o menor medida, limitar su diseño por ello. Que lo haga Namco si se considera la mejor opción, a tope con eso, pero que como mínimo… tenga Pokémon en el título, por ejemplo.
@pep_sanchez
Lo de quejarse del título me parece algo mas personal tuyo, pues para mi, por ejemplo me parece un acierto ya que da ha entender que sera un tekken con pokemon, sencillo y directo, la nueva política que debería seguir Nintendo.
Por lo demás sabemos que el vinagre es fuerte en ti, mas de 9000 según el ultimo estudio. ( Esto último es con cariño no te enojes)
has dicho que la cosa hasta puede salir mas o menos bien. eso es insinuar que probablemente saldra mal, sin conocer insisto, casi nada de el.
Salvo algunos indies, el panorama es bastante nefasto, asi que el hecho de que Nintendo consiga desarrollos third-party con sus franquicias y los conocimientos de otros estudios, deberia ser aplaudido y nunca criticado.
Coño, pues claro que puede ser criticado, faltaba más, como cualquier otra cosa de la actualidad de la industria. Está muy bien que Nintendo tenga su magia y sea entrañable y todo eso, pero estoy un poco cansado de que no se le pueda toser encima sin que nadie se moleste. Aplaudamos todos como gilipollas todo lo que tenga que ver con Nintendo, la fábrica de las ilusiones, hacedora de infancias. Hyrule Warriors Game of the Year.
@darkmeister
@escalario
A mi es que Tekken no me gusta. Me divierte más Soul Calibur o Mortal Kombat por ejemplo. Lo de los Naruto lo decía más que nada por el moto gráfico y me imaginaba un juego teniendo muy en cuenta el metagame original de pokémon, con los tipos de pokémon y de ataques. También vería más espectacular un combate entre pokémons con esa pseudolibertad de movimientos que tienen los Naruto. Evidentemente que habría que darle más profundidad, pero qué se yo. Un Tekken con skins de Pokémon sin coberturas… que no, que no lo veo.
Hey amigo @preacher, que eso pasa con todas las empresas, siempre sale alguien que las defiende a capa y espada como si estuvieran haciéndole daño.
A ver, claro que se puede criticar, pero con criterio y nunca basandonos en el titulo del juego o simplemente en su genero. Me gustaria saber cuantos de los presentes han jugado al HW lo suficiente como para mandarlo a la hoguera.
Por otro lado, Namco ha hecho dos de los mejores vs de la historia, demosles al menos el beneficio de la duda