En la recta final de la previa del E3, ahora sí que sí, la actualidad viene marcada por el anuncio de Battlefield V. El nuevo FPS de EA y DICE estará disponible en octubre para PC, PS4 y Xbox One, pero vete a saber si más adelante llega a Switch gracias a la nube; no tiene pinta, desde luego, pero eso es justo lo que ha hecho Capcom en Japón con Resident Evil 7. Hablando de cosas del futuro, en Sony han dicho también que estamos entrando en el FIN DE CICLO de su actual PlayStation.
En la parte de los juegos, a falta de terminar el Detroit, tenemos House Flipper, Little Witch Academia y Dark Souls Remastered.
También tenemos una Preguntita, un breve comunicado sobre la polémica que ha generado el programa de la semana pasada y nuestra cortina de humo favorita: ¡ruiditos en el micro de Víctor!
En este podcast participan: Marta Trivi, Víctor Martínez, Fran Pinto y Pep Sànchez.
En este podcast suenan:
» Ted Lewis – Clarinet Marmalade ♪
» Harry James and his Orchestra – Two O’Clock Jump ♫
Suscríbete en iTunes o iVoox para automatizar todo lo que viene siendo el proceso de descargar nuestra mandanga.
33:45 – Resident Evil 7 para Switch, en la nube
40:00 – John Kodera habla de «la fase final del ciclo vital» de PS4
59:50 – Diversión a raudales: ¡El chalet de Podemos!
1:15:00 – House Flipper
1:24:20 – Little Witch Academia: Chamber of Time
1:39:30 – Dark Souls Remastered
1:51:40 – Preguntita
.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Off-topic: Quería comentar algo que dijo ElChicoN en la sección de preguntitas del podcast anterior sobre el «Filtro Azul/Blue»
Los lentes que tengo se ven exactamente igual que mis anteriores y se supone que tiene el filtro, he notado que se me cansan menos los ojos en el pc y demás, pero creo que es más porque los otros estaban más rayados que vinilo de DJ de los 90. (además que esto de la luz azul es bastante viejo y en su momento me acuerdo de que se «contrarrestaba» con unos que eran de color amarillo https://www.ebay.com/itm/Glasses-Computer-Gamer-Blocking-Blue-Light-UVRay-Glare-Radiation-SCT-Orange-Lens-/282745823027?_ul=BO)
Pep, ¿podrías añadir el minutaje también en la descripción del mp3?
Aprovecho para pregubtar, donde estan los hilos de mujeres hiteables en offtopic?
@empalator
http://www.anaitgames.com/foro/hilo.php?id=6181&inicio=11920 Disfruta xd
@lolskiller
Gracias!! 🙂
Por cierto buena decision esta de dejar el hembrismo para los 5 primeros minutos y luego hablar de videojuegos
Por cierto, la polémica de la portada de Battlefield V no es por poner una mujer. Reducirlo a eso sería mentir y distorsionar la realidad.
La verdadera crítica que hace ese sector de la gente se debe al hastío que les produce todo el tema de lo ultrapolíticamente correcto y los famosos SJW (social justice warriors)
Si hubieran puesto, por ejemplo, a una de las muchas francotiradoras rusas de la II GM, con un uniforme normal y sin necesidad de mutilarle un brazo, no se hubiera montado nada: los tres locos de siempre que protestan por inercia y ya
Yo lo veo así
Felicidades Pep, de nuevo dando en el clavo
Supongo que el podcast habrá sido grabado con anterioridad de la actitud miserable mostrada por L. Alexander. Una buena persona la chica.
XD
@phfceramic
Yo lo veo mas como una forma de diferenciar el producto, en realidad es la misma mierda, supongo que como siempre se reutilizara de todo de anteriores battlefields, pero haciendo rstos pequenyos cambios como poner una tia tullida de prota pues haces que la gente hable de el.
Dudo mucho que ea haya hecho por agenda politica, eso es para medios pequenyos, ejem, ejem, teniendo en cuenta que ellos son los primeros que saben que sus clientes son hombres.
El siguiente battlefield sera una fusion entre hombre y gorila.
@phfceramic
Gracias. Con las últimas polémicas, veía mucho eso de SJW y no tenía ni puñetera idea de que significaba y a quién se refería.
@vladimir_putin
¿Capasau?
@risarovi
Celebró la muerte de TotalBiscuit con un twit lleno de amor y simpatía.
@trepidante
Menos mal que no viene Vavra, no vaya a ser que atrajera gente que se alegre de muertes por cáncer agónicos.
Leigh Alexander, otra ponente del GameLab y experta en videojocs (XD), se burló de la muerte de un nazi.
Ah! Te había contestado el Ruso…no pego una hoy.
Como coño se suben foticos en esta web???
@heraclito
Pon el enlace entre [im g] [/im g] quitando espacios.
Los ofendidos serian los mismos si en la portada de fifa19 en vez de estar messi pusieran a una mujer?
O es distinto solo por el hecho de ser un juego belico?
@vladimir_putin
Así lo hice, camarada. Y probé dos webs distintas par subir imágenes. Otro día será!
En la última portada de Messi en el Fifa, cuando añadieron el fútbol femenino, pusieron a una futbolista (¿Alex Morgan?) y nadie se quejó.
Ni tampoco se quejaron de meter fútbol femenino. Pero claro, lo metieron de forma natural y sin meter con calzador lo políticamente correcto
Quiero añadir algo sobre la polémica.
«Porque a veces lo que necesitas de verdad es que otro pague un precio terrible.»
Estoy de acuerdo contigo Pep, en que si hay algo que es dudoso moralmente, como el Gamergate, es mejor no estar de su lado, porque puedes mostrar tus opiniones, sin necesidad de posicionarte en un movimiento de estos.
Pero volvemos al problema de siempre, el grupo Burzum, también es dudoso moralmente, y Pinjed y Chiconuclear tienen camisetas suyas. Pero mientras de Vavra te planteas si tiene que tener el privilegio de estar en charlas y demás, de tus dos compañeros no pones en dudas que tengan el privilegio de tener altavoces como la web y el podcast.
Así que hacéis trampas. Como os conocéis y sabéis que no tenéis esos pensamientos malos, pues os da igual que tengáis cosas dudosas, pero a los externos que no conocéis, no les dais el beneficio de la duda.
Y yo personalmente, que no os conozco ni a vosotros, ni a Vavra, pues no os puedo juzgar, ya que ninguno ha dicho claramente nada moralmente malo. Aunque los dos tengáis, cosas dudosas.
No sé si es lo mismo, a mi esta portada me parece perfecta, pero en cambio no trago cosas como el absurdo desdoblamiento del lenguaje tan de moda en la política (y que también se usa en el podcast de esta casa), que nos lleva a escuchar estupideces como «portavoza» cuando voz ya es una palabra femenina. Esto si es una gilipollez ultrapolíticamente correcta, que además pervierte el lenguaje. Que pongan mujeres en un videojuego? Me parece cojonudo aunque haya gente a quien le moleste, a tope con ello.
@mikewan sin contar que hay cosicas dudosas moralmente llevadas a cabo por miembros de la web/podcast objetivamente reales y verificables de forma pública como el curro que tiene el señor Pinjed en la web porno orgasmatrix donde leemos artículos en los que las mujeres son pedacitos de carne diseñados para nuestro entretenimiento (y como tal las describe en sus artículos, resaltando de una forma muy de Torrente sus «bondades» femeninas)
No obstante se le da altavoz en esta casa sin dudar de sus verdaderas intenciones, ideologías y simpatizantes.
Supongo que queda muy bien ser un gran aliado y un faro de moralidad en aquellos sitios visibles como twitter y anait, aunque por la espalda se alimente la cultura de la violación y a una industria terriblemente misógina.
No deja de ser lo de siempre, la paja en el ojo ajeno vs la viga en el propio.
Al final tiene que venir Pep una vez más a dar una lección de señorío.
Creo que el fenómeno Gamergate tiene demasiadas ramificaciones y es demasiado complejo como para hablar de líneas rojas porque ambos «bandos» defienden algunas cosas en las que tienen razón. Pero bueno, se esté de acuerdo o no, al menos en esta ocasión se argumenta y se articula un discurso coherente, que es lo que eché en falta la semana pasada entre tanto descalificativo gratuito.
En cualquier caso me parece una buena manera de zanjar el asunto y seguir con nuestra vida. Espero que este incidente sirva de punto de inflexión. Uno puede ser consecuente con sus convicciones y además dejarse la agendita en casa cuando está trabajando en un medio de comunicación.
Y ya que estoy, añado que creo que va siendo hora de empezar a plantearnos dejar de usar con tanta facilidad palabras como nazi o fascista. Tanto que nos preocupamos por usar lenguaje positivo e inclusivo a la mínima ocasión, os recuerdo que la lengua española es suficientemente rica para poder echar mano de otras palabras más apropiadas que no ensucien la memoria de los millones de víctimas de los regimenes totalitarios. Y no lo digo ya por el podcast sino a nivel general, que se escuchan en la calle unas cosas que flipas.
Por cierto, ¿lo de Leigh Alexander celebrando de forma velada la muerte de TotalBiscuit cómo lo llevamos? ¿Esa persona sí merece un espacio en Gamelab para hablar de su libro?
De nuevo, creo que no veis o no queréis ver nuestro punto de vista. El GamerGate es un movimiento que busca evitar comportamientos poco éticos y colusorios en la industria del videojuego. Como en todo movimiento, especialmente los que derivan de Twitter, hubo extremos. Pero hubo extremos en los dos bandos. ¿O tengo que recordar cómo los personajes a los que ahora se defiende por haber sufrido acoso iniciaron una campaña de odio contra los jugadores en general? Por ser «misóginos y propensos a la violencia contra las mujeres». Así, en general. Y cuando Vavra aclaró que era pro-GamerGate en el sentido estricto de la palabra, explicando que se refiere a la podredumbre de la prensa de videojuegos, casi se lo comen. Esta forma de ocultar la polémica que de verdad importa con otra cortina de humo es precisamente lo que buscaban. Así que no, Pep, el GamerGate es eso.
También, el reduccionismo que utilizáis cuando habláis de Battlefield V es para hacéroslo mirar, de verdad. Nadie se ha escandalizado porque hubiera mujeres, y menos en la portada. Tampoco ha pasado con Horizon, Metroid, Tomb Raider, Beyond Good and Evil, Bayonetta o Resident Evil. Lo que ha cabreado a la comunidad es la ida de olla de la franquicia, cuya última entrega se parece más a Fortnite que a la 2GM.
1) El trailer se muestra después de una charla de 2 horas hablando de la 2GM a nivel Canal Historia.
2) Cada personaje lleva un uniforme como si fuera el COD.
3) Si tenías un brazo amputado no estabas en el frente ni de blás, y si eras mujer menos, le pese a quien le pese.
4) Más que un juego de guerra parecía el Vanquish.
5) De nuevo, quitan las esvásticas para no «herir sensibilidades». Me parece más ofensivo para quienes lo sufrieron que no cuenten las cosas como son, humanizando el bando nazi.
6) Battlefield siempre ha intentado ser realista en términos históricos. Que vengáis con los gif que rulan por Twitter de peña haciendo el tonto en el multijugador me parece irrelevante. De hecho, utilizar esos vídeos como argumento denota una actitud infantil, no pudiendo o no queriendo entender qué significa ser históricamente realistas. Cualquiera puede coger un juego serio y grabarse haciendo el moñas. Ello no quita seriedad al juego.
PD: Antes de nada, me quedo mil veces con la actitud profesional de Pep. Aunque no esté de acuerdo en muchas cosas, nada que ver con la semana pasada.
Lo siento, pero no comparto la postura de Pep sobre el Gamergate: el Gamergate no son los radicales que hacen siempre el capullo ni debe hablarse desde fuera de él por culpa de esa gente.
Por esa regla de tres, habría que hablar desde fuera del «feminismo» porque si no, serías una Barbijaputa de la vida
Mucho más sencillo que todo esto hubiese sido el preguntarle a Vavra en el Gamelab qué es exactamente lo que el defiende del Gamergate, si el rechazo a las relaciones incestuosas entre prensa y devs en el medio, los movimientos coordinados de acoso por redes, la misoginia o las acusaciones de toxicidad a toda la comunidad de jugadores.
Pero claro a lo mejor te suelta que lo que no le gusta es que haya favores reciprocos entre prensa y desarrolladores y entonces el Dios oligofrénico de Twitter, que reparte discrecionalmente carnets de luchador por la libertad o monstruo incurable, se habría quedado sin su sacrificio semanal cosa a todas luces inasumible.
Que el CEO de Sony no va a decir que dejéis de comprar PS4s, que le va mal ahora. Pero no hay ganancias tecnológicas significativas al esperar de 2019 a 2020. Y para 2020 no hay programado ni un juego de PS4.
Insinuar que los del GG son todos unos nazis misóginos no es una lección de señorío. Ni tampoco justificar el veto al señor Vavra. Uno casi prefería uno que no hablasen de esto porque se nota que no entienden absolutamente nada.
Ironias, defender a una poniente del peligroso nazi para horas mas tarde esta burlarse de la muerte de un periodista.
Mujeres, entrar a jugar videojuegos, entrar a crear videojuegos, entrar a hablar de videojuegos….. Mujeres dejar de querer cambiar la historia de la humanidad por una con unicornios y reyes negros en Europa, que tendrá que ver un enfado con el otro. En el gamergate se hincharon las pelotas no porque las mujeres vengáis, es que llegáis con malas formas e imponiendo su visión y llamando de todo a la comunidad así por la cara,(algunos son energúmenos como en todos los hobbys los hay, fútbol, ballet, nfl, coleccionismo etc.) porque entra en la agenda de mi discurso……. Ahora bien a ellas no la llaméis nada ni la acuses de nada, que son buenas, no son simples mortales como tú o como yo con sus defectos y sus virtudes, sus malas intenciones y sus buenas, no, que equivocados estáis machirulos, ellas son luz y como tal están aquí para decirte como pensar que tu pensamiento de mierda no les gusta y como el de ellas es mejor te van a decir de todo y ponerse camisas que digan» los hombres son basura» desde su umbral de luz y razón y ojo con criticarlas que son de cristal y se tienen que ir de los interneses porque nadie las entiende…. . Puño de hierro mandíbula de cristal es lo que son algunas.
GOD DAMNIT, ¿QUIÉN ESTÁ JUGANDO CON LA TACITA?
Leigh Alexander, invitada al gamelab que comentó que de haber sabido de la presencia de Vavra no habría acudido, se burla de la muerte del creador de contenido TotalBiscuit de una forma terriblemente barriobajera. Eso es discurso de odio también pero no es importante porque lo inicia una mujer y ser mujer es ser oprimida por definición 🙂
Por cierto seguimos sin ni un solo reportaje/mención a la muerte del señor TotalBiscuit, personaje que aunque muy lejos de ser perfecto, hizo mas por el periodismo y por la defensa del usuario de videojuegos que el 90% de los «periodistas especializados»
Imagino que no querremos hablar de él porque tuvo alguna peleilla con alguna antigamergate (como la anteriormente mencionada Leigh Alexander) y la señorita Trivi, así como los twitteros justicieros/twitteras justicieras, no querrán leer de este tipo.
¿Como llevara la Trivi y sus secuaces el hecho de que Pinjed escriba sobre las mujeres de la forma en la que lo hace en orgasmatrix? me parece un poco hipócrita no condenar eso 🙁
@vladimir_putin
Imagínate, su presencia hubiera espantado a los que celebran en público la muerte por cáncer de la gente.Hubiera sido un drama.
No es algo nuevo, ya andaban picados de antes.
Entre otras cosas por ejemplo en Twitter Alexander anteriormente insultó a TotalBiscuit y se metió con sus problemas de salud (tenía cáncer) después de que este defendiese a Ken Levine de un ataque gratuito que le hizo la misma Alexander.
Crítica de TotalBiscuit:
https://imgur.com/gallery/tbZoay6
A lo que respondió Alexander:
http://i.imgur.com/nT8rsqP.png
Además de otras cosas en las que paso entrar por no soltar más mierda ni crear más polémica, por ejemplo en Twitter ella también había hecho o promovido doxing o amenazado con arruinar carreras a desarrolladores o escritoras que no pensaban como ella. Algo que Vávra puso una vez como ejemplo en una entrevista al explicar que cuando apoyó al gamergate era por el tema de la ética periodista.
Casualmente eso no se menciona en el podcast, se pone a Alexander como un referente guay y se considera a Vávra como el malo, se le insulta gratuitamente, se pide no «darle altavoz» en ferias y se la considera que lo del gamergate es una linea roja.
Puestos a pedir que no se separe el tema de la ética periodística y libertad de expresión del gamergate, debería pedirse también poner aparte el tema del acoso, insultos, machismo o misoginia. Ya que lo han sufrido gente de ambos bandos y géneros, lo han hecho gente de ambos bandos y géneros, y en mayor parte ha sido fuera de gamergate.
Al igual que Vávra era crítico con ella, no era nazi. Mirad lo que explico arriba.
1:10:33 Momento adoctrinamiento podemita.
@yurinka
Era un sarcasmo, hombre! XD
En el anterior podcast, usuarios quejándose de que había mucho politiqueo y activismo, y no se hablaba de videojuegos. Algunos incluso diciendo que abandonaban el barco… pues parece que los que se han quedao están a tope con el tema.
Menos mal, ya estaba asustado yo con que se liaba otra vez xDD
Creo que han hecho un buen trabajo explicando el otro dia hablando sobre Vávra el texto de Victor, y rectificando un poco con las palabras de Pep en el podcast.
Yo creo que no se puede decir que el gamergate vaya de una única cosa ya que va de muchas al haber metidas miles de personas. Pero al menos por lo que yo he visto por ahí en entrevistas y tal Vávra apoyó la parte de ética periodística, libertad de expresión y tal.
Estoy de acuerdo con Pep (y supongo que con cualquier persona decente) que el tema de acoso, insultos, amenazas y ataques graves por internet es censurable. Eso es lo que creo deberían ver como una linea roja (también cuando lo hace alguien de la prensa, o una mujer) y no el gamergate porque este es mucho más amplio e incluye cosas buenas como lo que mencionaba arriba de Vávra.
De la misma forma, también veo mal que cualquier crítica que se haga a una periodista de videojuegos (caso del gamergate, o por ejemplo en este caso concreto Marta o Alexander) o desarrolladora se tome como machismo o misoginia, pues hay casos que lo son, pero muchísimos otros no: no son críticas a que haya mujeres aquí o al feminismo, lo son a lo que ha dicho o hecho. Cosas que esa gente -y mucha otra que calla por no meterse en fregaos- cree que está mal, es incierto o injusto. Además por ejemplo, en el caso del gamergate los gamergaters son críticos con muchos periodistas de videojuegos, la mayoría de los cuales son hombres.
Obviamente no hay ningún grupo de gente que sea únicamente formado por seres de luz, ni nadie es perfecto. Siempre habrá un pequeño porcentaje de gilipollas en todo grupo, por lo que contra más grande sea el grupo mas gilipollas habrán. Y como son los que gritan más alto son los que mas ruido harán y llamaran la atención. Esto se puede aplicar a gamergaters, antigamergaters, feministas, jugadores o cualquier grupo de gente.
Aparte de estas cosas, yo me he quedado contento con la aclaración de Pep al principio del podcast y el texto de Victor del otro dia.
@enhyesar
No generalicemos, por favor. No todos criticamos eso ni la mayoría lo hizo por eso solamente. A mi me encanta que se hable de política en una pagina de videojoscs. Lo que no me gusta es que no se pueda debatir educadamente. Tampoco me gustan los dobles raseros ni la hipocresía, pero habrá que acostumbrarse.
¿Acaso lo dudabas? Sólo buscan hacer ruido para alterar el normal funcionamiento de la web y del podcast.
Que Vavra se ha dado de baja él solito, que nadie le ha vetado o le ha impedido hacer nada. Que, ante los insultos, ha decidido bajarse del evento, nunca el evento le ha vetado.
Me parece que después de todo lo dicho, el problema lo tiene quien sigue buscando polémica. y mas con los malabares mentales que estoy leyendo.
@joker73r
Tu eres un bot, no? XD
Pretender que se hable de política y que no se genere debate es bastante ridículo.
Ajá, dime dónde sostengo que el GameLab lo ha vetado. En cuanto a las presiones tú mismo las reconoces.
Leído lo visto y escuchado lo oído me queda clara la posición de la web, la desafortunada y partidaria opinión de la web, así que a partir de aquí mantengo mi decisión de no volver a leer (y espero que en breve se puedan filtrar por autores) un solo artículo de Marta Trivi, lo que incluye el Podcast y anula cualquier posible vuelta por mi parte al Patreon.
El GamerGate exigía una responsabilidad periodística, una ética y una objetividad a la prensa, no es solo mandar a fregar a las chicas, si realmente no sabeis verlo pues nada, recordaros que sois un medio de información, no un panfleto.
Recuerdos a Leight Alexander, la sinvergueza que aquí tanto admiráis ;).
En serio, ¿de dónde ha salido ésta turba de usuarios? Vaya bajón de nivel que ha pegado la comunidad, o eso o es el mismo usuario con varios perfiles… Cada vez da mas asco entrar aqui.
Que raro que en toda la prensa de los videojuegos no haya ni una voz disonante en el tema del Gamergate. ¿Por qué será?
@joker73r Repito, las presiones existieron (tú mismo las reconoces) pero me parece que no digo ningún momento que fuera la organización quien lo hubiera hecho.
Vamos, un poco lamentable blanquear el tema y tal.
Disculpa, pero muchos de esos que «sólo buscan hacer ruido para alterar el normal funcionamiento de la web y del podcast» eran Patreons desde antes que tú, algunos con una aportación mayor que la tuya (indicado por la medallita de plata vs a tu medallita de bronce)
Si bien es cierto que no es mi caso, esos casos existen y esta feo que los ningunees cuando han colaborado a que tu pudieses disfrutar de esta maravillosa web antes de que te dignases a echarle unos eurillos, así que la prepotencia y condescendencia te sobran.
Por otra parte en apenas una semana han perdido cerca de 150€ en Patreon, ¿crees que esa gente que se ha ido después de haberlos financiado durante tanto tiempo lo hacen «solo para alterar el normal funcionamiento»? quizás y solo quizás la gente este votando con su opinión y sus carteras.
@yurinka
Ya había visto esos twits, y son lamentables. Hay que tener mucha bilis dentro para no sólo alegrarte, sino hacerlo públicamente.
Con referencia a lo último que dices, había visto algunas gráficas como éstas:
@kayhc
Tranquilo, ahora todos esos que iban a confrontar a Vavra en las preguntas harán lo mismo con Alexander. ¿No?
@terbien lleva más tiempo registrado que tú y es bastante mas activo en los comentarios que tú.
Yo no blanqueo, déjate de rollos. Digo que no hay veto, en contra del discurso que venís utilizando unos pocos para victimizar a una persona. El veto sólo puede ser ejercido por quien tiene capacidad de veto, yo a ti no te puedo vetar de una panadería salvo que sea el dueño. Y esa capacidad sólo la tiene la organización del evento, organización que siempre se ha mostrado en desacuerdo con la retirada de Vavra. Por mucho que haya tuits insultando, eso no es veto, no implica vetar. ¿Que hables de presiones? Vale, pero veto, ninguno.
Veto moral. Por ahí va la cosa…
Si en esa panadería hubiera una muchedumbre llamándote facha y siendo abiertamente hostil a tu entrada ¿no te estarían vetando?
Sencillamente esas cosas no deberían existir para nadie. Tampoco es tan difícil de entender.
https://pbs.twimg.com/media/DdujLhoVQAAprKz.jpg:large%20
Algunos no se quieren enterar, que Vavra que solo ha participado en Mafia I, II y Kingdom Come iba al GameLab a hacer propaganda política de desarrollo 0, Leigh Alexander que se marco un juegazo como Reigns va a hablar de narrativa de juegos y solo de eso
Por favor es un debate interesante pero después doscientos y pico comentarios en dos noticias diferentes es un buen momento para dejar lo de la gamelab.
Independientemente de toda la polemica, sigo sin comprender ese problema general de no querer entender que el Gamergate no es solo una turba de locos misoginos.
Supongo que ya es tarde y poco se puede hacer, en cualquier caso.
Pd: Creo que ya es hora de calmarse.
No es lo de la gamelab solamente. Tiene que ver con el sectarismo político que está contaminando el sector. Lo de Vavra, la señorita Alexander o los cretinos poniendo pegas a que hubiera una mujer en BFV no son más que tristes episodios de este tema.
Bueno. Yo ya paso de más polémicas. Hay cosas que he escuchado y leído en estas 2 semanas que me han parecido mal por parte de la web, pero creo que la que tenemos montada en los comentarios ya es un poco demasiado. Demos por hecho que ninguno va a cambiar la opinión de otro y seremos más felices.
En otro orden de cosas, me he reído mucho con el podcast que es un poco a lo que venimos. Así que me sigue compensando estar en esta nuestra comunidad.
Abrazos para tod@s.
Alexander no trabajó en Reigns, el cual es un juego de François Alliot con arte de Mieko Murakami y música de Disasterpeace y Mateo Lugo y publicado por Devolver.
Ella escribió la historia de su secuela Reigns: Her Majesty, en el cual otra gente se encargó del diseño, programación, arte y música del juego. Reigns: Her Majesty, el cual ha tenido peor valoración de usuarios y (bastante menos, no llega a 100 mil) ventas que el original.
Vávra ha vendido varios millones de copias con esos juegos y en las charlas que ha dado únicamente ha hablado de desarrollo y sus juegos (al menos de las que conozco, por ejemplo hace no mucho vino a Animayo en España). Alexander en cambio si que ha dado charlas de propaganda política.
Haberlos haylos. Por ejemplo el fallecido TotalBiscuit, y de ahí su pique con Alexander. Aunque no sé si youtuber famoso cuenta como prensa por muy profesional que pudiese ser (yo creo que es el caso).
@yurinka
El comentario iba en tono sarcastico para recalcar lo que bien dices en tu último párrafo, releyendo mi comentario es posible que no quede del todo claro, mis disculpas jajajaja
que el gamer gate es un tema gravisimo? pero que cojones me estas contando? como se nota que viven en el primer mundo, madre mia. para mi es una puta tonteria
Joder, hoy tengo el detector de sarcasmo estropeado. Ya van dos xDDD
Totalmente… Sé que es muy feo pedir el ban, pero creo que entre debatir sobre cuestiones relacionadas con los videojuegos y convertir esta web en tu foro personal de antifeminismo con los amiguetes hay una línea bastante gorda. Línea que se ha cruzado hace tiempo, creo yo. Que me parece genial defender cualquier postura, pero hay cuentas con más de cien comentarios dedicadas única y exclusivamente a esto… Como bien dice el comentario que cito, a veces da entre asco y miedo entrar aquí simplemente por la comunidad o, más bien, por su parte más visible actualmente.
P.D.: aprovecho para decir que Diversión a raudales es lo mejor que le ha pasado al podcast desde febrero.
Por alusiones. El momento «No hay que meterse en la vida privada de los demás» (referido al chalé de Iglesias) es sonrojante te pongas como te pongas. Ya no sólo porque que te vengan a reprender por eso, como si no lo supieras. Es mera soflama política en medio de un podcast de videojuegos. Ya me dirás que tiene que ver eso con la temática de la web.
«el funcionamiento NORMAL». que a vavra nadie lo veto. madre mia, de verdad, tio, hazte ver. no estas bien.
Los integrantes del podcast tenían la oportunidad de pedir perdón y la habéis rechazado. Supongo que los insultos gratuitos no son motivo para disculparse. Porque ese fue el problema del anterior podcast, ni más ni menos. Insultar con esa ligereza y ni siquiera ser capaz de rectificar… Deja mucho que desear esa actitud.
Respecto a Marta, diciendo en la prórroga que hay feminismo para rato… Pues me parece perfecto si la dirección del programa cree que no hay problema con ello pero si doy mi opinión digo que menos ideología y más videojuegos. No me imagino a un integrante del podcast diciendo «hay liberalismo para rato». Porque sí, el feminismo moderno es ideológico, no como el que logró el sufragio universal, ese movimiento era maravilloso y no era ideológico puesto que buscaba la igualdad de derechos.
Aun sin estar de acuerdo con como se cierra el tema (muchos palos sin tocar y argumentos que meh) me parece bien que Pep quiera evitar alargar la polémica PERO, después de lo que se dijo la semana pasada, pasar del «si no tenéis nada mas que añadir» a las regletas, como si no tuvieran nada que decir a nivel individual, me parece feo.
@warmastered este comentario debería encabezar el post, tras el bochornoso espectáculo que habéis dado (y continuáis dando) yo solo espero que dejéis pronto de meter la pata con este tema y os dediquéis a hablar de videojuegos, que es para lo que se viene aquí. Eso si los jugáis, que aún estoy esperando el análisis de Into the breach y Hollow Knight, por poner dos ejemplos de claros gotys que ni os molestáis en jugar, más pendientes de clickbaits y polémicas ridículas. A ver que hacéis ahora con Moonlighter, que digo yo que por falta de personal no será. Aunque tiene fácil arreglo, echáis a @martatrivi y metéis a alguien que sepa de videojuegos y analice los mismos en lugar de contar sus movidas personales. Que con un Dayo en la vida ya tenemos bastante.
@tom
espera que hollow salga en switch. tendras chapa en el podcast, analisis, mencion los goty, de todo!
@yurinka cuidadito con esas opiniones que te van a llamar de machista para arriba porque no te gusta la entrega escrita por una mujer ¿eh? Porque no puede ser que el juego sea peor, sino que como eres machista y odias a las mujeres le pones pegas.
Por favor quien quiera que sea patreon (y por tanto sea al único al que escuchen) que pida a Anaitgames que implemente el poder ver el nombre del autor del artículo en la sección de portada. No creo que sea difícil, es algo que muchísimas webs hacen.
@tom muy de acuerdo, la falta de contenido que habia no se ha corregido porque Trivi lo unico que hace es venir a vender su ideologia obviando que esto va de videojuegos.
Y lo de filtrar autores es necesario, asi voy directo a quien no quiera comerme la cabeza.
@tom @kamiyamotoueda
Se ha pedido muchas veces y no precisamente por este tema.
Supongo que lo tienen en mente.
Que definición se asemeja más a nazi :
-Persona de supuesta ideología o simpatía por la derecha rancia que luego no hace activismo y se tiene que rebuscar toda su vida personal cosa para demostrarlo y no de manera contundente.
-Persona que insulta, acosa e intenta censurar a cualquiera que sea sospechoso de ser de determinada conducta o que no distingue grados y sólo ve o es Nazi o Aliado. Además festejan las muertes de estos.
Creo que es obvio quienes son los nazis, y los nazis no dialogan. Dicho lo cual aconsejo no intentar dialogar con anaitgames y como mucho soltar alguna coña y poco más.
@kayhc
Ah y se me olvidaba, blanquear o ignorar sus escándalos, como blissy acosando a periodistas (que yo sepa Laura Luna no es foro cochera ni gamergater ni pollas), corrosivo y sus camisetas o la última de Leight.
En la primera de hecho campaña cuando ocurre hablando de acosos pasados como si tuviera algo que ver con que ella acose a una periodista.
@presencia uno no puede debatir cuando ni esta preparado ni tiene argumentos, asi que no esperes que Trivi, Amores o Gomez debatan contigo.
Son personas que utilizan los videojuegos para lanzar sus proclamas ideologicas, proclamas que ni siquiera tienen claras mas alla de 4 directrices de la nociva cultura Buzz.
Basicamente en contra de estas personas esta Dan Vavra, y yo tambien, quien viene a restar, dividir o meter mierda que se vuelva a su casa.
Me produce mucha vergüenza. Pero mucha.
Y es el hecho de que ahora si todos los podcasts, artículos o noticias que esté Marta vais a caldear el ambiente de esta manera. Ojo, que hay cosas que han dicho en Reload que no me convencían, pero querer seguir el con maldito mal rollo, amenazas de dejar patreon, lo que trabaje Pinjed o qué sé yo.
Los extremos no son nunca algo bueno, ahora por favor si los de siempre vais a mirar todo bajo la lupa, que sepáis que también estáis siguiendo las formas agresivas.
Joder, ahora no podrán bromear con lo de que Víctor juegue a los Sims y hacer avatares de los responsables de Podemos sin meterse en fregados de política. Ahora todo parecerá que es apología de algo, por favor, calmaos.
Felicidades a toda la gente que me ha hecho que me sienta tan tan incomodo en los comentarios de mi web favorita. No sé porque sigo intentando entrar cuando ultimamente solo se leen gañanadas.
@kamiyamotoueda
No hombre, no lo pillas. No es que no quieran debatir o no sepan, es que su ideología les enseña que el que no piensa como ellos es por ser machista. Se llama «Feminismo irracional». XD
@heraclito es que soy tan nazi y machirulo que no entiendo nada, consecuencias de nacer con pene.
En fin, dejo el tema, porque me empieza a dar asco.
Totalmente de acuerdo. Me hayan gustado más o menos los comentarios de Marta, la caza de brujas no está para nada justificada. Y poner en tela de juicio el trabajo de Pinjed tampoco me parece de recibo.
ESTO.
Un poco en la linea de lo que dicen los compañeros más arriba. En el artículo de Victor todo el mundo dejó clara su postura y lo que piensa. En el podcast los redactores han dejado clara la suya, Ya está bien ¿No?
Hay 5 o 6 usuarios con decenas de mensajes vacíos de contenido que incomodan bastante. Ya nos habéis dejado claro que odiáis esta casa y a los que escriben en ella, todo el mundo menos vosotros lo hace todo mal y está equivocado, vosotros tenéis la verdad absoluta y el resto son ciegos que solo saben seguir discursos come cerebros… Ok, guay chavales, ahora iros a jugar a otro lado y dejarnos en paz.
De verdad que no veo ningún sentido a pasarse el día metido en la web exigiendo disculpas y dejando claro que todo el mundo que no piensa como tú está equivocado. Me parece un poco obsesivo el actuar con esta insistencia para conseguir… ¿Reconocimiento?
A ver si llega pronto el E3….
Otra vez las alusiones. Al menos cítame y hazlo correctamente de lo que realmente estoy criticando.
Esto, esta se ha ido de madre de madra.
Hola! Por lo que puedo leer en los comentarios de «la gente de bien», los que tengo silenciados la estan liando como siempre. Todo mi apoyo al equipo de @Anait y a seguir como siempre. Nadie es perfecto, pero hay que intentarlo.
@giraffehomme
@minsc
@ira
De verdad aludís a una caza de brujas contra Martatrivi y no sois capaces de entender que la gente anda encendida por una caza de brujas (de «nazis») que le han hecho a Vavra los colegas de profesión e ideología de esta?
La caza de brujas que sufrió la comunidad con el GamerGate, que es un tema secuestradisimo en la prensa com,o ya han mencionado, mejor ni hablamos.
Anait, os han adelantado por la izquierda los de El País, en vuestro terreno, pero aportando más a la reflexión social y política del asunto, que es en lo que sustentáis acercaros al medio con «ejercicios» periodísticos como lo del chalé de Pablo Iglesias (si lo del Sempere era indignante por vergonzoso, esto simplemente ha dado mucha vergüenza ajena, con lo que tu has escrito @chiconuclear).
Alexander no va a escribiros un «game-press is over» para que la pongáis en un altar.
#Vavra’R’Us
@warmastered
😀
Al pobre de Pep le ha tocado echar balones fuera para no alargar más el tema (es el jefe, pero no creo que al le hubiese tocado, la verdad), pero no hay nada de que preocuparse amigos, nos vemos dentro de un meses en lel siguiente árticulo con mas de 200 comentarios…
Hablando en serio, despues de esto me interesa saber como seguira esto y saber cuanto vale Marta en esta web como colaboradora y redactora, no me parece mal lo que hace, pero las formas que escoge para expresar y darse a entender de forma personal y profesional si me parecen equivocadas…
El intentar separar una vida de la otra es echar otro balón fuera, sabiendo que indiferentemente de eso, hasta cierto punto una afecta a la otra, por mencionar un ejemplo (no se malinterprete)
Ahí si que hay una disonancia (y no ludonarrativa)
PD: Perdón por mis horrores de ortografía, chicos 😛
Uf cuanto fachajusticiero por aquí otra vez. ¿Haciendo el unga-unga de nuevo?
@giraffehomme
Little Witch y exceso de juegos, son los dos últimos artículos así amplios de Marta y en ninguno se ha liado (habrá comentarios positivos y negativos como es lo normal pero no en este plan), decir que todo esto se arma porque sale ella en el encabezamiento es de un reduccionista que echa para atras.
Luego claro, te vas a podcast o artículos que suenan a dogmas panfletarios y hay bronca. No se trata de que la gente si dices algo medianamente feminista o señalas un problema social ya se te vayan a echar al cuello, se trata de que si lo haces al menos contrasta información, expón los diversos puntos de vista… no te quedes en «Jajajaja Vavra Nasi jajajaja»
@pirri1721
si estáis ejerciendo una caza de brujas contra Marta. Yo no la defiendo y hay muchas cosas que ha comentado que no me gustan, pero de ahí a lo que esta haciendo mucha gente en los comentarios hay un puto mundo.
Si alguno se piensa que por muchos comentarios negativos o por amenazar con quitar 5 euros al patreon la van a despedir, es que vive en una dimensión alternativa de la realidad.
Zagales, rebajad un poco los ánimos. Soy el primero que no está de acuerdo con muchas cosas, pero este ambiente de crispación que hay en los comentarios, con puyas y ataques personales, es insoportable. Me recuerda bastante a una ruptura que sufrí hace unos meses, hay aquí tanto resentimiento acumulado que a la mínima ya estamos sacando los trapos sucios y echándonos cosas en cara. No perdáis los nervios y mantened una actitud razonable en vuestras críticas. De vuestra actitud también depende que esta santa casa no se convierta en un estercolero.
Otro que se suma a las voces que piden que dejéis el temita de una vez, porque hace mucho que cansa. Ya habéis dejado clara vuestra postura al respecto una y otra y otra y otra vez, en este post y en muchos otros.
Muy a favor de la incorporación de Marta al podcast. A la espera de ver qué comentas del Detroit. Yo llevo unas 5-6 horas y me está encantando (aunque eso tampoco signifique mucho porque estoy muy a favor de los tres anteriores juegos del David).
Ya que estamos, decir que el Heavy Rain me dejó con miedo de darle una segunda vuelta, porque me dejó un poco con sensación de ‘EMOSIDO ENGAÑADO y pensaba que se le verían las costuras o el comportamiento o diálogos del malo me chirriarían, peeero tras atreverme a jugarlo una segunda vez sólo me fallaron un par de frases (que incluso podría deberse a la traducción) así que mis dieses para el señor Cage.
Os dejo aquí una conferencia que dejó el otro día el «nazi» Vavra. Pero para algun@s de esta casa es una persona mediocre del sector que sólo está invitado por su nazismo. Me gustaría ver qué clase de presentación podrían aportar ellos.
https://www.youtube.com/watch?v=puXwyIDCQCg&t=966s
Vaya por delante que yo tampoco concuerdo con la manera en que se trató el tema en el podcast anterior, pero joder, es que algunos sois muy cansinos y os gusta el mucho el tomate.
Todos tenemos nuestra opinión y puede coindidir más o menos con la de la redacción o el resto de los usuarios, es normal. Lo que no es normal son los ataques personales, las ganas de dejar a redactores en envidencia y, lo que nos faltaba por oír, querer condicionar el contenido de la web de acuerdo a su método de financiación. Uno es patron por que te gusta y quieres apoyar un determinado trabajo, no para coartar a los creadores y convertirse en su jefe.
En fin. Ya que, visto lo visto, no creo que esto vaya a cambiar, sólo espero que la redacción no se condicione ni un poquito por estos cuatro gatos (aunque hagan mucho ruido) y sigan en la misma línea de siempre, abiertos a la crítica constructiva pero sin miedos a que se vuelva a armar por lo que sea.
Yo enmarco estas palabras TAN necesarias.
Si gente vamos a dejarlo porque ni leerán nuestros comentarios( nos dejan desahogarnos y listo) vamos listos si creemos que están tomando nota de lo que piensa cada uno. Tiempo al tiempo y la cosa volverá a patinar, siempre ves en YouTube o cualquier lado a la gente agradecida y con un mínimo de respeto a la gente que tienen de patreons. En esta Santa casa no. Seas los que seas si se tienen que reír de ti en Twitter y colgarte de machista palante( y desde que llegó marta buff mucho mas) . Nunca vi tamaño desprecio por una comunidad que te sigue y paga como aquí. Y ya dejo el tema.
Nunca ha de perderse ni la educación ni los nervios. No hay nada mejor que dialogar o debatir con quién sea, incluido opuestos ideólogicos, sin acudir a ataques personales.
Ya sé que es algo que sonará a chino en la época donde se ha de ser de un bando, el opuesto es el enemigo y al equidistante se le trata de idiota.
Sobre «diversión a raudales»:
En la Odisea el bueno de Homero nos cuenta la travesía de Ulises tras la guerra de Troya, el caudillo itacense, famoso en la Grecia clásica por su sin par ingenio anhela llegar a su casa de vuelta para reencontrarse con su familia y volver a mandar en la isla. Cuando llega (SPOILER ALERT) nadie lo reconoce, han pasado 20 años y los trabajos que ha sufrido han desfigurado la imagen del virtuoso líder que un día partió de la isla. PLOT TWIST: Penélope acaba reconociéndolo porque es capaz de identificar que el tálamo o lecho nupcial está en la posición en la que está y ocupa el lugar central de la casa porque fue tallado con la madera de un olivo (si no recuerdo mal) que creció justo en ese sitio, así que construyeron toda la casa alrededor. (No os lo esperábais, eh).
En 2018 una pareja de jóvenes políticos revolucionarios pretende culminar un viaje vital plagado de espinos, monstruos marinos (Inda y Marhuenda basicamente, los Escila y Caribdis de La Sexta Noche) para cuidar de su familia en la tranquilidad del hogar, un hogar que @chiconuclear intentó construir alrededor de una cama en un mundo cuyos límites impedían la realización de un sueño, el del Homero que crea una ficción ideal y el del joven que sueña con el hogar perfecto.
Además, la piscina tiene pinta de ser bastante homérica.
Espero ser el primer fan fic de «diversión a raudales», un saludo.
@gabrielpe
Apunto tu fanfic para leerlo en el programa, muy bueno.
Pero no os engañéis a vosotros mismos que es lo peor que uno se puede hacer, aunque vayáis de «adalids de los videojuegos» al final sois los primeros que en los posts de salseo escribís 30 comentarios y en el de un juego como The sinking city ni entráis y menos escribis. Y si lo hacéis es para seguir con el salseo de la noticia donde no os dejan seguir escribiendo…
Y si, lo sé. Este post en realidad no afecta a nadie porque a quienes va dirigido «SABEN» perfectamente que no va por ellos 😉
@phfceramic
No te equivoques, a ninguno lo meten con calzador, lo que pasa es que a la gente no hay nada que les venga bien y se quejan del aire porque les encanta…
Yo no doy ni un poco de dineros a esta web y si dicen que hablaran de temas de interés político o social están en todo su derecho, pero me parce necesario que se informen mas para las próximas ocaciones, así evitaran patinar tanto con los temas futuros. referente a lo de Vavra nadie lo veto, el solo lo hizo pero tomo esa decisión por tanta toxicidad de un grupo de personas que se creen juez y verdugo. por ahora estaré expectante de todos esos suculentos artículos sobre lo que mas nos debería importar en estos momentos. el E3
Me gustan mucho las fresas
Habia olvidado su maravilloso sabor
Tienen potencial para ser mi tercera fruta preferida
Supongo que las fresas son consideradas fruta
Las paraguayas están infravaloradas
@homero12
aca coincido con el mono, esto del battlefield es meterlo por meter, como sea. justo en esta epoca que se toca tanto los huevos con el feminismo. yo que se, necesidad no habia ninguna.
@frosty
Es que justamente en el fifa tambien se vieron inmersos en la epoca del feminismo, esa fue la razon por la cual pusieron ligas femeninas.
No veo el problema de jugar con una mujer en un juego belico, ni tampoco veo ningun problema en querer remarcarlo, sera como dicen ustedes no lo puedo negar ni afirmar, pero no nos podemos hacer problemas por estas cosas a esta altura de la historia del mundo…
@homero12
pero la liga femenina venia a cuento como dicen los españoles. es una liga de futbol profesional , se habia puesto de moda, etc y la incluyeron en el juego, BIEN.
ahora en un juego de guerra, meter una mujer EN LA PORTADA y como principal atractivo del trailer (no digo que no haya dentro del juego una skin) no tiene una mierda que ver con nada.
igual yo no me hago problema ni tampoco me interesa precisamente el battlefield, solo reconozco que medio raro esto, metido con calzador y para diferenciarse un poco de la competencia o yo que se…
Estos días me ha dado dolor de cabeza, porque hay ciertas convenciones que desconocía y hay muchas crispaciones en todos lados de internet. (No sé en la forma terrenal, pero en redes sociales ya es que, uf),
Aprendo de las distintas opiniones, creo estar de acuerdo y luego dudo y acabo con la idea que nadie va a cambiar de posición. No voy a decir nada sobre el tan mencionado Gamergate, solo que como dije antes, los extremos dan mal rollo siempre y pueden ser la causa más noble y humana.
Que exageré y no cada colaboración de Sra. Trivi habrá trifulcas doy totalmente la razón. Pero estoy oliendo la tostada, que pueden ser días, semanas o tan solo meses, pero recordar lo de estar descontento con ciertas afirmaciones es que puede llegar a cansar.
Me gustaba leer comentarios por aquí ya que raramente había poco o nada de mal rollo. Y que protestar es libre para todos, pero al final nadie comenta el dichoso podcast.
Algo que también me incluyo, cierto.
Sobre la preguntita mi idea de tres elementos imprescindibles o importancia de un juego, pues primero la jugabilidad. Disfrutar como un gorrino, casos como Celeste que hay ese trabajo en acabar por olvidarte de las vidas y el puzzle mismo sean los movimientos. Apartado artístico, que con suerte pueden tener graficazos, pero el que todo encaje y no haya algo que desempañe tanto menus, HUD y el como el juego comunica al jugador. La historia no, más bien que el contenido tenga su lógica o una justificación muy creativa, como mucho que no acabe siendo un final de partida regulero, si no es por escenas pues por lo menos meterte un subidon en todo lo que te han ofrecido de su jugabilidad.
Al momento de escribir esto, espero que ya a esta altura de la semana ya hayan visto el video del MGS 0 xd
Gamergate para arriba gamergate para abajo, descansar un poco la cabeza, la culpa es de quién le puso nombre.
Yep.
El ningunear e insultar gratuitamente y sin motivo a un desarrollador algo importante, pidiendo (y consiguiendo) que no vaya a un evento, criticando e insultando tanto al evento como a sus asistentes también de forma gratuita no tiene nada que ver con el feminismo.
Las quejas van por cosas de esas, no por el feminismo. Y el quejarse por esas cosas nada tiene que ver con el machismo o la misoginia, el tone policing ni hostias. Es pedir a la gente que se comporte un mínimo y que si hace ciertas acusaciones las argumente con algo que se aguante un poco.
Que con la tontería de ir echando mierda alegremente para luego llorar y echarle los perros a quien les critica o no se sigue el rollo acusando de nazismo, supremacismo, racismo, homofobia, machismo, misoginia e incluso a veces incluso amenazando o incluso intentando de joderle el curro a la gente (periodistas españolas, desarrolladoras españolas o la conferencia al Vávra este) nos está quedando un sector del videojuego español horrible.
A mi parecer el feminismo debería ser sobre solventar injusticias derivadas del sexismo y fomentar una mayor inclusión de la mujer en el sector para que hayan más y estén más a gusto, en lugar de montar circos de estos y además meterles a las crías en la cabeza que los hombres y el sector del videojuego somos satanás.
Estos circos crean confrontación y división, dan mala imagen a la industria nacional, al feminismo y consiguen que empresas, trabajadores y trabajadoras no quieran saber nada de lo que huela a feminismo por no querer verse salpicados por polémicas de estas, además de acojonar y espantar a chavalas que están pensando en meterse o no en el sector.
Me apena que nadie hable de lo realmente importante, el micrófono de Victor….
#Lo de la tazita.
Es un Podcast en el que se habla de Dark Souls… A quien le importa lo demas! Y a todos esos que se meten con @pinjed por su colaboración en Orgasmatrix que sepais que los foreros de esa pagina tienen unos debates de mucha calidad que dejan por los suelos a lo visto últimamente en esta pagina por sus foreros … Y en lo referente al trato de las feminas en Orgasmatrix que sepais que se hace en un contexto pornografico (Un mundo de inumerables preferencias). Hace ya unos años estuve en un simposio de blogueros en Madrid donde estaba la flor y nata de los blogueros (Microsiervos,enchufa2… ) Les hable de Orgasmatrix y sus posts, años despues me encontre a una blogera que me dijo que era de lo mejorcito y se habia vuelto fan, no igual del porno pero si de muchos de sus articulos ,estate orgulloso de tu trabajo @pinjed! Un saludo y un poquito de porfavor…
No se parece la mujer de la portada del battlefield V a Quiet????
Creo que ese paracon está un poquito mal, normalmente yo lo escribiría separado, algo como:
«Estoy siendo un poco cansino para con los usuarios de Anait»
¡Un saludete!
@chiconuclear
Os he leído desde hace un montón de tiempo (un montón es allá por 2006/2007) y siempre he pensado que sois majetes aún que mi opinión difiera de la vuestra algunas veces. Pero entre el artículo que hicisteis cuando blissy dejo los medios (la dejaron en bastante evidencia desde GTM), el como presentáis el Gamergate y lo que ha sucedido estos días con el Gamelab me caéis al suelo.
No digo para nada que debáis posicionaros en ningún lado pero tenéis 0 rigor periodístico al no presentar el tema desde la equidistancia y marcando las cosas con X etiquetas.
Se ve que tanto en Anait como en Eurogamer tenéis que cumplir con un «estándar» de textos/discursos. Y si no es así no me parece muy profesional abordar temas (tan delicados como comentáis) de esta forma.
En cualquiera de los casos lo siento mucho pero yo me bajo aquí. Una pena, de corazón lo digo.
Hola Amigos!
Sólo quería mandar un mensaje de apoyo a todo el equipo de Anait: gracias por ser como soís y manteneros fiel a vuestros principios.
Sé que estáis teniendo que aguantar una oleada de comentarios negativos y tóxicos a raíz del asunto de Daninel Vávra. Creo que se ha sobredimensionado y unos pocos siguen dandole vueltas al asunto con el único afan de hacer «ruido» y crear mal ambiente.
A todos ellos, que dicen «sentir verguenza» y continúan despreciando el trabajo de Marta por su «opiniones radicales» en el anterior podcast, os invitaría a verter vuestras opiniones en Foro Coches. De verdad, esta web no es para vosotros y desde luego, no vais a condicionar a los redactores.
No creo que sea un problema tuyo de no detectar sarcasmo, por lo general siempre tienes intervenciones muy sensatas.
El problema creo que es el tema del Feminismo versus Gamergate. Se leen barbaridades tan grandes que ya cuesta saber si la gente va en serio o no.
@1984
Jaja. Tal cual, había pensado lo mismo…aunque no se de que me río!
Lo cierto es que las barbaridades se sueltan de los dos lados. Lastima que hay cosas que, parece, no se pueden debatir.
¡Me divierto a raudales con la nueva sección!
@homero12
Es por lo de arriba? Porque ese es uno trolleando con una cuenta trucha, no? Soy medio tonto pa darme cuenta de esas cosas. XD
Me parece fatal que @chiconuclear diga que jugar a Honkai Impact 3rd es una mala decisión. A mi me animaron a probarlo entre el podcast y el Like&Dislike y me esta gustando mucho, aunque más que el Bayonetta para móviles es el Warframe para móviles.
Que, por enlazarlo con el tema del hilo, me lo paso bien jugando al juego, pero me tira un poco para atrás todo el rollito waifu. Seguro que la gente más feminista puede encontrar mil cosas mal en el juego, lo cual no quiere decir que me estén criticando a mi ni que, porque me guste este juego yo sea «peor persona».
Que se les de más publicidad a los anti-GamerGate en la prensa es normal, al final la gente de la prensa suelen gustar de juegos más artsie y indies (seguramente porque, al jugar a tanta novedad, están un poco saturados del AAA y no dedican el tiempo que necesitan los GaaS). Igual es que como ex-jugador de MMOs le doy menos importancia a la prensa que el jugador de AAAs que no entiende la desconexion de critica/publico en juegos tipo mundo abierto.
Que esta muy guay que pongais un par de noticias por semanas sobre Fortnite, pero ¿no os ha despertado curiosidad periodistica preguntarse porque ganan tanto dinero? Pista: en Polygon hay un video que lo explican y la monetización de Fortnite tiene muy buenas ideas que seran importantes en los proximos años. Si, yo tambien quiero «etica en el periodismo de jueguicos» pero mi forma de protestar es ser un pesado 😀
Yo solo vengo a decir que tras una última partida de casi 6 horas seguidas, ayer me terminé Detroit y joder, juegaco del copón…un juego de 9. Excelente y a falta de una segunda vuelta y quizás otra tercera para saber si se va al 9 y medio o se queda al 9, muy muy contento con el jueguico del sr. De Brutola.
@fanatiko
Pero el sistema de combate es súper simplote, ¿no? Con estos juegos tan de caja de loot siempre tengo la sensación de que se limitan a saco para no crear barreras. En este me pareció exagerado, aunque la verdad es que me irritó bien pronto y lo eliminé sin darle más vueltas. Estoy ya mayor para engancharme a un gacha de waifus.
@chiconuclear
Buenas! Podría adelantar algo referido al detroit become human? Podemos esperar una análisis próximamente?
No se porque pero me llama el jueguito ese.
@heraclito
Si no hoy, sí mañana; en el próximo podcast también hablaremos sobre él. (Yo empiezo a jugarlo hoy.)
@chiconuclear
Muy amable, gentilhombre!
A mi me gustaría que Chiconuclear hablase mas de videojuegos ya que tiene un conocimiento alto, pero para mi gusto, busca demasiado hacer la gracieta, mi queja es mas bien es que tiene potencial y no lo utiliza.
Al ejemplo con lo de bayonetta y hoy los sims, que ha sortado un sermón sin venir a cuento.
Siempre que sale a escena el tema del feminismo una serie de usuarios se sienten en el derecho de atacar alas malditas «feminazis», igual el problema que tenéis con el feminismo es que ataca a vuestra forma de ser, y si es así, jodeos!.
Todo mi apayo al equipo de anait, en especial a Marta que es la mas atacada y como veo a mucho Patreon que amenaza con pirarse yo voy hacer lo mismo, El día que Marta se pire yo dejare el Patreon tambien.
@heraclito
Efectivamente, lastima que borraron el comentario…
Creo que ya voy entiendo eso de los famosos «espacios seguros». Aquellos en los que puedes despotricar sobre alguien que no piense como tú llamándolo facha, misógino, racista y pidiendo su veto a cualquier evento del mundillo o deseando que se muera. Y cuando la gente se queja de la deriva que está tomando esto, entonces nos ponemos a llorar de forma victimista quejándonos de acoso. Comprendo.
@pontecorvo
Tanto «espacio» como «seguro» son dos palabras que se entienden a la perfección, y también creo que es fácilmente comprensible que la gente reclame este tipo de espacios, lo que no me parece tan comprensible es que alguien pueda estar en contra de ellos. Puedes llamar facha a alguien en cualquier sitio, por ejemplo, en una granja, en un ciber o en la pescadería.
Acabo de terminar el podcast y que grande el mensaje final de Marta, genial tia!! para ratooooo XD
Hacemos lo que podemos, Fer. Yo, con mucho esfuerzo, sangre y sufrimiento, he conseguido grandes avances. Ya llevo 57 minutos sin acosar ni violar a ninguna mujer.
@heraclito
yo se porque te llama. porque nunca jugaste a otro juego de este señor. vas a ver como se te van las ganas
Alguien me a explicar por que el nuevo Battlefield se llama V y no DOS (siguiendo que el anterior era One).
Al ver el nombre tuve esperanzas en que fuese la continuación de cuatro.
Lo me lío mucho con los números, pero es que no le encuentro el sentido.
@chan
¿V de Victoria de los aliados? La típica foto de Churchill haciendo el gesto, por ejemplo.
Todo muy bien, pero yo lo que quiero es poder ver a los sims que creó @chiconuclear ¿alguna forma de acceder a esa maravillosa creación? (Soy de los locos que hacen a sus compañeros de curro en los sims por puro placer)
@joker73r
valiente memez sería titularlo por eso. Sobre todo con la guerra de colorines que se van a sacar de la manga.
@fferd
No entiendo tu mensaje. No sé por qué lo de la V por Victoria es una memez o qué tienen que ver los colorines con nada.
Espero que un día @martatrivi no pruebe su propia medicina en su propio terreno ( twitter) y que se la etiquete de algo y se la acribille socialmente, como a ella le gusta hacer.
por favor en los titulos de los articulos indicar quien es el redactor para asi evitar los escritos por este personaje…
O sea, retiramos lo de nazi, pero por lo demás todo sigue igual. Menuda decepción. No esperaba una respuesta tan inmadura y poco inteligente de Anait, y menos de Pep. Me quedo atónito al ver que se toma un posicionamiento moral e ideológico tan deplorable. Ya es innegable que en esta página se prefiere lanzar discursos moralistas a hacer periodismo.