La pasada madrugada se pudo ver, por fin, una versión para consolas de Battlefield 3. La de PS3, en concreto, y una vez más, por desgracia, en el odioso programa de Jimmy Fallon.
La cosa ha resultado ser más o menos como esperábamos. No llega, eso lo teníamos asumido, a lo visto en PC, pero la cosa no está nada mal. Ahí siguen todas esas animaciones espectaculares y esa destructibilidad que le da al título de DICE una contundencia brutal, aunque la iluminación y los efectos —como el humo— han perdido bastante con el cambio, hay algún momento en el que el framerate baja —nada alarmante—, todo es peor mientras el pobre Jimmy insiste en recordarte que no tiene gracia y, eso sí que no me gusta, algún objeto aparece de golpe a menos distancia de la debida; el caso más evidente se puede apreciar en 2:59, con esos ventiladores o similares en la fachada de la izquierda.
Esperaremos las capturas o un vídeo de mejor calidad para sacar conclusiones sobre las texturas y demás, pero bien, bien. Que nos lo dejen probar ya para dejar ya lo de los gráficos ((Los cojones, ahora viene lo peor: ¡Xbox 360 vs PS3!)) y empezar a hablar del resto.
¡Por cierto! Mañana toca Reggie (espero) con The Legend of Zelda: Skyward Sword.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Bueno, para mí se ve suficientemente bien. Sí, no es lo mismo ni lo esperábamos, pero en general estoy conforme.
La diferencia es notable, pero graficamente sigue siendo mejor que los anteriores salidos en consolas.
Un aprobado.
Cumple de sobra…..A ver como tira en 360.
Muy cutre lo de los ventiladores y la farola no?
Los del pop-in se puede achacar también a que el juego está sin acabar, ¿no?
Se ve muy bien, o al menos mucho mejor que su rival directo. Eso sí, en un PC tocho debe de ser una experiencia religiosa.
No os da la sensación que los juegos que se presentan de esta forma (mal jugados) pierden?
Yo se que uncharted es bueno, que modern warfare 3 lo será y que este sin duda, pero es ver estos mini clips de 2 minutos jugados por paquetes y me da la bajona!
Con Zelda puede ser espectacular lo perdido que puede ir este tío….
Asi es, menudo chasco, haber como sale parada la versión de Wii-U porque esta no llega a la de PC.
Pues yo lo he visto muy bien, la verdad. Lo que más me ha cantado es la propia textura del arma, que lo de los ventiladores jugando ni me hubiera enterado. Lo veo bonito y muy disfrutable. Eso sí, en 3 años que han pasado del MW, ya estoy de guerra moderna hasta los mismísimos. Incluso este juego, cuanto más veo, más MEH me parece.
Bendito botón del sonido de youtube…
Sobre el minuto 3.29, en el edificio de la izquierda el ventilador empieza a parpadear cual intermitente.
Esperemos que estas cosas las corrijan de aquí a que salga el juego, porque si no esto será muy, pero que muy cutre.
Grata sorpresa, me esperaba algo mucho peor. Supongo que la estabilidad del framerate se irá de paseo en los momentos clave, pero menos negro de cómo lo veía yo.
No llega a la altura de lo visto hasta ahora, pero esto es casi el techo gráfico de las consolas. Si solucionan el problema del popping y la mejora se notará bastante.
Bueno, tampoco creo que haya sorprendido a nadie el bajón en la calidad visual. Es lo que esperábamos…
Pero la jugabilidad parece más o menos intacta y lo de la destrucción de los edificios también. A mi me vale. A ver qué tal será la versión para Xbox360 que es la que me interesa.
ya veremos la comparacion de ambas versiones, pero siempre digo lo mismo se critica el cod por su motor gráfico pero nunca tiene popping…y es d agradecer lo que ves es lo que hay sin mas. en crysis2 batllefield. se me quitan las ganas de jugar por ese tipo de cosas. empezar una partida online y que le cueste mas de 5 segundos ponerse el camuflaje al arma que tu llevas…pienso que en vez de tantos graficos deberian de pulir esos fallos… ya sabemos quien sera el winner
El PC es la plataforma superior y el teclado y raton el control definitivo
Chasco? De verdad pensabas que graficamente se acercaria si quiera a la version de pc?
Pues a mi ya me está bien. Estaba claro que sería inferior a PC, pero aun así es una versión muy digna. Espero que la de Xbox sea parecida
Supongo que será por el audio, pero me ha resultado bastante más soso de lo que esperaba. Las texturas se aprecian bastante bien si lo veis con buena resolución, y las del arma dejan bastante que desear. El humo del coche justo antes de que estalle por el RPG también es bastante cutre.
Aún así, no me sorprenden todas esas cosillas y lo sigo esperando con ganas.
Veo mejor tener un ventilador parpadeante (que imagino que en la versión final, no pasará) y poder destruir cosas mientras disparo al enemigo, que tener que esperar una actualización del juego para que al dispararle a los objetos, estos se muevan al menos…
Para mí es completamente absurdo que después de ver lo que se ha visto (que no creo que decepcione con lo mal que lo pintábamos) os pongáis a criticar un fallo tan mínimamente irrelevante… Sí que es verdad, por ejemplo, que el humo de los coches es algo cutre… Pero joder! Es que se puede hacer más en consolas?
Recordad muchachos que hace años flipábamos con juegos en 2D y no nos quejábamos DE NADA… Panda de llorones…
Los comentarios de Jimmy durante el vídeo han sido como pequeños puñales
de mierda. Ya solo con la broma del acento me ha cabreado, ala ya no me cae bien este hombre y me ha jodido mi primer vistazo al juego en PS3… Aparte del humo del coche (WTF he visto texturas mejores en Battlefield 1943) nada más que añadir. ¿Milagros con hardware limitado? Imposible… Mientras el multijugador sea igual de divertido que en los anteriores SOLD.Explicación gráfica de mi anterior comentario.
Everything went better than expected.jpg
El humo de los coches podía ser volumétrico, pero debemos ser indulgentes. La pobre PS3 estaba haciendo verdaderos malabarismos ante nuestros ansiosos caretos de graphicwhores.
El PC se mea y se seguira meando en todas las putas consolas que saquen XD
Para que jugar en una ps3 o 360 cuando en pc un shooter se juega mejor y encima con mejores graficos?…
Porque no me apetece gastarme la pasta en un pc para jugar? Por ejemplo… ¬¬
Dicen que es pre-alpha y que todavía está bastante verde. En cualquier caso así y todo se ve mejor de lo que se vería en mi PC con todo al mínimo…
Para mi gusto se ve bien. Las consolas a estas alturas no dan para más.
La awesomizante versión de PC podrá ser disfrutada a esos niveles por 4 gatos que tengan grandes equipos. Sí, son 4 gatos.
Oh ¿ahora resulta que los gráficos no es lo más importante? que raro, creía que hace 24 horas no era así el tema.
Otro shooter más, al más puro estilo Medal of Honor.Pero tranquilos, que el Multijugador es la polla en dirigible y lo mejor que existe en el mundo y lo va a petar y….
¿Verdad?
Con lo malo que soy para estas cosas y lo he notado, pero bueno mientras no haya caídas de framerate en la versión final que me jodan la experiencia…
¿Estáis haciendo un concurso a ver quién es más tonto, verdad?
Porque si más de uno no lo hace de forma intencionada probablemente tengamos monos comentando en anait.
Se ve de p.m. Pero espero que en xbox 360 se vea mejor.
No me gustaria tener que comprarmelo para ps3. Los shooters me gusta jugarlos con el mando de x360.
Me apuesto mis dos huevos a que entre el precio de tu consola, mas el precio de tu ordenador (con el cual acabas de postear aqui) te puedes piyar un pepino de ordenador FIJO.
PD: Sale bastante mas rentable un ordenador caro de cojones ( con 1000 euros en una torre vas que chutas y sobrao con el BF3) donde puedo jugar todos los juegos que quiera, ps3, ps2, ps1, 360, gamecube, nintendo, etc..porno, peliculas, photoshop, correo electronico…
Definitivamente para que quieres una consola si el ordenador es una jodida navaja suiza del ocio.
Cierto, sobre todo si debemos cambiar de tarjeta gráfica cada vez que sacan un juego nuevo…
Pues eso mismo es lo que descubrí hace un par de semanas cuando me puse a instalar The Witcher 2:
1- Tuve que instalar el juego dos veces porque la primera no sé qué paso que se me corrompieron archivos o algo y el juego se me salía al escritorio cada vez que iba a empezar partida. Instalar dos veces los putos 12 gb ya me llevó un ratico.
2- El primer parche me dio un montón de problemas y tuve que buscarme la vida para instalarle el parche manualmente porque el autoupdater no me funcionaba.
3- Intenté acceder con mi cuenta de usuario del primer Witcher para registrar el juego, pero por alguna razón el botón de recordar contraseña no funcionaba.
4- Tampoco podía crearme una nueva cuenta porque el servidor parecía estar caído o algo por el estilo.
5- Mirando en foros resulta que alguien había descubierto que si ponías el launcher en inglés el login sí funcionaba…
6- …pero el botón de recordar contraseña seguía sin funcionarme a mí, así que acabé enlazando mi serial con una cuenta de correo electrónico secundaria…
Me consta que desde el segundo parche la cosa va mucho mejor, pero calculo que perdí unas 6 horas con intentos fallidos y experimentos antes de poder empezar mi puta partida. No es práctico ni aceptable, y eso que es un juego desarrollado en exclusiva para PC, cómo serán los juegos chungos mal optimizados de los que tantas pestes echan los gordopeceros…
Pues a mi ni me ha decepcionado. Me esperaba muchisimo menos. El juego está de puta madre. Cuando este aniquilando a 20 personas no voy a mirar el puto ventilador, que por otro lado espero este solventado en el lanzamiento.
Este juego lo va a petar y yo me alegro y con la destructibilidad a mi me han ganado.
Es gracioso, porque cuando hace zoom con a mirilla, que la cámara se acerca, aparece el motor del aire acondicionado. Cuando deja de hacer zoom, la cámara se aleja, y desaparece el motor XD
Pues me gusta lo que veo y segun parece es lo maximo que van a alcanzar las consolas PS3 y Xbox 360.
Me da gracia como discuten los foreros si la PC o la consola, dan pena …..solo «jueguen» el juego y a la mierda.
Lo único que importa de todo esto es que se ve mejor que Call of Duty 37.
Ahora a esperar a ver qué dice Bobby Kotick en la próxima entrega de la guerra de los cañones largos.
Lo de nueva generación que se lo vayan guardando ya que solo veo un juego con un nivel visual similar a lo visto ya en Crysis 2 y Killzone 3 , no así la versión de PC que es para salir a la calle y tirar cohetes jeje . Saludos !!!
Promesas y mas promesas. Estoy con matias03x. Es similar a crisys 2.
Ahora toca esperar a ver algo para 360 en la cual tengo esperanzas de que se vea mejor.
1. He posteado desde el ordenador del curro, el cual me ha costado 0€
2. En casa necesito un portátil. A veces tengo que trabajar desde casa o en otros sitios por diferentes motivos. Obviamente necesito uno con una decente duración de batería y no demasiado pesado ni caro, así que las opciones de juego se limitan bastante.
3. No pienso comprarme una torre además del portátil sólo para jugar, así que en eso de «te saldría más barato» te equivocas.
4. No me he comprado ninguna consola de esta generación por más de 350€.
5. Con el PC no puedo jugar a todo. No puedo jugar a Halo Reach ni el futuro 4, no puedo jugar a Gears of War 3, God of War 3 ni ningún Uncharted. Da la casualidad que son juegos que quiero jugar, así que ya me explicarás cómo lo hago con la «navaja suiza del entretenimiento».
Bueno primero y ante todo, yo hablo en caso general, la gran mayoria tenemos ordenador de sobre mesa, o un portatil, mas una consola, en mi caso gracias a mi hermano 3 consolas
Asi en general con todo lo gastado en consolas, ordenador y tal, al menos yo, y seguro que muchos se pueden piyar un alienware posiblemente.
A lo siguiente, cierto es que juegos unicos de consola como esos no puedes jugarlos en un ordenador, igual que decenas y decenas y decenas de juegos de ordenador jamas podras catarlos en una consola.
Solo aclarar que desde mi puto de vista un ordenador a nivel de ocio, puede dar mucho mas entretenimientno por diversidad de juegos que una consola.
@preacher
Macho pues yo jamas me he tirado tanto para instalar un juego…nunca he tenido ese problema, suerte para los proximos que instales si aun te quedan ganas de instalar algunos.
PD: y al menos yo, como pecero, no estoy gordo….~.~
porfin e conseguido ver en pc esa parte del video de play3, aunque sean unos seg, en un video de una web atomix , como en este video no se ve muy bien, muy rapido, pero pinta como e dicho casi muy iguales, salvando las distancia que he DICHO
es el mismo grafico, peor con mejor detalles e algunos efectos un poco mejor, peor los graficos son los mismos
estoy por ver bien el mismo parte de un lvl, en pc y play3
estube leyendo que DICe dijo que bf3 en play3 se vera muy muy bien
Y que te dure dos años, ese «pepino», ¿eh? En lugar de los cinco añazos q está durando la PS3… Hay quien prefiere comprar de forma inteligente. Yo tengo ambas plataformas, pero no voy a poder disfrutar de este juego a tope con una GTX260OC comprada hace un par de años, ¿entiendes mi punto de vista? Esa gráfica costó hace dos años la mitad que una PS3. Sólo ella… ahora suma fuente, micro, memoria, una caja con dos cojones y mucha refrigeración y tendrás un tocho enorme, bastante caro y casi obsoleto en dos años. No, gracias. Si para disfrutar del «pixel perfect» tengo que dejarme una pasta cada año, que le den por culo. Sólo quiero pasar un buen rato y pegar unos tiros…