Uno de los momentos estelares de la conferencia de EA ayer en la gamescom fue cuando al fin se oyeron los distintivos zumbidos de la banda sonora de Battlefield 3 y los espectadores abrimos los ojos un 50% extra para absorber al máximo detalle todo lo que los de DICE habían traído. Antes del tráiler multijugador, que fue la guinda, pudimos ver a Patrick Soderlund y Karl Magnus Troedsson, de EA y DICE se hacerse la demo del modo cooperativo en PS3.
Como veis, se trata de una misión de resacatar al VIP en un escenario nocturno y bastante oscuro y cerrado, que sumado al uso de la visión térmica no dejaba sacar demasiadas conclusiones sobre cómo mueve el Frostbite 2 en PS3 ni tampoco le permitía lucirse demasiado. La iluminación, de todo modos, sigue siendo espectacular y la calidad de las texturas o el detalle de las goticas de humedad en las gafas son como para subir al escenario y declarar amor eterno al amigo Karl y a toda su troupe de suecos sexys.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Joder! Y yo en el curro sin poderlo ver bien y encima sin altavoces…
A mi mañana me toca ir a pegar unas cuanas vocecicas en españo para este juego… y hasta aquí puedo leer
Parece el Soldier of Fortune. El 1.
Nada del otro mundo.
Pero vamos, que lo visto en PC, por muy impresionante que sea, no creo que sea equiparable a los gráficos de la próxima generación.
De hecho, aún no han enseñado nada que se vea considerablemente mejor que el Crysis al máximo, salvo las escenas dentro de vehículos. Esas sí que son la hostia.
Parece el Frozen Synapse con la mira, seguro que a pinjed le gusta por eso xD
Meee
Es… jodidamente bueno y en ps3 no me había dado cuenta.
@ojobenito
Doblas algun personaje del juego?
Espero que los gráficos de PC sean bastante mejores y que en consola al final también superen eso. No veo ninguna mejora gráfica destacable. Ya veremos que tal la variedad de misiones que para mi es importante, eso y los requisitos.
Nolgan?
Joder, debe ser que para que a alguien le guste el juego no debe subir tanto las expectativas. No se vió tampoco nada determinante como joder una fachada y cosas así que es lo que todos queremos ver… La Ps3 y la X360 van «muy» limitadas y se está consiguiente un buen resultado pero no se puede esperar que se acerque a como se ve a full en Pc. 24 jugadores online, buenos gráficos (no jodais), gran variedad en cuanto a vehículos y armas y por ende multitud de opciones para el online, mapas grandes… qué más, señores??? Pc de última generación vs consola con hardware de hace unos buenos años??? No hombre, no!!!
Si el COD lleva exprimiendo los mismo gráficos que los del Modern Warfare 1 (COD 4) y con este ya van pasando 5 años… solo le lava un poquito más la carita (los de I.W… los de Treyarch se ponen los mismos gayumbos de siempre) y ala, a escupir a la calle
@sagat Tienes toda la razón, se quejan del Battlefield 3 y llevan años comiéndose los gráficos de los Call of Duty…
Es más, dada la diferencia de edad (5 años frente a un PC actual), el curro q se han pegado para que la diferencia entre una versión y otra no sea tan abrumadora… es digno de mención y reconocimiento.
Sigo estando en contra de actualizar el PC cada año con otra gráfica, otra fuente q la alimente y otra caja para meterla y refrigerarla, pero obviamente tendrás los juegos con mejores gráficos en un PC. No deberíamos buscar lo mismo en las consolas actuales, por mucho que nos joda que se queden viejas. Las consolas son como los coches: en cuanto las estrenas se devalúan y al de cinco años te parece que «no tiene esto o aquello». Bah, puto consumismo…
@gladius
Sip, pero no puedo decir na de na. Ya he ido un día, y me queda mañana y un par de días más creo. No vemos nada del juego, grabamos sobre los videos de las sesiones de mocap, y por supuesto prohibidisimo describir nada, echar fotos, videos, etc.
Y ahí está uno de los puntos fuertes de tener una consola. Al fin y al cabo jugarás y lo disfrutarás… Nos hemos quejado los que nos hemos pasado el Batman: Arkham Assylum en consolas cuando la versión de Pc se mea y se caga en él?? Nooo… Claro, sale unas imágenes tan bestiales del Bf3 y queremos verlo igual pero señores, debemos ser realistas.
Además de no tener que estar gastando mony cada año y medio tienes la comodidad de poner el juego y a jugar. No tienes que estar toqueteando configuraciones para verlo mejor (dependes unicamente de tu tv). Si hay alguna actualización se te instala al arrancar el disco. Jugar y lo que ofrece el Live de 360 en cuanto a jugar con amigos es puro amor… No nos quejemos, consoleros
Lo excelente del frosbite 2, no son las texturas, iluminación, etc, que aunque son excelentes, se pueden conseguir resultados similares en Crysis o en Unreal 3 (aunque que cada uno usa técnicas distintas)
El logro de este motor es poder joderlo todo a base de bombazos mientras 32 vs 32 jugadores se dan leña y encima, con esos efectos.
Escuchar a Soderlund y Troedsson fliparse y sobreactuar en plan comando no tiene precio. Y esa cámara que les pilla. «Uy, que no sabíamos que estaba ahí. «
@elhispano
Ajá, la física de TODOS los elementos del juego, como interactúan entre si y todo eso, que me parece muy importante. Qué sacas teniendo unos gráficos tipo Avatar si igual tienes que lidiar con efectos físicos «ragdoll».
Y bueno, pensaba que iba a estar peor para PS3, pero después de este vídeo me lo compro y ya.
@utilizajabon
Hombre lo de actualizar el Pc cada año sera depende de la máquina que tengas y como quieras jugar el juego. Con un ordenador de hace cuatro años (uno bueno eh) puedes jugar a todos los juegos o casi todos, con unas resoluciones y niveles de detalle más que aceptables. A mi la versión que me interesa es la de PC y espero que se vea en un ordenador de hoy como en los malditos videos que nos andan enseñando.
Asi que para jugar al Battlelfield con el nivel de detalle de una consola puedo hacerlo con un ordenador de hace cuatro años. Y si quiero ver un espectáculo orgiástico de gráficos y física pues tendré que gastarme mis perras en hardware (con el PC tengo esa posibilidad y no quiero excusas ni limitaciones por una mala optimización). Una de las cosas por las que muchos preferimos el Pc a las consolas es precisamente por poder andar toqueteando configuraciones y demás. Nos gusta ver donde están los limites de nuestro hardware (afortunadamente más lejos que en las consolas) y disfrutar de la potencia de nuestra plataforma. Dentro de las posibilidades de cada uno el juego tiene que cumplir con lo que han prometido y han prometido mucho.
Y si usais videoconsola no me digaís que os conformais con eso, despues del bombo y platillo que le han dado.
Quiero ver paredes y muebles estallando, cuerpos sufriendo los daños de la metralla y sangre hiperrealista, todo en fullHD (en un videojuego conste). Y además que no se mueva todo como si lo viese a traves de un muro de gelatina. Si esto es un crimen soy culpable señores.
Pero, ¿qué remedio nos queda? nos tendremos que conformar con la adaptación de BF3 que hayan hecho para consolas… es lo que hay!
Por otro lado, te comento: hace dos años y medio o casi tres me hice con: una placa decente, ciento y pico euros. Un quad core 2,3GHz de Intel, 8GB de memoria… ok. En Agosto de 2009 cambié la gráfica y monté la GTX260OC. Tuve que cambiar la fuente, claro, porque sólo la VGA ya traga 75W x 3 (dos tomas directas y la del PCI-Xpress). Pues 150 la gráfica, ciento y pico la fuente más los 300 y pico que me había dejado en placa, micro y memoria unos meses atrás. Pero, ¿cómo diablos iba a meter todo eso en una caja de tamaño estandar y esperar que bajase de los 65ºC el procesador y que la VGA no se fundiese? Cambiando de caja por una caja de puta madre, otros ciento y pico.
No quiero ni hacer la cuenta, pero te aseguro que con ese equipo no puedo jugar a la resolución nativa de mi pantalla (full-hd) al BF3 con todo lujo de detalles. Conclusión: cómprate una consola para jugar, un mac para el día a día y olvídate de los quebraderos de cabeza y del cheque en blanco que representa un PC para jugar.
Es sólo mi humilde opinión, no os echéis encima!
THIS.
Es lo que yo hago
EDIT: fixed!
utilizajabon
Partamos de que entiendo que es más sencillo jugar con una videoconsola.
Pero no me digas que con el ordenador que tienes no vas a poder jugar a battelfield 3 y verlo como en la 360 o la PS3 venga. Lo veras como mínimo igual que en tu consola (apostaría que mejor con ese hardware).
Ya se que para verlo a tope hará falta un PC que te cagas, pero ninguna consola te ofrecera las posibilidades de ver el juego como un PC medio (y eso con las optimizaciones chungas que se hacen para PC en los juegos multiplataforma). Vamos que si se quiere potencia y gráfica full el PC y un ordenador normalito te va a mover los juegos igual que cualquier consola, ahora se pueden enchufar a la Tv sin problemas si quieres. Eso si aún hay lanzamientos exclusivos de cada plataforma y eso inclina la balanza según los gustos de cada uno. Aunque cada día me parece que más de los supuestos inconvenientes del PC se contagian a las consolas.
Una pregunta sin acritud eh! ¿Como te gastaste esa pasta en el ordenador si prefieres jugar con la consola? La de juegos que te podías haber pilllado. Y para el día a día prefiero un clónico antes que un Mac, no fastidies con esos precios que tienen, encima ahora llevan tripas de de PC.
Pues es que eso fue antes de dar el paso a PS3. Originalmente, y mucho antes de ese PC, tuve 360. Me cansé, la vendí… pasaron los años y me entró el gusanillo de jugar a algo. Compré el PC y después, no hace ni un año, la PS3.
Cierto es que voy a poder jugar a BF3 con ese PC a una calidad aceptable, pero es que si quiero jugarlo a tope, verlo en su máximo esplendor posible, tengo que gastarme otros 300 en una gráfica… seguro. La cosa está en que en PS3 lo voy a ver en todo su esplendor, o al menos, en el máximo esplendor posible dado el hardware. Sí, esto es muy tonto, porque en el PC lo puedo ver al máximo de las capacidades de mi hardware también, pero como tengo la posibilidad de quitar la VGA y poner otra… me toca las pelotas.
Como la consola está cerrada y va aguantando muy bien esos casi cinco años que tiene… pues te conformas con lo que hay y lo disfrutas al máximo. Es la putada de los PC’s para jugar, que sabes que puedes… y siempre quieres más .
Ok, pero lo dije yo, no gladius xD Estos de anait y su sistema de citas…
No lo he visto como me hubiese gustado. Me ha dejado un regustillo amargo.
El efecto cuando tu compañero abre la puerta ha estado acertado. Aunque el personaje se mueve como si resvalase del suelo. Y teoricamente, cuando rescates a un VIP, debes arrastrarlo(agarrarlo) tu hasta la extraccion. Por si cualquier cosa. Otro fallito tactico militar.
Lo de los aviones… pone dura a cualquiera. Pero como ya tengo el Carnet de piloto de helicoptero, espero que los guirris me lo dejen apartir de ahora xD
P.- Gracioso lo del Robot chocando contra el muro xDD
¡Cierto! No me había dado cuenta del fallo xD
EDIT: fixed!
@utilizajabon
Es cierto que siempre quieres más, estoy convencido al 100% de eso. De hecho cuando salga skyrim, dead island y el siguiente call of duty ya veras lo que tardo en dejar 400€ en hard…. !Esto es una ruina! y el caso es que podría jugar todos con lo que tengo, pero ya veras como pico. Piensa en la de juegos de la PS3 que podrías comprar
Al final me vas a convencer y me voy a pasar al lado Sonyer 