En PC y con todo a tope

La beta de Battlefield 3: 23 minutos en el multijugador a 64 bandas

Solo es una beta y ya tenemos a medio mundo machacándosela con Battlefied 3. El otro medio llevaba machacándosela desde el primer vídeo, y ahí entramos nosotros. El caso es que si lo estáis jugando en consolas quizá tengáis curiosidad por ver qué aspecto tiene un mapa gigantesco como Caspian Border con 64 tíos corriendo en un PC como Dios manda y los gráficis en «ultra». Un caramelo para los ojos, que diría chiconuclear.

Redactor
  1. molekiller

    Aunque lo reventaré en consolas, el año que viene tengo pensado pillar un buen PC y este será el primer juego que pille, de cajón.

  2. Baxayaun

    El sonido… el sonido… bufffff… O_o

  3. Txaciana

    La beta se ve mucho mas nitida y con mejor contraste en xbox, asi que una vez despejadas las dudas y comprobar el increible sonido que tiene, este juego me lo pillo fijo.

  4. calvindexter

    Mierda… se me han caído las pelotas al suelo y una de ellas ha ido rodando escaleras abajo…

  5. MaKanudoO

    Vale, definitivamente este era el mapa que tenían que sacar para la beta de PS3… Se me ha quedado el culo que me cabe una sandía

  6. RoNiN

    En consola también serán 64 jugadores? Eso es imposible, no?

  7. berberecho

    Se comenta mucho por los foros que el ultra esta capadísimo en la beta, ya que va prácticamente igual que el high. Se espera que el ultra de la versión final requiera una tarjeta de 2gb para jugarlo decentemente, ya que actualmente consume 950mb de vram.

  8. Dagger

    Yo a lo mejor cambio mi reserva de BF3 a MW3… -_- Decisión tomada al 60%.
    (xbox360)

  9. Fixxxer

    Menuda mierda. Con tanta hierba no hay quien pueda cazar conejos.

  10. Angugus

    baxayaun dijo:
    El sonido… el sonido… bufffff… O_o

    Esto, mil veces esto, joder. Absolutamente impresionante.
    Fijaos también en el minuto 4:11, el árbol de la izquierda…..

  11. neorubio

    Dura como una roca me la ha dejado…GOTY coño!!

  12. analxcain

    LOL La beta de 360 no tiene nada que ver con esto. Ni la misma liga, ni el mismo deporte… 6 añitos que va a cumplir la maldita cafetera.

  13. Garmar

    Se ve mejor que el mundo real.

  14. rvm

    Parece un juego lentíiiiiiiisimo…

    Cada vez tengo más claro que no me interesa para nada.

  15. dega

    Pues en el sonido se han cagao de lo lindo, no en general, pero si os fijais, al principio el tanque que dispara a los aviones…joder! parece el sonido de una mosca, que puto zumbido mas molesto.

    Luego los aviones….que pasa, tienen frio? los ves volar y parece que estan tiritando.

    Tambien como dicen arriba se ve bastante lento, mucho andar y poca accion, y cuando la hay, te matan de dos tiros.

    Menos mal que es una demo, a ver como queda cuando este medio planeta enganchado al multi.

  16. Batman en bragas

    rvm dijo:
    Parece un juego lentíiiiiiiisimo…
    Cada vez tengo más claro que no me interesa para nada.

    lo mismo digo

  17. hola32a

    cansado y aburrido de tanto first person shooter . Prefiero juegos que sean más originales y que me aporten algo.

  18. jdmalpartida

    No le encuentro la diversión por ningún lado. Es muy bruto, sí, pero no es el tipo de multijugador que busco en un juego así, dos horas dando vueltas por el mapa.

  19. Radical Ed

    Gente, gente, esto es el modo conquista, una reclamación de los PCeros que no saben lo que es un buen diseño de juego ni aunque les muerda en el culo, y por eso mismo lo reclamaron cuando los chicos de DICE habían encontrado el santo grial del multiplayer con el modo Rush.

    Lo único que tienen que hacer para disfrutar de una experiencia trepidante e igual de espectacular es (en el juego final) elegir sólo modo Rush y ya está.

  20. analxcain

    A los que se quejan de lento, cuanto daño ha hecho el Call of Duty

  21. SavageSteak

    Me he bajado la beta a traves de origin, y menuda decepcion.
    Se me ve igual tanto poniendo los graficos todo a low, como a ultra, con un i7 2600, 8GB RAM y la GeForce GTX 560 Ti (que cojones?!). Y lo mas triste de todo, es que solo puedes configurar estos parametros y demas opciones mientras estas en el campo de batalla, no cuando estas esperando a entrar, que seria lo logico puesto que asi no te pueden matar mientras estas toqueteando los menus.
    El juego en si, pues como todos los fps, no me ha parecido nada fuera de lo normal, sinceramente.
    Me esperaba bastante mas. Muy lamentable.

  22. berberecho

    @radical_ed
    A ver si lo que pasa es que los PCeros jugamos 64 en el mapa y la cosa se vuelve mucho más divertida.Si lo que quieres es correr por unos pasillos matando sin parar comprate el mw3. Aparte, en caspian con 32 puede ser así, pero si en metro andas mas de 10 segundos sin ver a un enemigo es que algo estás haciendo mal.

    @savagesteak
    Se ha repetido hasta la saciedad que la beta no trae todas las opciones gráficas, empezando por las texturas, que son iguales para todos los modos. De hecho vete olvidando de jugar en ultra a la versión final con tu 560Ti (la misma que yo), porque necesitas una tarjeta de 2gb.

  23. FallenAngel

    64 = BF2… que recuerdos…

  24. Aidan Black

    LENTO? hay dios mio cuanto daño el CALL of DUTY… Que divertido tiene el COD? que matas 40 tios que se juntan en un punto del mapa y luego que?

    Y la dificultad de ir conquistando puntos del mapa para ir avanzando?

    Y la diversidad de clases? Y el flanquear al franco que evita que el juego se convierta en un COD? Este juego es lento, es REALISTA. Por eso va con Escuadrones y por zonas que se abren…

    Esta claro que el BF3 no compite con el COD, por que simplemente BF3 es un juego de PC Old School. Quejarse del Sonido, cuando es lo mejor que tiene, junto con los movimientos… es para matar al que lo diga. Justo cuando call of duty lleva teniendo el mismo sonido de las granadas y de los disparos desde antes que AnaitGame se fundara, que ya es decir.

    Os recuerdo que en los juegos por equipo, lo importante es ganar el equipo… Aqui no gana mas el que mas mata… Para esta gente, Call of Duty.

    Es como si en el Futbol no ganara el equipo que mas goles llevara, si no el que tuviera el jugador que mas a marcado…

  25. rvm

    Para mí es lento. Ni CoD ni pollas, me parece lento, ergo no creo que me divierta. Apuntaos a una puta clase de comprensión lectora.

  26. Radical Ed

    @berberecho
    Con 64 el sistema de juego adolece de los mismos problemas, como ya comenté en su día. Modo rush FTW.

  27. Volkov

    Cuidao los que decís que es lento. Lo que es lento es el mapa, no el juego. Tened en cuenta que Battlefield 3 vendrá también con mapas cerrados que le darán mucha más miga al ritmo multijugador.

    Tenéis varios ejemplos de esto en Bad Company 2, donde hay un escenario llamado «Isla Inocentes» que en el modo «contra todos» es una jodida locura. Al contrario que el mapa «desierto de atacama», que es la hostia de abierto y más em… «tranquilo» y tal. Personalmente prefiero los abiertos porque soy de susto fácil.

    Sobre el vídeo… ¿Qué hacen esos cabrones jugando a ese mapa? ¿Es una beta cerrada? Dish. Lo veo cojonudo casi todo, excepto los aviones, que se mueven a 1km/h como si fueran helicópteros y me embajona cosa mala. De todas formas se ve mucho mejor que la beta abierta de París, que joder, la juego en Ultra y no me sorprende nada. Será que la calidad visual también va por mapas, lol.

    En fin, da igual. El juego va a ser la polla y a tomar por culo.

  28. Inepto

    Lo mejor que tiene el BF3 es que la chusmilla se comprará el COD y dejarán de dar por culo.

    No está hecha la miel para la boca del asno.