El pasado viernes Blizzard inauguró la BlizzCon 2018 con el anuncio de un nuevo juego que cerraba la ceremonia y que al parecer no es exactamente el que los fans esperaban: a falta de un Diablo 4 que la gente ya pide a gritos desesperados, pensó alguien en la compañía, vamos a anunciar un juego para móviles que seguro que aplacará los ánimos. Y, efectivamente, «sale mal».
Diablo Immortal forma una nueva rama de la franquicia, en esta ocasión desarrollado en asociación con NetEase, que saldrá para iOS y Android y que ellos mismos describen como un «un juego de rol y acción multijugador masivo online» en el que figurarán seis de las clases más populares —el bárbaro, el cruzado, el cazador de demonios, el monje, el nigromante y el mago— de la serie de ARPGs más famosa. A nivel narrativo Immortal se colocará en el espacio de tiempo entre el final de Diablo II: Lord of Destruction, la conocida expansión de 2001, y Diablo III, exactamente en el 1270 Anno Kehjistani.
Como es previsible, la idea de Blizzard con Diablo Immortal es instalar una plataforma sobre la que ir añadiendo nuevas clases y más contenido, una suerte de «game as a service» que quizá sus responsables piensen utilizar como prueba de cara a un futuro bastante plausible en el que esta fórmula se aplique a otras de sus franquicias de éxito en otros soportes. En cualquier caso, un Diablo nuevo para móviles no debería ser en ningún caso una mala noticia, pero al parece una parte importante de sus seguidores se lo ha tomado así.
Pocas veces un anuncio de relativa importancia como este se ve eclipsado por una reacción tan negativa que casi se ha convertido en un hecho noticioso más relevante que la propia existencia del juego. La razón que se aduce generalmente es la expectativa, al parecer muy arraigadas antes de esta BlizzCon, de que la compañía anunciaría por fin la cuarta entrega troncal de la serie, y de hecho el disgusto se hizo palpable en la propia conferencia y mucho más aún en YouTube: en el momento de escribir esto el tráiler cinemático de Diablo Immortal cuenta con cerca de 400.000 votos negativos contra 12.000 positivos, una auténtica barbaridad que no se venía desde el famoso anuncio de Call of Duty: Infinite Warfare en mayo de 2016. Alguno hasta preguntó in situ si el anuncio era una broma de April Fool’s Day fuera de temporada. En los foros de Battle.Net hay gente llamando al boicot y hasta han iniciado una recogida de firmas para que se cancele el juego.
La cosa no ha quedado ahí, porque parece que algunos fans no solo no están contentos con que no aparezca Diablo 4 por ningún lado, sino que también están dándole palos a lo loco a Diablo Immortal acusándolo de parecerse sospechosamente a Crusaders of Light. Lo cierto es que algunas similitudes en la interfaz y en el aspecto del juego, al menos en lo visto hasta ahora, respaldan hasta cierto punto las suspicacias. Falta comparar con un mando (o en este caso un móvil o tableta) en las manos, pero lo que más escama a los detractores tempraneros de Immortal es que Crusaders of Light, que es un free-to-play para PC a la venta en Steam, es obra de la propia NetEase. Ouch.
La mala leche despertada por el anuncio ha sido tal que hasta la propia Blizzard se ha visto obligada a reaccionar, eso sí, con la estupefacción ante lo inesperado sobre el outrage por la ausencia de Diablo 4: «Queremos decir que os escuchamos», dice Wyatt Cheng, el diseñador jefe de Immortal, «y que tenemos múltiples proyectos —proyectos de Diablo— en gestación por múltiples equipos; Diablo Immportal es uno de ellos y estamos entusiasmados con él, pero hay otros». Y Allen Adham, cofundador y productor ejecutivo en la compañía, también se ha pronunciado: «»Sabemos que nuestro público es apasionado y está centrado en PC y consolas», explica. «Ya lo hemos visto en el pasado. Vimos reacciones similares cuando anunciados Diablo para consolas o cuando anunciamos Hearthstone».
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Todos somos un poquito de aquél locuelo que salió del público a preguntar que si Diablo Inmortal era una broma de mal gusto (bastante enfadado).
Los fans de videojuegos pueden llegar a ser de lo más tóxico. Entiendo que un juego de móviles no era lo esperado, pero la compañía no tiene culpa de las pajas mentales que se han hecho sus fans antes del evento y de las críticas sin haberlo probado. Eso de «me enfado porque me imaginaba otra cosa» o «es una mierda pero ni lo he tocado» es de un infantil que asusta a estas alturas. Eso y que nadie te obliga a comprar este juego, tendrá su público y está bien abrir la saga a nuevas personas.
Acerca de lo de reaprovechar supuestamente el otro juego, algo me dice que habrán cogido cosas prestadas, tiene cierto sentido aunque no quede muy bien de cara a la galería. Aunque supongo que Blizzard llevará un control de ese juego para evitar cualquier tipo de problema.
Que la otrora empresa que cancelaba desarrollos por no llegar a sus estándares de calidad se vea sorprendida de la reacción de su público fanboy que ha pagado 200 pavos para ir a su conferencia + los millones que han pagado para ver el streaming, demuestra que no tienen vergüenza. Eso de tener jefes que solo escuchan a sus inversores es lo que tiene.
Pues sácales un port chusquero de diablo 3, no una nueva entrega canónica con su propia historia.
A mí, personalmente, esto me recuerda mucho a Meteoid Federation Force (petición de cancelación en change.org incluida), un juego que no era malo, era divertido y servía para ampliar el limitado universo (hasta ese momento limitado a la figura de Samus), pero el juego murió de espectativas, espectativas de una nueva entrega de la saga.
Supongo que las empresas deberían empezar a buscar una «coherencia» en los lanzamientos que aprenda a saciar las espectativas de una cosa antes de ofrecer otra (Aunque sea algo que yo no comparto ni entiendo).
@landman
Entonces las críticas serían que Blizzard ha hecho un port vago para rascar ventas. No me parece nada mal darle cierta importancia a un lanzamiento de móviles. Eso es también valorar a ese público, decirle que tendrán su historia «exclusiva» y que no son jugadores de segunda.
Es que es comprensible. Que la comunidad gamer es muy gilipollas con el mundo móvil se sabe pero no sólo esto. Es que Blizzard tengo entendido según leo de los fans maltratando la saga mucho tiempo. No añaden casi nada temporada a temporada mientras que otros F2P tipo path of exiles se los come, aparece un nuevo personaje y lo cobran carisimo y cosas del estilo. Y claro, metes a todos esos fans descontentos en un evento gigantesco y rockambolescos para enseñarles en su cara un juego para móviles y ya está y te comen.
@joker73r
Excepto que ese público no está en la blizcon. Oh, espera, es que no tenéis teléfono?
@landman
Ese evento es de alcance mundial. Es lógico que anuncien a través de su altavoz sus novedades, que no tienen que ir dirigidas necesariamente al público presente. El público de Blizzard es más extenso y, sospecho, diverso. Las críticas habrían sido las mismas si lo anuncian mañana por nota de prensa, no nos engañemos.
Esto es como lo de los funkos del gears of war, lo anuncias junto con algo con sustancia, y entra mejor al paso.
Lo anuncias stand alone, como lo mejor de una conferencia bastante pocha (la otra gran novedad es un remake del warcraft 3 con tampoco mucha chicha), ni siquiera desarrollado por Blizzard si no por una desarrolladora con un preocupante historial FTP en moviles.
Al mismo tiempo coges la unica franquicia de pago convencional de Blizzard (WOW es por suscripcion, Hearthstone y Heroes son FTP, Overwatch es de pago pero con micropagos, y Starcraft ya es gratis, hasta ahora Diablo era el único de modelo tradicional de un unico pago + expansion y a jugar como un loco) y la conviertes en todo lo contrario que ha sido hasta ahora.
Yo como fan muy fan de Blizzard y de Diablo tampoco voy a pegarle fuego a las oficinas, pero desde luego que esto es una deriva que no me gusta una mierda (y que desde que es activision blizzard se están poniendo tontisimos), y desde luego el juego me parece un FTP de movil génerico y feo como el solo. Y eso como fan que en vez de ver la blizzcon se ha pasado el finde de puente viajando por La Mancha, si hubiera estado allí y hubiera pagado los 200 pavos de la entrada (más desplazamiento) o si hubiera pagado el ticket virtual desde luego que me estaria quemando el bolsillo de bastante mala manera.
@joker73r
Pues lo dudo mucho la verdad, aunque también dependería de lo decepcionante que hubiese sido la blizzcon, desde luego sin anunciar nada de diablo tb se habría liado.
Me parece demencial que la gente pague, 55 pavos?? por ver el streaming de la Blizzcon…
Yo creo que simplemente no era el lugar para anunciarlo, es decir, una feria llena de jugadores casi en exclusiva de PC. Yo lo vi en directo y sinceramente, no me hizo puta gracia 😆
Pero en fin después de digerirlo un poco tampoco me parece mala idea, de hecho me hace ilusión un Diablo MMO que pueda jugarlo donde quiera. Y si, habrá que ver modelo de negocio, lo que chupa al móvil y tal, pero yo que se, no me parece tan mal.
creo que se debería haber filtrado lo de que el nuevo diablo iba a ser para móviles. Si eres fan de diablo y has ido a la blizcon para ver la novedades y te encuentras estos…. es un jarro de agua fría. Además, después de la mierdi-expansión del nigromante…
Todos sabemos que al final el juego de móviles será rentable así que da igual toda la mierda que le echen.
@molekiller
De risa. Para encima ver algo como lo de este año. La culpa es de la gente por pagar por esto.
Mi tiempo de juego en el móvil es tirando a cero hoy en día. Dicho esto, donde más he jugado al Hearthstone es precisamente en el móvil…
Si hubieran presentado Diablo III Expansión o un diablo IV , y seguidamente 3 min de este anuncio para móviles, nadie estaría tirándose de los pelos.
Aunque sea un teaser, de verdad que no se quien trabaja en estas compañías en el departamento de publicidad.
Esto es una chaladura lo mires por donde lo mires. Yo también lo estaba viendo en directo y me quede con la sensación de que como divertimento paralelo a la saga principal podía estar guay. Vamos que las mecánicas de Diablo hasta me parecen más sencillas de trasladar al móvil que las de Fortnite, por ejemplo. Por otro lado qué es eso de pagar por verlo en streaming?? Yo lo estaba viendo en twitch, como vea un solo movimiento en la tarjeta me voy a cagar en diEN DIABLO
Esto me recuerda a cuando Metallica sacó el Load y los jebis del barrio no hablaban de otra cosa. De repente, Metallica, que había puesto el Heavy Metal patas arriba en los 80, eran unos pijos y los había traicionado (y eso que ya el Black Album tuvo sus críticas…).
Vamos, que ya sea por negocio, por aburrimiento o por Activision, las desarrolladoras cambian y el fan pocas veces queda satisfecho.
@for_the_republic tío, su último videojuego, Overjuan, sigue creciendo y escalando el top diez de juegos más vendidos de la historia. Cada día dudo más del terreno móvil como la tierra prometida, mira Nintendo, o EA. Incluso HStone de la propia Blizzard me juego un brazo a que la mayoría de jugadores y dinero se mueve en pc, siendo un juego diseñado con las tablet en mente.
Un abrazote.
@joker73r
Lo siento pero por lo que comentas no sabes ni qué ha hecho Blizzard con la «promo de un nuevo Diablo» ni lo que es la Blizzcon.
Estás en un evento para tus fans, no para atraer nuevo público por lo tanto no tienes que anunciar como evento principal un juego para atraer nuevos jugadores, tienes que anunciar como evento principal (Si es que tienes algo, claro) algo para ellos, para la gente que se ha dejado 200 euros más viaje y estancia.
Así que no, no es infantil que la gente se enfade porque es una tomadura de pelo para cualquier fan de Diablo, que ha visto como su saga ha sido bastante maltratada estos años.
Esto no es el E3, esto es la Blizzcon.
@andresbaez Well, actually https://arstechnica.com/gaming/2018/05/mobile-platforms-now-account-for-more-than-half-of-all-game-spending/
El movimiento de Blizzard es lógico y tiene sentido. Poco les importa enfadar a sus fans si tienen una cantidad ingente de mercado potencial ahí fuera. Pokemon Go está todos los meses en el top 3 de juegos que más ingresan. Por lo general se desprecia el móvil como plataforma de juegos, cuando no solo es el futuro, sino que es un presente muy patente entre niños y adolescentes.
Me encanta éste drama. Las durísima vida del fan expuesta al mundo.
Exacto, 4 frikazos VS millones de clientes potenciales? La empresa hace… LOL.
El móvil será el futuro conectándose a una pantalla grande y a un control pad. Hasta entonces, es una mierda de plataforma para la inmensa mayoría de los juegos.
Por otra parte, es comprensible que las compañías quieran llevarnos allí porque los costes de producción son menores, los de distribución menores aún y la monetización es como a ellos les gusta: micropagos, gambling y caza de ballenas.
La gente se cabrea y tiene todo el derecho a expresarlo. Y no tiene los medios de las compañías, así que tiene que hacerlo a base de dislikes, de post en los foros y de, si te dan la opportunidad, decirlo por un micrófono (no volverán a cometer ese desliz).
Yo nunca he jugado a Diablo, pero si están cabreados, por algo será. No creo que se les deba de poner de niñatos por ello.
Y mira que yo esperaba una decepción aún mayor. Muy fan de la gente defendiendo a esos muertos de hambre que son Blizzard, por cierto.
Hemos llegado al punto en el que con tal de atacar al fan hardcore de los videojuegos hasta defendemos las mierdas gachas estas para móviles.
Frikazos que son los que pagan la entrada a 120 euros.
Frikazos que son los que han llevado la compañía hasta donde está.
Porque los clientes potenciales te fejan de lado en cuanto se ponga de moda otra chorradita, llámese Fortnite, llámese Diablo Immortal.
¿Dónde quedaron los más de cien millones de compradores de Wii en los tiempos de WiiU? ¿Te crees que un cliente casual es un cliente fiel?
Al final, en este mundillo, los que ponen el dinero son los ‘frikazos’. Y como estrategia empresarial no es lo mejor tratarlos como idiotas.
@neoibero
No creo que hayan pagado 120€ para ver un anuncio xD
Con frikazos me refiero a los que son capaces de enfadarse porque saquen su juego favorito en móvil, esos no creo que hayan llevado a la compañía a ningún sitio.
Y no defiendo a Blizzard, me la suda, solo me hace gracia la situación y lo que espera la gente de una empresa en un mundo capitalista.
Si no se escuchó «Diablo palito palito palito palito late 2019» no hay noticia entonces.
Yo no soy de comentar, pero estoy alucinando, ¿en serio defendéis esta actuación?. Ya lo han explicado algunos más arriba.
Al principio pensé que era de roja por aquello de publicitar engañosamente para vender más entradas y luego retractarse porque se veían venir el golpe… sumado a empezar la conferencia con «retraso» y hacer «tiempo» publicitando destiny (activision se te ve de lejos…)
Pero para mi es de negra en el momento en el que vi que los 200k votos negativos se volvían 0 porque habían resubido el video y que estaban borrando comentarios negativos. Flipante.
Señores estamos hablando de una compañía que ha cancelado no se cuantos proyectos por no cumplir su estándar de calidad y ahora esta subcontratando a una empresa asiática que les habrá hecho el cambio de skin en un par de meses. Más cuando han dicho que no saben como va ir la historia, sólo tienen la idea base de que es un general de diablo que intenta juntar los pedazos, es de traca todo se mire como se mire.
Me parece increíble como se acepta sin más el encuadre capitalista de ‘es una compañía, está para ganar dinero, que esperas?’.
Subcontratas a una empresa china, en parte porque tienen experiencia en el mercado móvil, pero por otro lado sabes que te cobraran la mitad de lo que te costaría hacer el jueguito con tus recursos propios, salarios y estándares laborales. Y aun así tienes que leer a analistas hablando de ‘falta de respeto de los jugadores hacia los trabajadores’… Al final se cambia el eje de la polémica y en vez de hablar de el enésimo intento de hacer una tragaperras en el móvil para ordeñar a los clientes, estamos hablando de la reacción de los fans, que pareciera que debiesen estar preocupados por si Blizzard este año gana 495 millones de dolares en vez de 500.
Vamos a ver, como clientes eso nos debería dar igual. Creo que es apropiado quejarse, más aun ante una compañía que se vanagloria (con motivo) de preocuparse por sus clientes, por ser ‘distinta’, y que usa eso como valor publicitario. Es curioso como en la época de las redes sociales, se vea como inapropiado acribillar a comentarios negativos y dislikes estos vídeos, y que con una llamada a youtube, se cepillen decenas de miles de opiniones negativas. ¿Interactuar con el consumidor? Sí, mientras no nos toquéis las pelotas.De lo contrario desaparecerá el hastag donde os quejáis, o resubiremos el vídeo hasta que las opiniones sean tan positivas como queramos.
Sobre las expectativas, eran lógicas. Además de ser un evento cerrado, de pago, no un E3, siempre siguen el mismo guión. El anuncio grande es el ultimo de la conferencia inaugural (y este año, era de Diablo). La 1ª conferencia del evento, es para hablar de ese gran lanzamiento, y viendo el horario esa primera conferencia era de Diablo. Las zonas de demos se reparten de acuerdo a esos anuncios, y este año las zonas más amplias y centrales eran de Diablo. Hasta la publicidad ponía a Diablo en medio de todo! Un juego que desde hace 3 años no ve una sola actualización! Es normal que la gente esperase algo, según las propias reglas que Blizzard ha seguido durante ¿13? Blizzcons.
@habieru
Bueno, pues el problema es que los asistentes protestaron y la gente ha dado dislikes. Se entiende que estés alucinando.
No se enfadan porque saquen en su juego favorito en móvil.
@juslibollord
Overwatch sigue estando dentro de lo que es el pago convencional. Los micropagos no afectan nada a la jugabilidad, ya que lo unico que puedes conseguir con ello es contenido puramente estetico que ni afecta ni condiciona la jugabilidad. Todos los heroes, mapas, y modos de juego llegan a Overwatch sin tener que pagar un duro mas que el que pagas por comprar el juego inicialmente.
Si fuera que los micropagos dan ventajas jugables, o se usan para desbloquear personajes y mapas, pues ahi si saldria fuera del tipico pago convencional. Pero ahora mismo, tu pagas Overwatch, y lo puedes disfrutar de principio a fin sin tener que gastar mas dinero.
@terbien @xorn Estando de acuerdo con lo que decís, dos cosas. La primera es que en los móviles triunfa un tipo de videojuego, y no se parece en nada a Diablo. La segunda es que a menudo, teniendo en cuenta que el objetivo de una empresa es ganar el mayor dinero posible, llevamos a las últimas consecuencias este fin de forma simplificadora. El objetivo de todas las empresas es obtener el mayor beneficio posible pero realizando el objeto de su empresa, que no tiene por qué ser el más comercial.
Un abrazo.
Otra muestra más de la cantidad de anormales que hay entre los aficionados a los videojocs.
Ya hay que ser imbécil para pedir que cancelen el juego y tonterías del estilo. Mención a parte para el «guay» de la pregunta en la Blizzcon, imagino que será reverenciado como un dios entre las huestes de oligofrénicos que le jalean.
En cuanto al juego, habrá que ver qué tal sale pero de primeras me gusta que se intenten sacar juegos potentes e interesantes para móviles. Y si al final sale rana pues se le ignora y santas pascuas. Diablo IV ya llegará.
@lankymanky
Pero qué hostias pinta aquí lo del precio de la entrada, vamos a ver. Acabo de ver en la página oficial de Blizzard que eran 40 pavos para españa por una serie de items digitales, la demo del WoW, algún descuento y ver más conferencias que el resto. Si quien la compró se hizo la paja mental de que le iban a mandar a casita una copia de Diablo IV para su exclusivo y gordopecero culo pues ya espabilará para la próxima, lo siento mucho.
Por qué me da la impresión de que queréis colar que los fans se dejaron X pasta para justificar que están rabiando como energúmenos básicamente por un ANUNCIO!!
@lankymanky
Hoy es más fácil que nunca ver cuánto ganan los juegos. Aquí tienes un desglose diario y actualizado de las Stores (Android e iOS) con los top grossing. Por desgracia, no están las stores chinas, que hay como media docena distintas y Android es de las menos usadas: https://thinkgaming.com/app-sales-data/ (cuidado, porque por defecto está solo iPhone y en USA, hay que cambiar las opciones para que aparezca la invasión china)
Gracias a Sensor Tower y con una cuenta gratuita puedes ver cuánto dinero ha ganado un juego de manera estimada hace dos meses. Downwell en iOS ganó 7 mil euros y menos de 5 mil en Android: https://sensortower.com/ios/US/devolver-digital/app/downwell/1032708262/overview Con una cuenta de pago tienes acceso a datos más completos y actualizados de forma diaria. Para más
En general, Superdata y Newzoo son los sitios donde se recopila toda la información y hacen un par de reportes públicos al año, aunque los demás son de pago o por subscripción. Pero no es complicado conseguir toda esa información. Es mucho más difícil en PC o consolas, eso sí, donde se guarda con mucho más recelo y se dan cifras estimadas o de shipping, pero no de revenue. Y con Steam Spy muerto, es aún más complicado. Pero en móvil no hay problemas, de verdad.
Sin ser seguidor de la saga (jugué algo en su época al Diablo ll) y pensando que,como suele pasar últimamente en este mundo en el que vivimos,algunas reacciones me parecen tremendamente exageradas (como el tema del boicot, peticiones de cancelación… ) Tengo que decir que tras leer y ver diferentes opiniones respecto al contexto de la situación,entiendo que de produjera un malestar generalizado con el anuncio.
El escenario no es el más adecuado para un anuncio así,lleno de fans acérrimos que pagan un pastizal para estar ahí.Unos fans que parece que cada vez estaban más cabreados con la compañía y que creo que ven como Activision cada vez tiene más influencia en el modelo de negocio de Blizzard y sus juegos.
Creo que es un enfado más por un cúmulo de situaciones que por el juego en si.Si llegan a anunciar un Diablo lV,un remake del ll (por lo que he leído petición bastante común entre los seguidores) o alguna expansión tocha además del Inmortals no hubiera pasado nada.
@lankymanky
Una cosa, ¿de verdad hay quien se esperaba que Blizzard se redimiese después de más de un lustro dando tumbos? No sé, creo que hasta los blizzdrones esperaban una decepción en mayor o menor medida.
No quiero defender a Blizzard, pero por mi parte los 400.000 tipos que han votado negativo al vídeo se pueden ir a la mierda muy fuerte. YO QUIERO UN DIABLO PARA MÓVIL.
El pero que le puedo poner es que el desarrollo huele un poco a podrido, con eso de la subcontrata a una empresa así, y que blizzard+F2P no es una mezcla muy beneficiosa para el jugador, pero hasta tener las manos sobre el juego y ver cómo se no creo que el juego merezca esa reacción tan negativa. Esos hardcoretas por mí se pueden ir a la mierda
@ghostpredator95
No quiero hablar por ellos, pero diría que están disgustados con Blizzard, no con el juego.
@geno
Por qué están disgustados con Blizzard. Por hacer un juego cuyo target no son ellos? Si es por eso, que se jodan, que ya hay varios juegos para ellos. Si no es por eso, que hay mil y un motivos legítimos para estar picados con Blizzard, que no se pongan a pagarla con un proyecto que podría interesar a otros jugadores, entre los que yo me incluyo
@lankymanky
Diría que si se hace publicidad engañosa dependerá del juego que te acaben vendiendo, o qué. Cualquier otra cosa me parece de estar tan alienado por los ciclos del hype y el consumismo y toda esa mierda como para sentirte en el derecho de gritarle a la compañía lo que debe o no debe hacer.
@joker73r pues a mí me parece maravilloso ver una comunidad tan tan maltratada como la de Diablo levantándose y haciéndose oír. Que muchos llevan literalmente desde el 2000 esperando una secuela digna de Diablo 2, cuyas perfectas bases jugables no se han vuelto a emular en la compañía, ni tan siquiera en el 3, que ya sabemos las perrerías con las que salió el título, incluidas «expansiones». Esto directamente es reírse ya de sus fans.
@ghostpredator95
Y no habría pasado nada si esto lo hubieran anunciado una semana antes mediante una nota de prensa. Simplemente lo que ha pasado es que Blizzard ha escogido el peor momento.
Tampoco ayuda que este juego sea un copiar y pegar de otros juegos de móvil que tampoco gozan de una buena reputación. Ni siquiera han intentado arriesgarse y probar con otra fórmula (en el discord bromeaba sobre que ojalá fuese un dating sim y estoy empezando a creer que habría sido menos dañino para su imagen).
¿Que la gente paga 55 pavos para ver una conferencia online?
¿Y luego os extraña que os metan micropagos?
A todo este debate, creo que es interesante compartir la visión de Mark Kern (productor de Diablo 2, Starcraft, team leader en WoW) sobre el caso de Diablo Immortal
https://twitter.com/Grummz/status/1059207004407754752
Yo crítico las formas de Blizzard, que se le ve el plumero de Activision por todas partes. Que es una empresa y quiere dinero, todos de acuerdo, pero no a costa de engañar a sus seguidores, de intentar esconder la mala crítica, etc.
Los que votan porque no salga me parece que tienen pocas luces y no saben que estas cosas las mueve el dinero.
Independientemente del juego que seguro triunfará en Asia y en el resto del mundo sinceramente creo que pasará sin pena ni gloria… lo han hecho fatal, es contrario a todo lo que han hecho hasta ahora, subcontratando a un estudio asiático porque tenían que presentar algo ¿de cara a los accionistas?.
Ha salido mal porque llevan menospreciando a la franquicia años y la gente se cansa.
Como otros aquí pienso que sólo con poner Diablo IV con letras ya se hablaría mejor de esto, incluso diría que si lo hubieran presentado lo primero y hubieran dado más importancia al remaster de WIII habría ido mejor. Pero claro si te fijas es que no tenían más que tonterías para este año.
Nunca en ningún escenario un juego de móvil puede ser el plato fuerte, y menos en una Blizzcon.
@geno
Tampoco habría pasado si el club de fanboys aceptasen que Blizzard no es una desarrolladora exclusiva de PC y público hardcore.
Sinceramente, no sé cómo se podría enfocar una adaptación de Diablo en móviles que se aleje de juegos que básicamente son intentos de hacer un Diablo para móviles. El parecido que se ha visto me ha parecido tolerable. La interfaz de esos juegos lleva ya varias iteraciones y ha probado ser eficaz. Hacer una de 0 probablemente daría un resultado peor. Donde espero que se diferencie es en el diseño de la monetización.
No sé cómo esto empeora la imagen de Blizzard, más que hacer un juego que se ha vendido a 60€ y con un diseño cuestionable de lootboxes, o un juego de cartas con el peor mecanismo de reenganche de antiguos jugadores que he sufrido en mucho tiempo
Tio, no le hagas ni caso a este tio, que habla sin fundamento el 100% de las veces. Es troll profesional, y lo ha dejado claro varias veces. Dont feed the trollazo feo.
A ver ,ver, ver, gente. No hay por que ser negativos. Creo que es justo, el darle una oportunidad, a este… » Crusaders of Light Immortal». Ademas ¿Es qué acaso no tienen teléfono?
@ghostpredator95
Yo tampoco imagino cómo se puede trasladar la idea general de Diablo a móviles, pero si lees las primeras impresiones no dan pié al optimismo: de entrada la demo no tenía acceso al inventario ni podías equipar objetos, cuando la itemficación es la base del género.
Que esto daña su imagen ya te lo han argumentado los demás usuarios. Los clientes están bastante cansados de los movimientos de Blizzard.
@geno
Según he leído aquí https://kotaku.com/diablo-immortal-is-a-simplified-diablo-maybe-too-simpli-1830193187 se pueden equipar items, pero el manejo del inventario está capado en la demo. Comprendo al fan que esté mosqueado por esa omisión se algo que, estando de acuerdo contigo, es principal en un Diablo, pero es una demo. Puede que no estuviera listo, junto a los assets para que los items modifiquen la apariencia del personaje. Posiblemente quisieran enseñar sólo los controles y cómo funciona el juego fuera de los menús en la demo, que por lo visto está razonablemente bien resuelto. Visto lo visto me parece injustificado todo el odio hacia el juego, porque las peticiones para cancelar el juego creo que son muestras de odio hacia algo más que Blizzard como empresa. En vez de criticar un proyecto, que critiquen a Blizzard no comprando entradas de más de 100€ para la Blizzcon, o haciéndolo saber en los foros de forma civilizada
ESTUPIDOS EVERYWHERE.
Madre mía, hay que estar ciego para no ver que este juego es un clamo a lo bien hecho en un mercado imaprable y que en asía es TREMENDO y lleno de cosas muy del estilo con una cantidad de usuarios bestial.
No es solo increible que ellos vayan a coger la ola en occidente en su comienzo, es que lo van a hacer dandónos algo jodidamente bueno.
Y va la gente y se queja xD Madre de dios…
Pero alguno de ustedes ha jugado a D3? o a D2, D1? POE? en plan bien, en plan echarle horas sin talento. Es que me estáis comparando Hearthstone (jueguico que va perfecto en móviles) con Diablo, EL JODIDO DIABLO, EL BUQUE INSIGNIA (bueno uno de tantos :emo:) DE LOS JUEGUICOS DE PC.
Esto ha sido un desastre (en mi opinion y la de much@s) y el público tiene todo el derecho a decir las cosas de forma directa y honesta. ¿Acaso en la compañía no se dirán las cosas así? ¿Si algo no funciona, se omiten las críticas y se deja correr? «Oye colega, han quedado muy feuchos los gráficos del proyecto, pero te lo dejo pasar que no soy un cabrón infantil, que todos cometemos errores» Venga va.
No entiendo los lloriqueos de mucha prensa del videojoc. He leído incluso rollos de «perspectiva de género» (en plan: juegos pa moviles se consideran para mujeres por la malvada comunidad gamer, de ahi las quejas blablabla machismo).
Si no quieren oir quejas, que pongan a NPCs en el público y ya está. NADIE quería un Diablo en móviles… Eso no quita que Blizzard tenga en barbecho otros proyectos más majos… y que no los hayan querido presentar aún o lo que sea, pero de respetar a la compañía y a sus trabajador@s a decir: «nos tenemos que callar cuando las cosas se hacen MAL, solidaridad con l@s emplead@s»
https://imgur.com/a/ObaTbff#nx4VYf0
@mominito
La gente que lo ha jugado no ha dicho cosas muy buenas eh… Hasta donde yo he podido leer
@marticus
-booooo
-DON´T YOU GUYS HAVE PHONES?
– 😐
A ver si me entero…
Si una empresa se vale de la expectación, de crear ‘hype’, etc como medio publicitario y le sale bien, son unos putos genios, controlan bien los tiempos del mercado, conocen a su público…
Y si la cagan estrepitosamente al generar falsas ilusiones, ¿la culpa es del consumidor porque se comporta como un crío?
Es decir, es un win-win para la empresa, ella siempre gana!
Sin haber seguido mucho el tema, si se han valido de publicidad engañosa para vender más entradas y sacar pasta del streaming, son una panda de cabrones y puedo entender el enfado. Pueden hacer el juego que les salga de las pelotas y quien se enfade por ello le falta un hervor, pero otra cosa es aprovecharse del personal y tomarlos por idiotas (lo sean o no, ese es otro asunto).
En el clavo. Mis dieses.
El consumidor tiene derecho a enfadarse y expresarlo libremente. Mientras no haya las típicas mierdas de gente a la que se le va de las manos (amenazas y ese tipo de cosas) me parece cojonudo que les líen el pollo padre si eso es lo que les nace, yo con pasar del juego tengo suficiente, pero entiendo que haya gente que necesite desahogarse más.
Como dice @russ lo que no es normal es que la compañía pueda usar técnicas de marketing para hacer creer al consumidor que la compañía X es casi como su pareja romántica, que lo ama y hace todo por él y a cambio la tiene que adorar y defender, pero en cuanto hace algo que al otro no le gusta lo trata de crio por haberse «encariñado» demasiado con lo que es una empresa que a fin de cuentas no tiene por qué rendirle cuentas a nadie más que a sus accionistas…
¿Decepción?, los fans de Diablo tienen el estómago de adamantium, esto se lo comerán sin masticar igual que el infumable D3.
Los jugadores del PoE les miramos con cierta penita y alguna que otra risilla desde el Olimpo.
A disfrutar de DLC, juegos incompletos y skins/cajas a tutiplen, que es lo que manda también, llorones, que sois unos llorones!
Un Diablo para móviles más un re-skin (cutre) de Warcraft III a 30€ está a la altura de la Blizzard de hoy en día al igual que un pseudo-Fallout 4 MMO está a la altura de lo que es Bethesda desarrolladora.
A mi no me sorprende en absoluto y realmente me da bastante igual, siempre hay otras opciones pero es realmente divertido ver las reacciones.
EA: «No hay huevos a superar el odio, ascazo y ridículo que hice con el Dungeon keeper de móviles»
Blizzard: «sujétame el cubata…»
Si se pide poner cuota de diversidad en el medievo realista de Kingdom Come . . Pedir un buen juego, que no sea un timo FTP no lo veo tan loco. . .pero que se yo. . .
A mí, demasiado educado me pareció el chaval de la camiseta roja.
Raro es que no le pegaran un cerillazo al escenario cuando se pusieron en plan «es que no tenéis un smartphone? o una tablet?»
Vaya par de huevos, Blizzard.
Me encanta cómo los 4 de siempre defienden a las grandes compañías, con sus 4 frases de cuñado gamer:
-Las compañías están para ganar dinero
Claro, y hay que tragar con todas sus políticas de mierda.
-Pues millones juegan en móvil
Y es la peor forma de jugar a cualquier cosa, con mucha diferencia. Es que no son ni juegos, son máquinas tragaperras con lucecitas disfrazadas. Los anti-juegos, los llamo yo.
–Sois unos haters/tóxicos
Esta es la mejor, con diferencia. Ahora, cuando una empresa (llamémosla Disney, EA, o Blizzard en este caso) quiere sacar pasta prostituyendo licencias descaradamente, sacando mierdas genéricas infumables plagadas de microtransacciones, peladas de contenido, con el único motivo de sangrarte lentamente, ojo, no te quejes, que eres un fan tóxico.
Cuando los fans se han quejado, por ejemplo, de la abismalmente horrible Star Wars VIII…..no es que sea una mierda de película, nooooo…..es que los fans son tóxicos. Con dos cojones como dos campanas de catedral gótica.
Y lo peor de todo, son los susodichos cuñados gamer, que por aquí en Anait podéis ver a unos cuantos (se han retratado ellos solitos, llamando frikazos y tóxicos a los usuarios que se quejan), defendiendo a estas compañías porque….Dios sabe por qué, imagino que porque tiene que existir de todo en la raza humana.
Jugadores ofendiditos.
Me alegra mucho ver que la tasa de cuñados baja a la par que la de gente cabreada con este tipo de practicas sube!
@gipsytipsy No me hace falta probarlo para saber que apunta bien. Por supuesto que ahora mismo puede no ser gran cosa, están empezando y estos juegos en móviles van mejorando a base de actualización constante. Pero no es un ñordo, eso seguro.
@lankymanky Claro que si bro, resulta que tengo opinión personal y mi criterio propio sobre videos de juegos y gameplay que muestran.
Si tu no lo tienes, EL NO NIVELAZO.
Supongo que tu te tragas un montón de mierdas porque no detectastes el ñordón que se venia al ver un trailer/gameplay. O que tienes que tirar siempre de mirar reviews.
No es mi caso jhon 😉 A veces me la doy, a veces no, y pese a todo me permito opinar por el look. Es muy raro hacer eso, no creo que nadie lo haga en esta casa ni en el mundo, apra que serán los trailers gameplay si nadie puede opinar de ellos ni pueden denotar la calidad de un proyecto.
@lankymanky
Hombre, no sé, quizás y sólo quizás su experiencia personal como gamer sea comparable a la tuya, ¿no?, es decir, no has expuesto precisamente un argumento irrevocable sino simplemente »creo a mi experiencia personal», lo cual en sí no es ni siquiera un argumento.
Y ojo, que estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero la forma es incosistente.
El drama de la conferencia es mejor que cualquier juego que fueran a sacar. No veía tantas emociones desde esa presentación de Zelda en la que salía Miyamoto con el escudo y la espada mientras sonaba la música a todo trapo.
@lankymanky pues ya estas dando tu opinión y sigue habiendo gente que la tendrá mas fundamentada que la tuya. Lo cual siguiendo tu regla ni deberías de hacer porque mientras haya gente que pueda tener una opinión mejor que la tuya, tu comentario sobraría.
Mi parece muy guay que me argumentes que sabes mejor que yo que este juego puede ser una pena, de hecho cosas como esta hace que realmente me replantee si el juego es tan bueno como pienso.
Ahora de ahí a que mi forma de opinar sobre, quien tiene derecho a hacerlo y quien no, y tus formas, son no una sini tres cosas que tendrías que hacerte mirar o leer una review al respecto.
@lankymanky puedes pensar lo que quieras. Yo he venido a dar mi punto de vista también, se supone que todos podemos hacerlo, aunque tu no lo compartas tio. Aunque el juego pueda ser una mierda (ahora) sigo pensando que es una gran idea empresarialmente en un mercado en auge. Me podría apoyar en los datos del mercado móvil y poner ejemplos de juegos muy mediocres que dan mucho dinero. No veo por que blizzard no puede hacerlo y me parece de estupidos que la gente critique su movimiento como empresa por querer luchar en este mercado hacia el que todo tiende poco a poco y constantemente.
Mucha pelea la tuya para no dejar a la gente opinar lo que quiere, no crees? Y eres bastante borde y chulo, por cierto. No voy a seguir argumentando contigo tio, yo si acepto que haya diversidad de opiniones y que cada uno pueda dar la suya, no tengo mucho más que decir que no haya ya dicho, así que no vas a ver otra respuesta mía por mi parte :s
@lankymanky Yo he empezado insultando en general diciendo que la gente me parece estupida por no aceptar algo. Está mal hacer eso sí, no me cabe duda, si eras lo que querias con todo esto y me lo dices sin prepotencia en tu primer comentario sin tirar para otros temas (pensaba que el principal problema era la calidad del juego) no deberíamos de perder el tiempo.
Voy a explicar porque me he incendiado:
En tu primera respuesta hacia mi. me haces un ataque personal a mi, con ese «EL NIVELAZO», más por si no fuera poco, te fuistes a otra noticiaa a meter más leña citandome.
A partir de ahí la bola ha segudo con prepotencia y nos hemos ido de loco, yo he utilizado algunas de tus formas e introducido mías, y eso es porque cuando de genalizar pasan a ir directamente a por mi, me lo tomo mal.
Tambien me gustaria decir que en tu ultimo comentario que me hubiera gustado que fuera el conclusivo, auqnue sea para resaltar todos mis errores, que ademas conlleva un trabajo de citar texto y etc; Ya tan solo te lo recomiendo, (porque me he desenfadado contigo, ya creeme que no me voy a tomar ni incendiar por nada que me digas, de verdad te lo garantizo, me he rendido), que para otra ocasión este ultimo comentario lo hagas por favor sin prepotencia, en mi opinión es muy poco digno y a otros muchos usuarios les vas a convencer menos si quieres cerrar con este tipo de formas después de una discursión que puede ser más o menos interesante, y que sin duda puedes llevar toda la razón, no lo quiero juzgar, pero es mucho mejor no dejarse llevar por la ira y hacerlo digno, yo lo estoy intentando en este comentario.
Siento haber empezado el comentario que hize como lo hice insultando. Que haya buen rollo.