A Garden Warfare 3 le crecen los enanos

Filtrado el primer tráiler de Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville

La tercera parte de Plants vs. Zombies: Garden Warfare era ya uno de esos secretos muy mal guardados –a principios de mes se filtraron capturas de la alpha cerrada–, pero la filtración de hoy cuenta casi como anuncio oficial: a alguien se le ha escapado una versión preliminar de su tráiler de presentación.

El vídeo sirve, lo primero, para confirmar que el juego se llamará Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville. Me gusta más bien poco esa coletilla, la verdad, y no sé por qué han considerado necesario el cambio –este año vuelve Call of Duty: Modern Warfare, pero no creo que nadie se pueda enfadar por esa broma.

Todo lo demás parece seguir más o menos igual, salvo por las nuevas clases en ambos equipos: los muertos vivientes han fichado a un patinador, a una especie de héroe de acción de los ochenta y a un inventor con platillo volante y todo; en el otro bando tenemos las bellotas, el champiñón peleón –que técnicamente no es una planta; cuidadín ahí con el lore– y una especie de dragón.

Supongo que el vídeo promocional de verdad lo veremos el próximo lunes, durante ese Opening Night Live que ha montado Geoff Keighley como parte de la gamescom.

Por el último informe financiero de Electronic Arts sabemos, también, que este Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville debería estar disponible antes de que acabe 2019. Habrá que probarlo, digo yo, porque Garden Warfare 2 les quedó especialmente bien.

Redactor
  1. Bienter

    Plot twist: es un juego para móviles.

  2. Pep Sànchez

    @terbien

    Para móviles ya está en camino el Plants vs. Zombies 3, también…

    Pero sí creo que tiene sentido preguntarse si será free to play. No tengo la sensación de que Garden Warfare 2 vendiera especialmente bien, y eso era antes de Fortnite. Una vez más, por desgracia, me temo que la gente no está dispuesta a pagar por esto –ni por el juego, ni por una suscripción de EA Access.

    Tampoco sé cómo de satisfechos están con Apex Legends, pero creo que con PvZ es más fácil montar un pase de batalla apoyado en skins medio apetecibles.

  3. Bienter

    @pep_sanchez

    Pues si, esto huele f2p con sus micropagos, loot boxes en vena y con su battle royale y tal. Disponible en todas las jodidas plataformas existentes (Ouya incluida) desde el mismo día en que se anuncie de forma oficial.

  4. landman

    La típica jugada de filtrar el trailer del juego que de otro modo hubiese tenido la mitad o menos de atención.

  5. gamusino

    si fuera F2P echaría un par de partidas, el 1 me lo compré por 4 duros y me lo pasé bien. Pagar 40 euros por este juego ni de coña.

  6. AndresBaez

    Oye, muy bueno esto de hacerle canción al trailer, y encima es un banger :mrgreen:

  7. Dyna Blaster

    Siendo bastante anti F2P, espero que lo sea la verdad. Salvo que tenga un precio bajo (20-30e) no veo que pueda tener mercado, y no creo que EA apueste por este modelo. Le tengo ganencas, ojalá salga antes de final de año.

  8. juandejunio

    si pretenden cobrar por esto es de locos, no? ya hay como treinta free to play que hace esto.

  9. John Doe

    Pero es Battle Royal o no?

    Sinceramente vender skins en un free to play cual copia 1:1 de Fortnite es lo más honesto que EA podría hacer. I mean Apex es honesto en ese sentido pero al ser más feo que el cagar supongo es más difícil vender un pase de temporada…

  10. juandejunio

    @john_doe
    me parece más tipo Overwatch, no?

  11. John Doe

    @juancarloso
    Como funciona la monetización en OW? Nunca he jugado. EDIT: nevermind, por un segundo creía que era FTP

  12. juandejunio

    @john_doe
    es que es fácil confundirse, no queda claro. Igual es una filtración, no se si vale mucho la pena rompernos la cabeza con esto…