En Digital Foundry siguen con las comparativas protagonizadas por el último pepinazo de Rockstar. La de hoy vuelve a ser un poco inusual, porque no enfrenta versiones para distintas plataformas: en la versión digital de GTA Vpara PS3 hay problemas gráficos que no están ahí cuando juegas desde el Blu-ray.
Es algo similar, aunque más exagerado, a lo que sucede si instalas los dos discos en 360. Tenemos texturas que tardan demasiado en cargarse, objetos que aparecen de la nada y fondos enteros tripeando de una forma bastante molesta. Hay que decir que las pruebas se han hecho con dos discos duros —con uno de 500 GB comprado aparte y con el de 60 GB estándar de la consola— y se han obtenido dos resultados distintos: malo y peor.
Entre esto, el follón con las pre-descargas y lo que costaba bajar el juego —errores, archivos corruptos— tenemos que no, que tampoco GTA V sirve para ser optimistas con ese futuro digital que todos esperan, pero que ninguno prepara como tocaría.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Y esperemos que siga así mucho tiempo
Si, al parecer la versión de descarga tiene el mismo problema que la versión de 360 cuando la instalas en el disco. El streaming va lento, caunsando pop-in.
He hecho bien en pillarme la versión en disco de PS3, no hay problemas de pop-in, el lector no hace dubstep y las texturas del suelo se ven mejor. Menos mal.
Ya que en 360 han probado hasta un pendrive de 16GB, me extraña que al probar con otro disco en PS3 para mirar si iba mejor, no pillasen uno de 7200rpm o uno SSD en lugar de uno de 5400rpm, ya que la diferencia se suele notar: http://www.ign.com/videos/2009/05/19/ps3-ssd-vs-hdd
De todo esto lo único que me alegra es que la opción más cómoda, sencilla y rápida (que es poner el disco y jugarlo) sea la opción que mejores resultados dá. Aun así, una pena todo esto.
Yo lo que estoy viendo es que el scheduler de i/o tanto de ps3 como de 360 son una autentica m, y que en ningun momento rockstartgame se ha centrado en arreglar estos problemas.
Habrán tirado por lo comodo y será una «iso» del blueray, sabiendo que el scheduler de i/o se le dan mal las cargas paralelas
En PS3 ya puedes hacerlo, así que supongo que en PS4 también podrás, ya que también te permite poner cualquier disco duro de ese tamaño.
@yurinka23
mmm.. creo que la controladora de ps3 no tiene soporte para sata 2 y el freebsd maqueado que lleva no tiene soporte para trim, asi que al poner un ssd no sacará todo el partido que le podría tener
¿Cual sera la próxima comparativa?…me reconcome la impaciencia.
Ardo en deseos de que comparen los tiempos de carga de la versión digital de ps3 vs 360 si son las 3 de las tarde y mi piso tiene orientación sur, mientras hago el pino puente….
Esto de las comparativas se nos esta yendo de las manos…
Sin duda, no le sacará todo el partido posible. Pero eso no quita que una PS3 con SSD rinda mucho más rápido que con un HDD normal.
Pues a mí me parece una comparativa bastante básica y de interés general…
En la PSN de México el juego está a 75 dólares WTF? Y así quieren que nos pasemos a digital? Creo que no.
El futuro digital es un engañabobos y cada vez que se lía una de estas mi pequeño corazoncito salta de alegría, optimista.
Esto es de vergüenza
Las dos versiones dan bastante pena, siendo objetivos. Este juego no es para la actual generación y el vídeo da fe de ello.
El problema es el sistema digital, no que las consolas sean una puta mierda de hace siete años.
parece ir bastante mal en ambas pero……….tener que poner un vídeo al 33% de velocidad para notar la diferencia………. me parece hilar muy fino….no?
A mi personalmente me parece la enesima comparativa chorra del GTA, entre otras cosas y como dicen:
Me gustaría ver ese vídeo a tiempo real, a ver esas diferencias en que quedan.
@iniston
Pues a tiempo real lo tienes al final del vídeo, imagino que te comía la huevada ver más y lo dejaste a la mitad.
Lo del 33% es un tema funcional, para poder ilustrarlo lo mejor posible. Si lo ponen a tiempo real todo transcurre más rápido y no les da tiempo a explicar absolutamente nada y si lo ponen más lento aburren a las cabras.
Notar se nota, porque por muy lento que te lo pongan te puedes fijar en el 0:51 lo que tarda en cargarse ese edificio.
Me dirás que lo mismo, que te la suda el tema y que eso no se nota cuando juegas… pero a mí es que me la suda el juego (ni pienso comprarlo, ni por lo tanto jugarlo) y sin embargo fíjate, me parece interesante que pase esto.
Vivir pa’ ver.
Pues como parece que te lo has llevado a lo personal (tendrás acciones de rockstar) , te podría decir que si, me comía la huevada, pues tenia mejores cosas que hacer, que ver la enésima comparativa chorra de la semana. Por lo que veo, tu no.
Y sinceramente, no se si se nota mucho o no por un motivo: el GTA me apesta, y mucho, de aquí a Lima.
@iniston
No me lo he llevado a lo personal, ¿tanto he ofendido?
Y sí, tenía tiempo para ver tres minutos de vídeo, imagino que será lo mismo que tardas en contestar tú aquí a lo que yo te respondo.
Venga un saludo.
No me has ofendido, ni mucho menos.
Me recuerda a The Getaway
@iniston
Cool. Ahí te va un upvote.
😳
Por un momento pense que me estabas vacilando, sorry.
@iniston
😉
A mi me parece directamente que Rockstar ni tiene vergüenza.