Casi todo lo que hemos visto de Assassin’s Creed III hasta el momento se centraba en destacar las diferencias respecto a los juegos anteriores: cazar, moverse por los árboles, las batallas navales… Pero eso no quiere decir que Connor no se sepa manejar muy bien en las ciudades. En este vídeo vemos a nuestro nuevo asesino favorito en Boston causando más bajas entre los ingleses que el balconing y el garrafón juntos.
Redactor
- #Noticias
Recarga Activa #728
Sam Barlow está desarrollando dos nuevos juegos: Project C y Project D
- #Noticias
Goodbye may seem forever
Los servicios online de 3DS y Wii U cerrarán en abril
- #Análisis
Regla de cuatro
Análisis de Tetris Forever
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Le veo exactamente el mismo problema que a los anteriores juegos de la saga: el personaje es tan sumamente superior en el combate que no existe «penalización» por llamar la atención o liarla parda: puedes pararte tranquilamente y pelear con 15 tíos a la vez que entre los combos, contraataques y demás te los ventilas fácil.
Ya le estoy perdiendo interés…
Este juego es lo puto mejor que va a parir este año ¡
Que pasada, me gusta todo lo que veo y la sensacion de ser un asesino letal es una pasada
Lo mejor del juego: los soldados que se hacen la estatua para que no los mates
Esto ni siquiera ocurría en AC1 (en realidad sí, pero no a un nivel tan escandaloso)
Lástima de IA mongoloide y que desde AC2 sigan sin ponerse con este tema. ¿Qué coño les pasa?
Bueno, el juego está en desarollo aún no? Supongo que lo de la estatua se va a arreglar hasta entonces, y más si se ha colado en un video de gameplay.
Lo que más me gusta es la animación de sprint inicial.
El resto a nivel ambientación es brillante, como se le suponía.
Y lo de la IA y los enemigos. Es como una peli de Bruce Lee. Lo rodean en círculo y cuidadito con atacar dos a la vez. Deberían de meter un modo de dificultad superior con un poco más de chicha la verdad…
A mi me mola el del minuto 04:02, rollo estatua las Ramblas
Y la etiqueta WiiU?
De echo el gameplay es de WiiU por lo visto.
Es algo que la saga lleva arrastrando desde el 1 (solo he jugado al 1 y al 2 y veo que aqui sigue igual, mas espectacular pero igual)
Deberían fijarse en los Batman de Rocksteady.
¿Como implementar una mecanica de beat em up en una era donde los enemigos van armados? Haciendolos tan tontos que no son capaces de respirar y apretar el gatillo a la vez.
Efectivamente es un gameplay de WiiU, de hecho es el mismo video que se utilizó para la comparativa gráfica con Ps3
Yo creo que @sauron quiere decir que falta la etiqueta «WiiU» en la lista de etiquetas de la noticia. Llámenme loco…
Si eso tambien… que falta la etiqueta digo.
El gameplay es muy viejo muyayos, de hecho, el original se veía bastante mejor, aunque si habéis puesto este es posible que el otro lo hayan ventilado de you.
Y si, es la versión de Wii U, y carajo, no está su etiqueta.
Excatamente
Yo es que ya me lo tomo como algo de la propia mecánica. El sistema de lucha es el que es, y no quieren complicarse más la vida parece.
Yo personalmente también querría ver una evolución. A mi lo que más me molesta es que puedas pulsar el «parry» indefinidamente y repeler todos los ataques.
Me recuerda a Prince of Persia: Warrior Within.
«hansioso me ayo» de tener este juego por fin en mis manos y aportar mi granito de arena al exterminio de los ingleses.
Yo entre más veo más me gusta aunque sigo emperretado como un niño chico en que me hubiera gustado verlo liándola contra ninjas y samurais…. Ahí no podrían decir que le es tan fácil matar por ser un asesino curtido en el arte
Veo que la cámara está más cerca del personaje y me gusta como les ha quedado… Puesto a imaginar se me viene a la cabeza el Watch Dog de tal forma que termino viéndo este vídeo del AC como si de un un mod a medio hacer se tratara xD
Me gusta mucho lo que veo, mismo planteamiento partiendo de otra epoca i ese pequeño cambio puede sentarle muy bien!
cuando este a 15 pavos por internet, de mientras pasando. El combate es muy espectacular y muy bonito pero los enemigos atacan de 1 en 1 y son EXTRA faciles de matar. Resultado = aburrimiento a las 2 primeras horas
Batman: Arkham World GOTY 201X
El día que deje de haber carros/montones de paja, esta saga morirá definitivamente.
En el 3:52 que pasa, le suena el teléfono y se dan cuenta de que está ahí o como va esto…
Lo peor que veo es que no hacen más que sacar vídeos matando ingleses por todos lados. Decían que iban a ser equilibrados pero esto cada vez pinta más americanda para abrir mercado en EE.UU. Una pena.
Bueno gente tengo que escribir respecto al combate que es lo que más me ha llamado la atención de este video. El juego de AC con el que estoy ahora es el Hermandad, y puedo decir que el salto de hay de combates entre AC1 a AC2 es muy bueno, y lo mismo del AC2 al AC2:B. en Hermandad los enemigos atacan por turnos, sí, pero te puede atacar uno mientras estás realizando un asesinato a otro obligándote a hacer una acción evasiva o de contraataque ipsofacto. Además, el contraataque no siempre funciona, existen unos tipos de enemigos que siempre te hacen daños si te dan y el contraataque no sale. Aquí en este gameplay veo un destrozo monumental de ese avance. Un saludo .
Oye, podéis reiros todo lo que queráis, pero el soldado listo que hacia la estatua se ha librado de una muerte horrorosa y los otros no.
Tengamos en cuenta que el juego siempre trata de Asesinos VS Templarios…. en este juego, los Templarios estarán escondidos entre las filas inglesas, y no entre las americanas. Por otro lado, Connor es mohawk, y sabemos que su motivación es luchar por la justicia y la libertad de su pueblo, ahora invadido por los americanos, pero sigue siendo un asesino que tiene que luchar contra los templarios, y no va a enfrentarse a toda la armada inglesa él solo, por mucho que le cueste tiene que «aliarse» con los americanos en cierto modo, pero estos no dejan de ser sus enemigos.
¿Sería mucho pedir que dejaseis de ser unos haters diciendo por todos lados que este juego es una excusa para vender en EE.UU.? El juego ya vende mucho de por si, no necesita hacer eso, esta ambientación simplemente era necesaria por motivos argumentales.
No estoy de acuerdo. En general creo que se han equivocado de localización, especialmente teniendo los años de la Revolución Francesa tan a tiro y con un nivel de intrigas mucho más alto que el del AC3.
Además, sigo diciéndolo TODOS los vídeos que he visto los ingleses reciben por todos lados. Da igual que la tropa sea milicia, infantería de línea o granaderos, viene el tío de la capucha y se ventila a 50 tranquilamente.
Pero vamos a ver, Assassin’s Creed no es una saga de guías turísitcas por épocas históricas, tiene un argumento, y tiene un protagonista llamado Desmond Miles, y si el argumento de Desmond Miles tiene que ir por Norte América, pues nos vamos todos para allá, a Desmond no se le ha perdido nada en la revolución Francesa, ni en Egipto, ni mucho menos en la Japón Feudal, es que esas épocas si que no pintan NADA con la historia de Desmond, que parece que no lo entendeis. Y ya dijeron que una vez acabada la historia de Desmond (que acabará en este tercer capítulo) no descartaban volver atrás en el tiempo y traernos otras épocas de interes en una nueva historia. Y yo opino que la guerra de la independencia es un momento histórico bastante interesante, es el nacimiento de una nación enorme (por mucho odio que tengais a EE.UU., es así).
Ya volviendo al tema de matar a los ingleses o a los americanos, me remito a mi anterior mensaje, es cuestión de analizar bien la situación de Connor, tanto como mohawk como de asesino.
Es de igual manera que en Revelations, estaban los Otomanos, que era la guardia del sultán, y los Bizantinos, donde estaban infiltrados los templarios maquinando sus malévolos planes, pero luego te enfrentabas a ambos bandos, ¿Verdad? a pesar de estar nosotros del lado del sultán.
X4rli, con todos mis respetos, te estás comportando como un fanboy XD. De todos modos yo pienso pillarme el Revelations y ya espero el III. El comentario que se ha hecho de que este video es viejo me parece creible, ya que en batalla es muy diferente al que mostraron en el E3. Disculpadme, pero yo babeo XD. Aunque me da miedo el diseño del/los mapas, todo me da miedo. tranquilidad XD.
@x4rli3
desmond es un tío con sangre del próximo oriente, italiana y ahora también india. la localización no digo que sea buena o mala, pero que los trailers desprenden un americanismo estilo al de la peli de El Patriota es un jodido hecho, y eso vende mucho en EEUU, les encanta lamerse el ojal.
Es una saga de ciencia ficción! si quieren que se ambiente en Japón no creo que tuviesen que hacer una pirula muy distinta a la que harán para darle a desmond un antepasado indio.
Francia era mucho más lógico, está al lado de Italia y la Revolución es un marco cojonudo.
Y la trama la llevan por donde quieren, dudo mucho que desde ACI lleve toda la historia pensada por dios, si fue ver el éxito del 2 y estirar la historia de Ezio durante una trilogía sin despeinarse.
fanboy por qué? lo que pasa es que me molesta que la gente eche mierda a las cosas sin tener buenas razones. Que en los trailers solo se vea a Connor matando ingleses no me parece suficiente para tacharlo de americanada, y ya he dado mis razones.
@borya89
No es muy complicado tener muchos antepasados de muchos países, eh? xD y más si estamos hablando de siglos.
Yo no estoy defendiendo que esta ambientación sea la única e indiscutible, es más, a mi al principio también me decepcionó, yo me esperaba que el juego tratase completamente en el 2012 con Desmond. Pero opino que es un momento histórico bastante interesante.´
No veo la lógica en que hubiese sido mejor Francia por estar al lado de Italia…. xD y la guerra de la independencia también es una revolución.
En el DLC de La Hermandad, La Desaparición de Da Vinci, si mal no recuerdo, las coordenadas del final señalan a Norte América, eso quiere decir que almenos desde que 2009 tenían claro que iban a hacerlo sobre la guerra de la independencia, quizás incluso antes.
@x4rli3
Me parece más probable que el descendiente de un italiano (de la aristocracia encima) acabe en Francia que en EEUU y además ser de ascendencia india.
Y digo que me parece más interesante el marco de la revolución francesa que la americana.
Joder, cómo me gustaría un Assassin’s Creed ambientado en España durante la ocupación francesa, con un prota bandolero en plan Curro Jiménez. Anda que no daría juego…
ok x4rli, te doy un voto de confianza XD. Algunos dicen que por qué no se fijan en el batman de rocksteady, tal vez porque si lo hacen le estaríamos todos criticando que se copiaron de batman de rocksteady. Que zomoz azín.